#1
Teofelia sa for siden:
Hvor skal jeg plassere kolon? Før eller etter parentesen?
eller- Skilpaddas flisespikkeri:
Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!
Tegnsetting: Hvor skal kolon være?
#2
Kanina sa for siden:
Jeg stemmer for alt. 2!
#3
Beathe sa for siden:
Jeg har ingen fasit, bare synser. Men jeg ville nok skrevet det slik:
Noen praktiske opplysninger (noen har hørt dette før, men en liten repetisjon skader neppe): Opplysning 1, opplysning 2 osv
Da er jeg også klar for fasiten. ;)
#4
Lucifer sa for siden:
Alt. 2 ser best ut!
#5
Bluen sa for siden:
Enig med deg, Beathe. Passasjen [opplysninger (Noen] ser i mine øyne riv ruskende gal ut.
#6
leliane sa for siden:
Nr 2 ser absolutt best ut.
Og enig med de andre over her om liten i stedet for stor n.
#7
LilleRosin sa for siden:
Alternativ 2. Liten n og ikke noe punktum.
#8
Teofelia sa for siden:
Det som står inni parentesen er jo en egen, selvstendig setning, så det skal vel være med stor bokstav og punktum, vel? :gruble:
#9
Skremmern sa for siden:
Alternativ 1, som det står.
#10
Elise sa for siden:
Hvis det som er inni parentesen er en egen setning må du ha punktum i setningen rett før, sånn som du har i alt.1. Men jeg ville absolutt ikke skrevet det sånn. Bruk Beathes versjon, du.
#11
Bluen sa for siden:
:nemlig:
#12
007 sa for siden:
Du kan ikke ha stor bokstav i noen dersom du ikke har punktum etter opplysninger. Punktum etter opplysninger blir feil, da det ikke er en selvstendig setning.Er det forresten bra å bruke ordet noen to gnager? Hva med :
Noen praktiske opplysninger (som enklete av dere har hørt før):.....
#13
Teofelia sa for siden:
Jeg vet det er en dårlig setning. Jeg bare kladdet sammen et eksempel for å illustrere. Det er flott å få tilbakemeldinger på teksten også, men det jeg egentlig lurer på er altså om kolon hører hjemme foran eller bak parentesen. :)
#14
Teofelia sa for siden:
Og kan man virkelig ikke ha en parentes med en selvstendig setning (Dette er et eksempel på en slik.) midt inne i en annen setning? :gruble:
#15
Stompa sa for siden:
Hva med en fotnote i stedet? :knegg:
#16
Teofelia sa for siden:
Kan være teknisk vanskelig i en e-post. :)
#17
007 sa for siden:
Bak.
kolon -et, -er skilletegnet: brukt foran direkte tale og nærmere forklaringer Etym.: gr. 'lem, setningsledd' (www.ordnett.no)
#18
Teofelia sa for siden:
Takk, Liven. :)
#19
~TM~ sa for siden:
Alternativ 2 klinger best hos meg, og jeg ville beholdt punktum og stor bokstav. Med hensyn til dette med noen to ganger tett innpå hverandre så kan du enkelt løse det med å bare skrive "Praktiske opplysninger" i stedet for "Noen praktiske opplysninger".
#20
Elise sa for siden:
Nei, definitivt ikke. Man skal kunne ta vekk parantes-tegnene og fortsatt skal det være godt norsk. (Noe min foregående setning sikkert ikke er, men det er sent....)
#21
Candy Darling sa for siden:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt.)?
Ellers blir parantesen som en innskutt bisetning, blir den ikke?
#22
007 sa for siden:
Hm. Skal det ikke kun være spørsmålstegn på slutten her da, og ikke både spørsmålstegn og punktum? :gruble:
Slik:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt.)
Eller:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt?)
#23
Candy Darling sa for siden:
Ingen av dem går vel? Hovedsetningen må avsluttes, etter parantesen. Det riktigste antar jeg vil være (... Har jeg hørt)? Men det ser temmelig noldus ut, det også.
#24
007 sa for siden:
Ja, jeg aner ikke, og jeg bør vel vite slikt? I og med at jeg snart er norsklærer? :redd:
#25
Candy Darling sa for siden:
Skilpadda? Du er vel Parantesdronningen?
#26
Dragen sa for siden:
Jeg ville droppet hele parentesen, og skrevet som følger:
Noen praktiske opplysninger: Opplysning 1, opplysning 2, osv.
#27
Elise sa for siden:
Man skal både kunne ta bort parentesen og alt innholdet, og alt skal stemme, OG man skal kunne ta bort bare parentes-tegnene og alt skal stemme.
Så hverken alternativet med . inni parentesen og ? på utsiden er riktig, eller bare . inni eller bare ? utenpå.
Mitt forslag må være:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt)?
Men ikke hør på meg, jeg er ikke utdannet enda. Bare vent - om 4 år kommer jeg med svaret. :knegg:
#28
007 sa for siden:
Jeg hører på deg, for jeg er enig. :knegg:
#29
lalill sa for siden:
Finn-Erik Vinje: Skrivereglar (1999):
Når det som står i parentes, er lagt til som ein del av setninga, står punktum etter parentesen (som her).
Utropsteikn og spørsmålsteikn står innanfor parentesen når dei høyrer med til innskottet elller tillegget: Den boka du lånte (hugs kva du lova!), har du ikkje levert tilbake.
Derimot: Legg vekt på denne sida av saka (jf. brevet mitt av 20.3.1995)!
Så det blir vel eit spørsmål om teiknet er ein del av utsagnet i parentesen, eller ein del av heile utsagnet?
#30
Skilpadda sa for siden:
Jeg kan ikke så mange regler, bortsett fra den som lalill refererer, og den kan jo Teo også. Men språkfølelsen min protesterer litt på det samme som Elinblu - jeg synes det ser feil ut å starte en setning med stor bokstav inni en parentes når setningen foran parentesen ikke er avsluttet.
#31
Grey sa for siden:
Jeg syns det viktigste er at dere diskuterer det slik at dere kan underholde meg. Egentlig kanskje både kolon og paranteser er oppskrytt? Det blir mye mer rom for feiltolkninger og morsomheter om man bare dropper hele greia. :nemlig:
#32
Teofelia sa for siden:
Oppkrytt!? Man kan da ikke klare seg uten kolon og parenteser. For ikke snakke om semikolon. :hjerter:
#33
Grey sa for siden:
Ja, kanskje du har rett. :gruble:
Kanskje jeg bare har fått nok øl? Tror du det kan ha en innvirkning på en persons mening om behov for tegnsetting?
#34
LilleRosin sa for siden:
:iiik:
#35
Teofelia sa for siden:
Jeg skylder på gammelt og utslitt tastatur (og dårlig korrekturlesning :flau: ).