Jessica sa for 16år siden:

Dette har vi i oss www.aftenposten.no/nyheter/article2554551.ece

Etter jeg hadde kreft har jeg begynt å kjøpe kremer og annet på helsekosten. Har jo ingen garantier, men jeg håper det er bedre enn det vi finner ute på det vanlige markedet. Uansett så er det skremmende hva vi får i oss og på oss...

Balanse sa for 16år siden:

Uff. Jeg ble glad over å lese om kommende EU-tiltak, da.

DM sa for 16år siden:

Uff, ja, dette er ikke bra. Jeg sverger til ren olivenolje på kroppen, decleor plantebasert i ansikt, og dr Hauscha solkrem og ingenting annet. Det er så mye parabener og aluminium (og annet også som sikkert er farlig) i kosmetikk at det er skremmende.

Veronal sa for 16år siden:

Bare en kommentar til den tendensiøse overskriften du har valgt, Jessica. Den er på høyden med VG og Dagbladet, men du har ikke grunnlag for å hevde at fisk og fugl blir forgiftet - i hvert fall ikke basert på Aftenpostenartikkelen. Det er ingen dyr som hevdes døde på grunn av disse stoffene - årsakene til at de kategoriseres som miljøgifter er at de deponeres i muskel- og fettvev hos fisk og sjøfugl og at disse er stoffer som skyldes menneskelige utslipp. Årsaken til at de har funnet dette i døde dyr skyldes antakelig at de har valgt ikke å søke om tillatelse til dyreforsøk - dvs. at de ikke har tatt prøver av levende dyr. Jeg får legge til at dette er selvfølgelig spekulasjoner fra min side ettersom jeg ikke kjenner videre til forsøkene som er gjort.

I hvilken grad forbindelsene er toksiske for dyr og mennesker vet man ikke, men det antas at de kan påvirke forplantningsevnen ihht. Aftenposten.