kisha sa for 17år siden:

20 års fengsel er da voldsomt.
www.nettavisen.no/verden/article804412.ece

Stillongs sa for 17år siden:

Hallo i luken.

Sitron sa for 17år siden:

Only in America.

Hørte litt på en kar på radio i dag om at det er gått for langt dette terrorredsel i fly. Han sa at om de vil, så finner de alltid en måte. Og jeg er enig. Hvor mange kan man drepe med 150 ml parfyme? Og som han sa; om man ønsker å kverke noen, hvorfor ikke ta flytoget? Da kan man nemlig ha ti liter godlukt å gjøre det med!

@nne sa for 17år siden:

Det er jo ganske toskete oppfoersel, og direkte idiotisk aa komme med trusler om bord i et fly i disse tider, men enig i at 20 aars fengsel ville vaert baade droyt og komisk.

Mams sa for 17år siden:

Er det mulig da.
Skikkelige terrorister de to................

Fluke sa for 17år siden:

Yåpelig oppførsel av paret, ja, men å bli dømt etter anti-terrorlover (for det er vel det Patriot Act er?) blir litt drøyt.

Inagh sa for 17år siden:

En får inderlig håpe at dommeren ikke finner ut at han skal lage et eksempel ut av disse to... :nemlig:

Maya80 sa for 17år siden:

Var vel litt drøyt.

Ryli sa for 17år siden:

:tullerdunisse: Heia USA! :heia:

jvvp sa for 17år siden:

Ja. Viss målet var å kapre eit fly, så kvifor ikkje begynne mens det står på bakken? Trur ikkje det finnes mange flyplasser som kan stå imot eit Toska-style angrep. Og for den saks skuld: 100ml flytande sprengstoff burde vera meir enn nok til å gjera ugang i eit fly som er i lufta.