For meg som svensk høres det mer riktig ut å si "Det var ikke hun" (I denne sammenhengen: Men Julia hevder sin uskyld. Det var ikke henne! Det var en annen kvinne, en hun aldri før hadde sett, som myrdet ektemannen og kidnappet sønnen.) Jeg skulle si at det ikke var hun som hadde drept ektemannen og ikke at det var ikke henne som hadde drept ektemannen.
Dette er fra baksiden av Liza Marklunds bok Livstid.
Det var ikke hun som gjorde det. (Men: Det var ikke henne du så.) Det er jo veldig vanlig å si "Det var ikke meg!" i stedet for "Det var ikke jeg!", men jeg tror ikke det er riktig skriftlig. Jeg er enig med Pelen.
Jeg mener det er det opprinnelige korrekte, men at det er så vanlig å si "Det var ikke meg!" at det har blitt akseptert som riktig. Så det kan godt hende det er OK, det som står på boken til Pelen, men jeg reagerer akkurat sånn som hun gjorde. :)
Det regnes ikke som feil å bruke objektsform (henne) i den posisjonen (predikativ stilling) selv om hun/henne logisk sett er subjektet til gjorde. (Og hovedregelen er at subjekter skal ha subjektsform.) Grunnen til at det ikke regnes som feil lenger, er vel stort sett at det bare er gamle latinlærere som ville finne på å si ting som «Det var ikke hun!», og det er jo et rimelig kriterium, synes jeg. :knegg: Språkrådet skriver om dette her.
"Det var ikkje hon lille jenten som gjorde det." :eksbergenser:
Jeg har lenge lurt på en ting; hva er regelen for bruk av bindestrek? Orddeling er jo synd og skam, det har jeg fått med meg. Men når skal ord skrives i ett, og når skal man bruke bindestrek?