Candy Darling sa for siden:
Hentet fra DN på lørdag:
PØH! sa jeg høyt - og løp ned for å diskutere det med dere :blånn:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Candy Darling sa for siden:
Hentet fra DN på lørdag:
PØH! sa jeg høyt - og løp ned for å diskutere det med dere :blånn:
007 sa for siden:
Sosialt underutviklet som jeg er, sier jeg bare: :meloopers:
Ru sa for siden:
Sosialt underutviklet?
Det er jo det vi ikke er.
Vi sosialiserer jo på tvers av landet :)
De fjompene i DN er bare misunnelig fordi de ikke vet hvordan de kommer seg på et så kjekt forum som det vi har her!
Toffskij sa for siden:
Pøsj. Jeg diskuterer da aldri Paris Hilton. :snurt:
007 sa for siden:
Nei, hvorfor skal man det, liksom?
Hun er jo bare et symptom...:knegg:
HP sa for siden:
Jeg må si at journalisten bommet kraftig på eksempelet sitt, ettersom at mennesker som diskutere sykelige utfall av underholdningssamfunnet ofte befinner seg på noen refleksjonsnivå høyere enn en typisk Norsk journalist...DM sa for siden:
Jaha ja. Å påstå at folk som er sosiale på nett er sosialt underutviklet faller vel på sin egen urimelighet. Trodde dette var gamle fordommer? Det har nå vel vist seg at mange får et rikere sosialt liv av å delta på sosiale nettarenaer.
Dessuten synes jeg ikke emnet som var eksempelet var noe meningsløst, men heller intelligent.
Adrienne sa for siden:
DN burde holde seg til det de kan best (?), nemlig finansverdenen. Resten bør de la andre ta seg av.
:måfinneframlørdagensdnogleseselv:
Røverdatter sa for siden:
Her var det visst noen med såre tær :knegg:.
:rebelsk:
Toffskij sa for siden:
Kaller du oss hårsåre?! :tullerdu:
Røverdatter sa for siden:
:eek: Har du hår på tærne ???
Toffskij sa for siden:
Bare litt.
Candy Darling sa for siden:
:fnise:
Men et lite poeng er det jo, er det ikke? Jeg er nok litt avhengig av forumverden. Jeg savner det når jeg ikke er på nett, jeg sniker meg stadig inn på jobb selv om jeg absolutt ikke har tid. Og ALT-TABer kjapt når noen kommer.
Huff, så flaut :flau:
Maverick sa for siden:
Jeg er verken sosialt underutviklet eller selvfornøyd! :snurt:
Men jeg synes selvfornøyd var et utrolig dårlig ord. :æddabædda:
Dessuten er jeg ikke på jobb, jeg er jo BARE hjemme i fødselspermisjon! Lar barna gå for lut og kaldt vann i stedetfor arbeidsgiveren. :nemlig:
AprilRyan sa for siden:
Jeg synes det oser forakt av utsnittet du hentet. "Underutviklet" og "selvfornøyde mennesker"? Han har vel meldt seg inn i et forum på nett, deltatt i en heftig debatt og fått så hatten passet av (som HP skrev så fint); noen på et høyere refleksjonsnivå enn han. Det er HAN som har lange tær og er hårsår, nemlig! :snurt:
Myggstukket sa for siden:
Forfatteren er sikkert akkurat utestengt fra yndlingsforumet sitt (meget mulig etter en diskusjon om Paris Hilton)
Toffskij sa for siden:
Lange, hårete tær? :skremt:
Selvtilfreds heter det på norsk. :selvtilfreds:
him sa for siden:
Jeg synes det var litt treffende, men så er jeg jo sosialt underutviklet da. :fnise:
amylin sa for siden:
Skjønner overhodet ikke hva han mener for noe. :blånn: Kan vi ha et underforum om Paris Hilton? :fnise: Og det siste var sterkt ironisk.
Teofelia sa for siden:
PØH! :lalala:
Candy Darling sa for siden:
... og her sitter jeg i London og faar mitt daglige fix ...:digger:
Hei, jenter! :o
Skilpadda sa for siden:
Hei Scarlett! :D Godt å se at det står til liv, selv om du naturligvis savner oss skrekkelig. :dakars:
Harriet Vane sa for siden:
Jeg må bare si at den derre DN-fyren har ikke skjønt mye. Evt har han aldri turt å gå på treff. (Kanskje han ikke ble invitert??) Etter hva min forumerfaring tilsier er forlk ganske så like IRL som på nett, i hvertfall når de deler, skriver og reflekterer. Man kommer kjapt inn på folks kjerne, man diskuterer verdier og store spørsmål, man utvikler kulturer og subkulturer, lager nye grupper, former fellesskap og definerer "oss" og "de andre". Det er ikke lettere å gjøre dette på nett enn IRL.
Tjorven sa for siden:
Jeg må innrømme at jeg føler meg litt truffet av at jeg innimellom bruker vel mye av arbeidstiden min på nett, men ellers synes jeg verken sosialt underutviklet eller selvfornøyd er ord som passer spesielt godt på meg.
Martis sa for siden:
Jeg tror DN er LITT opptatt av forum og latterliggjøring av forum nå. Tydeligvis lite som skjer i finansveden? Det er ikke mange ukene siden de klippet og limet slik det passet dem fra barnevognforumet på NM :knegg:
Jeg er hektet på nettskravling, men prøver å begrense meg på dagtid, jeg er jo tross alt nyansatt :rolleyes:
Java sa for siden:
Tull og tøys! -nekteråtadetinnovermeg-
nolo sa for siden:
Jeg har svært korte, hårløse tær, og syns noen burde forbarme seg over forfatteren, og invitere vedkommende til et spennende nettforum.
Nenne sa for siden:
Der tror jeg Myggen har summert opp det viktigste vi kan ta med oss fra DN. :D
mammami sa for siden:
Joa - men jeg følte meg truffet, jeg da - fordi det faktisk har hendt at jeg har vært mer opptatt av nett-diskusjoner - enn av andre ting jeg burde gjøre på jobb.
Ikke nødvendigvis Paris Hilton. Men da jeg brukte nesten halve dagen på jobb på å diskutere egenbetaling ifm assistert befruktning, og å sende laaange eposter til stortingsrepresentanter om dette - da tviler jeg på om min arbeidsgiver mente det var det han betalte meg for.
Forøvrig kunne jeg godt tenkt meg å diskutere Paris i en veske-hund-kontekst.
m|nken sa for siden:
Haha, den artikkelen skulle jeg likt og lest :knegg:
Agent Scully sa for siden:
Jeg er med! Kan du lage tråden? Jeg tør ikke :sparke:
mammami sa for siden:
Må forberede meg litt først da. Hvorfor tør du ikke? :dulte:
Martis sa for siden:
Jeg tenkte jeg skulle linke til den, men den må du dessverre kjøpe siden det var papirutgaven.... Men helt klart morsom artikkel :fnis:
him sa for siden:
Den artikkelen ville jeg gjerne ha sett! Er den på nett? Sorry! Så ikke linken din før nå. :)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.