Mei sa for 16år siden:

Hvorfor kan man ikke bare bruke støvler med ullsokker i?

Sol sa for 16år siden:

Dette har jeg lurt på siden jentene begynte i barnehagen, men ikke funnet noe svar på. Så jeg setter meg her og venter på svar med deg.

Mei sa for 16år siden:

Åh godt det ikke bare var meg. Vi har aldri hatt cherrox til storebror, men jeg lurer jo på om dette er et must-have nå som han er ute hele dagen i allslags vær. Kanskje jeg har gått glipp av noe?

Canisa sa for 16år siden:

Takler vanlige gummistøvler minusgrader, da? Jeg tenker på selve materiale, at det blir stivt og kan knekke?:vetikke:
Dessuten gjør vel det lodne foret i cherroxen at det blir luft mellom støvlen og ullsokken - noe som gjør den varmere.

Er jeg helt på viddene?:cherroxmamma:

Ru sa for 16år siden:

Det er fin-fint å bruke når det er vinter, og temperaturen er akkurat ikke lave nok til at det blir snø av de enorme mengdene som kommer ut fra himmelen. :nemlig:

Og på slushføre er det ingenting annet som duger.

allium sa for 16år siden:

Det skjønner ikke jeg heller. Men vi fikk kjeft av barnehagen da vi prøvde, for det var visstnok ikke varmt nok.

Men cherrox bruker man jo i plussgrader, vel? Ingen vits i cherrox hvis det ikke er vått ute. Hvordan skulle da gummistøvler med ullsokker bli for kaldt?

Aminta sa for 16år siden:

Vi har aldri hatt cherrox. De bruker gummistøvler når det regner, med ullsåler og ullsokker, og det er plussgrader. Også er det skinnstøvletter (impregnerte) med ullsåler ellers, i minusgrader, både høst og vinter. (Vinterutgavene med ullfór.)

Mei sa for 16år siden:

Hvorfor ikke bruke goretex eller vanlige gummistøvler da? Dersom det er så kaldt at gummien skal fryse vil det vel være is og snø og dermed ikke behov for cherrox?

lowrider sa for 16år siden:

Skal vel være rimelig kaldt før gummistøvler "brekker" og er det så kaldt så skal vel ungene ikke være ute heller :)

Tangerine sa for 16år siden:

Her er det sjelden minusgrader om vinteren. Vi har brukt cherrox, er på utkikk etter noe bedre.

Enkelt å tråkke nedi må det være.

Sol sa for 16år siden:

Jeg har også fått kjeft i barnehagen, men jeg har enda ikke opplevd kalde unger i gummistøvler. Er det sørpe, er det varmt nok med ullsokker og gummistøvler, er det for kaldt for det, funker vinterskoene. Satser på at det duger en vinter til i barnehagen (selv om ungene syns at cherrox er gruelig staselig, da).

Mei sa for 16år siden:

De turte ikke kjefte på oss i barnehagen sist vinter, men vi fikk noen rare blikk da jeg henviste til goretex eller gummistøvler og ull. Kan ikke se for meg at det syntetiske foret i cherrox kan konkurrere mot en ullsokk?

Aminta sa for 16år siden:

Barnehagen har aldri etterlyst cherrox, og sier at slik vi gjør det synes de også er best. De oppfordrer til skinnstøvletter til ungene, og gummisstøvler på det første foreldremøtet. Tror de synes cherrox er like mye herk som jeg.
Vi har heller aldri hatt våte eller kalde barn.

Kneazle sa for 16år siden:

Selvfølgelig kan du bruke gummistøvler med ullsokker i. Det er vel mer en smakssak. Jeg synes Viking Thermo er mye mer praktisk, ihvertfall her på østlandet med mange milde vinterdager og mye slaps. De sitter bedre på foten, er ikke fullt så glatte, og de er enkle for barnet å ta av og på selv. Men vanlige Cherrox er stive, tunge og glatte, og ikke det spor bedre enn støvel og ullsokk.

Mei sa for 16år siden:

Storebror er en liten varmovn på beina, og han svetter ut gummistøvlene på noen få timer. Jeg spurte i den andre tråden, men gjør det gjerne igjen; På hvilken måte er Viking thermo annerledes enn andre cherrox? Er det bare vekt og passform eller blir ungene mindre klamme?

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

:goretex-elsker:
Jeg tenker at støvler med ullsåler og ullsokker må være minst like bra som cherrox om man nå mener at man trenger støvler/den slags skotøy, enten til seg eller barnet..
Jeg løsnet litt på støvle/cherrox-nekten min sist vinter, og lot jentungen få et par dock boots, noe hun var særdeles fornøyd med i begynnelsen ettersom hun ALDRI har hatt støvler eller cherrox på beina før, men etter en stund lot hun stoltheten falle og innrømmet at hun likte mye bedre gore-tex-skoene sine..

Folk får velge selv, altså.. Men jeg har sett noen barn bruke cherrox i all slags vær (altså flere minusgrader også) og tenker at cherrox ikke alltid er det beste for små barneføtter, spesielt ikke når det er kaldt.

Canisa sa for 16år siden:

De puster!:nemlig:

Mei sa for 16år siden:

:skeptisk: Og er helt vantette?

Lenam sa for 16år siden:

Noen foreldrer tror at cherox er fullgode vintersko, det er det ihvertfall ikke! Ungene blir blåfrossne på tærne av gærnskapen om det skulle finne på å bli minusgrader.

Viking sine Thermo er ikke så gæli, og ellers kan jeg anbefale Kamik Snowkone.

Kneazle sa for 16år siden:

Vet ikke, for det har ikke vært et problem hos oss. Men jeg kan ikke forestille meg av Viking sine puster på noen måte, så det spørs om han ikke vil bli klam med dem også. :vetikke:

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Jeg er mer bekymret for at de skal slippes løs med påkledning selv, og dermed droppe ullsokkene. Derfor cherrox. De har i det minste for.

Canisa sa for 16år siden:

De sier så. Jeg har ikke prøvd dem.

Dronningen sa for 16år siden:

Det er jo sånne typiske alt-i-ett-sko. De er vel ikke så glatte som støvler, det er enklere å få på seg (ungene klarer ikke alltid å ta på ullsokker selv), og man behøver ikke engang ha ullsokker i barnehagen for å kunne gå ut varm. Litt tunge ja, men de Viking cherrox'ene var en del lettere. De er godt likt her i alle fall. Mykt for. Helt vanntette.

I vår barnehage er det dog vanlig å ha både støvler, cherrox og vintersko. De må ha byttesko. Man kan jo fylle støvel'n med vann ovenfra og ned. Vi har Kamik eller Sorell, Viking Thermo og nå Crocs støvler.

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Mine barn har aldri hatt gummistøvler eller cherrox, og ja, jeg har også fått endel rare blikk og like mange spørsmål og noen diskusjoner om hvorfor/hvorfor ikke, og på 7 år med barnehagebarn har jeg kun klagd på 2 goretex-par som ikke var VANNTETTE (også i sørpe, regn og mere sørpe og regn)... Men hvs folk VIL ha gummistøvler/lignende på beina til ungene sine er det ikke min oppgave å frelse dem til goretex...:knegg:

Kneazle sa for 16år siden:

Sakset fra en Vikingkatalog:

Ikke et ord om at de puster. :niks:

allium sa for 16år siden:

Og hvis de er ute, skal de ihvertfall ikke ha cherrox på bena.

Dronningen sa for 16år siden:

Sånne saker diskuterer jeg bare her inne. I den "virkelige verden" så er det utrolig hva som fungerer ganske så problemfritt. :D

Mei sa for 16år siden:

Cherroxene kan vel også fylles med vann vil jeg tro. Vi har tre par støvler stående i barnehagen. Legger vi til tre par ullsokker har vi, ut fra det jeg kan se, altså ull-cherrox.

Muskat sa for 16år siden:

Begge ungene våre foretrekker Viking Thermo-skoene sine foran de vanlige vinterskoene, og de skal jo holde ned til 20 minus. Vanlige gummistøvler bruker vi nå når det ikke er så kaldt, da blir Viking-skoene for varme. Vanlige Cherroxer er alfor tunge, og blir stive og ekle når det er kaldt, så det vil vi ikke ha.

Blomst sa for 16år siden:

Jeg har kjøpt for store crocs støvler jeg, så de får kjukke ullsokker i, når det er minus grader går det i goretex.

Husk! for store sko er varmere enn for små!

Avelonia sa for 16år siden:

Cherrox gikk ut av skapet mitt i fjor,jeg kommer ikke til å kjøpe det igjen. Grunnen er det at de hemmer barnet bruk av leggmuskel, man får ikke gått riktig med cherroxer fordi dem er stive, høye og har en dårlig såle.

Denne vinteren skal det gå i Kamik og Sorell.

allium sa for 16år siden:

Og det gjør de. Da bruker de flere døgn på å tørke, og lukten går aldri ut. Brukte cherrox burde egentlig leveres inn som spesialavfall.

Carrera sa for 16år siden:

Her har vi brukt cherrox i flese sesonger, og min erfaring er at vanlige gummistøvler med ullsokk nedi kan målse seg.

En gummistøvel blir kald, og min erfaring er at da blir ungene kalde på bena ganske fort, selv med ullsokker. Dette har jeg aldri opplevd i cherrox.

De to siste vinterene har de stort sett bare brukt cherrox her. Spesielt han minste, for han blir så gruelig varm på beina, og koker om vi har på gore-tex. Så på vinterdager med temperatur over -3-5 grader, så er det kun cherrox på han. Adri opplevd at han har blitt kald på de temperaturene. Kryper det under -5, så er det ikke aktuelt med cherrox.

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Fysioterapeuten vi går til med minstemann mener sorel ikke er spesielt bra de heller, de er stive utenpå men sitter ikke nødvendigvis så bra på foten innvendig.. (selvfølgelig viktigst for de barna med et eller annet, skeivstilling el lignende...)

Avelonia sa for 16år siden:

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Hva har han på beina da?? :confused: Vet jo at barn er ulike mtp temperatur, men siden cherrox er tettere/puster mindre enn goretex får jeg ikke det helt til å stemme? Er det bare litt kaldt ute funker det jo superfint med vanlig bomullssokker i goretex??

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Åh, som jeg elsker RL, hvor de aldri kan enes om de noe, disse ekspertene... :knegg:
Jeg skal innrømme at jeg har ikke satt meg voldsomt inn i alle modellene av sorel, men de jeg har sett til nå duger ikke i mine øyne.. Ihverfall ikke til min snublefot-skeiv-i-føttene-gutt..

Carrera sa for 16år siden:

HAr hatt både ulvangsokk og bomull, og er det mildt, så blir han så varm. Han er en ekstremt varm type da, og var barnehagens store hodebry...kle på de andre ungene, men kle av han :knegg:

Nå er vel gore-tex bedre enn feks cherrox til å holde på varmen, på en måte, så det er vel derfor han blir så varm i dem sikkert. Jeg vet ikke jeg...jeg har bare observert...

Ru sa for 16år siden:

Fordi goretex ikke duger når man står i vann. Og fordi gummistøvler blir stive uten at det er minusgrader ...
Dessuten liker poden best cherroxer. :lar ungen bestemme, tenke seg til:

(Når jeg snakker om cherrox (nå gikk det helt i surr med r-er og x-er her), så mener jeg Viking Thermo. Det er de vi har hatt og skal fortsette å ha.)

Ru sa for 16år siden:

Fanken, hadde de hatt Viking Thermo i min størrelse, så hadde jeg brukt det selv.
Gummistøvler med ullsokk i, er bare ikke det samme.

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Alle mine goretexsko har holdt seg vanntette, selv om vi har stått i vann... Ja, med unntak av 2 par da.. Knakje jeg har vært heldig og fått sko som har stått til garantien? :gruble:

Hadde barna mine hatt helt rette bein/beinstillinger hadde jeg kanskje vært mer løssluppen på skovalg, men nei..:sukk: Og jeg har selv belastningsskader som langt på vei kunne vært unngått ved mer riktig skotøy i barndommen.. :arvelig belasta:

Ru sa for 16år siden:

Det har noe med hvor høyt opp de går også da. Jeg har hatt gode goretex-sko som har funket fint, men de tåler ikke vann over der lissekanten begynner særlig lenge. Dessuten synes jeg det er klamt og ekkelt.
Og dermed kjøper jeg det ikke til min sønn. ;)

Avelonia sa for 16år siden:

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Til de av dere som har varme barn; mine bruker goretex om våren og sommeren også, uten å bli plagsomt varme på beina; jeg justerer bare tøymengden under regntøyet/dressen så ikke ungene koker...
Men jeg har jo ikke prøvd alle typer sko med goretex heller, mulig noen er klammere enn andre.. Ihvertfall deilig å bo i et land med såpass stort utvalg av det meste! :tommel opp:

Obelix sa for 16år siden:

Tror ikke jeg kommer til å kjøpe en eller annen cherroxvariant til ungene i år, men helle Sorel støvler.
De er helt geniale. Minsten brukte bare det i fjor og var hverken våt eller kald. Han var veldig fornøyd selv også.

Ellers har jeg aldri opplevd at GoreTex støvler har holdt seg tørre i vått og slapsete føre. Selv ved iherdig impregnering.

Isolde sa for 16år siden:

Jeg kommer til å holde meg unna cerox så lenge jeg kan. Håper å finne gortex jeg er fornøyd med.

Selv hadde jeg en cerox hatene mamma så jeg gikk alltid i gortex. Huska pappa fikk litt angst når vi var på stranden på høsten for å plukke nøtter og jeg begynte å vasse med skoene på. Men ikke en dråpe kom igjennom.

Jeg legger heller litt ekstra penger i vinterskoene.

Men så er dette min første sko vinter som mamma så det blir spennende å se.

Kneazle sa for 16år siden:

De holder ikke ned til 20 minus! Blir det kaldere enn noen få minusgrader, må vinterstøvlene på! (Viking reklamerer heller ikke med dét lenger.)

Alfa sa for 16år siden:

Her eg bur kan vi telje på fingrane dei dagane det er minusgrader, og det er aldri meir enn to-tre minusgrader på dagtid. Difor er det meir vanleg å ha cherrox enn gore-tex-vintersko.

Stikka sa for 16år siden:

Storesøster har heller aldri hatt cherrox. I vinter brukte hun crocs-støvlene med ullsåler og ullsokker. Skinnsko med ullfõr hvis det var kaldt. Barnehagen har ikke nevnt cherrox med et ord til oss.

Nessie sa for 16år siden:

Hannah bruker vanlige gummistøvler nå, når det er forholdsvis mildt. Sen høst/vinter har hun et par vintersko (GoreTex) og mest sannsynlig Viking Cherrox.

Jeg synes vanlig cherrox er "døden", for de er så tunge og ekle å gå i! Har prøvd selv, og det er virkelig ikke godt. Men Viking sine er lettere og mer behagelige. Hannah foretrakk de foran GT skoene i vinter, men brukte det litt om hverandre.

Så klart kan man bruke støvler med ullsåle/ullsokker. Men jeg synes det fort blir tettere/klammere enn Viking cherrox, fordi det krever tykkere ullsokker for å holde varmen. I GT sko og V.Cherrox bruker Hannah kun sokker type Ulvang.

Dronningen sa for 16år siden:

Jo så klart. Det jeg mente var at 1 par sko/støvler sjelden er nok. ;) Vi har flere sett regntøy også. Utrolig hva de klarer med en dam.

Guava sa for 16år siden:

Cherrox har vi aldri hatt, men lignende vinterstøvler + Viking Thermo har vi brukt. Forskjellen på det og vanlige gummistøvler er at vanlige gummistøvler ikke har samme barrieren mot snøslapset som det litt tykkere støvler har. Viking Thermo bruker vi når det er 0-minus fem. Fra minus fem og til minus 20 bruker vi andre typer vintersko. I iskaldt vintervær synes jeg Kamik og andre med reflekterende innleggssokk fungerer best. Goretex har vi hatt, men jeg er ikke imponert. Goretexsko blir våte i slaps og de modellene vi har prøvd har blitt for kalde til iskaldt vær.
Crocsstøvler bruker vi fra ca. 0 grader og varmere.

Jeg har forsøkt cherrox til meg selv en gang jeg lånte og jeg har prøvd gummistøvler i snøslaps og jeg hadde foretrukket cherroxer med ullsokker framfor gummistøvler med ullsokker på grunn av den tykkere barrieren ut mot snøslapset.

Mei sa for 16år siden:

Ja det er ganske vann (!) vittig. I forgårs kom han hjem med tre par våte sko/støvler. I tillegg tre par våte bukser, fire våte gensere og tre par våte sokker.

Nessie sa for 16år siden:

Hannah sine støvler er forresten en del tyngre en V Thermo.

Mei sa for 16år siden:

Jeg er ikke så bekymret for tyngden som jeg er for at han skal bli klam. Han kan ikke gå i gummistøvler en hel dag, og jeg tviler på at han kan det med cherrox. Altså blir det eventuelt gummistøvler med ull de dagene han klarer å våte ut goretexskoene hans.

(Tok en test av GT-skoene hans i dag. Lot de stå i vann i en time. De var fortsatt tørre. Problemet er vel når vannet kommer inn ovenfra.)

Nessie sa for 16år siden:

Må si jeg sjelden har opplevd H klam i Viking Thermo. :undrer: Ikke det at jeg har tenkt så mye over det, men når jeg tenker over det nå. Jeg tok de frem isted, for å sjekke str ... Hannah ble overlykkelig :knegg:

Men om de skal gå tur og sånn så synes jeg GT sko er best.
En del av de Sorelskoene er også litt tunge å drasse på for barn under 3 iallefall.

Estrella sa for 16år siden:

Hvor selger de Sorel hen? Og har de store str. og litt tøffe til gutter på 10 år?

Tallulah sa for 16år siden:

Jeg har aldri opplevd at Goretex-støvlene har blitt våte oppi, og ser derfor ikke noe poeng i cherrox. Jeg impregnerer dem med jevne mellomrom, og Glitterbarnet holder seg tørr og varm.

Maxine sa for 16år siden:

Bruker ikke cherrox i barnehagen, enten GoreTex-sko, eller Muck Boots. Har gummistøvler i reserve, men de brukes meget sjelden der. MB holder ned til 15 minus, og brukes mye når det regner eller er våt snø. Her er det kalde vintre med mest tørr snø, men de holder godt på varmen likevel.

Nessie sa for 16år siden:

Har heller ikke opplevd at Hannah har blitt bløt oppi? :vetikke:
:gode strikk: :knegg:

Chanett sa for 16år siden:

Vi har klart oss uten cherox i 12 år. Ingen våte bein (ja, utenom når minsta setter seg nedi pyttene og vannet kommer inn øverst).

Barnehagen ymtet frempå en gang om cherox, men da sa jeg at jeg ønsket ikke å bruke slike til mine unger.

mvh vestlandsmamma i vinterregnet med Ecco goretex

Karamell sa for 16år siden:

Jeg hadde ikke stolt på at barnehagen husket å ta på ullsokker før støvlene kom på så derfor blir det Viking Thermo her. For ikke å snakke om at 1. klassingen skal huske ullsokkene selv!!

Karamell sa for 16år siden:

Vi har selvsagt begge deler. Vintersko (GT e.l) og V Thermo.

Mei sa for 16år siden:

Er hun en sånn som blir fort varm og klam da?

Nessie sa for 16år siden:

I pensko har jeg sett det.

Pelikan sa for 16år siden:

Jeg er som Ole Brum: Jatakk begge deler. Har både GoreTex og Cherrox til snuppa hvert år. Godt for foten å variere litt og når det ene paret er vått, så har hun et nytt par klar:).

Mei sa for 16år siden:

Storebror blir klam omtrent uansett nemlig. Derfor tenker jeg at cherrox er bortkastede penger. Særlig siden det jo faktisk ikke er for Godt Skotøy å regne. Det er "bare praktisk".

~TM~ sa for 16år siden:

:knegg:

Vi bruker forøvrig slike til storebror:

Kamik Snowkone

Hentet fra Sportsnett.no

Olvina sa for 16år siden:

Vi har hatt Viking Thermo til den minste, Kamik Snowkone til den eldste, pluss Kamik vintersko til begge. Vi har vore fornøgde med både Thermo og Snowkone, men eg tippar likevel at Thermoen blir skifta ut med Snowkone etterkvart. Utruleg praktisk å kunne ta ut heile innersokken dersom det skulle bli vått. ("Nokon" er glad i å sitje i store dammar...)

Angelique sa for 16år siden:

Det har jeg sagt siden eldste begynte med slikt (og gjort) for snart ørten år siden. Hun er født i 1987
Det er da mye bedre enn cherrox med syntetisk greie innvendig som nesten er umulig å tørke.

Angelique sa for 16år siden:

:dulte:

De ble nesten småsure på meg i barnehagen til minste. Cherrox ja det var man nærmest programforpliktet å ha!

MillyMollyMandy sa for 16år siden:

Har faktisk aldri tenkt over det før, men Halleluja! vi trenger jo ikke Cherox:p

Forøvrig elsket jeg cherox da jeg var barn, jeg hadde et par brune, skikkelig godt inngåtte, de var totalt fri for såle under- jeg skled mange hundre meter helt til den triste dagen da mamma kjøpte en ekkel smøreguffe og smurte under sålen:nemlig:

Isolde sa for 16år siden:

En barnehage jeg jobbet i hadde egen hylle til Cherox. Alle måtte ha Cherox.

Jeg har nesten lyst å trasse, bare for å trasse.

Og så irriterer jeg meg grønn over at de velger regntøy foran pustene dress. Vurderer sterkt å ta med meg regntøyet hjem, eller gjemme det i sekken sånn at han får bruke vår høst dressen sin.

Aminta sa for 16år siden:

Vi har ikke hatt regntøy i bhg. i lange perioder vi, bare ReimaTec vår/høst dress, fordi de holder i regnvær også.

Isolde sa for 16år siden:

Vi har reflex sin vår høst dress. Har enda ikke opplevd at den slipper inn vann, men har et veldig godt Troll regntøy til å skifte med. Men de velger alltid regntøyet først.

Mei sa for 16år siden:

Aminta; har de aldri behov for å gå i bare underdel da? Det gjør storebror mesteparten av dagene sine nå. Det er for varmt med jakke/mer enn en bomullsgenser over.

Isolde sa for 16år siden:

Tenkte på det der Zol, for gnomen har flere ganger denne uken bare gått i buksen. Men kan jo ta med jakken hjem :p

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Er vel ikke opp til barnehagen å bestemme hva alle må ha.. Merkelign å pålegge foreldre/barna det, synes jeg.

Og ang. regntøy vs. pustende dresser... Sier du ikke ifra om hva du ønsker skal brukes på ditt barn??? Vi gjør som Aminta, tar med regntøyet hjem, og i tillegg sørger jeg for grundig beskjed om de ønskene jeg har for bekledning.

Isolde sa for 16år siden:

Har prøvd denne uken som var, Som var hans aller første uke. Sa "han kan godt" men må nok gå mer drastisk til vers.