MegaMie sa for 16år siden:

Leste nettopp artikkelen i A- magasinet om gutten på 12 år som ikke kan gå på skolen fordi han ikke tåler stråling fra mobiler og tråløst nett. Tenker dere på dette i hverdagen? Prøver dere å unngå stråling?

www.aftenposten.no/amagasinet/article2607844.ece

Vimsen sa for 16år siden:

Nei.

Shamu sa for 16år siden:

Nei, det tenker jeg pent lite på faktisk..

leliane sa for 16år siden:

Nei, jeg er ikke redd og har ikke noen tiltak i utgangspunktet.

Men jeg leste artikkelen og har en kamerat som er opptatt av dette, og jeg gjør meg noen tanker om at vi helt sikkert vet litt for lite om konsekvensen av den utviklingen vi har blitt en del av.

Benmurphy sa for 16år siden:

Bare en liten atombombe kan jo ødelegge hele ettermiddagen så vidt jeg har forstått, så ja, jeg er nok litt redd for noen typer stråling.

Ben "2.4 GHz" Murphy

Martis sa for 16år siden:

Jeg leste artikkelen og begynte selvfølgelig å bekymre meg litt for dette, så nå skal jeg skaffe meg vekkerklokke i stedet for mobilen. :knegg:

MegaMie sa for 16år siden:

:fnise:

rine sa for 16år siden:

I teorien; ja. I praksis; tydeligvis ikke. Siden jeg har sittet med PCn i fanget store deler av dagen..:confused:

Susse sa for 16år siden:

Redd er jeg vel egentlig ikke, men litt bekymret vil jeg nok si jeg er. Vi vet jo ikke hvordan kroppen på sikt vil reagere på dagens strålemengde. Det er også en av grunnene til at jeg er skeptisk til mobilbruk hos barn.

Nebbia sa for 16år siden:

Denne artikkelen må være en Pulitzer-kandidat. Hvorfor hente inn såkalte eksperter med nedlatende holdninger og som aldri mener noe er farlig, og som aldri har kjent el-overfølsomhet på kroppen selv? Kudos til Aftenposten som tar opp viktige problemstillinger, og som tar folks problemer på alvor.

:strålende:

Ine sa for 16år siden:

Vet ikke om jeg er redd, men tenker på det gjør jeg, siden jeg er el-overfølsom, og reagerer på PC-skjermer, mobiltelefoner og LCD-skjermer (TVer) med en uutholdelig hodepine etter hvert. Det er feks ganske vanskelig å finne en jobb med dette, ihvertfall når en som jeg har noen tilleggsskader på kroppen.

Dessuten er det kjipt å bli møtt med forskere som sier at de fleste el-overfølsomme har andre plager som gir de smerter, og det å ikke bli trodd.

Lilith sa for 16år siden:

Nei.

Amelie sa for 16år siden:

Ja, jeg er noe bekymret, fordi vi idag vet så lite om faktiske langtidseffekter.

Fagfolk bagatelliserer de som faktisk kjenner de blir tappet for energi av trådløst elektronisk utstyr, ved å si at det trolig stort sett er psykiske årsaker. Bruken av trådløse nettverk har jo eksplodert, men heldigvis er Helsedirektoratet tvunget til å ta temaet på alvor.

Gro Harlem Brundtland var jo tidlig ute med dette temaet, og jeg har hørt flere mene at hun er useriøs som går ut slik. Selv syns jeg det er flott, nettopp fordi hun er en respektert og profilert person.

Syns det er så deilig å koble av foran pc'n, men så kjenner jeg at jeg faktisk blir tappet for energi, det blir fort noen timer daglig. Når jeg har vært gravid, har jeg unngått å ha den på fanget, og faktisk brukt mye mindre tid foran pc'n. Mobilstrålingen kjenner jeg også, varmefølelse fra øret og innover i hodet og syns det er veldig ubehagelig etter 15-20 min.

Her kommer go'heksa i meg - med stor fare for å bli :rolleyes: litt av. En sånn en har jeg på stuebordet, og noen ganger mellom meg og pc'en - en rosenkvarts:

"Upolert rosenkvarts er nyttig å plassere ved PC, TV, stereoanlegg osv. i stuen eller på arbeidsplassen og benyttes ofte til rensing og harmonisering."

:heks:

Ine sa for 16år siden:

Rosenkvarts har ihvertfall ingen virkning på min el-overfølsomhet, og ikke har jeg hørt andre som har funnet noe som hjelper heller

Ru sa for 16år siden:

Jeg er ikke spesielt redd av meg nei. På min forrige arbeidsplass var frekvenskontrollen og målte strålingen, og den var langt fra farlig. Nå er jo mobiltelefoner av den verste sorten, men ikke går jeg med den i lomma, og ikke prater jeg i timesvis i den.
Og ikke har/hadde vi DECT-babycaller til poden. :blafre:

Amelie sa for 16år siden:

Neida, men den tar kanskje noe? Også den er jo fin som pynt! :D

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Jeg har tenkt på det, men jeg gjør ikke noe med det.

Nebbia sa for 16år siden:

Selvfølgelig tar den rosa krystallen opp stråling. Den absorberer ulike synlige lysbølger, slik at den fremstår som rosa. Føler du velbehag i nærheten av rosa krystaller, er du trolig ikke overfølsom overfor fraværet av lys av de absorberte bølgelengdene. :nemlig: Her er det på sin plass å peke at lys faktisk er stråling. :eek:

Når man har drukket for mye, dukker de rosa elefantene opp. Har man blitt bestrålt lenge nok, så dukker nok de rosa krystallene opp. :D

P.K. sa for 16år siden:

Ikke redd, men jeg leste artikkelen og har lest annet på temaet tidligere og det blir jo til at man gjør seg noen tanker.

Mer og dyptgående forskning er på sin plass.

Har vært mye opp gjennom tidene som ikke har blitt betraktet som farlig der og da, men som har hatt store og uheldige konsekvenser når man ser det i ettertid.

bønna sa for 16år siden:

Jeg er varsom.

Vi har sørget for å ikke ha trådløst nettverk hjemme, men på strømnettet istedet. Det går like bra.
Og vi bydde ikke på et kjempefint hus, fordi det lå veldig nære høyspent-ledninger. (og litt pga at det var mye oppussing, men det hadde vi kanskje tatt)
Jeg prater uansett ikke så mye i mobil.

Esme sa for 16år siden:

Jeg leste også den artikkelen i Aftenposten og jeg ble utrolig skuffet over hva jeg synes er usannsynlig dårlig journalistikk. Jeg er faktisk mer redd for tabloidjournalistikk enn trådløse nettverk.

Jeg sjekker effekten på ting som trådløse telefoner og mobiltelefoner når jeg kjøper dem, men trådløse nettverk har så liten dose i forhold til mobiltelefoner, TV-er, varmekabler i badegulvet etc at akkurat disse bekymrer meg ikke.

En annen ting er at jeg synes oppriktig synd på den gutten. Ikke bare fordi han har plager (som jeg ikke ville godtatt kom fra trådløse nettverk om jeg var moren hans), men fordi når man fokuserer sånn på en helt usannsynlig årsakssammenheng så ser man seg blind på at det kan være andre ting som feiler ham.

safran sa for 16år siden:

Jeg kjenner at dette bekymrer meg litt, og dette er en av grunnene til at jeg er restriktiv med mobil- og PC-bruken til jentene. Vi har kjøpt ny stasjonær telefon nylig, nettopp fordi jeg vil unngå stråling fra de trådløse.

HP sa for 16år siden:

:nemlig:

4 ukers ferie i rolige omgivelser på fjellet gir veldig mye mer enn bare strålingsfrie dager.

annemede sa for 16år siden:

Jeg er litt bekymret for overdreven bruk av røntgenstråling, men ikke verre enn at jeg alltid følger ungene mine når de skal ta røntgenbilder. Radioaktivekilder unngår jeg så sant jeg kan, men man kommer jo litt i kontakt med de også i løpet av et studie.

Nessie sa for 16år siden:

Neh. :blond:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg tror kanskje barnevernet skulle blitt værende hjemme hos denne familien litt til. :skuffet:

Det var en kjempedårlig artikkel, med sitater fra liksomfagfolk, kun egnet til å skremme folk. Og den stakkars gutten som er blitt frarøvet sosialt liv, hyllet inn i et mystisk slør med foreldre som har gått seg fullstendig vill og låst seg fast i en idé om hva som MÅ være årsaken.

Jeg siterer fra forfatter Eirik Newths blogg:

Jeg tror dette er psykosomatisk så det holder, og i tester som jeg har lest om, men ikke finner igjen, så kunne ikke de såkalt el-overfølsomme si når ting var av- og påskrudd.

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Er det ikke omtrent like mye stråling i det trådløse nettet hjemme som fra en vanlig radio?

Amelie sa for 16år siden:

Følg med på Forbrukerinspektørene ikveld - NRK1 kl 1930:

...og tema i kveld er...

Holdningen om at de som kaller seg el-følsomme omdiagnostiseres til ren psykosomatikk er skremmende arrogant. :nemlig:
Det kan godt være at noen er vel hysteriske rundt dette, men man bør uansett ikke glemme føre-var prinsippet.

safran sa for 16år siden:

Takk for tips! Det programmet må jeg få med meg, og jeg skal tvinge det på helten også. Han er sterk forkjemper for trådløse nettverk, telefoner og andre greier så vi har huset fullt. Vi har kjøpt en telefon med ledning nå nylig, og bruker fortrinnsvis den når vi ringer.

Og jeg syns som deg at det er en ekkelt arrogant holdning til dem som reagerer på ting som den gemene hop tåler. Foreløpig.

Ru sa for 16år siden:

Det er utvilsomt mobiltelefonen som er den største synderen av dem alle.
Det trådløse nettverket er piss i havet i forhold.

På arbeidsplassen min er det noen som mener seg påvirket av det trådløse nettet. Likevel snakker de i mobiltelefoner hele dagen ...

Men telefonen vil vel de færreste kvitte seg med, så la oss heller ta den store stygge ulven trådløse nett.

HP sa for 16år siden:

Enig med Lille Ru; å gå etter trådløse nett uten å først fjerne mobiltelefonen er bare tull.

MegaMie sa for 16år siden:

Min ny mobil er nesten øverst på listen over de tlf som ståler mest..pokker. :mad:

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Men er ikke forskjellen mellom mobilene egentlig veldig liten? Mener jeg så det på tv i sted, men bare med et halvt øye, var på farta.

safran sa for 16år siden:

Jo. Trådløse routere var visst verstingen. :skremt:

Blomst sa for 16år siden:

Et familiemedlem har ikke tålt strøm i mange mnd, hun kunne ikke gå å handle en gang, pga halogenpærer på kjøpesentere, hun tok strømbehandlinger der de fjernet strømmen fra kroppen og hun måtte fjerne amalganen i tennene, for det var antageligvis amalganforgiftning som utløste dette med strømmen, men hun er frisk nå etter å ha blitt helbredet.
Jeg har også bodd i nærheten av en høyhøyspent stolpe og det er skremmende mange rundt der som har fått kreft, men det kan jo være tilfeldig.
Til tross for dette er det ikke noe som bekymrer meg så stort i dagliglivet!

Bada-Bing sa for 16år siden:

Så bra at hun ble frisk etter å ha blitt helbredet. :snill:
Det er jo ellers festlig at mobilstråling har nå tatt over for stråling fra rommet/romskip, fluor i vannet som gjør oss sterile og hjernevasking gjennom prøvebildet.
Det er jo mye festligere med en virkelighet som er full av verdensomspennende konspirasjoner der regjeringer, vitenskapsmenn og markedskrefter verden over har gått sammen om å forlede oss vanlige dødelige i motsetning til den vanlige, dølle hverdagen der man står opp til bråkete unger, grinete samboere og sure sjefer.:nemlig:

Nebbia sa for 16år siden:

Hva mener du med tatt over? Hjernevaskingen foregår fremdeles, men nå er den en del av programmene ettersom prøvebildet nesten er faset ut. :nemlig:

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Næh. Var det det? Fikk inntrykk av at trådløst nettverk ikke var noe særlig i forhold til mobiler.