Irma sa for 16år siden:

Manfight! :hyper:

Pelikan sa for 16år siden:

Han ba om det, torsken :rofl:

torsk sa for 16år siden:

Se der ja, det var bedre. Tiden her på forumet har for øvrig lært meg hva neste steg nå er:
:suss:

Skilpadda sa for 16år siden:

Grouphug! :hyper: Hvor er Esme? :leter:

safran sa for 16år siden:

:fnise:

HP sa for 16år siden:

:klem:

Maverick sa for 16år siden:

Her er jeg, vaffal. :klar for grouphug:

Majsa sa for 16år siden:

Jupp.

Irma sa for 16år siden:

Apropos dette med å tro på at foreldrene gjør det de tror er det beste for barnet. Det går faktisk an å tro at folk gjør ting i beste mening, men samtidig se at det de gjør er riv ruskende galt ut i fra common sense.

Jeg savner forresten en momzillasmiley. :nemlig:

DM sa for 16år siden:

Jeg også vil vite hva en momzilla er. :trasser:

torsk sa for 16år siden:

Øyh! Dadzilla da? Vi leker ikke PK!

Irma sa for 16år siden:

Sjekk 363 i denne tråden. Eller var det 636? Litt må du jobbe for kunnskapen. :nemlig:

Skilpadda sa for 16år siden:

Googlemaskinen hjelper til. :værsågod:

kie sa for 16år siden:

rekker opp hånda

I RL er jeg ofte altfor bevisst ting jeg har komplekser for og virker nok mer mutt og avvisende. De som kjenner meg godt i RL og som jeg føler meg trygg sammen med, vil nok si at jeg er meg selv på nett.

Det er jo litt godt også. At man har en arena der man ikke er så opphengt i seg selv. For den "sosiale treningen" og erfaringen med å kommunisere med folk gjør at jeg ikke har fullt så mange hemninger i RL som jeg hadde før.

Skilpadda sa for 16år siden:

:nikker: :dulte:

Bokormen sa for 16år siden:

Er du meg? :o

Irma sa for 16år siden:

momzilla :kjevle:
dadzilla :suss:

kie sa for 16år siden:

Åh! Nå må jeg bare dele en av de fineste pappabloggene jeg har sett på nett.

The wind in your vagina skrevet av ingen ringere enn Black Hockey Jesus. :knegg:

kie sa for 16år siden:

Har vi sprettrumpe? håper

Pelikan sa for 16år siden:

Her har du en

Bokormen sa for 16år siden:

:rofl: Ikke engang da jeg var 18 år og veide 50 kg hadde jeg sprettrumpe. Dessverre. :trøste:

kie sa for 16år siden:

Vi kan leke at vi har det. :nemlig:

Bokormen sa for 16år siden:

:highfive:

Kie og Bokormen har snertne bakender. Bare så dere vet det. :nemlig: Nå kan jeg aldri mer dra på FP-treff

kie sa for 16år siden:

Skal vi ikke på treff? Da har vi lange, solbrune ben og fantastiske pupper også. :hyper:

DM sa for 16år siden:

Jeg har da lest hele tråden. :snurt:

Det hjelper jo ikke bæret med det innlegget når jeg ikke vet hva spaden hun kaller for en spade er. Men jeg slår meg til ro, og satser på at min tolkning av begrepet er den riktige. :sukk:

Irma sa for 16år siden:

Ok. Nå tar jeg hintet og laller. Lange solbrune pupper? :gal:

Irma sa for 16år siden:

Sånn å forstå. Jeg lager alltid min egen tolkning jeg, og tar det som en selvfølge at den er allmenngyldig. :sympatisk:

DM sa for 16år siden:

Skremmern sa for 16år siden:

Spoken like a true NM-er.

rine sa for 16år siden:

...

Skremmern sa for 16år siden:

Whatever. likegyldig

rine sa for 16år siden:

...

kie sa for 16år siden:

Det er klart at de fleste mener det de gjør vel. Og det er like klart at det er temmelig tøvete å tro at ens egen løsning er "Det Eneste Rette" (TM).

Jeg tror det mange får litt fnatt av er når det blir til "enhver mor er det beste for sitt barn" og tankegangen om at man nærmest er ferdig utlært idet man føder barnet. Der er i alle fall jeg grunnleggende uenig, siden jeg mener at det er idet man får barnet at læringen begynner og at den egentlig aldri slutter. At dersom man blir for opptatt av å gå i forsvar, så er faren stor for at man stagnerer litt istedet for å få med seg en veldig utviklende prosess. Ikke nødvendigvis fordi man skal bli "best", men fordi jeg tror det er veldig givende for den det gjelder.

På den samme måten har jeg nok lett for å tenke at også de som virker totalt blottet for denne ydmykheten om at "jeg har ikke nødvendigvis 100% rett", også har stagnert uansett hvor høyt de skriker eller hvor rett de har ifølge dagens trender og kunnskap.

Så for meg handler det mer om en innstilling enn om kunnskapsnivå. Og innstillingen tror jeg er det som har størst effekt på kunnskapsnivået også. Så man får på en måte både pose og sekk ved å ha en viss porsjon ydmykhet for at man ikke nå har komplett oversikt over Alt Som Er Rett (TM). Man kan være så "flinkest i klassen" som man bare orker, men mangler man den ydmykheten gir det meg tanker om mental stagnasjon og stutthet. Og nei, jeg snakker ikke om noen på FP nå. For her oppfatter jeg at det mer handler om entusiasme og engasjement.

kiki sa for 16år siden:

Denne er jeg helt enig i. Så selv om jeg noen ganger kan føle at jeg ikke strekker til når jeg er her inne, så ville jeg ikke hatt det på noen annen måte. Jeg får noe her inne som jeg ofte føler jeg savner IRL. Jeg er en av få høyere utdannede i min vennegjeng, og jeg er nok mer engasjert i saker og ting enn mange av mine venner. Jeg savner gode diskusjoner der jeg føler at jeg får tilført noe, der jeg kan tenke; -Ah, slik har jeg ikke sett på det før, eller; -Å, det visste jeg ikke. Det høres sikkert fryktelig klysete ut, men jeg føler sjeldent at å snakke med mine venner gir meg økt kunnskap om noe, det går heller andre veien. Slik er det ikke her. Her får jeg tilført masse kunnskap, og mange innlegg får meg til å tenke. Ja, som jeg sa før, jeg føler jeg utvikler meg av å være her.

Røverdatter sa for 16år siden:

Jeg har lest hele tråden. :flinkis: :stolt:

Jeg syns det er mange her inne som drar ned nivået og ser ikke helt hvor de er, alle PK-brukerne som Vimsen får noia av. Det er mange flinke og kunnskapsrike mennesker på FP, men jammen er det en del tullinger også. :dukker:

Toffskij sa for 16år siden:

Jeg har også lest hele tråden, og funnet ut at jeg legger meg altfor tidlig. :skuffet:

him sa for 16år siden:

Jeg skjønner utmerket godt hva rine mener, og jeg er enig. Det er en spesiell stemning, tone her på FP, som absolutt ikke eksisterer andre plasser, hverken i RL eller på nett. Jeg kan ikke skjønne at folk er så uenige i det? Jeg vil da anta at det er grunnen til at mange trives her?

Og denne tonen har mange fordeler, men også noen mindre flatterende sider. På den positive siden så er det utrolig mange kunnskapsrike mennesker her som villig deler, det er mange som er veldig nøyaktige, og dette spruter ut med flisespikking, definisjoner av begreper og petimeteroppførsel. Folk er generet sett rett fram. Signering er et ukjent begrep, man må bare få føye til sine egne ord selv om 90 stykker har gjort det samme før en selv. Og er det ikke det de fleste enig om at dette er flott?

Det som er drawbackene er at av og til blir fruktbare diskusjoner en laaaaang flisespikking, for folk som ønsker å diskutere innhold blir det stusselig. Diskusjonen vi hadde om AP er jo et typisk eksempel på det. Her har vi to, tre stykker som brenner etter å fortelle om innholdet i AP og så sitter det kanskje 20 stykker og vil ha konkrete definisjoner. Jeg skjønner godt at de som vil diskutere innholdet er skuffet, samtidig som jeg skjønner de som vil diskutere definisjoner (jeg var en av dem). Og dette med at folk er kunnskapsrike kan av og til slå ut som om folk er arrogoante og i en "jeg-vet-best-fuck-the-rest"-tone som i alle fall jeg kjenner lukten av på mils avstand. (Det siste punktet er faktisk veldig spennende. Jeg har kun vært en plass hvor det har vært verre og det er på mensa sine diskusjonssider. Der kunne man godt bli avfeid med en "hva vet nå du lille venn om livets realiteter", og det var den snille utgaven. Mange år siden jeg har vært der, kanskje de har sluttet nå - og flyttet inn på FP? :humre: ) For ikke å snakke om hvor forutrettet enkelte blir når det pekes på at det faktisk er emner man bare har teoretisk kunnskap om og ikke praktisk kunnskap. (Kjenner meg forresten godt igjen. På grunn av medisinering var jeg temmelig overvektig en periode, og absolutt alt jeg sa om sunn mat i denne perioden ble overhørt av absolutt alle. Det var vanvittig frustrerende å bli underkjent på denne måten, men jeg vil tro det er ganske naturlig.)

Jeg har ikke noe mot at det er slik. Jeg tror ikke det kan være anderledes. Det er samme egenskapene ved forumet som viser seg, det er bare at de vises både på rette og vranga.

Det som derimot frustrerer meg voldsomt, er denne uviljen mange har til å faktisk prøve å se miljøet til FP på avstand og innrømme at, jo, av og til er det ikke hyggelig å være her for nybegynnere. Og av og til er det en bitchet stemmning her (sorry alle menn! Kom gjerne med egene forslag til ord her, eller kan bitchet stemmning også innkludere menn?). For meg er det en personlig historie bak det, men jeg opplever det som trist, frustrerende og leit at folk ikke er villig til å innrømme feilene, eller enda verre rett og slett ikke se dem. :skremt: Dette har for meg med de egenskapene jeg setter høyest hos personer, at de er autentiske og at de kjenner seg selv på godt og vondt.

Teofelia sa for 16år siden:

Teofelia sa for 16år siden:

Jeg har for øvrig også lagt meg alt for tidlig i går. Får ta det igjen i dag med å jobbe desto mindre. Dere er vel ikke ferdige allerede? :skeptisk:

Nessie sa for 16år siden:

Denne tråden er vel litt her? :vetikke:

safran sa for 16år siden:

Nå har jeg tenkt meg godt om, og jeg har kommet frem til at jeg ikke helt skjønner hva du mener. Eller, jeg leser jo hva du skriver, men jeg kan ikke huske å ha fått med meg at man ikke vil se at nybegynnere kan tenkes ikke å like seg her. Slik jeg husker det er det mange som skjønner at det kan være fælt for nybegynnere med tonen her inne, det er heller viljen til å endre på det som ikke er til stede.
Nå vil du sikkert (og kanskje med rette) si at dette er vel så ille at man ser det og ikke gjør noe med det, men jeg syns i alle fall at det er to ulike aspekter.

kie sa for 16år siden:

Hengepupper med mye areola. :stolt:

Teofelia sa for 16år siden:

kie sa for 16år siden:

him: Jeg tror nok også at forumet ikke nødvendigvis er likt for alle. En ting er hvordan man selv oppfatter det. En annen er nok at det antageligvis er en forskjell i hvordan møtes utifra hvilket nick man har. Har man rukket å bli litt buddies flyr man ikke like lett i strupen på hverandre.

Når det gjelder fjasingen tror jeg det har to sider. Den ene er at den kan gjøre interessante tråder uinteressante og egentlig er ganske irriterende. Men på den annen side så tror jeg faktisk at fjasingen er med på å bevare en grei tone i diskusjonen. Det holder stemningen på et ok nivå og minner oss om å ikke ta oss selv eller de vi diskuterer mot så veldig høytidelig.

Balanse sa for 16år siden:

Jeg oppfattet rine som irritert på Majsa ut fra det Majsa skrev, plusset på en masse erfaring og irritasjon fra det virkelige liv som ikke hadde noe med Majsa å gjøre. Jeg kjente meg ihvertfall igjen i forhold til dette med å tolke innlegg annerledes hvis man har noen relaterte og sterke erfaringer på området. Likevel synes jeg det burde gå an å se at Majsa skrev tydelig at det siste var tanker hun holdt for seg selv, bortsett fra her inne.

Jeg synes det er arrogant av deg å gå ut fra at alle vet det samme som deg.

Forøvrig er jeg sjokert over å oppdage at jeg for andre gang er delvis enig med safran, jeg tror de fleste ser at nykommere kan føle det litt stusselig her. Men jeg synes også at en del tråder om dette har endret litt på nykommervelkomsten. Det er en liten økning i antall svar på introduksjonstråder, og jeg har notert meg at der spede nykommere deltar i diskusjonen får de som regel respons også på mer ufarlige innlegg. At de må tåle at heite potet-innlegg får svar er fremdeles som før.

At FP-brukerne mangler selvinnsikt på å være PK synes jeg blir umulig å debattere ut fra denne tråden ihvertfall, for vi er jo ikke enige om hva PK faktisk innebærer?

Harriet Vane sa for 16år siden:

Verden er full av foreldre som gjør sitt beste, mener de vet hva som er best for sitt barn og som tar mer eller mindre kalkulerte valg rundt risiko, og jamen går det skikkelig galt noen ganger. Man er ikke født med masse kunnskap om hva som er smart, riktig eller bra, det må man skaffe seg og underveis må man forkaste gamle sannheter, tricks og tips. Min mormor ga mor fløyelsgrøt og H-melk da hun var nyfødt. Ikke særlig lurt. Heldigvis en forkastet metode. Min mor ga ikke fluor til oss. Ikke særlig lurt. Heldigvis en forkastet metode. De gjorde det de trodde var best.

Smash sa for 16år siden:

Ja, de fleste av oss er pådrivere på ulike fronter, men så har du noen som er like engasjert overalt. Det er der Mim kommer inn, og sikkert flere med henne.
Det kan kanskje virke som jeg har lave tanker om meg selv i måten jeg skriver innlegget mitt, men det har jeg altså ikke. :knegg: Jeg bare beundrer enkelte som klarer alt til enhver tid. Satt litt på spissen altså.

Syns også Majsa får mye pes fra rine her. Det Majsa skriver kunne likegjerne jeg ha skrevet, og om jeg er en bedreviter så er det på innsiden. For det er vel lov å tenke sitt om folk som setter babyer med kjøreretningen, særlig når de er MYE mer utdannet enn meg. Og skal kunne mer.

Adrienne sa for 16år siden:

Men å drikke vin med Mim er en risikosport. :fnis:

safran sa for 16år siden:

:blafre: Det blir nok flere ganger, skal du se.

Balanse sa for 16år siden:

:skremt:

:D

(Det er selvsagt denne tråden som har inspirert meg til å bare svare med smilefjes)

Toffskij sa for 16år siden:

Jeg har sett et par litt vel røffe velkomster for nye brukere, som jeg gjerne skulle sett at vi kunne unngått, hvor folk har fått unngjelde for en viss gjengmentalitet. Ofte er det dog ikke.

Samtidig nekter jeg å ha dårlig samvittighet for at jeg ikke rutinemessig er på introduksjonsforumet og tar alle imot, eller har en alle-må-få-svar-politikk. Det er noe med innholdsfokuset her på FP, jeg synes prinsipielt at det er en fin ting at man stort sett må gi noe for å få noe her. Det er ikke noe jeg synes bør ofres for at folk skal få en mykere start her.

Nessie sa for 16år siden:

Hadde en mindre erfaren bruker startet denne tråden tror jeg den ville vært "drept" for lenge siden. :vetikke: Det er ikke særlig overraskende at de som er mest aktiv på forumet som styrer denne tråden, og det er ikke det jeg tenker på heller, egentlig.

Det jeg tenker på at det fort blir veldig mye "venneprat" sånn underveis og innimellom. Det blir sånn koseprat og "vi kjenner hverandre godt og er venner vi, her står vi sammen". Og det tror jeg skremmer mange til å ta til ordet. Jeg tipper mange har lest denne tråden uten å ta til ordet.

Det er litt opplest og vedtatt at ironi brukes ofte her på FP, men det er ikke alltid like lett å ta, når man samtidig er litt anti bruk av smilyer. (Tipper mange irriterer seg over mitt overforbruk. :knegg: ) Jeg visste ikke at Azi og Vimsen kjenner hverandre i RL, og det gjelder nok flere enn meg. Så jeg reagerte, som Haugtussa, på måten Azi skrev på. Og tenkte at det var en form for "herskerteknikk". Men så blir det jo helt på jordet igjen, når jeg ser at de vet av hverandre godt. Men sånt er vanskelig for mange å vite? Mange her inne har en nærhet til hverandre, både gjennom nett og RL, som er vanskelig å få grep på. Og det preger trådene. Og det er litt sånn at om man henviser seg til en - kan man få påpakk av noen andre som kjenner den man henvendte seg til så godt at man vet at den og den ikke mente det og det.

him sa for 16år siden:

Nei, jeg synes ikke det er ille at man har tatt et valg som sier; "Nei jeg vil ikke endre på det". Jeg har ingen problemer med at folk har feil og innrømmer det. Men jeg har store problemer med at folk benekter at disse feilene faktisk eksisterer. Dette er inntrykket mitt av denne tråden i alle fall.

Det at nybegynnere kan synes det er fælt er bare et tilfelle. Det er også slik at kritikk av "bedreviter-tonen" blir avfeid med at "man er bare så misunnelig fordi man selv ikke er like bra" . Et annet eksempel er dette med at folk ikke signerer og bare må si meningen sin. Ta meg for eksempel, hallo, det meste er vel sagt i denne tråden, eller? Alikevel må jeg bare inn og bryte ut av meg noen mer eller mindre velvalgte greier. Og denne tendesen gjør at det blir veldig tøfft å være ikke-konform (i FP sammenheng), fordi du risiskerer å måtte argumentere med 20 stykker samtidig.

Balanse sa for 16år siden:

For ordens skyld, Tinetoff, jeg mente ikke at du måtte hverken ile til introduksjonsforumet eller svare alle. Jeg synes det var bra at vi har det litt høyere i bevisstheten, slik at ikke det er nærmest det motsatte som skjer. Eller var du uenig i at det er greit å delta i en intro-tråd innimellom, eller gi en respons til noen som forsøker å hive seg med på en grei, men ikke oppsiktsvekkende, måte?

safran sa for 16år siden:

Nessie sa for 16år siden:

Ja, jeg ser den også. Men samtidig så er det ofte sånn at fjasingen blir litt personlig og vennepreget. Og at de som evt måtte mene noe annet en "bermen" ikke blir en del av denne vinfjasingen.

Nessie sa for 16år siden:

Siden det blir sagt her at man bør ha vært her en stund og ha erfart forumet før man uttaler seg om "slike ting", så tror jeg det. Kanskje ville tråden levd, men ikke med teamet bevart.

Toffskij sa for 16år siden:

Hm, jeg ser litt streng og dogmatisk ut, ser jeg, Balanse. :) Det er klart det er greit (og ønskelig) å være hyggelig mot folk, jeg mener bare at store mengder automatisk tvangshygge neppe vil gjøre så mye godt for forumet.

Smash sa for 16år siden:

Jeg ser på meg selv som litt nybegynner ennå, men jeg har ennå til gode å oppleve at selve "gjengen" her inne har oppført seg ufint mot meg. Jeg har blitt godt tatt i mot, av alle.
Bare så det er sagt også. :nemlig:

007 sa for 16år siden:

Hvem er gjengen? :nysgjerrig:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Bare hvis man sier jatakk til alt man får. :nemlig:

him sa for 16år siden:

Slik jeg ser det sier jeg det samme som deg, nemlig at mange ting her inne kan oppleves som kjipent for enkelte - og da gjerne de som ikke er med i den "harde kjerne".

Vimsen sa for 16år siden:

Nei. :snurt:

kie sa for 16år siden:

Godt poeng.

De færreste trenger støttekontakter på nett. Og ihvertfall ikke for å forsvare retten til å uttrykke seg klønete og allikevel bli forstått.

kie sa for 16år siden:

him: Min feil. Jeg henger visst ikke så veldig med etter å ha blitt avspist med 2 timers søvn i natt. :knegg:

Skilpadda sa for 16år siden:

Synes du denne tråden er "drept" eller "ufarliggjort" av fjas? Det synes ikke jeg - tvert imot synes jeg den er et godt eksempel på at det fint går an at en tråd inneholder både fjas, seriøs diskusjon, tilløp til krangling og folk som "går i seg selv".

Men guniss, nå må jeg bare spørre konkret: Er du uenig i at man bør ha vært en stund på et sted og ha gjort seg en del erfaringer før man begynner å komme med kritikk eller vurderinger når det gjelder hvordan stedet fungerer?

(Dessuten er det vanskelig å svare på en påstand om hva som ville ha skjedd om noen andre hadde startet tråden. Du mener den ville blitt "drept", andre mener at dette ikke ville skjedd, og det er ingen måte noen av oss kan bevise at vi har rett.)

him sa for 16år siden:

Men hvis du spør om hvor populær man blir av å komme med slik kritikk eller vurderinger så er jo det en annen sak. Og det er vel helst derfor man ikke sier noe? Jeg hadde aldri startet i en ny jobb (eksempel hentet fra Teofelia) med å kritisere det som var feil på jobben - rett og slett fordi det ville ha vært et sosial selvmord (OK, det var kanskje i overkant dramatisk. :fnise: ), men det betyr ikke det samme som at jeg ikke ville hatt rett i kritikken (som jeg velvillig bruker å dele med feks min ektemann).

Mauser sa for 16år siden:

Gjengen er de som av en eller annen grunn har funnet et felleskap i å tro og mene at fotball er noe som helst annet enn et homoerotisk rituale som legitimerer at menn med små tissefanter tar på andre menn med små tissefanter, og som entusiastisk applauderer blind vold som på gata ville ha kvalifisert for ubetinget vann og brød. Definitivt en shady bande!

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg synes det er veldig interessant å høre hva relativt nyankomne har å si om FP. Men litt erfaring må man jo ha for å i det hele tatt ha et grunnlag for å mene noe - det var bare det jeg mente, ikke at man må være veteran for å være meningsberettiget.

Nessie sa for 16år siden:

Ja, denne tråden er kanskje et eksempel på at man kan ha både og. Men jeg synes også den er et eksempel på hvem som, hva skal jeg si, er på lag? :vetikke: JEG har jo vært her på forumet en stund nå, og jeg har vært forholdsvis aktiv. Det har gjort at jeg delvis føler jeg "kjenner" de andre som er mest aktiv her inne, både gjennom aktivitet og det at jeg faktisk har møtt noen.

Men likevel tenkte jeg i går kveld at jeg ikke helt orker engasjere meg mer i denne tråden, fordi jeg føler at det nesten er sånn at det blir en liten vennegjeng her som fjaser og spøker om vin og kanskje litt interne opplevelser, i påvente om at noen skal komme med et innspill de kan reagere på, og "kaste" seg over. Jeg har denne gang prøvd å holde meg til tema i denne tråden, men jeg innrømmer at det blir vanskelig når man midt i må lese igjennom et par tre sider med fjas og tøys. Fordi man da mister litt fokus, og føler at det man skriver blir avfeid på en måte.

Nei, jeg ville nok heller ikke brukt dag 1 i ny jobb til kritikk. Men noe av det jeg som leder setter mest pris på i MIN jobb er når vi får inn studenter som setter spørsmålstegn ved hvordan vi driver virksomheten vår.

Pelikan sa for 16år siden:

Denne tråden viser at de aller, aller fleste her inne er oppegående mennesker som tør å stå for det de mener. (Selv om jeg helt klart merker at de aller fleste vil forsvare dem man har truffet i RL) Ett mer "ekte" forum skal en lete lenge etter. Jeg vil faktisk påstå at dem som har vært her inne en stund har blitt litt klokere og mere bevisst på mange områder. Det eneste som ikke alltid er bra, er at det er vanskelig å være ny på et forum hvor en ikke kjenner sjangeren. Og jeg mener at : Ja en kan godt gi nykommerne en litt mykere start. Akkurat som man vil gjøre på en arbeidsplass. Og at dem som er ny også skjønner at når man er ny, så starter man ikke med å kritisere forumet før man er blitt litt bedre kjent. Det også slik man oppfører seg på en arbeidsplass, eller når man blir presentert for nye mennesker. For normal folkeskikk må man da kunne ha, selv om dette ikke er RL? Og det synes jeg heldigvis at de fleste her inne viser.

Skilpadda sa for 16år siden:

Enig. :nikker: Jeg synes absolutt at vi som er etablert her bør kunne være litt romslige overfor nykommere, og være såpass ydmyke at vi holder muligheten åpen for at de kan ha noe å fare med. Og jeg synes det er både lurt og høflig å ikke være altfor krass hvis man ønsker å kritisere eller kommentere folk og miljøer man ikke kjenner så godt.

Maverick sa for 16år siden:

Jepp. Jeg synes dog at "vi" (som i FP) er det, jeg da.

him sa for 16år siden:

Men for all del, man trenger ikke å forandre seg for å tekkes andre. Man må kunne gjøre akkurat hva man vil med den informasjonen man får.

007 sa for 16år siden:

Du och jag? :dulte:

Skilpadda sa for 16år siden:

Det synes stort sett jeg også. Men jeg tror det er viktig å høre etter med et halvt øre når noen sier at vi ikke er det, og å ta en kjapp mental sjekk.

Fnatten: :knegg:

Maverick sa for 16år siden:

Det er ikke umulig å klare å se en sak objektivt selv om man samtidig har egne meninger. Jeg synes nybegynnere får en del slækk, (jeg har i hvertfall sittet på hendene mine en gang eller to), men det betyr ikke at man burde kunne si hva man vil om hvilke som helst temaer bare fordi man er rookie.
Hever man stemmen i en forsamling bør man være forberedt på å få svar, også svar man muligens ikke hadde håpet på.

Edit: Selvfølgelig kan man si hva man vil om hva som helst. Noen av mine beste venner, og så videre.

safran sa for 16år siden:

Jeg har også latt være å slakte teite nykommere selv om de har fortjent det. :storsinnet: Men det er som regel sånn at de som roper i skogen får svar, så om nykommere er frekke og dumme så er det ikke mindre enn rimelig at de får svar på tiltale.

him sa for 16år siden:

Jeg sier ikke at man ikke kan ha sine egne oppfatninger av ting, men jeg sier at hvis andre har en annen subjektiv oppfattelse av ting så er det riktig for dem.

Eksempelvis (og dette er et eksempel og ikke noe jeg mener), hvis jeg synes at Jimi Hendrix sin musikk suger hoppetau så er dette en subjekt sannhet. Du kan selvfølgelig være uenig objektivt sett, eller ha en annen subjektiv mening, men du må faktisk akseptere at jeg synes det. At jeg ikke bare sier det for å irritere deg, eller rett og slett ikke har sett lyset enda, eller er idiot. Subjektive meninger kommer uten fasit.

(Jeg må vel skynde meg å si at jeg faktisk liker Hendrix. :humre: )

Maverick sa for 16år siden:

En viss rasjonalitet må det jo være mulig å bevare i det hele (og nå skal jeg ignorere irrasjonelle bemerkninger om Hendrix og suging på hoppetau), og samme hvor mye det hadde føltes riktig for meg at for eksempel (tenke, tenke) Skilpadda er slem som ødelegger argumentene mine bare fordi hun kommer med logiske svar, så hadde det ikke vært riktig. Og det skader ikke at man får påpekt i ny og ne at ens egen subjektive oppfatning trenger en realitycheck.

Vimsen sa for 16år siden:

Ka snakkar dåkkar om no då?

Smash sa for 16år siden:

Du er iallafall med. :D

Vimsen sa for 16år siden:

Gjeng? Jeg brøyter meg inn der jeg gidder. Gjeng, liksom. Fnys.

DM sa for 16år siden:

Akkurat dette synes jeg er litt fascinerende. Hvorfor ha et negativt utgangspunkt? Hvorfor ikke ha et positivt utgangspunkt og gå ut i fra at alt er bra dersom ingen skriker opp (spesielt den det gjelder selv).

:fnise: :noterer meg å passe meg:

him sa for 16år siden:

aC: Men nå forutsetter du at det faktisk finnes et objektiv sannhet. Det jeg sier er at det ikke nødvendigvis gjør det, og da blir det litt merkelig å hevde at min subjektive sannhet er mer sann en din. :)

OK, nok meta for i dag.

kie sa for 16år siden:

Joa. Men så er jo ikke FP som andre mammafora og noen ganger tror jeg kritikken bunner litt i at man har med seg et sett forventninger og en måte å tolke innlegg på derfra.

Man er kanskje ikke like overstrømmende her, men jeg oppfatter tonen her på FP som mer ekte. Det er lettere å forholde seg til det folk faktisk sier og når folk er hyggelige her så vet du at de faktisk mener det også. Det samme gjelder jo dette med at man kan være krasse mot hverandre uten at man dermed blir erkefiender.

Slike ting er jo det mange kanskje liker med nettopp FP. Og kanskje også folk som er nye, når de blir varme i trøya og skjønner at f.eks. en tydelig melding ikke bare er toppen av et isfjell.

Irma sa for 16år siden:

Godt å høre. ;) Jeg kjenner bare at jeg er litt lei av at forumet blir definert ut i fra enkeltpersoner. Enda så mye jeg setter pris på Mim, respekterer henne og lar meg imponeres av ferdighetene hennes på ulike områder, så er faktisk ikke hun prototypen på en FP-bruker. Det er det jeg synes er så flott her inne, vi er nok mer forskjellig enn det en ny bruker kan få inntrykk av ved første øyekast. Det jeg vil si at er felles er ønsket om et sted som preges av konstruktive diskusjoner som ikke er på "Enhver-mor-vet-best-nivå" og "Kaller du meg en dårlig mor!?", høyde under taket (lite moderering), og ønsket om litt aktiv holdning til å forsøke å gjøre seg forstått skriftlig. Politisk befinner vi oss på forskjellige planeter, og det er mye uenighet i diskusjoner. Vi har shoppetråder hvor forbruk blir fokus og vi har shoppestopptråder som er preget av bekymring for miljøet. Vi har folk som knapt har samsovet og som synes barn bør lære seg til å sovne alene prinsipielt, og vi har svorne AP-tilhengere. Grunnplattformen vi har eksluderer nok automatisk en del mennesker, men vi har allikevel en bredde som gjør at jeg er komfortabel med å være her. Hadde vi vært et blodrødt bæreforum for folk som lager mat i fra bunnen av så hadde ikke jeg trivdes her iallefall.

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er jeg enig i.

Nessie sa for 16år siden:

Det var denne jeg så på som litt sleivspark, og som noe unødvendig. Og jeg mener at ting som lyder litt sånn "har du mensen eller?" er en slags herskerteknikk.

Det er vel en kjent greie at folk skriker opp litt på vegne av hverandre her?

Jo, men den gruppa som er mest samstemte og enige her, er en ganske tung gruppe å kjempe mot. Det er tungt å holde tunga rett i munnen og bruke tid på å argumentere. Derfor tror jeg mange ikke gidder. For de vet motbøren de får.

Vi ser sikkert ting helt ulikt. Og sånn vil det nok være.

Bokormen sa for 16år siden:

Vanligvis er jeg helt med på denne tankegangen, men jeg synes det er helt greit at tilbakemeldinger til en viss grad speiler mottakeren.

noen sa for 16år siden:

Nå har jeg lest hele tråden (puh), og jeg synes Kie sier omtrent det jeg mener her. Som nykommer havnet jeg i det som for meg ble en ubehagelig diskusjon med Sitron. Jeg skjønte ganske raskt at det ikke bare var meg som ble hogget litt hardt ned av henne, og andre "erfarne brukere" kom med trøsteprikker til meg. (Joda, FPere kan kozemoze de også, men det gjør det litt i smug.) Det forvirrende er at jeg nå savner Sitron (hvor har det blitt av henne), for hun er jo en del av den morsomme spennvidden som utgjør FP.

Men noen innlegg i denne debatten måtte jeg riste litt på hodet av. Det startet med dette:

Det fortsatte med at andre brukere nevnte andre her inne som de mente var spesielt flinke mødre. Dette er sikkert dyktige, oppegående kvinner og mammaer, men å begynne å peke ut noen i dette forumet som flinkere mammaer enn andre, synes jeg blir helt feil. Og litt komisk.

Nessie sa for 16år siden:

Noe av det første jeg husker med mitt møte med FP for snart 2 år siden var da jeg startet en tråd fordi jeg vurderte å begynne med kafé. Det jeg husker er ikke tilbakemeldingene ang drift og sånn (fikk forøvrig ganske få), men det at noen påpekte at det het kafé og ikke kafè som jeg hadde skrevet.

Det stoppet ikke meg i dette forumet. Men det var en litt ekkel start synes jeg. Og det stopper nok noen. Men nå er kanskje også dette tanken? At man vil luke ut de som ikke helt går inn under "like barn leker best" tanken? :vetikke:

Nå virker det jo som om jeg er virkelig anti-FP. Jeg er ikke det. Men jeg prøver bare å røske litt løs. Alle forum preges av at det er litt gjenger, også FP.

Vimsen sa for 16år siden:

Som om jeg snakket om mensen.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg skjønner hva du mener, men akkurat der var det jo Mim som "nyanserte" Ingeborgs innlegg ved å nevne noen andre som hun selv ser opp til og mener at er "flinkere" enn seg selv.

kie sa for 16år siden:

Den der fikk jeg litt vondt i magen av. Ikke fordi du sier noe galt, men fordi jeg synes det er veldig trist at folk har det sånn her på FP. Da skjønner jeg jo også tankegangen om fjasingen også.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Fjasingen er jeg litt lei av, for å være helt ærlig. Jeg synes endel gode diskusjoner blir ødelagt i all fjasingen. Fjasing er morsomt og alt det der, men her inne synes jeg det blir altfor mye. :gjør meg upopulær:

noen sa for 16år siden:

Og det syntes jeg var veldig rart. Det ville ikke falle meg inn å skulle rangere mødre eller fedre jeg kjenner (i RL eller på nett).

Bluen sa for 16år siden:

Jeg skjønner godt hva Guniss mener her. En viss "gjengdannelse" vil det alltid bli, og det kan nok hende at enkelte (kanskje iberegnet meg) ser litt spøkelser ved høylys dag på det området. Det som ved første øyekast kan se ut som en samlet front, er kanskje ikke det allikevel når man ser nærmere etter.

Nå måtte jeg bla tilbake til den "Er du en typisk Foreldreportalen-bruker?"-testen jeg lagde for nøyaktig ett år siden, og se om det fortsatt er de samme idealene som gjelder her inne. Det spørs om ikke testen er moden for oppdatering. :nemlig: Odd Molly er kanskje ikke fullt så i skuddet lenger, eller..?

Veronal sa for 16år siden:

Er det så mye forumfjasing nå? Har ikke det meste forflyttet seg til blogorama?