Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Dette blir kanskje litt søkt, og det er mulig det burde ligget på flisespikkeforumet, men jeg reagerte på overskriften og bildeteksten i denne saken. Er det kroppen eller hodet som teller som "et barn"?
For meg ville det være mer naturlig å si "To barn født med en kropp" i dette tilfellet. Hadde det vært to kropper og et hode ville jeg skrevet "et barn født med to kropper". I dette tilfellet har foreldrene tydelig gitt barnet ett navn. Men barnet spiser med to munner :gruble:.
Hm. Jeg tenkte med en gang at det var siamesiske tvillinger? Det høres helt rart ut for meg at et barn er født med to hoder....det er vel to separate hjerner? Ergo tvillinger. Tenker jeg da.
Det finnes jo et slikt tvillingpar i USA, som nå nærmer seg voksenalder. Jeg har sett noen dokumentarfilmer om dem, og det var veldig fine filmer. De er i høyeste grad to mennesker, med to pass, forskjellige karakter på skolen, to navn og to helt forskjellige personligheter.
Ja nettopp! De har jeg også sett en haug dokumentarer om. (Ja jeg er i overkant interessert i siamesiske tvillinger :flau: ). Det blir selvfølgelig det samme her. Det hadde vært noe annet om det ene hodet ikke hadde hatt hjerne/var "dødt" - men så lenge begge hoder er bevisste mener jeg bestemt det er to personer.
(Forøvrig burde det jo være en smal sak å finne ut om de deler mange vitale organer?)
Merkelig sak i og med at foreldrene har gitt denne kroppen et navn (om man skal tro det man leser) så skjønner jeg at de betegnes som en person, selv om jeg personlig ville gitt hvert hode et navn og dermed sagt at de var to personer. Merkelig at de ikke vet mer om hvordan de er "sammensatt".
Jeg vil vel forøvrig tippe at grunnen til at barna har fått ett navn i denne saken, henger nøye sammen med religiøs overbevisning mtp. den potensielle "gudestatusen" slike barn erfaringsvis kan få i landet der.
Tja, sikker er jeg jo ikke. Jeg ingen statistisk dekning for utsagnet mitt, bare så det er sagt. Men gynekologen jeg var hos på UL sa ihvertfall så. :)
Jeg mener å ha hørt at det finnes. Siste i 2005 faktisk? :gruble: De ble i allefall hysjet veldig ned, hvilket jeg jo godt kan forstå. Vi trenger jo ikke publisitet for å få dekket operasjoner eller gudestatus for å bli akseptert.
Jeg tror ikke det var noen siamesiske tvillinger som hadde blitt født når du ble gravid, men for 1,5 til 2 år siden ble det født siamesiske tvillinger her i Norge. Husker jeg ikke helt feil så døde de etter kort tid.
Så tilbake til saken.
For meg er dette to barn som deler en kropp. To hoder og to hjerner som gjør de til to individer for min del.
Ok. Jeg uttalte meg nok litt bastant i mitt første innlegg. Kan jo godt være legen var litt påtatt skråsikker for å berolige meg. Han klarte det i så fall sånn noenlunde, og det var nå det viktigste for meg der og da. :knegg:
Om noen kan vise til statistikk eller harde fakta ifm. dette hadde det vært interessant å få høre om. :nikker:
Jeg har også hørt eller lest om dette. Tror det var Østfold og at tvillingene døde? Når det gjelder disse så mener jeg det må være to personer når det er to hjerner.
Kanskje legen mente tilfeller med etnisk norske foreldre? :hmm: Googlet litt nå, og i den eneste saken jeg fant i farta (den fra Fredrikstad i 2004) var foreldrene av utenlandsk opprinnelse.
Jeg er utrolig facinert av fenomenet siamesiske tvillinger. Kan tenke meg at det i tidligere tider var de som gav opphavet til eventyr om troll med flere hoder. Ikke lett å forstå og forklare den gang nei. Det kan vel skje i dyreriket også mener jeg å ha lest.
Så trist :(. Også fordi de ikke hadde råd til å la han/de være på sykehuset lenger? Trodde sponsorer kastet seg over slike "kasus". Lurer på hvorfor de ikke klarte finne ut om han hadde dobbelt sett vitale organer. Skulle tro det bare var å ta røntgen? :blånn:
Ja, uff, så trist. :(
Hadde håpet at han ble "sponset" ja, tragisk å være så fattig at barna dine må dø fordi du ikke har råd til sykehus.
Jeg lurte også på hvorfor de ikke fant ut av det med organene, det hadde vel vært rimelig enkelt her i Norge? Røntgen/UL/CT/MR, whatever.
Jeg tenker at det er naturlig å definere det som to barn hvis de teoretisk kunne levd atskilt fra hverandre. Men så lenge den ene i såfall blir degradert til bare ett hode, så kan man ikke se på det som to barn. Det er ett barn med to hoder, mener jeg.
Og på mange måter tror jeg det var best for dette barnet at det fikk dø. Det er komplisert nok å operere vekk en arm, men et helt hode?
Jeg: Hvis noen har to hoder og personligheter, og en kropp. Er de ett eller to mennesker da?
Mannen: Scizofren? :blånn: (Aner ikke hvordan det skrives. :flau: )
Jeg ville sagt to barn som deler kropp, og synes det er direkte usmaklig at tabloidene omtaler guttene som "gutten med to hoder". Bare for å skape mer sensasjon.
Jeg prøver meg igjen på å formulere noe jeg slettet i morgest.
Det kan tenkes det er en form for forsvarsmekanisme å kalle det ett barn. Hvis det noen gang var på tale å operere vekk det ene hodet fordi det var ugjennomførbart å skille dem, og fordi man anså at det var bedre å vokse opp med ett hode fremfor to, så skjønner jeg godt om de valgte å se på barnet som ett barn med to hoder.
Det må være et umenneskelig valg uansett, men men hvis det var aktuelt, må det tross alt være bedre å tenke på det som ett barn med en "utvekst" som skal fjernes, enn å tenke på det som to barn, og at man skulle ta livet av det ene for å la det andre få leve et normalt liv.
Man trenger jo ikke nødvendigvis måtte operere vekk det ene hodet. Brittany og Abigail som ble født i 1990 er vel alle enige om er to personer. De deler også en kropp, og har som andre nevner tidligere i tråden både forskjellige karakterer, personlighet og preferanser for ting.
Skremmern: jeg la også skylden på media først, men det er jo foreldrene/sykehuset som har gitt disse barna bare ett navn. Saker om siamesiske tvillinger selger vel egentlig godt nok i seg selv, uten at man trenger gjøre dem mer tabloide :vetikke:.
Det er jo ikke bare å operere vekk "et hode" det er vel i så fall snakk om et liv? Mener nå jeg.
Jeg lurer litt på om det oppdages mange tilfeller av siamesiske tvillinger i Norge feks på UL, og at de da aborteres? Siden det blir født flere i andre land der de ikke har samme svangerskapsoppflging som oss...
Leste hele artikkelen, og det sto at barna hadde utenlandske foreldre :nemlig:
Og så sto det om et par i Tromsø på 80-tallet som var blitt delt, hang sammen i brystkassen.
Historien om denne gutten med to hoder er jo tragisk. Det var jo helt sikkert siamesiske tvillinger. Familien var visst veldig fattige og tok ham med hjem der han døde :(
Om du mener artikkelen jeg linket til, så er jeg klar over det i akkurat det tilfellet. ;) Jeg mente mer på generelt grunnlag - om det er registerert siamesiske tvillinger født av etnisk norske foreldre sånn i det hele tatt. :)
hvis det andre hodet "lever" ville jeg sagt at det var to mennesker med en kropp. hvis det andre hodet er dødt så er det vel bare en gutt.. jeg vet ikke om det sto noe om?
Dette kan virke som et litt useriøst spørsmål. Men jeg har tenkt lenge på dette spørsmålet.
Hvis to siamesiske tvillinger onanerer. I dette tilfelle jenter. Tilfredsstiller de da hverandre. Jeg har selv vert ung, og vet at det er helt normalt og bli kjent med seg selv. Og jeg kan ikke se for meg en ungdom uten onani. Samtidig er det litt rart at man skal tilfredsstille sin egen tvillingsøster.
Håper dere tar spørsmålet seriøst, takk for meg. :confused:
.jpg)
