Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Blir USAs neste visepresident en kvinne?

#2

HP sa for siden:

Denne videoen er veldig bra, den er ikke en offisiell reklame:

McCain mot strømmen (varer 1 minutt):
[yt]gBfngOsvmA0[/yt]

#3

Lykken sa for siden:

Tja, som visepresident synes jeg hun har for lite tyngde.

#4

HP sa for siden:

Utifra det jeg har lest så langt, så er jeg enig i det.

Men så er det dessverre sånn at det ikke er alle som avgir stemme som vurderer slikt, og hvis det står "Sarah" på den ene stemmeseddelen og "Hussein" på den andre, så spørs det hva enkelte velger. Der er fortsatt mange amerikanere som tror (etter svertekampanjer i innledende nominasjonsrunder) at Barak (Hussein) Obama er muslim, feks.

#5

ElinM sa for siden:

Tja, hun er vel valgt bl.a. for å erobre stemmer som ville gått til Clinton. Men hun står jo ikke akkurat for det det samme, erkekonservativ, kristen, abortmotstander. Det er vel litt naivt å tro at de som ellers ville stemt på clinton nå vil stemme på Palin, bare fordi hun er kvinne. Dessuten er det vel noen som vil kvie seg for å stemme republikansk også nå, nettopp fordi hun er kvinne. Nei, dette kan slå begge veier, tror jeg.

#6

Polyanna sa for siden:

Jeg tror det er et sjakktrekk. Alle Clinton-tilhengerne er en joker i dette valget, og det er MANGE på vippen.

Jeg er litt lettet også. Det kunne blitt en gæren sørstatspredikant, og med McCains alder, så... :skremt:

#7

Ulvefar sa for siden:

Hvis de virkelig klarer å velge Bush II i stedet for Obama melder jeg meg frivillig til en siste FN-misjon for å sette landet under administrasjon. :sint:

#8

Polyanna sa for siden:

De KOMMER til å velge McCain. Det skal jeg vedde medaljesamlingen min på.

#9

Nebbia sa for siden:

Bush var ikke særlig populær i 2004, men ble likevel valgt. Jeg tror den republikanske bølgen i USA fremdeles er ganske kraftig. At Obama har scoret så bra foreløpig er nok bare en reaksjon på Bush' upopulæritet. Skepsisen mot svarte i lederposisjoner er langt mer utbredt enn amerikanerne liker å innrømme. Jeg tror det er vanskeligere for mange å akseptere enn Obamas "liberale" synspunkter. McCain kommer til å vinne relativt klart. 55-45, tipper jeg.

#10

Ru sa for siden:

Stakkars mine amerikanske medstudent fra 2000; de får bare fortsette å bli i Irland de.
(Flere av dem påstod høylydt at de nektet å flytte hjem så lenge Bush var president. )

Jeg håper selvsagt at det ikke blir McCain, men amerikanerne, vel ... :'nough said:

#11

Nebbia sa for siden:

Bush har ødelagt mye for omverdens syn på republikanerne. Verken Reagan eller Bush Sr. var særlig upopulære i Europa. Å sammenlikne McCain ensidig med Bush blir litt urettferdig. Men jeg liker ikke politikere på ytterste høyre ving, så jeg kan jo alltids håpe at amerikanerne tar til vettet. Særlig sannsynlig er det derimot ikke. Venstrevride norske journalister hauser opp Obama så voldsomt at nesten alle tror han er storfavoritt. Det er han ikke.

#12

Polyanna sa for siden:

Nebbia! :smask:

#13

Stavangerjentå sa for siden:

Håper ikke det. for hun er jo enda mer høyrevridd enn McCain.

#14

Polyanna sa for siden:

Nå er vel ikke McCain spesielt høyrevridd. Tvert i mot så er det vel det han risikerer å tape på - at han er for "liberal".

#15

Ru sa for siden:

Jeg kunne ønsket meg en presidentkandidat som tok et standpunkt ifht. Israel/Palestina, jeg. :enkel: :blafre:
Men det er nok for mye forlangt av en som skal stille til valg i et land som er så avhengig av jødene. Eller noe. :filer:

#16

Nebbia sa for siden:

Å snakke om høyre og venstre i amerikansk politikk med norske preferanser, blir som å blande inn styrbord og babord - ingen forstår noen ting. :D McCain er ikke særlig høyrevridd til republikaner å være. Obama har en del venstrevridde synspunkter, men i Norge ville Obama tatt plass på høyresiden.

:left, right, left, right:

#17

Nebbia sa for siden:

Jeg tror både Obama og McCain har et ganske klart standpunkt når det gjelder Israel/Palestina, og de er rørende enige.

#18

Benmurphy sa for siden:

Jeg tror nå det eneste Palin vil være kvalifisert til om noen måneder er å promotere Pepsi, og det er ikke bare ønsketenkning; for meg ser dette ut som et desperat eller resignert valg; det er ganske mye som kan slå kraftig tilbake her.

Ben "Where's the beef?" Murphy

#19

HP sa for siden:

Amerikanske medier hauser også opp Obama, det har nok mye med at han representerer noe nytt, han er en nyhet, rett og slett. McCain er ganske konvensjonell av seg; jeg tror at han valgte en kvinne som visepresidentkandidat som en mediastrategi, for å få spalte plass.

Europeiske medier har vel i de fleste amerikanske valgkamper heiet mest på demokratene fordi de ligger nærmest våre politiske ideologier.

Det var media, men jeg følger med på en god del amerikanske bloggere, og der er faktisk opptil flere som tidligere har støttet Bush, alltid har stemt republikansk, som nå støtter Obama. Men så er jo folk som klarer å formulere reflekterte blogginnlegg kanskje også de som er midt i Obamas målgruppe, de representerer ikke "massene" i USA.

#20

Nebbia sa for siden:

Det har du nok rett i. Obama er i seg selv en nyhet, og McCain trenger mer plass i media for å opprettholde balansen. Og som Benmurphy påpeker så kan det jo slå tilbake på ham. Det er nok av de som ikke liker Obama fordi han er afroamerikaner, men det er nok også en del konservative kristne som setter kaffen i vrangstupen av at McCain har valgt en kvinnelig visepresidentkandidat. Faren er at de lar være å stemme, og sånn sett reduserer det republikanske grunnfjellet. Men han kan også vinne mye blant tvilerne. Han fremstår ikke like erkekonservativ og grå med sitt valg av Palin. Men når alt kommer til alt, tror jeg ikke visepresidentkandidaten avgjør valget.

#21

Ulvefar sa for siden:

Neida, Obama er ikke revolusjonens fortropp.
Men Palin...!

En kjapp Google forteller følgende:
-"Skeptisk" til teorien om at menneskene kan påvirke klimaet.
-Mot selvbestemt abort selv ved for eksempel incest
-For fri rett til våpen og medlem av NRA
-Kjent for sin kamp for oljeutvinning i Arctic National Wildlife Refuge i Alaska
-Kreasjonist.

....:gaah::badmood::gal:

#22

Polyanna sa for siden:

Og McCains alder tatt i betraktning, Ulvefar, så kan det hende vi snakker om den fremtidige presidenten her.

BØ!

:skremmer Ulvefar:

#23

Ulvefar sa for siden:

Takk. Det virket. ER skremt. Ikke gjør det igjen er du snill. :grøsser:

Jeg tror jeg nettopp så bildet av et av de menneskene hvis politiske verdisyn jeg misliker mest inntil noen lager en kloning av Bin Laden, Stalin, Thatcher og Elizabeth Báthory.

#25

Mani sa for siden:

Jeg tror også det er sannsynlig at McCain blir valgt, men jeg kan ikke forstå at han skal kunne sitte som president i fire år. Mannen er jo 72 år gammel, selv om han er sprek nå er det jo en noe risikabel alder å bevege seg i.

#26

Blåbær sa for siden:

Smart valg av McCain.
Han kan vinne endel stemmer på dette, pluss at han får litt sårt etterlenktet mediadekning.

Jeg tror McCain kommer til å vinne valget jeg.
USA er ikke klar Obama.

#27

Ru sa for siden:

Nuvel, hva vi tror er nå en ting, hva de sier er en annen ting, og så langt har ingen av dem sagt det spøyt.
Selvsagt er de pro-Israel. Noe annet ville jo vært dumt med de sterke jøde-lobbyistene.

#28

Nebbia sa for siden:

Det er politisk selvmord å hinte om palestinsk støtte. Jeg tror jøde-lobbyen er noe overdrevet. At amerikanerne er pro-Israel har veldig mye med religion å gjøre. På samme måte som Israel har støtte i Norge fra den mørkeblå fløy + Krf. Altså de kristne. I tillegg har USA og Israel hatt et historisk nært forhold. Etter 11/9 har de også fått en utømmelig kilde for argumenter til å være skeptiske til muslimer generelt.

#29

Agent Scully sa for siden:

Michael "Are there any women here today" Palin for president! At ingen har tenkt på det før!

#30

MsM sa for siden:

:grøss: Nå har jeg bilder i hodet jeg gjerne skulle vært foruten. Takk for den, Ulvefar.

#31

C3PO sa for siden:

Det ser ut til at jeg har en annen syn på dette. Jeg tror faktisk at McCain kan tape på dette. For det første så er amerikanerne (spesielt republikanere) veldig skeptiske til kvinner i så prominente roller - OK, OK, man har Condi, men dog. For det andre så er ikke Palin kjent. Uansett hva man syntes om Hillary, så visste alle at hun var kompetent. Så jeg tror ikke han automatisk får kvinnenes stemmer. En del kvinner vil sikkert tom. være fornærmet over at han gjør noe så åpenbart for å vinne deres stemmer.

Så jeg tror faktisk at Obama vinner en del på dette valget.

Må innrømme at jeg har lest noe statistikk som sier meg imot, men vi får se..

#32

Michelle sa for siden:

Jeg tviler sterkt på at McCain får velgere over fra Hillary,s side.
Utifra det jeg har lest om denne Palin så er Hillary svært ulik henne.
Jeg tror fortsatt på Obama.

#33

HP sa for siden:

Dette er jo lovende, hun venter nemlig fortsatt svar på spørsmålet: "Hva er det en visepresident gjør dag-til-dag?"

[yt]UtilB1teksc[/yt]

#34

Strå sa for siden:

Ja ja, vi kan alle bli skremt. Men hennes manglende erfaring blir vel ikke helt riktig å pukke på når hun er den eneste av d fire presiden/visepresidentkandidatene som har ledererfaring på statlig nivå. Men synspunktene hennes da, det går jo mer eller mindre grundig på tvers, for ikke å si bakover, i forhold til hva Hillary Clinton mener.

#35

P.K. sa for siden:

Kvinner må da skjønne at de må stemme på henne fordi hun er kvinne - må de ikke? :blond:

Jeg håper det ikke var noe klokt og veloverveid valg, men mer av typen "legg tre navn i hatten og trekk".

Jeg stoppet på det med våpen da hun ble nominert, og det var egentlig nok for meg.

#36

Polyanna sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg koser meg litt ved tanken på dem som nå står og river seg i håret fordi de ikke kan tenke seg å stemme på hverken en kvinne eller en svart mann. :knegg: Good riddance.

#37

lowrider sa for siden:

Vel undere kan skje, amerikanere velger en "sort" president men har liten tro på det. Som en venn av meg sa : dette valget er rigga allerede, Mc Cain vinner, da motkandidatene tildigere var en mørk og ei dame, nå bare en mørk. Mao jeg har liten tiltro at amerikanerne vil drite i farge og heller velge den beste kandidaten. De "valgte" jo Bush. Time will show.

#38

HP sa for siden:

Matt Damon er også redd:

[yt]anxkrm9uEJk[/yt]

Omtaler en republikansk seier som en skikkelig dårlig Disney-film.

#39

DM sa for siden:

Ja, det er virkelig absurd, og jeg kjenner jeg blir helt fortvilet og nesten på gråten med tanke på fremtidsutsiktene hvis McCain blir valgt. Han er en skummel, skummel mann, med en skummel alder, og en enda skumlere overtaker dersom han skulle stryke med av sin skumle alder. Jeg mener; USA er ikke et lite loppeland, det er en svær supermakt. Tenk all den skaden som kan bli gjort av dårlig dømmekraft ikke bare inad i landet, men også i hele resten av verden. Ting som skjer der borte har innvirkning på hele verdensstabilieten på så utrolig mange nivå.

Jeg fatter virkelig ikke at dette faktisk foregår i levende live i 2008. Man skulle bli smartere gjennom utviklingen, ikke dummere. :buhu:

Det skulle virkelig vært et åpent valg der alle natolandene fikk være med å stemme.

#40

Ulvefar sa for siden:

Stemmer med DM. Sarah Palin som president er om mulig skumlere enn McCain.
Overdrevent religiøse mennesker med atomvåpen, enorm hær og ditto økonomi, men liten erfaring med politikk og nada innsikt i miljøspørsmål kan skremme vannet av hvem som helst.

#41

Nebbia sa for siden:

Jeg synes det er litt urettferdig ovenfor McCain at han sammenliknes med Bush når man spekulerer i hvordan USA kommer til å opptre som supermakt. Jeg tror ikke McCain er noen ny Bush, men jeg tror heller ikke Obama er noen frelser. Demokratene er mer FN-vennlige, men Bush Sr hadde også en helt annen stjerne i verdenssamfunnet enn hva Bush Jr har. Den amerikanske proteksjonismen i handelsspørsmål var også veldig fremtredende under Clinton, så jeg tror ikke forskjellen mellom Obama og McCain er så enorm for ikke-amerikanere som mange vil ha det til. Den største forskjellen mellom Obama og McCain er det amerikanere som merker. Spørsmål som helseordninger, minstelønninger, våpen og abort skiller kandidatene langt mer enn hva utenrikspolitikken gjør. Og om vi med vårt verdisyn synes det er meningsløst med et samfunn hvor fri abort er mer kontroversielt enn fri flyt av våpen, så er dette faktisk et samfunn som amerikanerne vil ha. I alle fall litt over halvparten av dem. La amerikanerne få det de vil ha, så kan vi le av dem.

#42

Benmurphy sa for siden:

Jeg er overbevist om at dette er feil. Jeg tror heller ikke noe særlig på at vi vil få noen store utenrikspolitiske forskjeller om McCain eller Obama blir president. Men de innenrikspolitiske forskjellene kan, på sikt, blir veldig store, og siden USA har en ganske så dominerende stilling i vår del av verden (og i mye av resten av verden også forsåvidt) er det faktisk viktig for oss hvordan USA skikker seg på det innenrikspolitiske området. Dette gjelder både kulturelt og økonomisk. I neste periode vil det, så vidt jeg forstår, sannsynligivs bli utnevnt minst 1 kanskje så mange som 3 høysterettsdommere i USA. De sitter på livstid, og legger noen av de viktigste premissen for hvilken retning USA skal ta. For øyeblikket er amerikansk høysterett delt ca på midten mellom det en venstreorientert europeer (denne gruppen inkluderer nordmenn som stemmer Høyre) vil oppfatte som alminnelig oppegående dommere og rablene gale høyreekstreme tullinger. Mer nøyaktig er den delt litt til høyre for midten. Svært mange avgjørelser i det siste er avgjort 5-4 til fordel for Bush-administrasjonens syn. For å male med brede strøk er jeg overbevist om at det på sikt vil bli ille for både USA og for oss om amerikansk høyesterett beveger seg videre til høyre; det vil føre til flere kvinne- og homofiendlige avgjørelser, som selv om de bare gjelder USA nok likevel indirekte vil påvirke oss negativt, og det vil føre til flere «markeds»- og «bedrifts»-vennlige avgjørelser som kraftig og direkte vil påvirke oss, og resten av verden, negativt.

Ben "death by a thousand papercuts" Murphy

#43

Nebbia sa for siden:

De kan sitte på livstid. De færreste gjør det. Når det gjelder resten av innlegget ditt, synes jeg du svartmaler ganske ettertrykkelig. Jeg jobber selv i et amerikansk firma og har daglig amerikanske verdier å forholde meg til. Disse er relativt nøytrale, politisk sett. Verdisynet til amerikanske bedrifter, og som de forventer deles av sine ansatte, er så politisk korrekte at det nesten alltid er snakk om selvfølgeligheter. At kampen for likestilling og homofiles rettigheter kan få seg noen skudd for baugen med en mer konservativ høyesterett, betyr ikke at amerikanske bedrifter vil adoptere slike holdninger.

#44

Polyanna sa for siden:

Noen som så John Stewart i går? Med "Palin leser fra Wikipedia"? :rofl: Very funny.

#45

Tjorven sa for siden:

Jeg kunne godt tenke meg en kvinnelig visepresident, men ikke denne kvinnelige visepresidenten. Håper flere enn meg oppfatter nyanseforskjellen her og ikke stemmer i vei utelukkende basert på kjønn. Noe jeg frykter at en del kan gjøre.

Akkurat på dette feltet er jeg skikkelig pessimist og frykter for at USA nok en gang får republikansk statsoverhode.

#46

Polyanna sa for siden:

En ting jeg syns er, jeg vet ikke, snedig?, morsomt? et tankekors? er at mens kandidatene de siste tiårene har blitt kjedeligere og kjedeligere og kjedeligere, og hvis de ikke var kjedelige nok fra før så ble de det i valgkampen (er det noen som husker hvor UTROLIG gørr Al Gore var??), så har de jo slått seg skikkelig løs nå. En skikkelig motreaksjon. Obama som har brukt kokain og ellers funnet på forskjellig (mens Clinton hardnakket måtte påstå at han IKKE hadde inhalert hasj!). McCain som banner og sverger og skjeller og smeller. Palin som tydeligvis har vært en party-girl og har en ditto datter. Har de rett og slett gitt seg på den der "kandidatene kan ikke bli prektige NOK"-greia?

#47

Benmurphy sa for siden:

Jeg tror det forsvant med den sittende presidenten som både er alkoholiker og har brukt store mengder ulovlige narkotiske stoffer; han ville vel vært i fengsel på livstid om de lovene han støtter hadde vært der på 70-tallet.

Ben "pretty sure Wikipedia can be trusted on these points" Murphy

#48

Polyanna sa for siden:

Neinei, BM, han er jo en evangelisk-kristen angrende synder!! Prektigere en det blir det jo ikke! Det er noe helt annet enn å ta dannet avstand fra ungdommelig kokainbruk, ser du vel.

#49

HP sa for siden:

Det som bekymrer meg mest med det hele er "kristenismen" som dominerer på den republikanske siden, og spesielt Palin i så måte. Jeg er redd for at de religiøse spenningene i verden vil eksalere dramatisk om McCain/Palin vinner. På den andre siden så innbiller jeg meg at den islamske verden vil føle seg mindre truet av et USA ledet av Barak Hussein Obama.

BM nevner nye høysterettsdommere, 3 nye pro-life kreasjonister i høyesterett hadde vært festlig.

Klart, den største forskjellen blir i innenrikspolitikken, men hvordan amerikanerne har det internt påvirker også oss.

#50

Benmurphy sa for siden:

Matt Damon liker ikke tanken på Sarah Palin som president heller:
[yt]anxkrm9uEJk[/yt]

Og apropos så gir det en anledning til å poste dette Sarah Silverman-klippet, som ikke har noe med politikk å gjøre, igjen, men som fortsatt er hylende morsomt (selv om hun i følge boulevardpressen visstnok ikke er sammen med Jimmy Kimmel lenger):
[yt]yVI8ULK3uhs[/yt]

Ben "Look! Dinosaurs!" Murphy

#51

HP sa for siden:

:dulte: Sjekk innlegg 39. Men han fortjente en gjentagelse. :jupp:

#52

Benmurphy sa for siden:

Ups. Jeg har visst greid å hoppe over en hel side. :flau:

Jaja. Sarah Silverman er fortsatt morsom da.

Ben "bears repeating" Murphy

#53

nolo sa for siden:

Jada, både Sarah Silverman og Matt Damon kan sees på flere enn én gang. :nikker:

Jeg ser med forundring på at utallige mennesker har tenkt å stamme på en mann som er langt forbi pensjonsalderen, og har en ultrakonservativ selverklært bulldog som mulig arvtaker når ( ok, hvis, da ) han får slag eller hjerteinfark etter å ha ha hatt en av verdens mest ansvarsfylte jobber i et halvt års tid.

#55

DM sa for siden:

Ja, det er så surrealistisk det hele, jeg kan ikke tro at det virkelig stemmer.
#56

HP sa for siden:

Første intervju er ute.
[yt]ibPV5XtxqQQ[/yt]

:skremt:

Palin vs Miss South Carolina ...
[yt]DzJ9JixTrIs[/yt]

Og, hun mener at krig med Russland kan være nødvendig. :skremt: :skremt:

#57

Nebbia sa for siden:

HP: Palin skremmer tydeligvis vannet av deg. :knegg:

Jeg tror som sagt at McCain vinner valget, men gamle menn lever ikke evig så din frykt er nok høyst relevant. Jeg tror Palin som president kommer til å sette en standard som gjør Tatcher til en blek original.

#58

HP sa for siden:

Nebbia: Jeg ønsker meg et militærkupp i USA hvis hun blir president.

#59

Nebbia sa for siden:

Det spørs hvor lett det blir. Det er jo hennes tilhengere som har flest våpen og er løsest på avtrekkeren. :p

#60

HP sa for siden:

En kan ikke få alt en ønsker seg. :cool:

McCain har også vært på TV:

[yt]-q6LMsc7iic[/yt]

God dag mann økseskaft.

Edit: Iht McCain så er Palin USAs fremste ekspert på energi. :nemlig: (Edit2: Og hun har rett om Russland)

#61

Ulvefar sa for siden:

Holy crap! :gal::grøsser::forbanna:

#62

gajamor sa for siden:

Jeg trodde ellers at USA hadde noen ganske flinke folk på universitetene, men de har tydeligvis sluttet?

#63

Storm sa for siden:

Her skulle jeg skrive noe lurt, men så ble jeg totalt distrahert av at dere linker til verdens nest hotteste man. :love:

#64

Storm sa for siden:

Matt Damon altså, ikke McCain. :Presiserer: :knegg:

#66

lowrider sa for siden:

Det som forundrer meg er at "vi" bryr oss mer om hvem som blir valgt til leder for USA. Mens valgdeltagelesen i dette landet er nesten patetisk, no wonder Frp og de andre er populære.
Istedet for å glo langt over dammen, vend heller blikket hjem og bry deg om hva som skjer på hjemmefronten. Snart valg dere ,og valget i Norge er noe av det mest udemokratiske som finnes, samme som valget i Usa , flertallet betyr intet, hestehandel er alfa omega.

#67

Skvetten sa for siden:

Man skriver ikke egennavn uten stor forbokstav, det heter Norge og USA (United States of America)

Valget i USA har en nokså stor innvirkning på resten av verden da landet blir regnet som en stormakt. Dermed blir det av interesse å følge med i denne valgkampen.

#68

Interference sa for siden:

Det Skvetten sa, samt, hvem er du av alle til å fortelle folk at de må stemme?
Og det å kalle valget i Norge udemokratisk må være noe av det morsomste jeg har lest i dag. Hestehandling er noe man gjør ved stallen, ikke i et valg.
Kamelsvelging derimot...

#69

Acsa sa for siden:

Ettersom USA er en stormakt er hvem som sitter med makta der av betydning for hele resten av verden. Særlig ettersom norske partier fra og med Ap og ut rekka til høyre pleier å se hva USA gjør først når de lager utenrikspolitikk. :sukk: De som er mest interessert i hva som skjer i USA nå er neppe de som ikke stemmer i det norske valget. Og de som får vondt i magen når de hører Palins betraktninger om klimakrisa er neppe de som stemmer FrP! For øvrig kunne det vært en idé at du selv hevet blikket ørlitegranne utover landegrensene hvis du virkelig mener at norsk valg er noe av det mest udemokratiske som finnes - i en verdensmålestokk. Jeg er helt enig i at det bør bli mer demokratisk, men hvis du sammenligner med andre land har vi et godt utgangspunkt for endring!

#70

HP sa for siden:

Palin er ikke klar:

Men SNL har parodien klar, Palin og Clinton:
[yt]9nMuR1TFq1s[/yt]

#71

Benmurphy sa for siden:

Siden Palin ikke ser ut til å bare blir borte så fort som jeg hadde ønsket; Gloria Steinems innlegg i LA Times fra 4. september er anbefalt lesning: Palin: wrong woman, wrong message.

Ben "Look to Eagleton" Murphy

#72

HP sa for siden:

Jon Stewart er forelsket. :knegg:

[yt]iqMxxruirrE[/yt]

#73

Ulvefar sa for siden:

The Daily Show er genialt!

..og tanken på Palin som verdens mektigste politiker i det McCain legger på røret etter tre måneder gir meg strekere grøsninger jo flere uttalelser iog intervjuer med henne jeg ser.

Ikke minst de som kommer fra hennes egen kampanje...

#74

Polyanna sa for siden:

Søk på Jon Stewart og Palin gir generelt mye bra. :glis:

Jeg liker spesielt godt den der hun reporteren deres prøver å få republikanere å si ordet "choice". :knegg: (Datteren til Palin er jo ung, ugift gravid, og republikanerne forteller historien om hvor bra det er at familien har valgt å ta ansvar, etc. Men ordet "choice" kan man jo ikke bruke. For det betyr jo at man faktisk kan velge begge deler. Altså at abort også er en mulighet.)

#75

Esme sa for siden:

:knegg:
Og jeg er som vanlig forelsket i Jon Stewart.

#77

Ulvefar sa for siden:

Selv jeg ville heller vært forelsket i John Stewart enn Sarah palin.

#78

HP sa for siden:

Stephen Colbert: The Wørd

"How Dare You Ask McCain/Palin Questions?"

[yt]9kP2VYjbfZA[/yt]

(Colbert er enda kulere enn Stewart. :nemlig: )

#79

Ulvefar sa for siden:

Indeed!
Videoen av Colberts intervju med congressman Westmoreland (republ.) som kan lastes ned fra denne siden er en klassiker! (Finnes ikke lengre på YouTube, men er verd bryet å laste ned).

Særlig den siste fjerdedelen hvor Colbert tar opp at Westmoreland vil ha De Ti Bud i rettssalene...

#80

HP sa for siden:

Må leses: MY GAL by George Saunders (The New Yorker) :blink:

#81

HP sa for siden:

Breaking News: Sarah Palins private yahoo!-kontoer, som hun brukte til offentlig kommunikasjon hun ønsket(?) å unndra offentligheten er nå slettet. Men før de ble slettet, så ble de ... hacket. (Mulig lenken ikke fungerer nå, på grunn av stor pågang da den akkurat har nådd forsiden av Digg og andre).

McCain/Palin driter så seriøst på draget for tiden at jeg faktisk begynner å se litt mer positivt på utfallet av dette.

#82

Esme sa for siden:

Jeg elsker denne tråden. :hjerter:

Er det forresten faktum at Sarah Palin var imot sponsing av "rape kits" fordi de inneholdt nødprevensjon (angrepiller)?

#83

HP sa for siden:

Det får vi vel kanskje ikke vite, men den logiske slutningen er det, ja.

WHY would Palin refuse to fund rape kits? Here's your answer.

Palins yahoo!-passord var forresten "popcorn", riktig så sikkert ... :rolleyes:

#84

Pepper Lemon sa for siden:

Er Youtube republikanere? :skeptisk: Både klippet til John Stewart som er forelsket i Sarah Palin og Colberts The Word er tatt bort. How come?

#85

HP sa for siden:

Det har kanskje med Copyright å gjøre. Alle klippene finnes på Comedy Centrals valgkampsider: Indecision 2008.

#86

Pepper Lemon sa for siden:

Takk! Jeg fant Stewarts på Comedy Central, og The Word på Colbert Nation.

#87

Ulvefar sa for siden:

Takk for link!

#88

HP sa for siden:

Sarah Palin har flere ganger sagt at hun, på tross av at hun fikk sitt første pass i 2007 og kun har vært i Kuwait og med en mellomlanding i Irland, har god peiling på utenrikspolitikk fordi en kan se Russland fra en øy i Alaska.

Her er en fin oversikt over steder som er nærmere Russlands hovedstad enn Sarahs hjemby Wasilla, Alaska:

Lenke: farm4.static.flickr.com/3101/2871279135_293db22691_o.jpg

Et lite utdrag: Jordens kjerne, den internasjonale romstasjonen, julenissen og [stryk]Konstantinopel[/stryk] Istanbul.

#89

Polyanna sa for siden:

Herregud, er det biikini-rifle-bildet ekte eller en montasje?! :skremt:

#90

HP sa for siden:

Det bildet er visst ikke ekte, iht McCain-kampanjen. :)

#91

Polyanna sa for siden:

Nesten synd. :knegg:

#92

gajamor sa for siden:

Sier de ja. Men de har jo sagt så mye annet som ikke stemmer, så det tror jeg ingenting på.

#93

Benmurphy sa for siden:

Det er fortsatt er valgkamp i USA, og det har vært postet en god del morsomt i denne tråden. For å balansere det anbefaler jeg dette virkelig nedslående intervjuet med presidentkandidat Ralph Nader som A.V. Club publiserte i dag.

Ben "secure behind the wheel of my Ford Pinto" Murphy

#94

HP sa for siden:

Det skjer virkelig noe i USA nå. Håpet er at McCain nå er ute, han har satt kampanjen sin til side og bedt om at den første debatten blir utsatt, noe som er avvist av Obama og debatt-kommisjonen. Worst Case er at Bush gir ham æren for å ha reddet "Main Street"/økonomien etter møtet i det Hvite Hus i kveld ...

#95

HP sa for siden:

Nytt intervju med Palin, sånn for å holde oss on-topic:

[yt]73Yx-RhHb4g[/yt]

[yt]tFXo3B9MeJg[/yt]

#96

HP sa for siden:

Enda en viktig on-topic video:

"Free Sarah Palin":
[yt]tLlXxMY2LHI[/yt]

Befri henne fra hva? Republikanernes kjønnsdiskriminerende behandling av henne.

#97

DM sa for siden:

Jeg tror HP skal slutte å sitte her og skremme seg selv. :knegg:

:dulte:

#98

Ulvefar sa for siden:

Jeg synes Sam Harris oppsummerer Palin-syndromet veldig bra her.

#99

HP sa for siden:

:jupp: En veldig bra artikkel, bør leses av alle.

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.