Vimsen sa for 17år siden:

Eli Hagen, altså? HUn virker faktisk temmelig blåst. :flau:

Eria sa for 17år siden:

Jeg vet ikke. Jeg overser henne.

Eia sa for 17år siden:

Jeg vet bare at hun har vært "bokselgerens mareritt" i mange år:

Bokselger: "Vil du kjøpe en bok av meg?
Eli: "Nei takk, jeg har bok, jeg"

Gammel vits fra 90-tallet.

kisha sa for 17år siden:

Jeg kjenner henne ikke, så jeg kan ikke uttale meg. Men jeg kommer ikke til å kjøpe boka hennes.

Tinka sa for 17år siden:

Kjenner henne ikke, men er ikke imponert over måten hun fremstiller seg selv på.

Siv sa for 17år siden:

Har ikke fulgt så mye med henne jeg, vet bare at sveisen hennes ligner på Marge Simpson sin sveis :skratte2:

Inagh sa for 17år siden:

Mannen min og jeg har sittet og sett på intervju med henne nå -
vi har vekselsvis måpet og ledd - og blitt enige om at hun hører blant dem som burde beskyttes mot seg selv...

Har litt pinlig lyst til å lese boka jeg - den virker jo bare villere og villere,
der hun synser og uttaler seg om alt og alle fra Willoch til Prince Charles - via Ari Behn... :knegg:

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg kjenner henne selvsagt ikke jeg heller.
MEn dette var første gang jeg hørte henne si noe særlig, og jeg ble ikke imponert.

Blondie sa for 17år siden:

Jeg synes ikke det taler til hennes fordel at hun er gift med Carl I., må jeg innrømme.
(eller at hun kjørte ned trappene på slottsplassen)

Chanett sa for 17år siden:

Det som imponerer meg med henne er den lojaliteten hun har vist over for sin mann i alle år og den støtten hun gir ham. Jeg har ikke slike egenskaper i meg. innser

AvivA sa for 17år siden:

Synes hun er veldig pr-kåt...

Fara sa for 17år siden:

:dulte:

Claire sa for 17år siden:

Akkurat det synes jeg vel ikke hun kan beskyldes for, Bortsett fra nå i forbindelse med denne boken. Hun har vel holdt en relativt lav profil i alle år. Selvsagt er håret noget spesielt, men det i seg selv er jo heller ikke "diskvalifiserende". :knegg:

Mitt inntrykk er at hun er en ganske enkel sjel, fra Valdres (?), noe som hun vel også koketterer litt med. At hun snakker nedsettende om andre i boken sin synes jeg er lavmål, og har man ikke mer å fare med (uten å ha lest boken), bør man vel heller drøye å gi ut bok. Det er forøvrig vanskelig å se med blide øyne på en person som er gift med en (tidl.) partileder i et parti man tar så sterk avstand fra, så jeg tror ikke jeg skal si så mye mer. :knegg:

AvivA sa for 17år siden:

Jeg har de siste ukene nærmest kun sett Eli Hagen ditt og datt på forsidene, og nå med denne boka. Tror endelig hun fikk sjangsen til å være litt i rampelyset. Leser ikke aviser, gjør det sjeldent. Står for lite intressant i dem!

Elin sa for 17år siden:

Folk her på forumet er i alle fall veldig opptatt av henne, om enn negativt, for dette er andre tråden om henne på under en uke....

www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=4773

Claire sa for 17år siden:

Så nå at dette ble litt ufrivillig komisk. :knegg:

Vimsen sa for 17år siden:

Sårri.

Jessica sa for 17år siden:

Helt enig med Inagh, men lese boka, nei det interesserer meg overhodet ikke. Jeg føler det blir som å lese Se og Hør.

Hun burde absolutt beskyttes mot seg selv. Lurer på hva Carl sa når hun kom hjem etter Skavlan på fredag.... huff.... :cool:

Skremmern sa for 17år siden:

:knegg:

Blondie sa for 17år siden:

:snurt:
Skulle gitt deg et abonnement på avisa jeg jobber i til jul, jeg - så får nok pipa en annen lyd! :nemlig:

:haha:

Myrsnipa sa for 17år siden:

Det er jeg som burde gjort det. Hun bor i samme by som meg.

Aviva: det står faktisk veldig mye i aviser. Om veldig mye forskjellig. Om du leser de tre første sidene av Dagbladet hver dag, så kan du snart entre mandagsquizen på Kafka med hevet hode og knakende god selvtillit. :nemlig:

Myrsnipa sa for 17år siden:

Eli Hagen virker forresten som et klassisk nek. Hun ser t.o.m ut som et.

Ryli sa for 17år siden:

Jeg orker ikke å se på intervjuene av henne, jeg. Er redd det skal ødelegge det flotte bildet jeg har av henne. Hun er i hvert fall ufattelig sexy. :love:

Myrsnipa sa for 17år siden:

Du glemte disse.;

[iråni] [/iråni]

Ryli sa for 17år siden:

007 sa for 17år siden:

Ja, hun er så dum som hun virker. Ingen klarer å spille så bra over så lang tid.

Mams sa for 17år siden:

:knegg:

Mams sa for 17år siden:

Eli Hagen har sikkert mange fine sider, men de har nok kommet heller dårlig fram i det siste.
(gosj, å snill jeg er i dag)

era sa for 17år siden:

Haalo Carl I's drømme kvinne????... kan jo ikke akkurat komme som noe bombe at dama ligger på nivå mellom Julius og en middels lur grøtsort i IQ

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Haha!:D

kisha sa for 17år siden:

Jeg som aldri skulle uttale meg i nekdebatten, men
www.side2.no/kjendis/article809655.ece

jane sa for 17år siden:

Ja, hun er dum som et brød.

to hen sa for 17år siden:

Når revolusjonen kommer blir hun den første som stilles opp til veggen...

Ru sa for 17år siden:

Når man først skal gi ut en bok om seg selv, burde man holde seg til det og ikke drive med skittkasting av andre.

:fysjom:

Og sånn ellers så er jeg ikke så glad i Frp-ere.

Håret skal hun ha for. At det ikke har tatt fyr for lenge siden er et under!

gullet sa for 17år siden:

Hennes oppfordring; les boken, det er en kjærlighetsroman om et langt liv med en fantastisk mann.

Det burde jo være unødvendig å kalle andre mennesker dumme - i en bok - som skal fortelle om din kjærlighetshistorie - fordi at disse menneskene har vært stygg med deg opp gjennom årene. :risterpåhodet:

Er ikke noe rart at det blir krig; du slo meg da jeg var tre, da slår jeg igjen nå som jeg er femti ...

Ne,i det er for dumt.

safran sa for 17år siden:

Hun fornekter seg ikke. :knegg: Ikke noen overraskelse at en sånn bok blir utgitt av dette mennesket med den partitilhørigheten.

LaBanga sa for 17år siden:

Jeg synes Aftenpostens anmeldelse av boka i dag egentlig var veldig karakteriserende. Er nesten så jeg får lyst til å lese boka bare for å ha lest den. Den er sikkert betydelig mer lettlest og underholdende enn alle andre politiske biografier. Men jeg er ikke sikker på om jeg gidder å spandere så mye penger på den da. Ikke tror jeg jeg får rabatt på det forlaget heller...

Clubby sa for 17år siden:

Enda ei som faller inn i rekken over de som må beskyttes mot segselv!

Claire sa for 17år siden:

:ser for seg Eli Hagen med livvakter som skal beskytte henne mot seg selv: :knegg: "Nei, Eli! Ikke ta den telefonen fra VG! Du får ikke stille opp hos Skavlan!"

maribo sa for 17år siden:

Eli Hagen er slett ikke dum, men hun vil ikke fram i lyset - som feks gubben sin.
Media digger å grafse i og kritisere Frp'ere, og gjør som de er forplikta til; skriver pent om Ap'ere og SV'ere.

Noen som har klart å "legge håret til Eli til side" og høre hva hun faktisk sier?

Synes Eli er litt tøff, jeg, på sin måte. Ville heller hatt henne på en ministerpost enn Kristin Halvorsen, Åslaug Haga osvosv.

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg driter i håret hennes. Jeg syntes bare at hun promoterte seg selv på en ytterst laber måte.

Betsy sa for 17år siden:

Jeg syns hun virker tøff jeg. Det er som hun sier at hun har tålt utrolig mye opp gjennom årene. Jeg har aldri stemt Frp, men jeg har mange ganger reagert på hvordan Karl og Eli har blitt behandlet, særlig av pressen. Direkte mobbing har det vært. Og nå kan hun ikke stille opp på ett eneste intervju uten å måtte komentere håret sitt eller kjøringa ned slottstrappa. Stakkars dame!
Angående skittkastingen hennes: Hvis hun hadde sagt noe pent så hadde ingen brydd seg, så hvorfor skal hun ikke få lov til å si hva hun virkelig mener??

Mikkeline sa for 17år siden:

Uten å ha lest boken, så synes jeg dette er utrolig lavmål. En bok basert på så lettvinte og ufine karakteristikker av politiske partifeller og kollegaer, burde ikke ha blitt trykket. Damen burde bli beskyttet mot seg selv etter mitt syn. Og at noen i det hele tatt vurderer å kjøpe boken synes jeg nesten er helt utrolig...(førsteopplaget er allerede utsolgt)

maribo sa for 17år siden:

Har du lest den?

Clubby sa for 17år siden:

:skratte:

gullet sa for 17år siden:

Vil ikke frem i lyset?

Hva gjør hun nå da?

Skriver en bok, og står frem i alle aviser og TV-kanaler, for å forklare sine personlige oppfatninger av venner og uvenner gjenneom mange år?

Er det å holde seg i kulissene?

Jeg har også mmine personlig meninger og oppfatninger om mangt og mange, men en ting er sikkert. De egner seg ikke på trykk!

Jeg tror Eli Hagen i langt større grad kunne gitt oss et bilde av hvordan det har vært å leve med en profilert mann som Carl I. uten disse smålige og surmagede kommentarene.

Ibidelma sa for 17år siden:

Man er sin make lik.... Hagen sier også mye dumt. (Mangel på respekt av gamle veteraner og studenter har han også)....

Ibidelma sa for 17år siden:

:jupp: :rolleyes:

Svaggen sa for 17år siden:

Har ikke sett noe intervju med henne, og hørt relativt lite fra henne opp igjennom årene, så om hun er dum har jeg egentlig ingen mening om enda. Men jeg HAR tenkt å gjøre meg opp en mening om det, for jeg har nemlig tenkt å lese boken.... :nysgjerrig:

maribo sa for 17år siden:

Det var en dårlig skrevet setning av meg, og jeg mente hvordan hun har vært i alle årene sammen med gubben.

Det folk kommenterer om boka hennes er noen små setninger om hva hun synes om folk - jeg vil tro (uten å ha lest boka) at det står mye annet i den også.

Jeg blir bare så fly forbanna på folk som digger å fråtse og kritisere, og som henger seg på VG, Se og Hør osv - for alle vet jo at det de skriver er kjempesant!!!!:rolleyes:

Elin sa for 17år siden:

Og om du har lest bøkene til andre politikere (eller ektefeller av politikere), , så vil du finne ut at bøkene stort sett dreier seg om skittkasting av andre politikere, insinuering om fusk og spionasje og annet snusk. Så akkurat der er vel ikke Eli Hagen noe særtilfelle når hun velger å si sin mening i en bok.

Ole Brumm sa for 17år siden:

enig :fnise:

Elin sa for 17år siden:

Arne Olav Brundtland ville heller ikke frem i lyset, men han skrev en bok han også gitt...:rolleyes:

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg uttaler meg KUN ut fra hva jeg selv så i går.

Betsy sa for 17år siden:

Hun kan da ikke være dum hvis det er sant at hun har vært den dama som har mest makt uten egentlig å ha noe makt...
(hvis dere skjønner hva jeg mener.)

Elin sa for 17år siden:

Maribo, du må ikke bli forbannet:) Du må bare forstå at på dette forumet så er det MANGE fra en annen side politisk, og er man i mot partiet, så er man selvfølgelig i mot konene til politikerne man ikke liker også.:rolleyes:

Vimsen sa for 17år siden:

For en usigelig tåpelig ting å si.

gullet sa for 17år siden:

Jeg kan ha sans for å vite hvorfor noen orker å leve i et forhold som Eli og Carl Is, nettopp fordi de som ektepar begge to er engasjert i et arbeid som krever langt mer enn 100%, sikkert av begge to. Men jeg synes at det kunne kommet frem uten å bruke de karakteristikkene som er brukt.

At hun i tillegg gjør en dårlig figur i intervjuene, og alt bare blir besvart med; "fordi at jeg har følt det sånn" gjør ikke fremtoningen noe bedre.
Dessuten; hvorfor må Carl I forsvare utsagnene hennes, når det er hennes meninger og hennes bok.

Nei, dette hadde vært bedre som føljetong i Se og Hør.

Mine politiske sympatier går ikke i FrPs retning, og godt er det. Da ville jeg jo vært frykteligflau på partiet vegne.
Boka og Eli Hagens uttaleser ville ikke ikke vært noe bedre da!

Dessuten, om jeg står i motsatt ende av FrP med mine meninger er det ikke politikerne jeg misliker, men politikken de står for.
Klarer man ikke å skille sak og person gjør man oppgavene sine dårlig.

Elin sa for 17år siden:

Nei, det synes jeg absolutt ikke.
Mer eller mindre alle her er i mot Fremskrittspartiet, og alle er i mot Eli, og de fleste bruker mannen hennes som grunn til at hun er tåpelig. Hadde hun het Aud Johansen fra Grorud, og ikke hatt Carl I. til mann så hadde INGEN sagt at hun burde vært beskyttet mot seg selv (som ser ut til å ha blitt favoritt-uttrykk i disse trådene om Eli H.) hverken fordi hun er stygg på håret, har driti seg ut i trafikken, eller fordi hun sier meningen sin offentlig.

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg fikk nylig vite at dette er et FrP-fiendtlig forum. Det var nytt for meg.
Kanskje forumet burde bytte navn. :knegg:

Vimsen sa for 17år siden:

Nå generaliserer du igjen. "Mer eller mindre ALLE"??

Du får lage en påll. :rolleyes:

maribo sa for 17år siden:

Jeg er ikke forbannet på noen her inne, for meningene og uttalelsene her inne er jo ingenting i forhold til hva som skjer ute i den store mediaverden. Men, ja, jeg spurte om bakgrunnen for noen av uttalelsene her - og jaggu fikk jeg saklige svar. HEEEEERLIIIIG!
Jeg koser meg med diskusjoner hvor vi får si meningene våre uten at innlegg blir slettet osv ;)

Og man trenger ikke nødvendigvis like alle politikerne på "sitt" parti og mislike alle andre.

Elin sa for 17år siden:

Man trenger ikke være Vimsen for å forstå at det er svært få tilhengere av Fremskrittspartiet her.

Vimsen sa for 17år siden:

Det er langt mellom tilhengere og hatere.

Elin sa for 17år siden:

Sant nok.

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg synes at man kan lov til å uttale seg om Eli uten at noen skal skylde på politikken. Eller hårsveisen for den del.

maribo sa for 17år siden:

Ok. Da er jeg vel førstemann (og enestemann) som reiser meg opp og sier;
"Hei, jeg heter Maribo, og er Frp'er. Jeg er medlem av partiet, har stemt på dette partiet, stod på lista ved forrige kommunevalg, og kommer til å stå lenger opp enn nr 10 på neste lokalvalgliste. Ikke nok med det; jeg er pedagogisk leder i barnehage (som har aktiv SV'er til styrer)."

Kan jeg likevel få være her i dette ikke-Frp'iske land?

Vimsen sa for 17år siden:

Du får høre med Elin . :knegg:

Jeg stemmer ikke FrP, men er ikke fremmed for alt de står for.

Elin sa for 17år siden:

Hiiiii Maribo! (:med amerikansk AA-møte-stemme:)

Nessie sa for 17år siden:

Synes dama er litt morsom jeg ;)

Om hun er dum vet jeg ikke, men Skavlan intervjuet var vel kanskje ikke det aller beste.. men samtidig - hun er jo ikke SÅ vant til å være den som er i rampelyset på den måten, så kan jo godt hende hun var nervøs?

Men gubben kan nå iallefall å ordlegge seg bedre enn kona. Jeg er sjelden enig i det han sier, men han er ofte god på å diskutere.. :nemlig:

Betsy sa for 17år siden:

Det som er litt rart er at Frp er så store hvis det ikke er noen som stemmer på dem! (eller som tør innrømme det).
Maribo kan jo umulig være den eneste.
(nå var det ikke dette tråden handlet om, men..)

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg synes Eli framstår som en vandrende karikatur av seg selv. Det regner jeg med at jeg ville ment uavhengig av partitilhørighet.

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg syns også "hun skulle vært beskyttet mot seg selv" er en ganske merkelig ting å si. Som en spøk er det OK, men ingen kan vel alvorlig mene at Eli Hagen trenger beskyttelse mot seg selv? At hun skulle vært sperret inne et sted?

Jeg er ikke imot verken Eli eller Frp. Jeg er uenig i Frp's politikk og jeg er bekymret for den store oppslutningen de har, men jeg er ikke imot at de skal få være et parti. Jeg er definitivt ikke imot at Eli Hagen skal få si og skrive det hun mener. Hun taler jo ikke akkurat partiets sak verken i mediene eller i boken sin nå om dagene. I likhet med mange andre i tråden så syns jeg ikke det høres ut som hun er særlig smart når hun prater med pressen. Hvordan hun er utenom det - det vet jeg ikke, så det gidder jeg ikke forholde meg til. Jeg regner med at hun regnet med litt oppmerksomhet da hun skrev boken siden den visstnok er ganske kontroversiell. Jeg har ikke lest den, men siden jeg ser nyheter hver dag så har fått med meg en hel del highlights. Når man åpenlyst karakteriserer andre offentlige personer i negativt ordelag, så må man tåle at det blir masse oppmerksomhet. For Eli regner jeg med at det er en del av intensjonen med å skrive bok, og at hun har til hensikt å tjene penger på den.

Hvis Aud Johansen fra Grorud var en offentlig profilert person med rart hår og rare uttalelser så ville jeg ledd av henne også, selv om hun ikke var gift med Carl I. Hagen. Jeg ler for eksempel masse av Inga Marte Torkelsen selv om jeg har stemt på SV mange ganger, samme med Jan Petersen, Valgerd Svarstad Haugland, Aslak Sira Myhre og flere andre politikere som jeg syns sier rare ting i blant. For meg handler politikk om samfunnet og ikke om enkeltpersoner.

My sa for 17år siden:

Enkelte media elsker å få slike til å si og gjøre ekstra dumme ting, slik at de i neste omgang kan henge dem ut så andre kan ha det morsomt på deres bekostning. Eksempler (etter min mening) er Cowboylaila, Sven O, Aylar og svenskekongen for den saks skyld.

Har verken hørt intervju med, eller lest boka til Eli Hagen så henne skal jeg ikke uttale meg om.

Claire sa for 17år siden:

Jeg legger det samme i uttrykket "beskyttes mot seg selv" som du gjør, Lille*My. :nemlig:

Dombås var det ja.

Røverdatter sa for 17år siden:

Mener dere alvorlig talt at Eli Hagen og andre skal nektes å uttale seg offentlig? Eller skal pressen overse det de sier eller sensurere det? Burde forlagene nekte å trykke boken hennes for å beskytte henne mot seg selv? Skal noen fratas ytringsfriheten fordi de sier dumme ting? Hvem skal bestemme det?

Jeg kverulerer ikke, altså. Jeg bare lurer.

annemede sa for 17år siden:

Klippet fra vær varsom plakaten.

3.9 Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.

Det er vel dette som er uthevet jeg regner med at man tenker på når man sier at folk må vernes mot seg selv, det er ihvertfall det jeg tenker på.

Candy Darling sa for 17år siden:

Det er vel mer at noen burde beskyttes av pressen mot pressen, siden de åpenbart ikke skjønner at alle ler AV dem og ikke MED dem. Eller kanskje de ikke bryr seg. Hva vet jeg?

Jeg bryr meg i hvert fall ikke. :filer:

LaLuna sa for 17år siden:

:grineler:

Elin sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med deg! Jeg synes Eli Hagen er en typisk representant av gjennomsnittskona på godt og vondt. Hun har stått litt i skyggen av mannen sin (naturlig nok) og når hun nå endelig "tør"/kan si noe høyt, så blir alt hun sier og mener vendt i den absolutt mest negative retning. Jeg har møtt henne og jeg snakket med henne flere ganger, og hun gjorde slett ikke noe dårlig inntrykk. Hun var høflig, blid, hyggelig og morsom.

Elin sa for 17år siden:

Sjekket nettopp pållen (=poll), og den sier i grunnen det jeg antok....:)

Vimsen sa for 17år siden:

Den sier at mange ikke STEMMER FrP, ja.
Men var det det vi to diskuterte? Egentlig?
Og var det en slik poll jeg oppfordret deg til å lage?

Vimsen sa for 17år siden:

Dette var vel de eksakte ordene dine, som jeg reagerte på.

Røverdatter sa for 17år siden:

Ja, nettopp. Er Eli Hagen en person som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser? Neppe.

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg er imot FRP. Jeg hater de ikke.

Jeg vil derimot FRP til livs, fordi partiets grunnleggende menneskesyn strider så totalt mot alt jeg mener og står for. Det samme gjelder KRF og H. Aldri i verden om jeg hadde gitt min stemme til et av disse partiene.

Eli Hagen sa ekstremt mye dumt under det intervjuet, og skal jeg bruke det som utgangspunkt og uttale meg om henne som person, sliter hun. Jeg tror neppe hun hadde en blackout, men at det er slik hun faktisk er. Det betyr kanskje ikke at hun er direkte dum, for alle er ikke like flinke å uttrykke ting muntlig.

Vimsen sa for 17år siden:

Er du i godhjørnet i dag, skremmern? :rørt:

Skremmern sa for 17år siden:

Jepp.:kry:

Vimsen sa for 17år siden:

Det er jaggu en "Skremmern" i Robotgjengen.

Røverdatter sa for 17år siden:

Tilfeldig? Neppe. :niks:

Skremmern sa for 17år siden:

Helten til jentungen min.

Vimsen sa for 17år siden:

Skremmern bare later som om hun er skummel. Jeg har aldri vært så skuffet før. :griner:

Magica sa for 17år siden:

Jeg tror ikke hun er særlig intelligent og reflektert.

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg er fløyelsmyk, sier jeg jo.

Vimsen sa for 17år siden:

:mad:

Nessie sa for 17år siden:

Så enig har jeg vel aldri vært med deg før :blomst:
:tilber:

Pamina sa for 17år siden:

Ja, når hun kan prestere å si at "jeg håper jeg ikke har såra noen, for det var virkelig ikke meningen," og har gitt ut denne boken - da er er sjansene store for at dum er en særdeles passende karakteristikk.

Hater egentlig at jeg ikke klarer å la være å bry meg om dama, vil allerhelst ignroere henne.

TBM sa for 17år siden:

Det morsomste jeg har hørt omtalt fra boka er at hun fremhever AP'ere og SV'ere som de HYGGELIGSTE folka! Mens Høyre er de mest arrogante...

JESS! DE HYGGELIGSTE FOLKA I TILLEGG TIL DEN BESTE POLITIKKEN! Jeg er på RETT lag!!!