Og jeg kan tenke meg at hun kanskje har fått påpakning for utstrakt bruk av fonter og farger, jfr den tråden som har blitt linket til flere ganger her:
Når man skriver "et spø", så synes jeg det blir rimelig far out å dra inn dysleksi. Jeg er lei av dysleksiargumentet, det er rom for skriveproblematikk her på FP. Jeg har ikke rødprikket hovedinnlegger, men jeg synes det er helt greit å gi et hint skriftlig eller per prikk om at mange på dette forumet forventer at man bør forsøke å skrive "spørsmål" framfor "spø".
Næsj, det var jo poenget som var poenget. Det med å definere ting annderledes enn andre i hodet sitt. Det var det eneste jeg kom på. Du kan jo se om du finner en bedre metafor for meg, så får du demonstrert at du skjønte poenget mitt. (Jeg skjønte forøvring ditt poeng her altså, jeg måtte bare flisespikke på det med at det faktisk betyr veldig mye hvilke ord vi velger på ting og om hendelser. )
Du hadde en kneggsmiley som var litt malplassert i quoten av innlegget mitt. Kanskje du mistet den der.
Det var et meget godt forslag Arken. Bare at det tar dobbelt så lang tid og jeg prøver å spare på energien min og slutte å være perfeksjonist. :vanskelig:
Dessuten, hva skulle dere da mobbe meg for? :liker ikke alternativet:
Ja, jeg må innrømme at jeg er litt lei av den argumentasjonen også, jeg. Dysleksi fremstilles noen ganger som noe som bare kan trenes vekk og dermed mener jeg at man underkjenner at dette faktisk er et helt reellt problem som bunner i noe annet enn manglende trening og selvdisiplin.
Knis, det kunne vært interessant å se. I grunnen for min egen del også. Så kunne vi sett hvem som hadde flest - sånn prosentvis i forhold til antall inlegg, altså.
Nå er jo dette en fin liten avsporing, men her er det slurv og ikke dysleksi som blir pirket på. Selvfølgelig. Det er flere dyslektikere på dette forumet som har skrevet glitrende innlegg om språkpirk og dysleksi før, så jeg skal ikke prøve å hoppe etter Wirkola her.
Nope! Det var din smiley. Slettet det som ikke var relevant for meg å quote, og da glemte jeg visst den igjen.:nemlig: Mine "kneggere" forsvant i forrige uke. Er blitt erstattet av en del andre, f.eks: :boknerd:. Personlig har jeg mer bruk for :knegg: enn:boknerd:.
Men nå vet jeg i det minste hvordan man lager den "manuelt". :knegg:
Men dyslektikere er ikke en ensartet gruppe. Jeg synes det blir galt dersom man bruker "de vellykkede dyslektikerne" mot de som kanskje ikke har fått samme resultat. Kanskje også på tross av minst like mye øving.
En annen ting jeg tenker på er at det slett ikke er alle som har lyst til å oute noe så personlig som en diagnose. Så hva vet vi om slurv vs. dysleksi?
Jeg synes det bør være rom for å tenke litt om i hvor stor grad hele forumopplevelsen skal preges av dette også. Det å være her bør vel være mer enn å jobbe med språket også? Selv for en dyslektiker? Altså; det bør stå i forhold til noe. Er det riktig at 99,5% av forumopplevelsen skal handle om å konse om språk, dobbelt-trippelt og ørtenganger-sjekke at man ikke skrev noe feil eller mener man at også dyslektikere skal få senke skuldrene her?
Har jeg sagt at de er en ensartet gruppe? Nei. Jeg skrev at det er dyslektikere som har skrevet glitrende innlegg, og da er det innhold og ikke form jeg tenkte på.
Da jeg var ny her ble jeg litt skremt av rettskrivings-mafiaen. :knegg: :paranoid:
Det var ikke mye jeg turde å poste i starten, for jeg innrømmer at jeg er fæl til å slurve.
Men, når det er sagt så har jeg på grunn av dette forumet blitt mer bevisst på rettskriving (det vises kanskje ikke så godt. :knegg: ).
Hadde jeg fått røde prikker som helt fersking derimot, så hadde jeg nok lagt forumet dødt.
Det tok tid før jeg fant meg til rette her, men i dag er det vel det forumet jeg bruker mest tid på, jeg storkoser meg her og elsker det faktum at de fleste seriøse tråder ender opp med en blanding av alvor og fjas. :knegg:
Akkurat! Foreldreportalen er noe jeg driver med på fritida, :plystre: en hobby, et tidsfordriv, u name it. Det er synd hvis noen føler at de ikke kan skrive her inne uten å bli stemplet som sløve og slaurete. Selvfølgelig ser jeg at mye her inne er slurv, og gidder heller ikke alltid lese innlegg med så mange skrivefeil at selv budskapet ikke kommer helt klart fram. Men jeg lar det bli med det. (Har mer enn nok av retting i jobben, og er vel lettet over at dette ikke er "mitt bord".) En annen ting er jo at man ( iallfall jeg) ofte skriver innlegg i en rivende fart. Ser jo selv i ettertid at jeg kan ha glemt et komma, eller en bokstav, men dette er jo på "privaten", da slurver jeg litt mer enn jeg gjør ellers. Klarer dog ikke å la det gå så langt at jeg starter setninger med liten bokstav... et sted må jo grensen gå.:nemlig:
Det forundrer meg, på generelt grunnlag, at mange tror man kan "fikse" litt på dysleksien ved å være ekstra nøye. :gruble: Ja, jeg vet det fungerer for noen, men jeg kjenner også de som prøver og prøver og ikke får dette til.
Men hva som er årsak til skrivefeil er jo uvisst i mange tilfeller og jeg setter også pris på et prikkfritt språk :p.
Jeg sa vel ingenting om at man måtte unngå dem for enhver pris? Jeg prøvde å si at hvis man syns det er så fælt med røde prikker, så er det mange måter man kan unngå dette på uten å legge skjul på hva man mener.
Hvorfor vil du ikke lage mellomrom mellom teksten og smiletrynet? Det ser veldig dumt ut slik du bruker dem.
Alle disse innleggene her, viser at det bare er de staeste som overlever på dette forumet. Tror at svært mange, inkludert meg selv, fikk en litt "heftig" start. Men jeg er sta som faen, når jeg vil :stolt:
Jo, da enig med deg i det. Det er ikke snakk om at alle skal bestrebe seg etter å skrive feilfritt. Man kan ikke bruke så mye energi på å skrive feilfritt at annen opplevelse av forumlivet forsvinner.
Men langt fra de fleste gjør vel det? De fleste har ikke dysleksi. De fleste som skriver med forskjellige farger, forskjellige fonter og forskjellige størrelser gjør det fordi de liker det. Og det kan da ikke være noe galt å si ifra om at man er uenig? Hva er forskjellen på om jeg sender avgårde en rød prikk, eller om jeg i full offentlighet sier at "En slik måte å skrive på liker jeg ikke".
For jeg mener det skal være lov å si ifra.
Også regner jeg med at de som har dysleksi og som har fått beskjed om å "skjerpe seg". Klarer å se at det er en generell oppfordring. Vi vet at noen har dysleksi. Vi vet at noen sliter med å skrive. Så alt maset om å skrive riktig gjelder for de som kan. Om man ikke kan skrive riktig, så kan man ikke det, og da gjelder ikke gnagingen.
Folk flest vet vel om de skal ta til seg en oppfordring om å forsøke å skrive bedre? Hvis man ikke mener man bør det, ja, så gjør man ikke det da.
Viser til mitt forrige innlegg. :nemlig:
( Tid er penger! Tenk hvor mye jeg har spart på å droppe alle de mellomrommene i de litt over 300 innleggene mine. :knegg:
Når det gjelder presentasjonen til HI så skal jeg innrømme at jeg himlet litt over farge- og fontbruken. Men, hun synes sikkert det er veldig fint og har gjort seg flid med det for at det skulle se bra ut.
Så hvorfor rødprikke for det eller kritisere det når det er selveste presentasjonen og det også er det eneste stedet hun har skrevet sånn?
Kan man egentlig gradere fokus? Er man ikke enten fokusert eller ikke? fokus n3 (fra lat. 'arne, ildsted')
1 fys.: brennpunkt for linse
2 midtpunkt, sentrum komme, stille i f- / være i f- for interessen
3 med.: sete for sykelig prosess
4 språkv: del av språklig budskap som avsenderen oppfatter som viktigst
Men akkurat når det gjelder 3 er du kanskje inne på noe ... :knegg:
Man kan bruke fokus mye, og sånn sett "ha mye fokus", det var kanskje det hun mente. Ellers er jeg alltid litt fascinert over folk som snakker om et "bredt fokus". Det høres passe ullent og uskarpt ut for meg. :knegg:
[quote=Skilpadda;1172109]Man kan bruke fokus mye, og sånn sett "ha mye fokus", det var kanskje det hun mente. Ellers er jeg alltid litt fascinert over folk som snakker om et "bredt fokus". Det høres passe ullent og uskarpt ut for meg. :knegg:
For å spore tråden litt tilbake igjen. :seriøs blondine: Jeg er ikke spesielt redd for røde prikker og bruker dem flittig selv, men jeg har ingen problemer med å forstå at å ha negativt rykte når man er helt ny er litt skremmende. :niks:
Nei, jeg er ikke fornøyd. Det er da ikke Rettskrivingsportalen? Eller Rettskrivningsportalen? (Begge deler er selvsagt lovlige, ellers hadde jeg ikke nevnt dem) Fokus er da på "Foreldre" fremdeles?
"På FP er fokus på rettskrivning til en hver tid avstørrelsesorden "Hubbles-teleskopet."" Surely ...
Mm. Tricky. Kan det være at "størrelsesorden 'Hubblesteleskopet'" er en litt uformell måte å angi at fokuset er like sylskarpt som det man oppnår med et teleskop av den størrelsen?
Søren og. Her har jeg vært i byen og fjollet og gått glipp av denne. :rolleyes: Bare svidd av penger på vås. 295 kr for en lipgloss, som skal gi blanke, myke lepper. Får se om den duger da.
Men tilbake til saken. HI på presentasjonen til Mammsen31, brukte jeg ikke mye tid på å lese. Av den grunn at jeg ikke liker å lese innlegg i alle regnbuens farger. Når det er sagt, det bør være litt rom for å føle seg litt fram her inne, man forstår tidsnok kulturen. Så jeg håper ikke dette skremmer deg bort, Mammsen31. :nemlig:
Enig med Alexy, det bør være et visst rom for å kunne tråkke "feil" helt i starten. Men ikke dermed sagt at vi ikke skal veilede vedkommende over på riktig spor :knegg:. Men å rødprikke enn newbee for slikt synes jeg er i overkant uhøflig.
Æsj, jeg må nok bare innse at slaget er tapt, jeg har ikke noe å stille opp med mot folk som bruker bilder av pene jenter som lokkemat på profilen sin.
Jeg ser trafikken på profilsiden min har økt kraftig siden sist. Hver gang jeg trykker på refresh så har nemlig en ny gjest vært inne på siden min ... :stolt: Jeg har vært innom 3 ganger idag i løpet av en liten time, og på den korte tiden gikk besøk opp fra 124 til 127! :hyper:
:ja:. Dessverre førte det til at jeg bare fikk rettet 8 av de 30 historieprøvene jeg hadde planlagt i dag. Nå angrer jeg, lovte elevene at de skulle få dem tilbake i morgen. Der gikk Grey`s Anatomy i vasken også. :trist:
Jeg multitasker og er blitt rågod på blokkfløytespill mens jeg har surret meg gjennom trådene her. Nå blir det flerstemt pop & rock med blokk musikkrommet i ukene framover.:D
[quote=alfaCharlie;1171600]Det tru'kke jeg. torsk rødprikker meg for hver minste lille feil jeg skriver. Banna bein. :sladrer: Mobbe gjør han også. :sukk:
Selvfølgelig har jeg skjønt at det bare er fordi han er sur fordi jeg har fler ryktepoeng enn han.
[quote]
Han er en mann, in real life ville han dyttet deg eller lugget. :åpplyser:
Ikke sikkert intensjonen hennes var å lage fjas og røre? Savner også hovedpersonen i denne tråden. Kunne vært interssant å høre hvordan hun opplever det. :nemlig:
Er du seriøs nå Kirsebær? En ting er nå at man er opptatt av det, men å rødprikke er nå noe helt annet... Nei, jeg kommer visst ikke til å forstå meg på slikt...