Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Et spørsmål til dere erfarne foreldreportalmennesker

#1

mammsen31 sa for siden:

hvorfor står det at jeg har fått noen sure på meg om jeg setter musepila på den lillegrønne firkanten under bilde ..

usj og jeg registrerte meg i går .... synd om en skulle h blitt upoppis alt ikke at jeg skjønner det men :dulte:


#2

mammsen31 sa for siden:

Er det et påeng system det derre ??:confused:


#3

Irma sa for siden:

Jeg kjenner at jeg blir litt usikker på om du er seriøs, eller om du tuller. Et spø? Foreldreprotall? :gruble:

Hvis du trykker kontrollpanel øverst til venstre på siden får du sikkert informasjon om hva eventuelle røde prikker kommer av. :)


#4

Fru Snurp sa for siden:

Du ser røde eller grønne prikker ved å klikke på "Kontrollpanel" og kikke nederst på den siden. Ryktefunksjonen/prikkene er en måte å gi brukere positive eller negative tilbakemeldinger på innleggene de skriver. Se også her.


#5

Kaija sa for siden:

Du har jo ikke skrevet noe slemt, men den ekstreme mangelen på stor bokstav i begynnelsen av setningene kunne ha fått det til å rykke litt i rødprikkfingeren hos meg i hvert fall. -Som en vennlig korreksjon.


#6

Kirsebær sa for siden:

Når jeg tar musepila over prikken din står det "har et hav av muligheter forran seg". Kanskje du har fått flere ryktepoeng siden i natt.
Det er et poengsystem ja, og teksten vil forandre seg etterhvert som du får flere poeng.


#7

rine sa for siden:

Hm... Gir noen røde prikker for skrivefeil? Jeg har iallfall gått over til grønn penn når jeg retter. Den røde fargen er litt "belastet". Ergo.: Skriveleif= grønn prikk!


#8

Dixie Diner sa for siden:

Du har nok fått noen røde prikker høres det ut som ja. Men nå ser det ut til å ha blitt overkjørt av noen grønninger. Det kommer nok av grammatikken din, her er man ganske pirkete på det å skrive riktig.

Nå ser jeg at overskriften er endret, men den er feil enda. :knegg:


#9

Kirsebær sa for siden:

:knegg: Og her inne kan det være greit å forøke å skrive så riktig som mulig. Stor forbokstav, tegnsetting, fullførte setninger, osv.

Her er det mange som reagerer på slurv.


#10

Kirsebær sa for siden:

Det blir jo ikke helt det samme...

Her har man grønn og rød prikk man kan bruke for å gi en kjapp tilbakemelding til hverandre. Det er ingen hemmelighet at mange her inne rødprikker folk som slurver når de skriver.


#11

Tangerine sa for siden:

Hva gjør man med de som har dysleksi? Det er "ufrivillig slurv". Kaster dem ut? :rolleyes:


#12

Stellebord sa for siden:

Så pedagågisk. :nemlig:


#13

malena sa for siden:

Jeg synes ærlig talt det er en dårlig velkomst å gi. Betyr det at dyslektikere får værsågod og finne seg et annet sted å være? Eller er det greit å rødprikke slurving helt til det kommer for en dag at dette ikke bare var slurv likevel?

Jeg sier ikke at HI har dysleksi, men man vet jo ikke. Kanskje bli litt kjent med vedkommende først og så på en vennlig måte påpeke skrivefeil?


#14

Dixie Diner sa for siden:

Jeg kjenner mange her inne som har ganske stor grad av dysleksi, de skriver tilnærmet feilfritt fordi de har giddet å jobbe med grammatikken sin. Men man ser uansett ganske stor forskjell på dysleksi og slurv altså.


#15

Slettet bruker sa for siden:

Nei. Men man kan anstrenge seg litt i forhold til antall punktum, spørsmålstegn, tankestreker og det å bruke stor bokstav først i setningene. Det er jeg overbevist om at man klarer å få til, selv med dysleksi.


#16

safran sa for siden:

Dysleksi har ingenting med stor bokstav å gjøre.


#17

rine sa for siden:

Jeg vet det: tulla bare litt: kjeder meg litt i dag.

Men for å være litt seriøs: Jeg syns det er dumt å rødprikke for skrivefeil. Litt av en måte å ønske en nykommer velkommen på - bombadere med røde prikker. :neiognei: !( Hvor en folkeskikken damer?) For meg høres det ut som mobbing, og kan være med på å presse folk ut av forumet. Men kanskje det er det som er meningen- hva vet vel jeg?


#18

rine sa for siden:

Jepp, var det jeg mente!


#19

safran sa for siden:

Hvorfor kaller du det mobbing? Med mindre kommentaren er stygg er det så langt fra mobbing, det er snarere en slags mini-PM. Prikker er prikker. Ikke mer enn det. Prikkesystemet er en funksjon man kan skru av, man kan altså velge å ikke se prikkene med kommentarer.

Og den siste kommentaren din syns jeg faktisk var ganske fjern.


#20

rine sa for siden:

???? Vet du mye om dysleksi? Jeg er omringet av dyslektikere hver dag på jobb. Og jo- mange av dem sliter med å lære forskjellen på store og små bokstaver. Om denne brukeren slurver, eller virkelig er strekt angrepet av dysleksi? Tja, det er det vel egentlig ingen av oss som kan vite noe om. Altså bør man holde rødprikkene for seg selv.:nemlig:


#21

rine sa for siden:

Mobbing?
Ufin oppførsel?
Dårlig folkeskikk?
Arroganse

Hva jeg kaller det er jo bare en detalj. Går ut fra at de fleste oppfattet poenget.


#22

Tangerine sa for siden:

Dysleksi eller ikke:

mammsen31, et godt råd er å lese gjennom innlegget ditt før du poster det. Det har du tid til. Da er det lett å oppdage at man ikke skriver spø, men spørsmål. ;)


#23

safran sa for siden:

Okei, det er kanskje noen som sliter med det. Men dyslektikere kan også jobbe med problemene sine, og mange vil få det til. Jeg kjenner flere dyslektikere, mange av dem har jobbet hardt for å komme dit de er med skriftspråket sitt. Og mammsen31 har både forkortelser og prikker her og der som forsterker inntrykket om at dette er slurv.

Og når vi er inne på det, det bør være mellomrom før smiletrynet ditt.

Poenget mitt er at prikkesystemet her inne blir brukt litt hardere enn på kosemoseforum. Tåler man det ikke, er det bare å skru av ryktesystemet. Fullstendig unødveldig å hyle opp om mobbing, ikke la det gå inflasjon i det! En rød prikk er ikke pr. def. mobbing, det kommer an på kommentaren som følger med.


#24

malena sa for siden:

Det er jo ikke alle som har et like avslappet forhold til det å motta røde prikker? Og hva var det som kom opp når HI holdt musepekeren over ryktefeltet? Det stod i alle fall ikke "lucky you, du har mottatt konstruktiv kritikk". Jeg skjønner godt at det føles ubehagelig, spesielt for en nykommer.


#25

Propella sa for siden:

Jeg som faktisk har et problem med å skrive, setter stor pris på at andre brukere skriver riktig. Jeg har ikke dysleksi men har noen skrivevansker og oppmerksomhetsvansker. Å lese innlegg som HI gidder jeg ikke. Jeg gidder heller ikke være på forum hvor folk skriver på den måten. Det krever alt for mye å prøve å tyde det som står der. Jeg har heller aldri fått noen komentarer på hvordan jeg skriver. Jeg kan glemme hele ord, ofte flere ord i samme setning. Skrivefeil har jeg også en del men det er veldig greit å bruke ting som stavekontrollen. Det er en stor hjelp. Etter min erfaring er det ikke de som har et problem med lese og skrivevansker som skriver dårligst. De er heller opptatt av at det skal være så korrekt som mulig. Da er det mye lettere å lese.


#26

Kaija sa for siden:

www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=37926

På dette forumet er det språklige viktig. Det er vel bedre å si fra om det i begynnelsen enn å la en ny bruker skrive innlegg etter innlegg på en måte som ikke blir tatt seriøst. Rødt eller grønt spiller liten rolle i denne sammenhengen.

Nå aner ikke jeg hvorfor nykommeren hadde fått rødprikker. Tegnsettingen var bare gjetning fra min side.


#27

Misteri sa for siden:

Det er forskjell på å være slurvete og ha skrivevansker. Jeg er elendig i grammatikk, men jeg prøver nå å skrive så korrekt jeg kan.

Forkortelser, mange utropstegn, sms språk er ikke populært her inne. Det går jo ann å prøve å inntegrere seg.


#28

malena sa for siden:

Det går også an å være litt fintfølende og gjøre vedkommende oppmerksom på det uten at hun skal føle seg upopulær.


#29

safran sa for siden:

Nå kan jo verken du eller jeg vite om det var konstruktiv kritikk eller ei med de røde prikkene. Er den konstruktiv, så er det helt fair. Røde prikker svir kanskje i begynnelsen, men man lærer fort. Både å tåle dem og å unngå dem.

#30

Propella sa for siden:

Da er jo prikker en kjempefin måte synes jeg. Enten de er rød eller grønne.


#31

Misteri sa for siden:

:confused: Mente du at jeg ikke var fintfølelende nå? I såfall var det overhodet ikke meningen. Poenget var å gi konstruktiv kritikk, ikke være slem.


#32

Stellebord sa for siden:

Litt som Skinners rotter. :nemlig:


#33

turi sa for siden:

Velkommen skal du nå være!! :klem: Til ett forum der de røde sitter løst, og kosemosing er en uting!!

Men jeg tror det var Bjørnson som sa :Her er guda godt å væra!!


#34

malena sa for siden:

Nei, jeg siktet ikke til deg. :)

HI kunne lese at hun hadde fått noen sure på seg. Det var sånn hun oppdaget kritikken og dermed lurte på om hun var upopulær. Røde prikker ER negative tilbakemeldinger uansett hvordan man snur og vender på det, og for en som er helt ny på forumet oppfattes det kanskje ikke som en god velkomst?


#35

torsk sa for siden:

Jeg er litt delt; jeg er helt med på at røde prikker også bare er prikker, men jeg har ingen problemer med å skjønne at det kan være litt voldsomt å få dem når man er helt sylfersk på forumet.

(Og det kan jo også slå litt uheldig ut for en fersk bruker hvis mange rødprikker for samme skrivefeil, siden man må ha positivt rykte for å ha tilgang til medlemsområdet.)


#36

torsk sa for siden:

Også glemte jeg helt å syte og klage over at tittelen retter seg mot damer, og at andre skriver ting som «hvor er manerene deres, damer». Jeg er da både erfaren og har dårlige manerer! :taper seg:


#37

Stellebord sa for siden:

Jeg gir svært sjelden røde prikker, og ser absolutt torsk sitt poeng med at det kan være litt voldsomt som fersk på et forum. Som selverklært pyse innrømmer jeg glatt at jeg nok hadde snudd i døra. :o


#38

turi sa for siden:

Tipper det bare er damer som skyter røde for skrivefeil. Menner tenker, vanligvis, ikke i de baner. Vil jeg tro!


#39

DM sa for siden:

Nei, hva du kaller det er ikke en detalj, det er ordene du setter på det, og virkeligheten du lager om det. Ord har makt, derfor er diskusjoner som dette utrolig viktig. Om du mottar en rød prikk fra Safran, så er det jo greit å vite at det ikke er ment som mobbing. Om sjefen din ber deg med på en foretningsreise, så er det jo mye hyggeligere om du er innforstått med at det er en forretningsreise og at det skal være flere kollegaer med, og ikke går rundt med din egen definisjon og tror han har drevet med seksuell trakaksering (fordi du trodde det innebar noe helt annet enn det som var tilfelle). Takk for tipset. Det sakl jeg bytte teksten til. :D (Bare si i fra om dere har flere gode forslag. :blunke: ) ... sa hun etter en kos. :knegg:

#40

turi sa for siden:

Kanskje jeg elsker kozzzemozzzing da :sparke:


#41

DM sa for siden:

Ja, der avslørte du deg. :nemlig:


#42

Kaija sa for siden:

Fisker du etter rødprikker?


#43

Stellebord sa for siden:

Fnis.


#44

turi sa for siden:

:juhu: :vilha: :lykkelig: :glis:


#45

malena sa for siden:

:glis:


#46

turi sa for siden:

:sukk:


#47

DM sa for siden:

Det er et hardt liv hva. :trøste:

#48

Kaija sa for siden:

De røde sitter langt inne hos meg altså, men MENNER...
mann -en, menn, mennene (norr maðr, akk. mann)
:belærende:

Klarer ikke innse at jeg har "sjukt barn fri" fra lærergjerningen i dag.


#49

Nessie sa for siden:

Noen ganger har meningene mine en tendens til å forsvinne underveis i en tråd. Lurer på om det er ammetåka eller meg det er noe galt med. :vetikke:

Anyway. Her må man passe språket sitt litt. Men jeg er litt enig med andre her, man kan kanskje være litt raus i starten? Evt kan jo de som irritere seg skrive enn vennlig pm. :dulte:


#50

Kaija sa for siden:

Tror du forresten ikke den grønne pennen blir like belastet som den røde når du konsekvent bruker den fargen som rettefarge?


#51

Pelikan sa for siden:

Førøke , hva er det for slurv? :knegg:

Vil anbefale mammsen31 å lese denne linken www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=37926 Da slipper du mange ubehageligheter frem til du finner deg til rette. Og da er du hektet på dette forumet.


#52

DM sa for siden:

Forøke, ikke førøke. :humre:

#53

Pelikan sa for siden:

Dette blir verre og verre :lol:


#54

Skilpadda sa for siden:

Fisking etter rødprikker på FP er ofte ganske effektivt. :humre:


#55

Fru Snurp sa for siden:

Helt enig! Synes nykommere skal ha litt skrivefeilamnesti i begynnelsen. Det var litt drøyt at hun etter kort tid hadde et rødmende rykte, særlig siden det var åpenbart at hun ikke helt forstod foreldreportaletiketten... Så jeg sendte umiddelbart en grønn prikk med en vennlig oppfordring til å lese gjennom innlegget før posting, bruke stor forbokstav, punktum og korrekte overskrifter. :snill:

Jeg sa dog at det var viktig, så da håper jeg hun tar oppfordringen, for etter denne tråden blir det vel fritt frem med rødpennen tenker jeg. :slem:


#56

Maverick sa for siden:

Det tru'kke jeg. torsk rødprikker meg for hver minste lille feil jeg skriver. Banna bein. :sladrer: Mobbe gjør han også. :sukk:
Selvfølgelig har jeg skjønt at det bare er fordi han er sur fordi jeg har fler ryktepoeng enn han.

(Og jeg elsker å være på et sted der rykte er en positiv ting. :knegg: Finally!)


#57

Skilpadda sa for siden:

Og har flere besøk på profilsiden din, ikke minst. :humre: Jeg mener: :dakars:


#58

Maverick sa for siden:

Fnis. Små barn, små gleder. :knegg:


#59

torsk sa for siden:

Hmf. Jeg har da selvsagt flere hits på profilsiden min enn aC. Hun har 832, hvor mange jeg har kan dere sjekke her. :plystre:



#61

Skilpadda sa for siden:

sjekke 835, faktisk. :nikker:


#62

Maverick sa for siden:

Nice try forresten, fisken. :knegg: Jeg har såpass tiltro til Foreldreportalens ærede brukere at jeg går ut i fra at de skjønner at det bare er å trykke på nicket og "vis offentlig profil" for å komme inn på profilsiden. :glis:


#63

Martis sa for siden:

Nope, 836 for jeg måtte også sjekke. :fnis:


#64

Kaija sa for siden:

Eller så skjønner en det etterpå, og trykker dobbelt så mange ganger på aC sitt nick, fordi en ikke liker å bli lurt. :blånn:

853 nå
Selv har jeg bare 26.


#65

Hjertensfryd sa for siden:

Eg har enno ikkje mottatt noko raudprikk pga mine manglande skriveferdigheter. Men eg vil ikkje bli overraska om den dukka opp. Men eg kan ikkje skrive. Kort og godt. Eg er klar over det sjølv, men det er ikkje alltid like lett å oppdage slike ting sjølv.

Enkelte ting har eg aldri lært. Slik som bruken av `´ og deling av ord. Tegnsetting er heller ikkje mi sterke side, men det kjem seg vel etterkvart.


#66

Nessie sa for siden:

Jeg har 173. :stolt:


#67

Maverick sa for siden:

...og, for ikke å fjase bort hele tråden, jeg har full forståelse for at det nok er kjipt å få en mengde rødprikker som fersk bruker når man ikke helt har lært seg forumkulturen ennå. Dog, dette er nok en grunn til at jeg mener at det kan være greit å lese seg opp litt, i hvertfall på klistrede tråder som det står "til nye brukere" på.


#68

Maverick sa for siden:

Nå skriver jeg ikke akkurat feilfritt selv (som torsk ynder å påpeke), men akkurat den fantastiske nazi-holdningen til rettskriving her på FP har gjort at jeg har lært masse om tegnsetting, duppeditter over bokstavene og ikke minst - at det er mellomrom før prosenttegnet!


#69

rine sa for siden:

Ser ikke noe poeng med å unngå den for enhver pris, det ville jo være å lagt skjul på meningene sine, slik jeg ser det iallfall?

Jeg har ikke oppfattet noen av mine røde prikker som mobbing. De har sikkert vært vel fortjente: går i meg selv. ( Går vel rett i rødprikkefella i denne diskusjonen også. :rolleyes:)
Det jeg snakket om her, var at en helt ny bruker blir bombardert med røde prikker som en "hyggelig" velkomsthilsen? Godt mulig man ikke bør kalle det mobbing, men konstruktiv kritikk? I think not! Mitt poeng var rett og slett at dette ikke var spesielt hyggelig gjort. At man påpeker skrivefeil hos noen som har vært med i "gamet" lengre, er kanskje mer normalt(?) (Sliter litt med å kalle det normalt også. Det er vel strengt tatt ikke normalt å påpeke mindre feil og mangler hos andre med mindre du er i en posisjon der det er din jobb å gjøre det.) Registrerer at det fins personer her inne som synes de lærer mye av å bli korrigert på rettskriving og språk, ( flott! ) men jeg tviler på at det gjelder alle.
Vel og bra at man er opptatt av ortografi her inne, men det spørs om det ikke har gått like mye inflasjon i rettskrivingspirkingen som i det at andre kaller det for mobbing.
Og DM? Litt søkte metaforer? Sextrakassering? Forretningsreiser?

Og apropos: Trakassering skrives med to s-er
( Men jeg har ikke rødprikket altså.)


#70

rine sa for siden:

Hm.... dette var en metafor.:ja: Det jeg prøvde å si: gi grønne prikker i begynnelsen, ikke røde. Det dreper skrive- og diskusjonsgleden til en stakkar som har våget seg inn her for første gang.
(Jeg retter for det meste på PC for tiden, så nå ser alle like svart på det...)


#71

Maverick sa for siden:

Dette har det vært utallige tråder om, men det hindrer selvfølgelig ikke at vi tar diskusjonen på nytt. FP er et forum med mye fokus på riktig grammatikk og rettskriving. Det er det ingen som legger skjul på, og man kan velge å syte og klage over det, eller å tenke "hey, her kan jeg kanskje lære et eller annet".
Som nevnt tidligere, jeg har skjerpet min skriftlige fremstillingsevne kraftig etter å ha (host, hark) postet et innlegg eller ti her, nettopp på grunn av den fokusen det er på språk, og fordi man fort erfarer at man blir tatt på alvor når man skriver korrekt. Det gjelder jo fiffig nok ikke bare på FP, ergo er det svært nyttig trening og erfaring til andre områder hvor man kan få kjipere tilbakemeldinger på slurvete språk enn en rødprikk i ny og ne.


#72

Fru Snurp sa for siden:

Jeg antok at hun ikke hadde funnet den, men nå er det ingen unnskyldning lenger: Her er en hjelpsom tråd. : snill:


#73

Kaija sa for siden:

Sjekker du alltid antall innlegg før du prikker, rine?


#74

Maverick sa for siden:

Sjiraffsnurpen, vet du at den smileyen egentlig ikke er spesielt snill? Når vi er inne på pirking og forumlingo, lissom? :knegg:


#75

Kaija sa for siden:

Det finnes nok av dem som pakker rødprikker inn i grønt også. Vet ikke om det er så snilt, jeg.


#76

rine sa for siden:

Nei. Har ikke sjekket hvor mye hun har skrevet, men så at hun hadde vært medlem siden august. :confused:
Hva mente du nå? : treg i oppfattelsen


#77

Adrienne sa for siden:

Vet vi egentlig om den nye brukeren ble bombardert med røde prikker, som enkelte hevder? Det kan være at hun eller han har fått en eller to, hvor teksten er både høflig og grei? Hadde brukeren vært bombardert med røde prikker ville det for eksempel vært en rød prikk under nicket, og ikke en grønn. Bare for å nevne det.

Og jeg er helt enig med aC at det faktisk kan være en idé å sette seg inn i forumet først. Dette er nå en gang et forum hvor man setter stor pris på så korrekt språk som mulig, hvor overskrifter blir rettet og brukerene gjør sitt ytterste for å skrive korrekt. Og det tror jeg veldig mange av medlemmene setter stor pris på, og er nok ikke noe som blir endret med det første.


#78

rine sa for siden:

Det var da som pokker så kjapt du skriver da:D. Hva mente du? Var den ment til meg, eller mer generelt?:paranoid:


#79

Fru Snurp sa for siden:

Jeg har skjønt at den ikke er bare snill, men har ikke fått med meg alle tvetydighetene enda, men har ikke brukt den så mye. Åplyser du meg aC? Passet her synes jeg. Litt sånn good-cop, bad-cop i en og samme person lizzom kanskje? Liker å blande den med denne: :slem:


#80

Maverick sa for siden:

Jeg velger stort sett å tolke den som "stakkars lille vennen, skjønte du ikke det engang, du da".


#81

Propella sa for siden:

:snill: blir brukt ironisk.


#82

Skilpadda sa for siden:

Det sier kanskje mest om hvilke sammenhenger du har sett den brukt i? :knegg:


#83

Maverick sa for siden:

Øyh. :snurt:

Det sier nok aller mest om hvilke sammenhenger jeg har brukt den i.


#84

rine sa for siden:

Apropsos smileyene? Hvor i #"!?& er kneggesmileyen min blitt av? Nå må jeg gå over til å humre, og det er jo slett ikke det samme? Urettferdig!!!:trasser:


#85

Kaija sa for siden:

Du synes det er dårlig gjort å rødprikke et nytt medlem. Jeg tror at de færreste sjekker hvor nytt medlemmet er før de velger å sende en prikk i en vanlig diskusjonstråd. "Likt for alle".


#86

Kaija sa for siden:

Helt generelt. Tror du bare vil være snill.
Har lite å gjøre i dag, med sovende spyunge.


#87

Maverick sa for siden:

Du kan jo bare skrive [noparse]:knegg:[/noparse]


#88

Fru Snurp sa for siden:

Takk!
Skal bruke den mer når jeg egentlig ikke har lyst til å være snill. Ble forresten tipset om denne tråden av en veldig snill (og pen!) dame her nettopp :blafre:

... og der så jeg at noen av dere har snust på den rett før meg, ja.


#89

rine sa for siden:

Ja, men jeg hadde den jo i forrige uke- nå er den borte.:confused: Å skrive knegg blir jo noe helt annet: knegg


#90

Salt sa for siden:

Hun har faktisk presentert seg. Her.


#91

Maverick sa for siden:

Så det var deg!

(Tenk så mye morsommere om du hadde puttet :snill: i stedet for :blafre: på slutten av den setningen. :knegg: )


#92

Kaija sa for siden:

Kneggen står under glede, smil og latter. : opplysningen:


#93

Maverick sa for siden:

Som sagt, du kan bare skrive [noparse]:knegg:[/noparse]. Med kolon på hver side. Da forvandler det fantastiske internett det til en sånn søt gul en i innlegget. :jupp:


#94

rine sa for siden:

OK. Det kan hende- får håpe det.:)


#95

007 sa for siden:

:knegg:


#96

007 sa for siden:

Kneggen er jo her den?


#97

rine sa for siden:

:o... åja, var det det du mente... Merci!

:knegg:


#98

rine sa for siden:

Ja! Det virket!

Prøver meg på en til:
:orgasme:


#99

Kaija sa for siden:

Oisann! Den så jeg ikke da jeg bladde gjennom trådene i sta. :sparke:


#100

rine sa for siden:

Nei, ingen smiley for det ordet, bare en "flau" en.
Lurer på hvordan den ville sett ut:gruble:

Nei, utrolig hvor mye merkelig man kan være opptatt av når rettebunkene venter. Har jo den grønne pennen liggende klar og alt!
(Slik: der fikk jeg tråden tilbake på rett spor. :p)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.