Du ser røde eller grønne prikker ved å klikke på "Kontrollpanel" og kikke nederst på den siden. Ryktefunksjonen/prikkene er en måte å gi brukere positive eller negative tilbakemeldinger på innleggene de skriver. Se også her.
Du har jo ikke skrevet noe slemt, men den ekstreme mangelen på stor bokstav i begynnelsen av setningene kunne ha fått det til å rykke litt i rødprikkfingeren hos meg i hvert fall. -Som en vennlig korreksjon.
Når jeg tar musepila over prikken din står det "har et hav av muligheter forran seg". Kanskje du har fått flere ryktepoeng siden i natt.
Det er et poengsystem ja, og teksten vil forandre seg etterhvert som du får flere poeng.
Hm... Gir noen røde prikker for skrivefeil? Jeg har iallfall gått over til grønn penn når jeg retter. Den røde fargen er litt "belastet". Ergo.: Skriveleif= grønn prikk!
Du har nok fått noen røde prikker høres det ut som ja. Men nå ser det ut til å ha blitt overkjørt av noen grønninger. Det kommer nok av grammatikken din, her er man ganske pirkete på det å skrive riktig.
Nå ser jeg at overskriften er endret, men den er feil enda. :knegg:
Her har man grønn og rød prikk man kan bruke for å gi en kjapp tilbakemelding til hverandre. Det er ingen hemmelighet at mange her inne rødprikker folk som slurver når de skriver.
Jeg synes ærlig talt det er en dårlig velkomst å gi. Betyr det at dyslektikere får værsågod og finne seg et annet sted å være? Eller er det greit å rødprikke slurving helt til det kommer for en dag at dette ikke bare var slurv likevel?
Jeg sier ikke at HI har dysleksi, men man vet jo ikke. Kanskje bli litt kjent med vedkommende først og så på en vennlig måte påpeke skrivefeil?
Jeg kjenner mange her inne som har ganske stor grad av dysleksi, de skriver tilnærmet feilfritt fordi de har giddet å jobbe med grammatikken sin. Men man ser uansett ganske stor forskjell på dysleksi og slurv altså.
Nei. Men man kan anstrenge seg litt i forhold til antall punktum, spørsmålstegn, tankestreker og det å bruke stor bokstav først i setningene. Det er jeg overbevist om at man klarer å få til, selv med dysleksi.
Jeg vet det: tulla bare litt: kjeder meg litt i dag.
Men for å være litt seriøs: Jeg syns det er dumt å rødprikke for skrivefeil. Litt av en måte å ønske en nykommer velkommen på - bombadere med røde prikker. :neiognei: !( Hvor en folkeskikken damer?) For meg høres det ut som mobbing, og kan være med på å presse folk ut av forumet. Men kanskje det er det som er meningen- hva vet vel jeg?
Hvorfor kaller du det mobbing? Med mindre kommentaren er stygg er det så langt fra mobbing, det er snarere en slags mini-PM. Prikker er prikker. Ikke mer enn det. Prikkesystemet er en funksjon man kan skru av, man kan altså velge å ikke se prikkene med kommentarer.
Og den siste kommentaren din syns jeg faktisk var ganske fjern.
???? Vet du mye om dysleksi? Jeg er omringet av dyslektikere hver dag på jobb. Og jo- mange av dem sliter med å lære forskjellen på store og små bokstaver. Om denne brukeren slurver, eller virkelig er strekt angrepet av dysleksi? Tja, det er det vel egentlig ingen av oss som kan vite noe om. Altså bør man holde rødprikkene for seg selv.:nemlig:
mammsen31, et godt råd er å lese gjennom innlegget ditt før du poster det. Det har du tid til. Da er det lett å oppdage at man ikke skriver spø, men spørsmål. ;)
Okei, det er kanskje noen som sliter med det. Men dyslektikere kan også jobbe med problemene sine, og mange vil få det til. Jeg kjenner flere dyslektikere, mange av dem har jobbet hardt for å komme dit de er med skriftspråket sitt. Og mammsen31 har både forkortelser og prikker her og der som forsterker inntrykket om at dette er slurv.
Og når vi er inne på det, det bør være mellomrom før smiletrynet ditt.
Poenget mitt er at prikkesystemet her inne blir brukt litt hardere enn på kosemoseforum. Tåler man det ikke, er det bare å skru av ryktesystemet. Fullstendig unødveldig å hyle opp om mobbing, ikke la det gå inflasjon i det! En rød prikk er ikke pr. def. mobbing, det kommer an på kommentaren som følger med.
Det er jo ikke alle som har et like avslappet forhold til det å motta røde prikker? Og hva var det som kom opp når HI holdt musepekeren over ryktefeltet? Det stod i alle fall ikke "lucky you, du har mottatt konstruktiv kritikk". Jeg skjønner godt at det føles ubehagelig, spesielt for en nykommer.
Jeg som faktisk har et problem med å skrive, setter stor pris på at andre brukere skriver riktig. Jeg har ikke dysleksi men har noen skrivevansker og oppmerksomhetsvansker. Å lese innlegg som HI gidder jeg ikke. Jeg gidder heller ikke være på forum hvor folk skriver på den måten. Det krever alt for mye å prøve å tyde det som står der. Jeg har heller aldri fått noen komentarer på hvordan jeg skriver. Jeg kan glemme hele ord, ofte flere ord i samme setning. Skrivefeil har jeg også en del men det er veldig greit å bruke ting som stavekontrollen. Det er en stor hjelp. Etter min erfaring er det ikke de som har et problem med lese og skrivevansker som skriver dårligst. De er heller opptatt av at det skal være så korrekt som mulig. Da er det mye lettere å lese.
På dette forumet er det språklige viktig. Det er vel bedre å si fra om det i begynnelsen enn å la en ny bruker skrive innlegg etter innlegg på en måte som ikke blir tatt seriøst. Rødt eller grønt spiller liten rolle i denne sammenhengen.
Nå aner ikke jeg hvorfor nykommeren hadde fått rødprikker. Tegnsettingen var bare gjetning fra min side.
Nå kan jo verken du eller jeg vite om det var konstruktiv kritikk eller ei med de røde prikkene. Er den konstruktiv, så er det helt fair.
Røde prikker svir kanskje i begynnelsen, men man lærer fort. Både å tåle dem og å unngå dem.
HI kunne lese at hun hadde fått noen sure på seg. Det var sånn hun oppdaget kritikken og dermed lurte på om hun var upopulær. Røde prikker ER negative tilbakemeldinger uansett hvordan man snur og vender på det, og for en som er helt ny på forumet oppfattes det kanskje ikke som en god velkomst?
Jeg er litt delt; jeg er helt med på at røde prikker også bare er prikker, men jeg har ingen problemer med å skjønne at det kan være litt voldsomt å få dem når man er helt sylfersk på forumet.
(Og det kan jo også slå litt uheldig ut for en fersk bruker hvis mange rødprikker for samme skrivefeil, siden man må ha positivt rykte for å ha tilgang til medlemsområdet.)
Også glemte jeg helt å syte og klage over at tittelen retter seg mot damer, og at andre skriver ting som «hvor er manerene deres, damer». Jeg er da både erfaren og har dårlige manerer! :taper seg:
Jeg gir svært sjelden røde prikker, og ser absolutt torsk sitt poeng med at det kan være litt voldsomt som fersk på et forum. Som selverklært pyse innrømmer jeg glatt at jeg nok hadde snudd i døra. :o
Nei, hva du kaller det er ikke en detalj, det er ordene du setter på det, og virkeligheten du lager om det. Ord har makt, derfor er diskusjoner som dette utrolig viktig. Om du mottar en rød prikk fra Safran, så er det jo greit å vite at det ikke er ment som mobbing. Om sjefen din ber deg med på en foretningsreise, så er det jo mye hyggeligere om du er innforstått med at det er en forretningsreise og at det skal være flere kollegaer med, og ikke går rundt med din egen definisjon og tror han har drevet med seksuell trakaksering (fordi du trodde det innebar noe helt annet enn det som var tilfelle).
Takk for tipset. Det sakl jeg bytte teksten til. :D (Bare si i fra om dere har flere gode forslag. :blunke: )
... sa hun etter en kos. :knegg:
Noen ganger har meningene mine en tendens til å forsvinne underveis i en tråd. Lurer på om det er ammetåka eller meg det er noe galt med. :vetikke:
Anyway. Her må man passe språket sitt litt. Men jeg er litt enig med andre her, man kan kanskje være litt raus i starten? Evt kan jo de som irritere seg skrive enn vennlig pm. :dulte:
Helt enig! Synes nykommere skal ha litt skrivefeilamnesti i begynnelsen. Det var litt drøyt at hun etter så kort tid hadde et rødmende rykte, særlig siden det var åpenbart at hun ikke helt forstod foreldreportaletiketten... Så jeg sendte umiddelbart en grønn prikk med en vennlig oppfordring til å lese gjennom innlegget før posting, bruke stor forbokstav, punktum og korrekte overskrifter. :snill:
Jeg sa dog at det var viktig, så da håper jeg hun tar oppfordringen, for etter denne tråden blir det vel fritt frem med rødpennen tenker jeg. :slem:
Det tru'kke jeg. torsk rødprikker meg for hver minste lille feil jeg skriver. Banna bein. :sladrer: Mobbe gjør han også. :sukk:
Selvfølgelig har jeg skjønt at det bare er fordi han er sur fordi jeg har fler ryktepoeng enn han.
(Og jeg elsker å være på et sted der rykte er en positiv ting. :knegg: Finally!)
Nice try forresten, fisken. :knegg: Jeg har såpass tiltro til Foreldreportalens ærede brukere at jeg går ut i fra at de skjønner at det bare er å trykke på nicket og "vis offentlig profil" for å komme inn på profilsiden. :glis:
Eg har enno ikkje mottatt noko raudprikk pga mine manglande skriveferdigheter. Men eg vil ikkje bli overraska om den dukka opp. Men eg kan ikkje skrive. Kort og godt. Eg er klar over det sjølv, men det er ikkje alltid like lett å oppdage slike ting sjølv.
Enkelte ting har eg aldri lært. Slik som bruken av `´ og deling av ord. Tegnsetting er heller ikkje mi sterke side, men det kjem seg vel etterkvart.
...og, for ikke å fjase bort hele tråden, jeg har full forståelse for at det nok er kjipt å få en mengde rødprikker som fersk bruker når man ikke helt har lært seg forumkulturen ennå. Dog, dette er nok en grunn til at jeg mener at det kan være greit å lese seg opp litt, i hvertfall på klistrede tråder som det står "til nye brukere" på.
Nå skriver jeg ikke akkurat feilfritt selv (som torsk ynder å påpeke), men akkurat den fantastiske nazi-holdningen til rettskriving her på FP har gjort at jeg har lært masse om tegnsetting, duppeditter over bokstavene og ikke minst - at det er mellomrom før prosenttegnet!
Ser ikke noe poeng med å unngå den for enhver pris, det ville jo være å lagt skjul på meningene sine, slik jeg ser det iallfall?
Jeg har ikke oppfattet noen av mine røde prikker som mobbing. De har sikkert vært vel fortjente: går i meg selv. ( Går vel rett i rødprikkefella i denne diskusjonen også. :rolleyes:)
Det jeg snakket om her, var at en helt ny bruker blir bombardert med røde prikker som en "hyggelig" velkomsthilsen? Godt mulig man ikke bør kalle det mobbing, men konstruktiv kritikk? I think not! Mitt poeng var rett og slett at dette ikke var spesielt hyggelig gjort. At man påpeker skrivefeil hos noen som har vært med i "gamet" lengre, er kanskje mer normalt(?) (Sliter litt med å kalle det normalt også. Det er vel strengt tatt ikke normalt å påpeke mindre feil og mangler hos andre med mindre du er i en posisjon der det er din jobb å gjøre det.) Registrerer at det fins personer her inne som synes de lærer mye av å bli korrigert på rettskriving og språk, ( flott! ) men jeg tviler på at det gjelder alle.
Vel og bra at man er opptatt av ortografi her inne, men det spørs om det ikke har gått like mye inflasjon i rettskrivingspirkingen som i det at andre kaller det for mobbing.
Og DM? Litt søkte metaforer? Sextrakassering? Forretningsreiser?
Og apropos: Trakassering skrives med to s-er
( Men jeg har ikke rødprikket altså.)
Hm.... dette var en metafor.:ja: Det jeg prøvde å si: gi grønne prikker i begynnelsen, ikke røde. Det dreper skrive- og diskusjonsgleden til en stakkar som har våget seg inn her for første gang.
(Jeg retter for det meste på PC for tiden, så nå ser alle like svart på det...)
Dette har det vært utallige tråder om, men det hindrer selvfølgelig ikke at vi tar diskusjonen på nytt. FP er et forum med mye fokus på riktig grammatikk og rettskriving. Det er det ingen som legger skjul på, og man kan velge å syte og klage over det, eller å tenke "hey, her kan jeg kanskje lære et eller annet".
Som nevnt tidligere, jeg har skjerpet min skriftlige fremstillingsevne kraftig etter å ha (host, hark) postet et innlegg eller ti her, nettopp på grunn av den fokusen det er på språk, og fordi man fort erfarer at man blir tatt på alvor når man skriver korrekt. Det gjelder jo fiffig nok ikke bare på FP, ergo er det svært nyttig trening og erfaring til andre områder hvor man kan få kjipere tilbakemeldinger på slurvete språk enn en rødprikk i ny og ne.
Vet vi egentlig om den nye brukeren ble bombardert med røde prikker, som enkelte hevder? Det kan være at hun eller han har fått en eller to, hvor teksten er både høflig og grei? Hadde brukeren vært bombardert med røde prikker ville det for eksempel vært en rød prikk under nicket, og ikke en grønn. Bare for å nevne det.
Og jeg er helt enig med aC at det faktisk kan være en idé å sette seg inn i forumet først. Dette er nå en gang et forum hvor man setter stor pris på så korrekt språk som mulig, hvor overskrifter blir rettet og brukerene gjør sitt ytterste for å skrive korrekt. Og det tror jeg veldig mange av medlemmene setter stor pris på, og er nok ikke noe som blir endret med det første.
Jeg har skjønt at den ikke er bare snill, men har ikke fått med meg alle tvetydighetene enda, men har ikke brukt den så mye. Åplyser du meg aC? Passet her synes jeg. Litt sånn good-cop, bad-cop i en og samme person lizzom kanskje? Liker å blande den med denne: :slem:
Apropsos smileyene? Hvor i #"!?& er kneggesmileyen min blitt av? Nå må jeg gå over til å humre, og det er jo slett ikke det samme? Urettferdig!!!:trasser:
Du synes det er dårlig gjort å rødprikke et nytt medlem. Jeg tror at de færreste sjekker hvor nytt medlemmet er før de velger å sende en prikk i en vanlig diskusjonstråd. "Likt for alle".
Takk!
Skal bruke den mer når jeg egentlig ikke har lyst til å være snill. Ble forresten tipset om denne tråden av en veldig snill (og pen!) dame her nettopp :blafre:
... og der så jeg at noen av dere har snust på den rett før meg, ja.
Som sagt, du kan bare skrive [noparse]:knegg:[/noparse]. Med kolon på hver side. Da forvandler det fantastiske internett det til en sånn søt gul en i innlegget. :jupp:
Nei, ingen smiley for det ordet, bare en "flau" en.
Lurer på hvordan den ville sett ut:gruble:
Nei, utrolig hvor mye merkelig man kan være opptatt av når rettebunkene venter. Har jo den grønne pennen liggende klar og alt!
(Slik: der fikk jeg tråden tilbake på rett spor. :p)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.