torsk sa for 16år siden:

Adresseavisen skriver i dag på nett om mulig etablering av asylmottak i deler av gamle Persaunet militærleir. Denne leiren er lagt ned for noen år siden, og flere av bygningene er gjort om til leiligheter, samt at det er bygget en del nye rekkehus og leilighetsbygg på området.

Når jeg så denne saken tenkte jeg umiddelbart at «dette blir bråk, folk som bor i området kommer garantert til å protestere, det slår aldri feil», og lot blikket gli etter det typiske intervjuet med en sint og bekymret beboer som avisene alltid graver frem. Men hva presenterer Adressa? Ingen «jeg er ikke rasist, men må de bo her?»-person, men derimot en positiv beboer: «Asylmottak her? Ja, hvorfor ikke». :)

Altså, jeg er såpass kynisk at jeg fortsatt venter på den vanlige overvekten av negative reaksjoner (som allerede har begynt å vise seg i debattslummen, aka «diskusjonsfeltet» i avisens nettutgave), men jeg er positivt overrasket over at avisen ikke fant fram en negativ person i tillegg. De negative reaksjonene kommer tidsnok på banen, og får garantert spalteplass uansett.

Blondie sa for 16år siden:

Så deilig at det kan bli litt fokus på de positive sidene også. Senest i morges hørte jeg at 7 av 10 var positive til asylmottak i sin hjemkommune. Nesten alle Venstre og SV-velgere er positive. :kry: Ikke overraskende er Frp-velgere mest negative.

Jeg er overbevist om at mottak av flyktninger og integrering av dem i samfunnet er det beste middelet mot hverdagsrasismen som til tider er skammelig utbredt.

noen sa for 16år siden:

Så flott! Honør til Ernst Larsen og Adressa som ga dette en positiv vinkling.

Dette minner meg på noen av oppslagene etter skuddene mot Hvalstad asylmottak i juli. Ordfører Lene Conradi (H) var raskt ute og sa følgende:

De fleste naboene kjente seg tydeligvis ikke igjen i dette og ble med og arrangerte åpen dag og nabofest på mottaket.

gajamor sa for 16år siden:

Her i byen er det uenighet rundt asylmottaket. Uenigheten går på om man bare skal ha ett offentlig, eller om det også skal være ett privat (dvs to mottak). :D

TBM sa for 16år siden:

Ernst Larsen har et godt poeng - hvis det blir for "getto-aktig" blir det dårlig med integrering!

Hvalstadsaken var tragisk for den unge gutten som ble skutt (og ordføreren bommet stygt med flere uttalelser) men jeg lurer på om ikke det kom noe godt ut av den også - nemlig at naboene våknet opp og faktisk begynte å se på asylsøkerne som mennesker!

Maverick sa for 16år siden:

Åh, dette var godt å lese! :hjerter:

Nebbia sa for 16år siden:

Strålende logikk fra ordføreren. Hun burde gå rett inn i forsvarsteamet til advokaten som skjøt. At folk flest mener at nok er nok, er så formildende at han knapt nok burde bøtelegges for skytingen. :nemlig:

nolo sa for 16år siden:

Oppløftende!

bønna sa for 16år siden:

Ang. Lene Conradi, så mener hun seg feilsitert.
Hun tar dog selvkritikk, for at hun svarte på spørsmål fra journalister som ikke hørte hjemme i den aktuelle sammenhengen.

[INDENT]"Conradi legger seg flat for kritikken. - Det er min egen skyld at jeg har kommet skjev ut, sier hun. ... (Conradi) understreker at det ikke var hun som brakte naboens reaksjoner og mottakets femtid på bane. - Jeg ble konkret spurt om jeg hadde mottatt brev fra naboer, og jeg svarte på spørsmål jeg ble stilt. I ettertid har jeg skjønt at jeg burde ha avstått fra å kommentere problemstillingen på det tidspunktet. Den hørte ikke hjemme i sammenhengen hvor alt fokus burde vært rettet mot asylsøkeren som var livstruende skadd. Det er mitt ansvar at jeg ikke greide å uttrykke meg så klart som jeg burde, og det tar jeg selvkritikk på, sier hun.
[/INDENT]