Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Testing av vinterdresser på TV2 hjelper deg

#1

Pelikan sa for siden:

Blir spennende å se hva de kommer frem til. kan tenke meg at Reima og Troll kommer dårlig ut pga av høy pris. Er litt spent.


#2

Filifjonka sa for siden:

Jeg syns egentlig det er ganske dumt med sånne tester der prisen er tatt med som ett av kriteriene. Det blir jo mye vanskeligere å vurdere hva som egentlig er det som fungerer best.


#3

Zip sa for siden:

Syns ofte dei har hatt ukjente merker med og utelatt mange av dei kjente.


#4

Teofelia sa for siden:

Jeg synes også det er tøysete og uryddig med pris innblandet. Jeg vil vite hva som er den beste dressen, punktum.

De må gjerne fortelle meg at Coop-dressen er like god som Troll-dressen, men det er ikke veldig interessant for meg at Coop-dressen danker ut Troll-dressen fordi den er billig. Pris er jo et kriterie jeg lett klarer å vurdere på egen hånd (før jeg kjøper produktet), i motsetning til slitestyrke og vanntetthet.


#5

Beckett sa for siden:

I slike tester burde ikke prisen telle, synes jeg. Jeg vil vite hvilken dress som er best, ikke det beste kjøpet.


#6

Skytte sa for siden:

Hvis det er samme testen som var i Foreldre og barn, så er ikke Troll-dressen med i testen en gang.... :rolleyes:


#7

Bokormen sa for siden:

Jeg håper i alle fall at de testet dressene på en skikkelig måte, ikke F&B-metoden. :rolleyes:


#8

Teofelia sa for siden:

"Vi sprutet tre dråper vann på dressen og så om det rant av. Fantastisk nok var alle dressene i testen helt vanntette!" :himle:

#9

gurgle sa for siden:

Det er nok helt sikkert den samme testen, og at Troll ikke er med er jo ganske pussig.


#10

Spoon sa for siden:

Pleier ikke de å vise samme testene som Foreldre & Barn da? Den var jo mangelfull. :p


#11

Teofelia sa for siden:

Kanskje de bare tester dresser fra produsenter som reklamerer hos dem, eller som de har en eller annen form for avtale med, eller noe i den retningen? Jeg kan ikke huske at Troll har vært med i noen av testene deres.

#12

tutta sa for siden:

Ticket var heller ikke med i F&B testen....:confused:


#13

Maxine sa for siden:

De hadde ikke tatt hensyn til vekten på dressen, noe som har mye å si for ungenes bevegelsesfrihet, det er viktigere enn prisen for meg.

Så, som vanlig, gidder jeg ikke bry meg om slike tester, det er alltid ulikt resultat likevel.


#14

Filifjonka sa for siden:

Nei, dette virket jo som nok en test som sa veldig lite.


#15

Spoon sa for siden:

Var den samme som F&B ja.


#16

Pelikan sa for siden:

Dette var en like skuffende test som jeg forventet. :nemlig:

Mange faktorer som var glemt, merker som ikke var med, ikke tatt hensyn til vekt og at de i det hele tatt lar pris være avgjørende.


#17

Che sa for siden:

Bryr meg ikke om denne testen nei!

  • Forøvrig så er jo dressen som vant tilnærmet utilgjengelig - iallefall i sør-trøndelag. Her er det nemlig ingen coop extra. (ikke at jeg hadde planer om å kjøpe den uansett altså)

#18

Malus sa for siden:

Og er Reflex-dressen så dårlig som de skulle ha det til? Trodde mange var fornøyd med den?


#19

Myrsnipa sa for siden:

Det ville være en ren kobling av redaksjonelt materiale og annonsering og er ikke heldig.


#20

Teofelia sa for siden:

"Ikke heldig" er jo ikke helt det samme som "forekommer ikke".

Jeg er helt enig at det er svært uheldig, men TV2 Hjelper deg er et skikkelig råttent program, som mange ganger har blitt innklaget for Pressens faglige utvalg, så det skulle ikke forbause meg en millimeter om de drev med slikt snusk.

(Jeg aner ikke hva som er kriteriene for utvalget av testprodukter i TV2 Hjelper deg/F&Bs tester, så jeg hevder ikke at det skjer, bare så det er sagt, men jeg utelukker ikke at det blant annet kan være slike kriterier som ligger til grunn.)


#21

Pelikan sa for siden:

Min mann som har jobbet mye med bildekk, reagerer på samme måte som oss, de gangene TV2 hjelper deg har dekk test. Så ikke løp og kjøp selv om produktet vinner en test er vel egentlig konklusjonen her.


#22

Nessie sa for siden:

Men er det ikke sånn at man feks kan kutte ut pris som et kriterie på nettsidene deres? :vetikke:

Hvordan vet dere at F&B testene er så dårlige forresten? :undrer:


#23

Stikka sa for siden:

Den modellen som ble testet er ikke den vi bruker. Vi er veldig fornøyd med Reflexdressen med løst ullfõr, men aner ikke hvordan den i testen er.

Ang. testen så er den lest og glemt. Vi har kjøpt dresser basert på egne, og andre jeg stoler på, sine erfaringer og anbefalinger. Holder meg til den metoden på det meste. Funker som regel mye bedre ennå å stole på en test i et blad eller et tvprogram.


#24

safran sa for siden:

Jeg syns i alle fall nettsidene til TV2 hjelper deg er dårlige. :nemlig: Prøvde å finne ut mer om kriterier for skotestingen, men det var relativt klønete, gitt.


#25

Nessie sa for siden:

Det er jo litt det samme med FP.
Det er jo ENROME forskjeller på erfaringene folk har gjort seg ift både dresser og sko synes jeg. :ja:

Ifjor hadde vi Skogstad og Reima, og var veldig fornøyd med begge. I år prøver vi Reflex og Troll. Så får vi se. ;)


#26

Ru sa for siden:

Det er så mye rare greier ute og går i testene til TV2 og F&B, at jeg ikke gidder å bry meg. Ikke leser jeg F&B og ikke ser jeg TV2 hjelper deg, heller.

Anyhows: I fjor hadde vi både Reima og den der pakken man får i Sportmann/Barn og leker.
Vi var mest fornøyd med sistnevnte, ikke minst på grunn av at den hadde godt med plastikk i rompen. I tillegg har den avtagbart for, og er dermed lettere å vaske/tørke.
Vi kommer til å gå for det i år igjen.
Jeg mener, regntøy, fleece-sett og vinterdress for under halve prisen av Reima-en, OG det funker ...


#27

Nessie sa for siden:

:ja: Var inn og sjekket nå jeg og, men det var ikke greit.
Husket bare at man før kunne hake av hva man ville vektlegge.


#28

Teofelia sa for siden:

Det var faktisk ikke fake, det sitatet jeg kom med fra en tidligere dresstest i F&B. De dryppet tre dråper vann på stoffet og kategoriserte dressen som vanntett hvis det ikke trengte vann gjennom.

Jeg vet ikke hvordan det er andre steder i landet, men i Trøndelag er det relativt uinteressant om en dress klarer å avvise tre dråper vann. Og så lenge det er det som er kriteriet, så er det ikke rart om Reima Tec kommer like godt ut som bevernylondressen fra Obs, som spesifikt ikke er vanntett, eller hva det nå var som ble kåret som testens beste dress.

Og slike idiotgreier synes jeg de gjør til stadighet.


#29

Nessie sa for siden:

Her var det vel også forskjel på vannavvisende og vanntett? Eller? (noe sånt)

Jeg tenker bare at det kan være greit å synliggjøre at man KAN kjøpe dresser til en ok pris, og at de er ok. Nå er et jo litt teit at den Friendsdressen ikke er særlig tilgjengelig da. :himle:

Jeg merker jo at folk som ikke farter like mye på forum som meg, ikke helt har like mye "kunnskap" om både klær, utstyr, bilstoler og alt som er.


#30

Teofelia sa for siden:

I år var det forskjell, ja.

#31

emm sa for siden:

Jeg fikk heller ikke noe ut av dette. Men jeg har blitt så Ticketfrelst at det blir det merket uansett.


#32

Left sa for siden:

Teit test, siden mange av de mest kjøpte dressene ikke en gang var med i testen.
Troll f.eks, Ticket To Heaven, Skogstad, Helly Hansen, Polarn O Pyret osv osv.
Molodress hadde de med. Den er jo ikke veldig kjent, og Friendsdressen har jeg bare såvidt hørt om.
F&B har testet vogner tidligere også de - da fikk jeg meg en god latter gitt.


#33

Nessie sa for siden:

Er ikke testen Svensk egentlig?



#35

Left sa for siden:

Det er godt mulig :vetikke:

Jeg slutter egentlig ikke å forundre meg over, hvor lite på landjorda de er de som driver med slike tester. I F&B f.eks, så er jeg sikker på at en haug med lesere hadde svart på et enkelt spørreskjema om hvilke dresser de var interessert i å få en test på. Eller de kunne sjekket litt rundt i barnehager. Da hadde det jo blitt noe man kunne brukt som veileder i valget når man skulle kjøpe dress.



#37

Left sa for siden:

Så i den danske testen at Friends vinterstøvler vant. Mener å ha hørt så ymse om dem jeg, noen sier de er kjempegode, og andre er misfornøyde.

Tror man får prøve seg frem selv. :nemlig:


#38

turi sa for siden:

Friends, var det Coop-dressen?


#39

Che sa for siden:

Ja.


#40

Mams sa for siden:

Er det ikke sånn med det meste da?
Noen er kjempefornøyd med Troll og Reima osv, mens andre slakter de.
Noen er kjempefornøyd med Frieds støvlene, mens andre slakter de igjen.


#41

Skremmern sa for siden:

Jeg stoler ikke på disse testene for fem flate øre. Det å inkludere pris er latterlig, spesielt i de tilfeller hvor prisen trekker ned karakteren. Videre er bevegelighet alfa omega. Det at små ettåringer skal kunne bevege seg uten å oppleve ubehag er minst like viktig som slitestyrke. Jeg hadde aldri kjøpt en Coop-dress til mine, no way.


#42

noen sa for siden:

Testen på TV2 hjelper deg var bare av vanntette dresser. Det synes jeg er rart når det skal teste vinterdresser. En god vannavstøtende dress (f.eks. Troll), bør da tas inn i en vinterdresstest...

Dustetest og tulleprogram.


#43

Teofelia sa for siden:

Trolldressen er vanntett etter de kriteriene de har brukt i testen. Den kommer i samme kategori som Reima Tec når det gjelder vann- og vindtetthet.

#44

noen sa for siden:

Ja, det er min erfaring også, og nå ser jeg at Troll faktisk skriver at dressene er vanntette. Da er det merkelig at den ikke var med i testen...


#45

safran sa for siden:

Nå må jeg fortelle at jeg kjøpte en Friendsdress til toern for noen år siden. Enern hadde samtidig ReimaTec. Dressene var LIKE GODE, men på prisen skilte det tusen spenn. Friendsdressen (Coop sin) var vanntett, tynn og varm, akkurat som ReimaTec.


#46

Lyra sa for siden:

Jeg har kjøpt dress på Coop (ifjor) til minstemann - tenkte at han kunne få en billig en siden han kanskje ikke sliter så mye. Den holder ennå, og vi er topp fornøyde. Men den ser ganske anderledes ut enn den i testen.

I tillegg har vi kjøpt Coop skoene i år til samme minstemann. Han virker fornøyd og glad så langt. Spent på om de holder godt på varme/holder ute slaps.

Jeg sparer så mye penger på billigere dresser, at for meg så syns jeg at pris også kan ha noe å si i en test, jeg har faktisk mulighet til å lese de enkelte karakterene rett under, og syns ikke dette er problematisk.

Men når det er sagt, så syns jeg testen manglet ganske så mange merker ja.


#47

Skremmern sa for siden:

Jeg synes Reimaen er unik mtp mykheten, jeg har ikke opplevd denne mykheten i noen andre dresser.


#48

Alfa sa for siden:

Fordi det er ein coop-dress?


#49

Skremmern sa for siden:

Jeg handler ikke ytterklær fra kjedebutikkene, så ja, fordi det er en Coop-dress. Men det fordi-et kommer jo av en grunn, og den grunnen heter dårlige erfaringer.


#50

Alfa sa for siden:

Ja, det var ikkje meint som dissing altså. Eg ville berre ha bekrefta om det var det som var årsaka.


#51

Mams sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg synes det er litt i overkant fjollete å ikke kunne kjøpe en dress fordi den kommer fra en kjedebutikk, men at man MÅ ha noe som koster 1000,-. mer fordi det er merketøy.
(som ikke nødvendigvis er det beste, basert på uttalelser fra andre og ikke tester)


#52

Aminta sa for siden:

:nemlig:


#53

Skremmern sa for siden:

Er det meg du sikter til?


#54

safran sa for siden:

De to dressene jeg snakket om var temmelig like, også når det gjaldt mykhet.

Jeg er tilbøyelig til å være enig med deg.


#55

Nessie sa for siden:

Jeg synes også at Reima er lett og god å ha på, spesielt for de små. Men de er ikke spesielt slitesterke for de over 3 år iallefall, bortsett fra den pluss serien. Men den koster jo også 1500 kr ellernoe.

Jeg synes også det er rart å tro at noen andre ikke klarer å lage en like ok dress, både ift kvalitet og letthet/mykhet, og til en bedre pris.


#56

Skremmern sa for siden:

Jeg synes det er rart at enkelte ikke ser koblingen mellom bedre kvalitet og pris.


#57

safran sa for siden:

Fikk du ikke med deg det jeg skrev lenger opp? Kvalitet og pris henger ikke alltid sammen.


#58

Nessie sa for siden:

Dyrt er virkelig ikke alltid kvalitet.


#59

trøtt sa for siden:

Så du har prøvd coop-dressen da?

Jeg syns det er rart at enkelte tror at dyrt=bra.


#60

trøtt sa for siden:

5 åringen min hadde europrisdressen i fjor og var ikke våt eller kald en eneste gang som jeg kan huske. Dressen var slitt på slutten av vinteren, men da hadde han brukt den hver dag i 6 mnd så jeg syns det var veldig bra. Myk og god dress som er lett å bevege seg i. Har kjøpt samme dress i år også. Det var slitestyrken som gjorde at den ikke kom på topp, men til 400 kr har man mulighet til å kjøpe en ny dress hvis den blir ødelagt før vinteren er over.

De reimadressene jeg har hatt har vært mye tyngre enn denne dressen og ikke noe mer slitesterke. Nå skal det sies at det er eldre modeller jeg har hatt i hus.


#61

Skremmern sa for siden:

Jo, jeg gjorde det, men jeg er litt uenig, for som regel så gjør det det.

Nei, og billig er ikke nødvendigvis like bra.

Nei, det har jeg ikke, jeg kjøper ikke dresser fra kjedebutikker. Jeg har derimot prøvd andre såkalte billigdresser og de stiller virkelig ikke i samme klasse som f.eks. Reima. Jeg har hørt negative ting om Coop-dressen, så det at du er fornøyd betyr ikke dritbra dress. Coopen er stivere enn Reimaen også.


#62

Bokormen sa for siden:

Vi har hatt mange Reima-tec, et par fra Troll, en Ticket og to Reflex som har vært omtrent like gode alle sammen. I tillegg har vi hatt et par billigere ekstradresser, men de har ofte vært tunge, tykke og klumpete. De vi har vært mest fornøyde med fra ca 4 år og oppover er Ticket og Reflex, men til de minste synes jeg Reima er suveren.

Reflex koster forresten omtrent 1/3 av Troll og Reima, den er et godt kjøp. :jupp:


#63

Nessie sa for siden:

Her testes Reflex i år. :jupp:


#64

Obelix sa for siden:

Jeg er kjempefornøyd med dressen kjøpt på Bogerud tekstil.
Er det Boco den heter.
Så lenge ungene er varme og tørre skjønner jeg virkelig ikke poenget med å kjøpe dress til 1500,- eller hva Reima ol koster.

Jeg kjøpte en såkalt vanntett dress en gang ( husker ikke merke) og har aldri opplevd maken til møkkadress.
Ja, til gummi i baken og knærne + uttagbart for.


#65

Maxine sa for siden:

Dyrt er nødvendigvis ikke kvalitet, men sjansen for det, er større enn ved kjøp av en billigere dress.

For meg er det like viktig at ungene får bevegelsesfrihet i utetøyet de bruker flere timer hver dag. Derfor utgår tunge dresser, f.eks. bevernylon og/eller dresser med gummi. De er og blir for tunge. Og man ser virkelig ikke forskjellen før man har prøvd begge deler (her har vi prøvd mye ;) ).

Jeg skjønner heller ikke hva det er å diskutere her. Vi stiller jo alle ulike krav til hva som er bra nok for våre barn, og noen velger dyrt, andre velger billig, noen etter lommeboka og andre etter lysten.

Hvis noen vil kjøpe en vinterdress til 1500 kr pluss en høstdress til 1000 kr istedenfor èn dress til 400 kr med uttagbart fòr man kan bruke hele året, må da det være lov, uten at man dermed "bare kjøper fordi det heter Reima" e.l.. Og er man fornøyd med en rimeligere dress, må man få lov til å kjøpe det også.


#66

trøtt sa for siden:

Jeg har ikke prøvd dressen fra coop, men vet at de har flere forskjellige dresser. Du vil ikke høre på andre som sier at coopen ikke er stivere.


#67

Skremmern sa for siden:

Jeg har da kjent på en Coop-dress selv, og jeg er uenig i at den er like myk som Reima sin. For å nevne noe.


#68

Teflona sa for siden:

Mulig jeg har dårlig dømmekraft og det som verre er, men det hadde faktisk ikke falt meg inn å kjøpe vinterdress på coop. Visste ikke at de hadde klær, engang (tror ikke vi har coop i nærheten her, heller)


#69

Katta sa for siden:

Jeg har hatt reima siden jeg fikk eldstemann... har vært fornøyd med dem og ikke skiftet beite, bortsett fra ett år da jeg testa helly hansen som ikke var laget for å passe proporsjonene til guttungen.

Jeg skulle veldig gjerne kjøpt en billig dress hvis jeg hadde følt meg noen lunde trygg på at den holdt samme kvalitet (og jeg stoler litt på slike tester om ikke annet), men det er jo ingen billigdresser som holder mål år etter år. Det er alltid en eller annen billigdress som regnes som like bra som de dyrere, men det varierer jo fra år til år hvilken det er. Reimatec + har alltid holdt tett her - og stort sett har de holdt til to unger før de har vært modne for dynga.


#70

Høyt&amp;Lavt sa for siden:

Idag da jeg var på tusenfryd med barna, i regnvær, gikk jeg og grublet litt på denne tråden.. Og summerte opp at reimatecen som lillebror nå bruker (jenta mi fikk den da hun var 2 år) nå har blitt brukt i 4 sesonger og vel så det: 4 vintre pluss høst og vår x2 til begge barna i huset her, og den duger fremdeles! Jeg bruker den som regntøy, vår-, høst- og vinterdress, og den er bare helt fantastisk. Dette er en babymodell, sånn ballongfasong med glidelås ned på 2 sider i fronten, og kostet i sin tid 990,-og når jeg da deler opp prisen i antall sesonger og tar med i regnestykket at jeg ikke har egen overgangsdress har den blitt et bra kjøp! :hjerter:

Vi prøvde trolldress til jentungen, med ullfleece, og jeg har ikke vært like fornøyd med den som med reimatecen, men den har da blitt brukt 2 hele vintersesonger pluss vår-høst-vår og nå høst igjen, og da kan jeg ikke akkurat konkludere med at vi er misfornøyde heller. Jentungen har ikke vokst altfor mye i lengden siden siste året i barnehagen, derfor har den holdt lenge.

Er helt med på å prøve billigere merker, men har ikke samme forventninger da som med f eks en reima tec. Forøvrig synes jeg været (om det er snø eller bare fjell og asfalt ) teller litt når jeg velger dress til barna. Jeg gidder ikke kjøpe grisedyre dresser hvis de uansett blir akt i filler på fjell og grus i mangel på snø. Da kan de likegjerne få billigere varianter og heller få flere i sesongen. Dette har resultert i at jeg har en mer eller mindre ubrukt trolldress i str 98, i guttemodell, ettersom det ikke avr noe snø her i fjor. (jeg satset på å slite i filler reimatecen, men klarte det altså ikke. )

Det irriterer meg at mange tester er så lite representative mtp utvalg og testkriterier.


#71

Olympia sa for siden:

Jeg har prøvd mange forskjellige type dresser, og har fortsatt til gode å finne en vinterdress som er så bra som ReimaTec.

Men ikke bare Reima'n er bedre enn de billige dressene, også TTH som vi prøvde for første gang i fjor overgikk alt av billigdresser vi har prøvd. Den var ikke så bra som Reima, og veide et halvt tonn kjentes det som, men den var til gjengjeld ekstremt varm og helt vanntett.

Jeg kjøper omtrent alle klærne til barna brukt, også yttertøyet, og det går fint an å bruke lite penger på Reima og andre kvalitetsdresser hvis man følger med på bruktmarkedet. Jeg kjøper heller en brukt Reima enn en ny billigdress, anytime.

Det eneste av billigdresser vi kjøper er Europris sine vinterdresser til 149.- med gummi på beina / rumpe. Den slites ut før kulda og snøen setter inn og er et greit overgangsprodukt.


#72

Filifjonka sa for siden:

Det er jeg veldig enig i. Da mine store gutter var små, var det ikke så mye annet å få tak i enn de mer eller mindre tunge bevernylondressene med løst for og gummiforsterkninger, nå som det finnes bedre ting kunne det ikke falle meg inn å velge sånne dresser til små barn som skal være ute i timevis hver dag.


#73

Candy Darling sa for siden:

Jeg tror på ingen måte at dyrt betyr kvalitet (se på logomaniaverden), men jeg har litt vanskelig for å tro at man får kjøpt en ordentlig god dress til 400 spenn. Det er snakk om relativt komplekse tekstiler hvis den skal være vanntett, pustende, myk, elastisk og varm. Mine plagg som oppfyller de kriteriene koster tusenvis av kroner, og jeg bruker dem en brøkdel av tiden sammenlignet med ungene i barnehagen.

Og fra et forbruks- og miljøperspektiv foretrekker jeg å kjøpe en dyrere dress som holder flere sesonger. Vi har vel en Reimatec i hver eneste størrelse nå, og jeg regner med å selge dem igjen når andremann har vokst ut av dem.


#74

pulverheksa sa for siden:

Mine krav til vinterdressen er veldig ulik de som er grunnlaget for testen det her er snakk om. For meg er det viktig at barnet kan bevege seg, at dressen puster og at den holder henne tørr. Varme regulerer jeg med hva hun har under. Hun bruker vårdressen hele året og har tykk ull under, vinterdressene blir fort for varme her på vestlandet.
Jeg har forsøkt mange ulike dresser opp gjennom de siste årene, mye arvet pent brukt. Det har vert reflex, hellyhansen, europris, coop, nameit, og sikkert noen til jeg ikke husker navnet på. Ingen har nådd opp mot reima og troll i bevegelighet og polarnophyret i pusteevne. Når jeg finner treåringen i barnehagen med ullundertøy, bomullstøy, nøstebarn sitt ribbestrikkede ullsett under vinterdressen fra pop, og hun fremdeles ikke er antydning til svett, ja da fungerer den.


#75

Nessie sa for siden:

Jeg er helt enig i at tunge dresser utgår. Særlig for de små. Men nå vet jeg ikke hvordan den Coopdressen er, for den er ikke å oppdrive så mange steder i Norge har jeg forstått (så jeg tror ikke så mange kan ha kjent på/sett den egentlig her inne).

Det er jo flere typer Reima også. På lik linje at det er flere typer Troll.

Ifjor hadde vi Skogstad, noe flere her inne ikke liker skjønte jeg. Men vi var superfornøyd, og barnehagen skrøt masse over hvor tørr Hannah var. Den ser nesten ikke brukt ut etter en høst/vinter, og jeg ble iallefall imponert.
I tillegg ble den kjøpt på salgt til 150 kr, men den koster jo også 7-800 egentlig.

Relfexdressen vi har kjøpt til i år er iallefall både myk og lett. Og de koster 499 kr.


#76

Bokormen sa for siden:

I fjor hadde snuppas venninne den corduradressen fra Europris, den virket veldig bra. Hun var alltid tørr og varm, og hun er veldig, veldig propell, så den var nok også slitesterk.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.