Polyanna sa for 16år siden:

Det er jo så ymse meninger om dette, fra de mest anti-anti til de som selv bruker det sporadisk og syns det er greit. For og mot legalisering.

Jeg merker jeg blir mer og mer skeptisk til bruk. En ting er hva som er rent fysisk "farlig", men jeg har inntrykk av at den rusen virkelig gjør stygge ting med personlighet, prioriteringer, egoisme, etc.

En slags poll kommer.

Røverdatter sa for 16år siden:

Jeg skiller på bruk og misbruk. Misbruk er aldri bra, men å bruke hasj/marihuana på lik linje med alkohol i et normalt forbruk er jeg litt åpen for. Jeg tror ikke det er midlene som er problemet, men den som bruker dem og måten det gjøres på.

Om jeg er for legalisering er jeg usikker på, men jeg tror ikke moderat bruk er noe særlig mer skadelig eller farlig enn moderat bruk av alkohol. Dog ser jeg problemene som reiser seg ved at hasj/marihuana skulle bli lett tilgjengelig og dermed åpne for økt misbruk. Hvis man ser på skadevirkninger av alkohol (og forsåvidt tobakk), så er det jo helt utrolig at dette ikke forbudt. Det er jo avhengighetsdannende gift. Jeg liker rødvinsglasset mitt altså, det er ikke det, men det er mye dritt forbundet med alkoholisme.

Misbruk vil alltid være negativt og gjøre stygge ting med personlighet etc.

Mandarin sa for 16år siden:

Helt i mot!

Røverdatter sa for 16år siden:

Jeg hadde en lang diskusjon om dette med en bekjent som er syv år yngre enn meg og i tillegg aktiv kommunist. Han er ganske liberal for å si det sånn. Jeg følte meg som en gammel hippie da jeg hadde mer liberalt syn på dette enn han. Han var HELT imot, og jeg var litt mer sånn "jammen atte, hvisomatte". Det ble skikkelig høylytt til slutt. :humre:

Blomst sa for 16år siden:

Jeg er imot at det skal bli lovlig, det skaper for det meste bare dritt likevel, og det kommer til å bli misbrukt, men i moderate mengder tror jeg rett å slett ikke det er farlig, men det er en port til tyngre stoffer for å oppnå en rus.
Når det gjelder bruk av det som legemiddel er jeg litt usikker, skulle ønske de som kunne ha nytte av det kunne få det på resept isteden for å gjøre seg selv til kriminelle, men haken er vel det at gud å hver mann hadde prøvd seg hos doktormannen.

zeppelin sa for 16år siden:

Jeg har en brokete mørk ungdomstid å se tilbake på og har mange forskjellige erfaringer med bruk av hasj. Noen takler det jo veldig bra og kan ta seg en rev et par ganger i året på et mimrete fest. Andre ender opp som avhengige og ødelegger sitt eget og andres liv. Syns det er vanskelig å gi noe entydig svar. Selv er jeg total-avhold nå og trives veldig godt med det.

emm sa for 16år siden:

Stiller meg helt på linje med Kasia her. Vi ser jo hvor store samfunnsproblemer det er med alkoholen, så av den grunn synes jeg ikke det bør legaliseres. Enda en ting å bli avhengi av liksom. Vet jo at mange som bruker det nå, og noen få som er helt avhengi, men det vil helt klart bli mange mange fler om det ble lovlig. Det er jeg sikker på.

007 sa for 16år siden:

Jeg har sett for mange som har fått store psykiske ettervirkninger etter hasj/marihuana-bruk til at jeg kan synes vanlig bruk (ikke misbruk) er OK. I tillegg har jeg en tenåring, og kan vanskelig forsvare bruk av nevnte stoffer når jeg selv er livredd for at tenåringen min skal eksperimentere.

Guttemammis sa for 16år siden:

Helt i mot!:nemlig:

Tito sa for 16år siden:

Helt imot! Har aldri prøvd det, selv om jeg har blitt tilbudt det flere ganger. Synes de negative virkningene av det har blitt fokusert alt for lite på, og mange bagatelliserer bruken av det.

Røverdatter sa for 16år siden:

Syns du virkelig det? I hvilke sammenhenger mener du da? Jeg syns det har vært stor fokus på negative virkninger av rusmidler både i skole, medier og andre informasjonskanaler de siste 30 årene. Og det er selvsagt med rette. Rusmiddelavhengighet er et stort og alvorlig samfunnsproblem.

Polyanna sa for 16år siden:

Jeg syns bare det fokuseres på at "man begynner med hasj og så plutselig er man heroinist", og det vet jo alle at ikke er sant. Ja, og at en og annen en sjelden gang blir psykotiske og havner på institusjon, det har jeg vel hørt. Men jeg syns jeg har hørt utrolig lite om personlighetsforandringer, for eksempel.

Esme sa for 16år siden:

Jeg bruker det ikke selv (selvfølgelig ikke, jeg er lege og kan overhodet ikke ha befatning med noe som ligner misbruk av stoffer, hverken legale eller ikke-legale.)

Det er vel lite tvil om at det er skadelig i større mengder, men svært lite skadelig i små mengder. Når det gjelder om det skal legaliseres eller ei, så går det for meg sånn helt pragmatisk på at jeg er for legalisering dersom (og det er vel det som er omdiskutert) det gjør at det blir mindre rekruttering til hardere stoffer, og ingen endring av bruk av hasj.

Angelique sa for 16år siden:

Helt imot det og har aldri brukt/prøvd det.

Bada-Bing sa for 16år siden:

Ja den hasj-til-heroin argumentasjonen stemmer ikke helt, ellers ville det vært utrolig mange heroinister her i landet. Når det gjelder psykoser ser det imidlertid litt annerledes ut:

Hele artikkelen her:
www.forskning.no/artikler/2004/desember/1101990242.52

Jeg kjenner jeg står midt mellom begge leire. Jeg tror ikke på den ufarliggjøringa som enkelte grupper snakker om, men at det fører rett ut i misbruk og elendighet er også en sannhet med store modifikasjoner.

Susse sa for 16år siden:

Helt imot.

Propella sa for 16år siden:

Jeg er helt imot det. Det fører ingenting godt med seg.

Polyanna sa for 16år siden:

Men med "skadelig" så virker det som om man snakker bare om de fysiske og mentale tingene. De sosiale er nedtonet, syns jeg. Er det fordi det er lite målbart?

Bærekraftig sa for 16år siden:

Jeg er i mot.

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg vil ikke at det skal legaliseres, men jeg er ikke HELT imot bruken av det heller.
Hvis et alternativ hadde vært "HELT imot light" så hadde jeg stemt det.

Jeg har sett hva gjevnlig bruk av hasj/maihuana kan gjøre med folk. Jeg kjenner folk som har gått fra å være samfunnsorienterte, engasjerte, reflekterte mennesker til å bare bli en skygge. Som melder seg ut av sosial omgang med ikkerøykende, og der engasjementet plutselig kun dreier seg om rus og beslektede tema rundt hasjrøyking.

Men samtidig vet jeg av folk som røyker noen få ganger i året og som ikke er avhengige av den type rus hver gang de skal ta seg en fest, eller er i festlige lag. At disse røyker hasj/marihuana (jeg har aldri skjønt forskjellen) har jeg egentlig ikke noen problemer med.

Men ingen røyker hjemme hos meg, og jeg drar ikke på fester der "hasjmiljøet" er sterkt representert.
Jeg har røyka noen ganger selv, og kan ikke si med sikkerhet at det aldri vil skje igjen, men det er ikke noe jeg har lyst til å bli forbundet med.

Inagh sa for 16år siden:

Jeg er helt i mot, og har takk og lov aldri brukt det sjøl.

Esme sa for 16år siden:

Det er sikkert jeg som er treig, men hva mener du med de sosiale tingene? Sosial stigmatisering, eller kontakt med dårlige miljøer da eller?

Polyanna sa for 16år siden:

Nei, jeg har bare "hørt" at noen som bruker jevnlig, om enn ikke "misbruker" (hvor går grensen), trekker seg mer tilbake, blir mer egoistiske, blir mindre sosiale, og rett og slett mindre "snille" mot de rundt seg. Omgivelsene blir mindre viktige, på en måte.

Maverick sa for 16år siden:

Hm. Jeg har litt ymse erfaringer med dette, (annenhånds), og kjenner selv, til min egen overraskelse, at så lenge de bare røyker tjall er jeg egentlig ganske letta. Det til tross for at jeg selv bruker nada, og ikke setter veldig stor pris på det om gutta begynner med det, men alt (og til og med dette) er relativt.
I forhold til personlighetsendringer er det jo ikke snakk om annet enn at de som har hatt et forholdsvis jevnlig, høyt forbruk blir rimelig paranoide etterhvert. Nå vet jeg ikke hva mannen i gata (fortrinnsvis ikke Brugata) mener er et beskjedent bruk, that is.

Er det flervalgspoll, forresten?

Polyanna sa for 16år siden:

Ja, pyttpytt, litt paranoia kommer sikkert godt med der borte på østkanten. :p :fjaser:

Line* sa for 16år siden:

Jeg kjenner folk som har røyka i mange år. Folk som begynte i 14-15 års alder, og som nå er nesten 50.
Vel...de fleste har fungert noenlunde. Noen bedre enn andre. Et fåtall ble narkomane, av de jeg kjenner. Mange av dem er "preget" av det, synes jeg. Eller egentlig alle. På hver sin måte, liksom, og ganske mye likt.
Det virker på meg som at de får en "annen tankegang" enn oss andre. At de også kan virke "fjerne" uten å være rusa.
Det er min erfaring med langtidsbruk, og jeg har ikke noe utbytte av å tilbringe tid med disse menneskene lenger. De er rett og slett blitt litt "enkle" etterhvert, har jeg følt.
Som mange alkoholikrere blir, også...
Og de fleste av dem har også testet hardere stoffer, selv om de ikke ble tunge narkomane.

Når det er sagt, er jeg usikker på dette med legalisering. Jeg tror at mange kommer borti hardere stoffer nettopp fordi hasj/marihuana er forbudt.
Da må man jo oppsøke de menneskene og de stedene der man selger illegalt, og det skal vel mye til for at man kun treffer på selgere av hasj/marihuana i disse miljøene.
Problemet med at det er forbudt, tenker jeg, er nettopp at man må oppsøke kriminelle miljøer for å få kjøpt dette. I hvertfall ungdom.
Det er jo ulovlig, så de "voksne, erfarne brukerne" er jo også kriminelle i så måte, men har vel ofte sitt eget lille nettverk der de ordner seg selv.

Når det også er sagt, har man kanskje oppsøkt dette miljøet i forkant, i og med man faktisk har prøvd, og føler for mer. Siden det er forbudt. Jeg aner ikke hvem vei som blir riktig. Sikkert begge.
Det er nok like mange måter å komme borti dette på som med alkohol.

Konklusjonen min har jeg ennå ikke kommet frem til, men jeg heller nok til legalisering med det som utgangspunkt at man da har en "lengre avstand" til hardere stoffer.
Jeg tror ikke hasj i seg selv fører til hardere stoffer, men tilgjengeligheten mtp miljøet der man får tak i det.

At det er skadelig er det ingen tvil om. Som røyk, alkohol, piller og andre legale midler.
Likevel mener jeg at et forbud kanskje blir litt i "bakvendtland" her.
Men er absolutt ikke sikker eller bastant når det gjelder dette.

Maverick sa for 16år siden:

:knegg:

Du svarte ikke på om det var flervalgspoll. :snurt:

Line* sa for 16år siden:

Det er også med i mine argumenter for legalisering. Jeg synes ikke moderat hasjbruk i seg selv bør få så store konsekvenser for folk som det gjør, i og med det er forbudt.
Straffeforfølgelse for kjøp, besittelse og bruk. Utstøting, etc.

Polyanna sa for 16år siden:

Firkantede bokser = flervalgspoll. En annen indikasjon er at det går an å velge flere alternativer. :p

Esme sa for 16år siden:

:pekele: Det står jo under resultatene at det er det.

Polyanna sa for 16år siden:

Med "sosialt" mente jeg mer de tingene du nevner i begynnelsen av innlegget ditt, at det påvirker personligheten og relasjonene til de rundt deg. Psykoser kan man jo telle og måle, men om folk bare blir slemme og skilte og ensomme så er det liksom ikke så målbart.

m^2 sa for 16år siden:

Jeg synes det er en uting, kjenner flere som bruker det (i et annet land hvor det er lov) og jeg liker ikke effekten det har på folk.
Jeg tror jeg er veldig negativ det også fordi det røykes, og jeg er så ekstremt negativ til røyking også...

Skilpadda sa for 16år siden:

Bare etter at man har svart.

Før man svarer, kan man bruke Polyannas fine tommelfingerregel om at dersom det er mulig å svare på flere alternativer, så er det en flervalgspoll. :jupp:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg har tydeligvis blitt påvirket av omgivelsene mine. :sløv:

:flau:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg svarte de tre nederste forresten, ikke fordi det er Dustepoll, men fordi det er litt komplisert.

Esme sa for 16år siden:

Ja! Det var en fin tommelfingerregel! aC, den kan du prøve å huske på, den var slett ikke vanskelig! :knegg:

Maverick sa for 16år siden:

Hmpf. Jeg føler meg mobbet.

Mani sa for 16år siden:

Jeg er helt imot og det er det mange og lange grunner til.
Forøvrig skjønner jeg godt hva Polyana prøver å komme frem til når hun drar frem den sosiale biten. Jeg tror man lett danner undergrupper/ sosiale subkulturer hvor rusen blir det som binder dem sammen. Dette gjøres gjerne ute av det offentlige rom og de holdningene som gjerne sprer seg i slike miljøer tror jeg er særs uheldige.

AprilRyan sa for 16år siden:

Jeg er på linje med Esme. Jeg er for legalisering hvis det viser seg at ikke flere blir rekruttert til hardere stoffer og det ikke fører til økte sosiale problemer.

Line* sa for 16år siden:

Det tror jeg nok stemmer, og var det jeg prøvde å beskrive i det første innlegget mitt.

Jeg skjønte det nå. :)

emm sa for 16år siden:

Det må da være gjort noen undersøkelser rund det med legalisering i Nederland? Noen som vet hva de sier? Jeg tenkte på dette med avhengihet og rekruttering til hardere stoffer.

Blå sa for 16år siden:

Jeg har aldri prøvd hasj, kjenner ingen som jeg vet bruker det og håper at mine barn ikke kommer til å bruke det.

Jeg er likevel for legalisering fordi jeg mener at den strenge forbudslinjen bare øker sannsynligheten for kriminalitet rundt det og øker sannsynligheten for at en som prøver det også vil prøve tyngre stoffer.

Fibi sa for 16år siden:

Jeg har aldri prøvd, og er i mot. Med mulighet for å få det på resept for kreftpasienter o.l.

polarjenta sa for 16år siden:

Aldri prøvd og er helt i mot!

era sa for 16år siden:

[quote=Polyanna;1233684]Ja, pyttpytt, litt paranoia kommer sikkert godt med der borte på østkanten. :p :fjaser:[/quote
Slem dum og fordomsfull:(

Polyanna sa for 16år siden:

:skremt: Du skjønner at jeg tullet, ja?

Maverick sa for 16år siden:

Det er jeg litt usikker på. Det er snakk om å gå over grenser, og å gå over en legal grense er nok en "bigger deal" når det illegale stoffet det da er snakk om er både mye dyrere, skumlere og i et mer kriminelt belastet miljø enn tilfeldig hasjrøyking.

Kate sa for 16år siden:

Helt imot!!

era sa for 16år siden:

ikke helt, men veit jo at du ikke er idiot så jeg sa bare fra synes ikke den var morsom men antagelig litt mindre "følsom" og rund i kanten igjenn etter jeg har drukket morrakaffen min og en pris snus:)

Ellers er jeg veldigveldig enig med esme.

Maverick sa for 16år siden:

Den var nok egentlig et lite, vennlig (får jeg da håpe!) spark til meg siden vi har hatt et par østkant/vestkant-diskusjoner før. :jupp:

Polyanna sa for 16år siden:

Nettopp. :)

Polyanna sa for 16år siden:

Nettopp? Nettop? Netopp? :skeptisk:

Maverick sa for 16år siden:

@Polyanna: Nettopp. :nemlig:

Maverick sa for 16år siden:

@Hattifnatten: I det øyeblikket man sier at kokain i greie brukerdoser ikke er farligere en hasj beviser man at man ikke har snøring.

Nå er det forsåvidt ikke bare akademikere som ville ha glede av at hasjbruk blir legalisert. Av de hasjbrukerne jeg kjenner er det hasjen som er det kriminelle de gjør. Det som skremmer meg vilt og vettløst er at kokain har blitt så forbanna billig og vanlig, og når de først er kriminaliserte hasjbrukere er veien til å være en kriminalisert colasnorter ikke fryktelig lang.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jeg har prøvd. Det burde vært mulig å få på resept for kreft /MS-pasienter som vil ha nytte av det. Ellers ser jrg ikke noe poeng i å legalisere.

Billa sa for 16år siden:

Som Esme har jeg et yrke som under noen omstendighet ikke lar seg kombinere med illegale rusmidler. Jeg har heller aldri prøvd, og er ikke særlig positiv til tanken om å legalisere... Jeg kjenner at jeg synes det er en forskjell på å forby alkohol i ymse former. Den benyttes jo i store deler av verden som en del av en kultur, og svært ofte UTEN at rusen står i sentrum. DET blir liksom vanskelig med en joint, føler jeg. Der står jo RUSEN i sentrum.

Ellers så jobber jeg i en bransje hvor jeg daglig treffer rusavhengige. Alkoholikere, narkomane og legemiddelavhengige. Jeg kan, etter 10 år i denne jobben, faktisk SE hva enkelte skal ha, uten å spørre eller se på reseptene de har med seg. Det er noe med trekkene i ansiktet, øynene, kroppen... Hyppig og langvarig bruk av midler som er vannendannende og rusende gjør noe med deg, uavhengig om du røyker tjall i en penthouse-leilighet på Aker Brygge, setter et skudd bak slottet, eller får Valium fast utskrevet av en legevenn...

Line* sa for 16år siden:

Et annet argument for legalisering er at det ville føre til at det momentet med at det er "forbuden frukt" ville være borte. Jeg tror at mange prøver narkotika bare fordi det ikke er lovlig.

Siden prisene ville bli lavere ville man nok fått bukt med en del kriminalitet som har sitt utspring i narkotika. Kriminelle handlinger skjer ofte for å finansiere kjøp av de illegale stoffene.

Maverick sa for 16år siden:

Jøss. Jeg argumenterer for legalisering. Den var ny. :går i tenkeboksen:

Carrera sa for 16år siden:

Aldri prøvd, og jeg er helt i mot.

Jeg har vokst opp i den tro at hasj er et narkotisk stoff på lik linje med andre stoff. Jeg vet nå at det ikke er av det farligste, men velger alikevel å tenke på det som det. Når det gjelder opplysning til ungene om slike ting, så kommer jeg til å legge alt under en kategori: narkotika. Og narkotika er farlig, og forbudt. Enkelt og greit.

turi sa for 16år siden:

Totalt imot!

Vimsen sa for 16år siden:

Jeg vet ikk ehelt hva jeg synes. Jeg prøvde et par ganger da jeg bodde i Nederland. Og jeg syntes det var oppskrytt. Merket ingenting. Men jeg turte ikke så mye da, så det ga muligens ingen effekt. :knegg:

Skremmern sa for 16år siden:

Jeg er imot en legalisering.

noen sa for 16år siden:

Jeg synes også vi har nok trøbbel med det legale rusmiddelet vi har i dag. Vi trenger ikke flere....

Jeg har også betenkligheter med å kjøpe hasj for eget bruk så lenge det er et illegalt stoff. Da er man jo faktisk med å gir penger til samme folka som holder på med utnytting av illegale invandrere, prosititusjon og annen organisert kriminalitet. (Ja, jeg vet det finnes unntak med "vennenettverk" med mindre hasjproduksjon, men det fleste må kjøpe det fra mer ruskete produsenter...)

Men det sto visst på listen min over ting jeg skulle prøve før jeg var 30... :flau: Check.

Irma sa for 16år siden:

Jeg er imot og har aldri prøvd.

Line* sa for 16år siden:

Rusmidler blir ikke borte fordi de er illegale.

polarjenta sa for 16år siden:

Er det et argument for å legalisere mener du?

Ru sa for 16år siden:

Jeg har aldri prøvd, og har ingen planer om å prøve.
Jeg er imot legalisering.

noen sa for 16år siden:

Jeg mente flere legale (det skjønte du vel kanskje). Og jeg tror bruken vil øke hvis det legaliseres. Jeg hadde prøvd det mye tidliger hvis det hadde vært legalt. Det er jeg helt sikker på. Og oftere. Økt bruk = økte rusrelaterte problemer. (Jada, jeg synser litt nå, men det er jo ikke helt ulogisk...)

Men her jeg bor ville det sikkert ikke gjort noe om noen av de som super i seg hjemmebrent tok seg en tjall i stedet. Da hadde de kanskje hatt mindre trang til å slå ned en fra nabobygda bare fordi han er fra nabobygda og sånn... De kunne heller holdt hverandre i hendene og sunget "Where have all the flowers gone...". Gjennom vinduene på sine Volvo 240 utenfor det lokale gatekjøkkenet. :rørt:

Maverick sa for 16år siden:

Har sagt det før, og sier det gjerne igjen. Heller hasj enn HB. :skremt:

Line* sa for 16år siden:

Nei, det var et svar på sitatet, som siterte nå har svart på. ;)

Mor til 4 sa for 16år siden:

Har aldri prøvd, og er i mot legalisering.

Left sa for 16år siden:

Jeg har ingen tenåring, men håper da at jeg får det med tiden. Hasj er ikke noe jeg vil at de skal prøve.
Har som Liven sett de som ikke har taklet å bruke det.

Obelix sa for 16år siden:

Er imot, har prøvd det en gang ( gjør det ikke igjen), er for hvis det kan legaliseres iform av medisinsk bruk ( skrives ut av spes), har en bror som er narkoman og vet godt hva en tjall i ny og ne kan føre til.

Pia sa for 16år siden:

Og derfor vil det også bli flere som prøver det og følgelig flere som misbruker det. Det er grunnen til at jeg er i mot legalisering, vinningen går opp i spinningen.. Eller noe sånt..

Er det bare jeg som reagerer på termen "Helt i mot"? Helt i mot hva da? Det går ikke an å være i mot hasj vel? Hasjen er jo der liksom, den eksisterer. Jeg klarer derfor ikke svare. For jeg liker ikke hasj nei, jeg vil ikke at det skal legaliseres og jeg vil på ingen måte at mine barn skal bruke det. Jeg har brukt det, og er vokst i fra det.

Pia sa for 16år siden:

Han prøvde sikkert alkohol først eller? Og tobakk kanskje? Jeg prøver ikke å være nesevis altså, men jeg er bare litt lei av den myten. Ja for det er det det er. Hasjen i seg selv fører ikke til hardere stoffer.

Lorien sa for 16år siden:

Har venner som bruker, har brukt det før, er helt imot.

Juste sa for 16år siden:

Jeg er helt klart for legalisering, jeg ser på hasj som et (relativt) svakt rusmiddel med mindre skadevirkninger enn alkohol. Forbudet fører ikke til annet enn at shady mellommenn tjener penger på det.

Og som aC sa tidligere i tråden, heller hasj enn HB. Jeg kommer fra en skikkelig hjemmebrentbygd og har sett mange stygge ting som skjer i HB-rus....

Jeg har forøvrig aldri brukt hasj, men har en del kompiser som har brukt det i større eller mindre mengder til tider og de har ikke endret oppførsel nevneverdig.

Magica sa for 16år siden:

Så lenge det er et ulovlig rusmiddel er jeg fullstendig mot. Man gjør seg kriminell når man må handle med de folkene som selger narkotika, og kan bli blandet oppi veldig mye man ikke burde.

Eia sa for 16år siden:

Jeg er på vippen. Isolert sett er ikke skadevirkningene så store (ved bruk, ikke misbruk), og i mange tilfeller er HB verre, ja.

Samtidig diskuterer jeg med meg selv hvorvidt det at det ikke er så skadelig gjør at det nødvendigvis bør legaliseres. Jeg og jeg er ikke blitt enige ennå.

Grey sa for 16år siden:

Jeg stemte helt imot, har aldri prøvd det før og har venner som bruker.

Jeg ser det flere skriver om at hasj i seg selv ikke er spesielt skadelig. Det som er mitt største ankepunkt, er at dersom man først har prøvd hasj/marihuana tror jeg veien er kortere for å komme i kontakt med andre og mer skadelige stoffer. Det har jeg dessverre eksempler på i nær familie.

Hvorvidt en legalisering av stoffet hadde gjort overgangen til andre og sterkere stoffer mer eller mindre sannsynlig syns jeg det er vanskelig å ta stilling til. Jeg skjønner de som argumenterer for at legalisering ville ført til at folk holder seg til hasj uten å gå over til hardere og ulovlige stoffer, men jeg er ikke så sikker. Jeg er dessverre redd for at man gjennom en legalisering ville oppnådd at flere ble brukere, og da er jeg også redd for at flere ville vært nysgjerrige på det neste trinnet på stigen.
Derfor er jeg mot legalisering. Tror jeg.

Anuk sa for 16år siden:

Jeg vet ikke lenger hva jeg mener... Jeg ser at hasj sannsynligvis skaper mye mindre problemer enn det alkohol gjør. For den enkelte og ikke minst samfunnsmessig. Men på den andre siden, trenger vi flere lovlige rusmidler? Hadde vi ikke heller kunne hatt færre? Burde vi ikke prøve å bli mindre rusfokusert, heller enn mer?

Jeg er ikke totalt i mot. Hvis folk absolutt må ruse seg, så er det sikkert like greit at de røyker. Men jeg tror legalisering vil øke forbruket, og det er ingen tjent med.

Men jeg synes uansett at hvis man skal ha høye straffer for smugling og besittelse av hasj, bør man ha minst like høye straffer for smugling og besittelse av illegal alkohol (HB og annet snask...)

rajraj sa for 16år siden:

Jeg har lenge synes det har vært forskjell på bruk av alkohol og bruk av hasj (understreker bruk her, altså ikke misbruk), men har ikke klart å sette fingeren på akkurat hva jeg mener er anderledes. Men der sa du det, Billa. :ja: Når det er sagt, så hender det faktisk (!) at jeg drikker kun for å bli rødvinssløv eller pussa på øl (noen ganger til og med for å bli beint fram full - dog sjeldent etter at jeg fyllte 22 eller no), så da er vel sirkelen i argumentasjonen sluttet?

Jeg synes det er vanskelig. Noen av mine beste vennerTM har vært eller er brukere i større eller mindre grad. Noen, men langt i fra alle, er preget av det i den grad som er omtalt i tråden allerede: Tilbaketrukne, likegyldige og generelt sløve. Men dette er også folk hvis personlighet var sånn lenge før de begynte med hasj, så det er ikke godt å si hvordan de hadde vært uten. De som ikke er preget av bruken er altså ikke preget av bruken, og "fungerer" bedre enn de som for eksempel fester og drikker mye. Det var min erfaring rundt hyppig bruk.

Når det gjelder prinsippet om å være i mot fordi det er ulovlig, synes jeg det er vanskelig også. Nettopp fordi jeg ikke helt vet hvor jeg står i forhold til legalisering. Generelt mener jeg OverformynderietTM tar for mange avgjørelser til det beste for folk, og ender med å gjøre oss hjelpesløse heller enn godt beskyttet. Men det er ikke akkurat i diskusjoner om rusmidler at det prinsippet står sterkest hos meg, heller. Næh … Vanskelig. Vet ikke.

Benzo sa for 16år siden:

Jeg er veldig imot, hvorfor legalisere nok et rusmiddel? Mitt inntrykk av hasjrøykere, er at heisen ikke går helt opp.

Bomull sa for 16år siden:

Aldri prøvd og er igrunnen helt i mot det også!

Mauser sa for 16år siden:

Fundamentalistisk imot.

Brenn dem! Brenn dem! Dophuer!

Maverick sa for 16år siden:

Det løser jo strengt tatt det meste. Ikke trenger man å bekymre seg for at de går videre til andre stoffer heller. Bare synd at det blir så få folk igjen. :gruble:

rajraj sa for 16år siden:

llllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Maverick sa for 16år siden:

Den burde jeg sikkert skjønt.

Babe sa for 16år siden:

Jeg er helt imot.

Har på nært hold sett en person bli psykotisk og fått utløst schizofreni av hasjbruk (ikke misbruk en gang - og psykiaterens ord).

gajamor sa for 16år siden:

Jeg har venner som var veldig oppegående, engasjerte og samfunnsinteresserte. Noen av dem kasta bort ett år på å sitte inne og røyke, andre var bortreist i flere. En av de verste er temmelig borte ennå. Det er fryktelig trist å møte ham, for, som Benzo sier, heisen går ikke helt opp.
Mor mi studerte i København rundt -68, og har en del historier om folk som fikk psykoser. En god venn havnet visst på anstalt etter den første tjallen. Han var vel en av de som Fnatten viser til, som var disponert for psykiske lidelser. Uten den røyken er det ikke sikkert det hadde slått ut. Og det var kun pga hasj, det var mange som ble ødelagt av andre ting, men hasjen er ikke så ufarlig som folk skal ha det til.

Ingen av de jeg kjenner har prøvd andre stoff, så den diskusjonen holder jeg meg litt unna. Jeg syns hasj i seg selv er ille nok. De plager ingen andre, men de mister kontakten med resten av verden, og ødelegger framtida si.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg mener virkelig ikke at hasj er ufarlig. Jeg håper ikke at noen tror at jeg er så blåst. Det jeg prøver å få frem er at dette er en sammensatt problemstilling, og jeg er slett ikke sikker på at fordømming alltid er beste løsning. I noen miljøer er hasjbruk litt som alkoholbruk. Noen bruker alt for mye og blir fullstendig føkka, og noen røyker tjall i ny og ne. For rusen, selvfølgelig. Jeg innrømmer gladelig at det hender jeg drikker alkohol for å kjenne rusen.

Bada-Bing sa for 16år siden:

Som jeg nevnte tidligere i tråden er jo dette kjent, at mennesker som er disponerte for psykoser/schizofreni kan aksellerere prosessen når de røyker cannabis. Om det er et godt nok argument for å ikke legalisere det vet jeg ærlig talt ikke. Jeg synes det er et vanskelig spørsmål, men det fortjener hvertfall mere saklige argumenter og mindre føleri slik som vi ser i den offentlige debatten og til dels her inne.

rajraj sa for 16år siden:

Jepp. Du burde skjønt at jeg satt på en dum pc der tastaruret hang seg opp. :nemlig: Nå sitter jeg imidlertid på macen igjen. :hjerter:

Det jeg skulle si var bare fjas. Noe om at det blir få folk, men ganske så koselig og intimt.

Maverick sa for 16år siden:

Huh? Har det vært mye føleri her? :myser:

Maverick sa for 16år siden:

Du er klar over at jeg testet om du hadde skrevet 63 l'er for å se om du prøvde å illustrere visuelt hvor mange det hadde blitt? :haha:

Jah, og ellers, før noen andre kommenterer det, jeg er klar over at "jeg håper ingen tror jeg er så blåst" som jeg skrev litt over her kanskje var et litt ugjennomtenkt ordvalg. :sparke:

rajraj sa for 16år siden:

:lol: Jeg håper du også la vekt på at jeg valgte l-er fordi de er lange og tynne, noe jeg ser for meg at den resterende befolkningen primært ville vært?

Maverick sa for 16år siden:

Okei, vil du virkelig vite hvor langt jeg tolket den? :flau:

lllllllll

Kjedelig, konformt og A4.

Det kan ha noe med hvordan jeg selv muligens tror ting hadde blitt uten en eneste hippie der ute. :sparke:

rajraj sa for 16år siden:

:rofl: Godt å se at det ikke bare er jeg som har en tendens til å overtolke. ;)

Enig, forøvrig. Om det med hvordan ting hadde blitt uten hippier.

gajamor sa for 16år siden:

Jeg tror egentlig det hadde blitt morsommere uten hasj til å døyve de morsomme innfallene til "hippiene". Herregud, så mye rart kompisene mine fant på før de begynte å røyke døgnet rundt. :mimre:

Maverick sa for 16år siden:

Det er nettopp det, jeg mener (faktisk, dette hadde jeg virkelig ikke trodd) at hasj kan både brukes og misbrukes, som alkohol. Røyking døgnet rundt er utvilsomt misbruk.