Jeg lette jo egentlig etter Reima-dress, men så fikk jeg aldri dratt ned på butikken. Derimot var vi på H&M én dag - og der kjøpte jeg en vinterdress til snuppa. Hun er 8 mnd nå, og fyller ett år i februar, så hun vil jo være en del ute i vinter. På bakken og i vogn. På fjellet i påsketider, sitte i pulk og være en del ute generelt.
Så - opplys meg, vakre vene damer. Skal jeg levere igjen H&M-dressen og kjøpe ReimaTec likevel?
Er dressen verdt 999,- (den jeg så på i dag kostet det) i forhold til de 249,- jeg kjøpte dress for på H&M??
Hva ville dere gjort?
(Har spart på lappen på dressen, og har en følelse av at den blir bytta på mandag og at vi havner på Reima.
Er det bare jeg som er "kravstor"?)
Burde vi vente til barnehage-tider med å kjøpe en så dyr dress?
Tror jeg ville brukt H&M dressen. Den er god nok til deres bruk vil jeg anta. Barnet blir jo passet på hele tiden i den alderen. For mitt barnehagebarn, så ville jeg aldri brukt H&M. Men da hun var året, brukte vi Lindex(bamse)dress til henne. Tenk hvor fort de vokser!!
Brukte bamsedressen 3 mnd og så måtte vi skifte størrelse.
Det som jeg synes er så utrolig bra med Reima er at de er romslige, strammer ikke noe sted og barnet har god "bevegelighetsfrihet". Men jeg tror jeg ville ha beholdt H&M dressen var jeg deg, de vokser jo så fort i den alderen. Og hun er vel ikke i barnehage, så da blir det vel kanskje ikke så mye slitasje heller? Så da skulle vel dressen holde? Tror den er like bra, jeg:)
Man får jo også kjøpt brukt Reima dress, og i den str så vises det vel knapt at den er brukt?
Uten tvil beholdt H&M-dressen. Du har mange år på å svi av mange penger på dyrere dresser når slitasjebehovet er større. En åtte-tolv mnd gammel babys aktivitetsbehov fordrer ikke en dyr dress, etter min mening. Drar på med godt ulltøy og fleece under og sitteunderlag i pulk og akebrett. Og dressen vil nok knapt sees på er brukt til evnt nestemann.:)
H&M holder i massevis da de er så små og ikke er i barnehage. :ja: Den første barnehagevinteren hadde vi en rimelig dress hjemme, hun var alltid tørr og varm i den.
Til et så lite barn, som alltid vil være under foreldrenes oppsyn og sjelden vil tilbringe mange timer ute (på bakken) i ruskevær, hadde jeg ikke giddet å investere i en Reima-dress.
Vi kjøpte Troll-dress da Frøkna var 14 måneder og begynte hos dagmamma, men det første året, da hun var hjemme, hadde vi bare billigdress og det holdt helt fint.
Jeg aner ingenting om H&M-dressen, men til et så lite barn hadde jeg vært opptatt av kvalitet i forhold til det å holde varmen og bevegelsesfrihet. En tynn og lett dress. Et lite barn som kanskje knapt går vil ha større problemer med å holde varmen, og sliter mer med å bevege seg. Den første ordentlige dressen vi kjøpte til Poden var Troll, vi falt pladask fordi den var så tynn og lett - og samtidig tålte mye kulde.
Vi hadde H&M dress til vår jente da hun var på samme alder.
Den holdt lenge til vårt bruk.
Eneste var at den var ganske stiv, men hun klarte å bevege seg bra allikevel.
Enig. Poden var forøvrig vel så mye ute da jeg var hjemme med ham, som da han gikk i barnehage. Barnehagen er raskere inn i dårlig vær, enn jeg var. ;)
Kryper til korset og innrømmer at litt av grunnen til at jeg har ment det var galskap er at jeg aldri har vært ute i timesvis hver dag, vinterstid, med en baby.
Tror det går helt fint med HM dress. Vi hadde Name it dress til Hannah den høsten hun fylte ett år. Og begynte i barnehage. Det finnes jo dresser mellom HM og Reima og? Til rundt 500 kr liksom.
Det blir vel litt forskjell på når barna er født. Poden er septemberbarn, og var altså 14-18 måneder den første vinteren og hadde gått stødig siden før ettårsdagen.
Sin første Reimatecdress fikk han da han var 9 måneder. Det var høst/vårdress.
Vi hadde som sagt to dresser den første barnehagevinteren, den hjemme kstet vel 249 eller noe. Den sto ikke tilbake for reimaen til vårt bruk altså. :) Myk og lett å bevege seg i, og ungen var varm og tørr. Det er mine kriterier til uteklær.
Jeg hadde gått for en Reimadress.
Ja ungen er liten og sliter ikke på tøyet så sånn sett hadde garantert en fra H&M holdt i massevis.
Men en så liten unge vil nok bevege seg lettere i en Reimadress.
Vi kjøpte Reima til poden den vinteren han fylte ett år og angret ikke. Og dressen ser ny ut, ingen slitasje eller flekker så den har vi spart på, for den kan brukes på både en og to unger til.
Jeg kjøpte reimatec til sønnen min den første vinteren. Han fyllte også 1 år i februar. Dressen ble brukt masse, vi var masse ute, han begynte å gå i januar og trengte derfor lette klær. Var veldig fornøyd med dressen. Kjøpte den brukt ;)
her i huset har alle ungene reimadresser, ja bortsett fra eldstemann da, men det er fordi han er for stor, straks tenåring :D
minstemor er 10 mnd, og jeg synes de dressene er mye bedre enn andre, har prøvd ut endel. men jeg kjøper de aldri til fullpris. mange fine å få tak i brukt eller på salg til halv pris. de kan også kjøpes over nett. reima dressene til de minste er jo også ekstar polstret i baken med tanke på at de sitter mye.
men vet også at name it dressene er like bra osm reima sine, men litt rimeligere i pris...
jeg ville ikke hat hm dress....bare som ekstradress i tilfelle....men jeg er kresen....:rolleyes:
Jeg har til dags dato aldri kjent mykere dresser enn Reima. Det med bevegelighet er et viktig moment når jeg handler vinterdresser. Vi var (er) i tillegg mye ute, så jeg hadde rett og slett ikke tatt sjansen på at en H&M-dress hadde holdt barnet tørt og varmt. Så ja, det er vel litt prinsipp bak det hele også.
Det er flere grunner til det. I min spede ungdom fikk jeg en H&M-dress til den da bittelille eldstemannen min. Det tok ca. 10 min før hun var våt gjennom dressen. Ettersom jeg har lite peiling på leverandøren (som varierer) kan jeg aldri vite om den neste dressen jeg kjøper holder tett. Jeg klarer rett og slett ikke å bygge meg opp kjennskap og tillit til billigkjedeklærne ettersom de har forskjellige leverandører. Prisen har mye å si også. Jeg stoler ikke på at en vinterdress til 299 skal holde barnet mitt tørt og varmt sesongen gjennom.
Jo, man da er vi inne på bruken igjen. En 8-12 mnd baby hos meg, er sjelden ute mer enn en time eller max to, og sitter da gjerne på saueskinn i akebrett eller bæremeis, eldste var mest aktiv, men i den alderen ble det uansett sjelden herjing eller mye snølek, og vi gikk inn når vi ser det er for kaldt. Jeg hadde aldri brukt penger på en dyr dress for slik bruk. Men jeg har vel aldri kjøpt Reima heller, har en arvet Reimatecdress, men har ikke merket at den er noe bedre enn andre vi har hatt. Nå har begge to Helly Hansen-dresser, en kjøpt brukt og en ny.
Takk for svar alle sammen.
Fikk faktisk kjøpt en brukt Reima-dress på nettet i går kveld, rett etter jeg la inn tråden. (Og rett etter at vi hadde bestemt oss for at; Nei, H&M får duge. :flau: ) Men så ringte selgeren meg opp igjen, og prutet selv (!) på dressen fordi de ville bli kvitt den, og da slo vi til likevel.
Så nå venter på på en rååsa Reima-dress i posten.
Hva med å bytte den og kjøpe en reflex baby dress? De ligger rundt 350-400kr. Jeg er veldig fornøyd med reflex høst/vår dressen. Myk og han har aldri blitt våt igjennom. Vinterdressen er ikke veldig tykk synes jeg. Til en som ikke går i barnehage tror jeg den holder i mye vis. 6
Men hvis jeg har forstått deg rett, så kjøper du ikke en vanlig genser heller på H&M, eller?
Over til HI. Jeg opplever svært sjelden at et så lite barn som ditt har behov for en Reima dress. Det å ha gode ullklær under er alltid noe som er viktig. Men som de andre skriver, så ville jeg satset på "ordentlige" dresser når de begynner i bhg.
Oi, så plutselig nå at du har kjøpt Reima dress, så da er jo problemstillingen din borte.
Uten tvil Reimadressen, jeg ser jo du har kjøpt en brukt, og det er jo supert.
Bevegelsesfrihet og komfort er viktig for meg, så at den er så lett og myk er en viktig faktor. Babymodellene har jo varmeplater i rumpa også, og det er fint. Den holder garantert tørt og varmt.
Altså, derfor vi kjøpte Reima istedetfor å bruke HM-dressen er rett og slett fordi jeg syns HM-dressen var så tjukk. Den var så veldig bobledress, og jeg syns det virker ubehagelig for en liten en. Ikke trenger man det heller, hvertfall ikke vi som bruker ordentlig tjukke, hjemmestrikka klær under. Jeg mener det er viktigere.
Jeg jobber i barnehage, og ser ofte unger som knapt klarer å gå fordi de har så tjukke og stive ytterklær. Vi ville vel ikke gått i det selv?
Jeg tviler ikke på at HM-dressen ikke hadde holdt mål, altså - men vi bestemte oss hvertfall for Reima. :)
Vi kjøpte Reimatec-dress til februarbarnet vårt, som begynte i barnehage i januar (11 mnd). Det kunne vi spart oss. Han kunne ikke gå og hatet å sitte i snøen, så det ble ikke noe utelek å snakke om. Bevegelsesfriheten det skytes av her, merket visst ikke pjokken noe til. Han avskydde hele dressen. :humre:
Kjøpet var heldigvis ikke helt bortkastet, siden kusina hans, som er født i september, brukte den vinteren etter.
Vi brukte Reimatec første vinteren på den yngste, den første var i str 74 (han er født i mai). Den ble brukt en hel del, og ble valgt pga at den er lett å bevege seg i, den er vanntett og pustende og den har varmeplate i rumpa (genialt for barn som sitter mye).
Hvor ofte han hadde behov for vanntett er vanskelig å si, men han satt jo en del i snøen, og fra februar ville han helst gå, og falt jo hele tiden, så kontakt med snø hadde han absolutt.
Vi har også brukt ReimaTec som første vinterdress - altså etter at de har begynt å bevege seg litt ute (Fra året ca) nettopp fordi bevegeligheten er det viktigste. Har også jobbet i barnehage, og sett små unger i uformelige dresser. De har vært så polstret, at da de datt så lå de bare og gynget uten sjanse til å komme seg opp igjen selv. :gal:
Bedre med flere tynne lag.
:knegg:
Er det jeg har opplevd også. De bare blir liggende, for de har ikke sjanse til å komme seg opp igjen. Og armene står rett ut til siden.
Håper vi blir fornøyd med dressen.
For barnehageunger, eller unger som er oppe og går utendørs, så er Reima uovertruffen. Min eldste fikk en dress i gave, og jeg var for høflig/svak/urutinert til å la være å bruke den. Stakkars fyr. Stivt og uformelig og armene rett ut. Etter det så bruker jeg penger på dresser. Reima for de minste og Troll for de større, har passet hos oss.
Jeg hadde brukt HM-dressen. Våre unger har brukt en arvet Kappahl-dress i str. 80 og den skal lillebror også bruke. Vi har en Reima i 86 og jeg må innrømme at jeg ikke helt ser hvorfor den skulle være så fantastisk mye bedre annet enn at den holder bedre tørt når det er slapsevær.
Det viktigste i forhold til å holde varmen når babyer skal være ute lenge er hva man har under dressen. På virkelig kalde dager skal ikke babyer tilbringe lang tid ute uansett.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
