< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Alfa sa for siden:
I følge ei NRK-måling er store delar av FrP-veljarane usamde med partiet på heilt sentrale punkt.
Eg er ikkje heilt sikker på om eg synest det er latterleg eller skummelt at så mange i Noreg stemmer på noko dei ikkje anar kva står for. Eg registerer nok ein gong at eg har rett i at FrP-veljarar anten er egoistiske eller berre ikkje anar kva dei stemmer på.
Maverick sa for siden:
Ah. Fordommer blir bekreftet. :rørt:
Alfa sa for siden:
Nok ein gong :humre:
Frantzen sa for siden:
Ikke godt å vite om man skal le eller gråte. Om ikke disse i denne sammenhengen ignorante begynner å tenke seg om, kan det faktisk få noen ubehagelige konsekvenser til høsten.
Bada-Bing sa for siden:
Jo men det hadde jo vært morsomt da! Tenk så sinnsykt mange strihårete kameler de må svelge, så mye de må gå tilbake på og så furten Siv kommer til å bli på alt og alle. :D
Maverick sa for siden:
Den var diplomatisk og fin. :knegg:
Alfa sa for siden:
Eg synest eg også formulerte meg uvanleg diplomatisk i hovudinlegget. I allefall i forhold til dei karakteristikkane eg brukar å komme med. :knegg:
Maverick sa for siden:
Dere er veldig flinke. :jupp:
Frantzen sa for siden:
Helgardering, man er da pk.
Men tankene mine får du aldri. :knegg:
Irma sa for siden:
Her står det også litt:
www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=538811
På en måte er det litt betryggende at folk ikke helt vet hva de stemmer på, og at det går på tvers av deres politiske grunnsyn. Sånn med tanke på hva Frp faktisk står for mener jeg. Samtidig kan det jo selvsagt være at innvandringsspørsmål og polpriser er mye viktigere faktorer enn om velferden skal være offentlig eller ikke for mange av Frp-velgerne. Jeg ser ikke bort i fra det.
safran sa for siden:
:knegg:
Skremmern sa for siden:
Jepp, jeg tror det handler om nettopp det! FRP-politikere er gode på å fortelle folk det de vil høre, og jeg snakker om den delen av befolkningen som er ignorante nok til å tro at FRP vil senke drivstoffprisene, bruker mer oljepenger på velferd og kaste ut alle de utenlandske (kriminelle).
P.K. sa for siden:
Fordom er en ting - fakta noe helt annet.
Jeg tror nok en del Frp velgere og populister (politikere) kommer til å bli rimelig mette etter all kamelspisingen om de noen gang kommer i regjering.
Alternativene der er jo at de enten svir av alle pengene, og som en følge av det får en stor del av deres kjernevelgere gleden av å bidra mer til statskassen og lov til å klare seg selv, eller at de finansierer alt de har lovet ved at en stor del av deres kjernevelgere får gleden av å bidra mer til statskassen og lov til å klare seg selv, same shit.
Jeg tror som flere nevner at det mange stemmer på er de populistiske sakene som Frp er så flinke til å kjøre i media, men partiprogrammet aner de ingenting om, eller følgene av et gjennomført partiprogram. :skremt:
Ali kaffe kurerer ikke gruff.
Tjorven sa for siden:
Jeg tror nok bare at mange Frp-velgere ikke helt har satt seg inn i politikken, og stemmer etter de sakene som de er enige i som de ser får mye omtale i media.
Jeg har en slektning som ivrig forteller at hun stemmer Frp. Hun går på trygd og har jobbet svært lite i sitt unge liv. Hun mener nemlig at hun vil få så mye bedre råd hvis Frp får makta. Jeg prøver å fortelle henne at JEG vil få mer penger, men at HUN får det langt verre. Hun kjøper ikke den argumentasjonen.
Ru sa for siden:
Ignorance is bliss. :elsker:
DM sa for siden:
Min første tanke var: Haha! Der ser dere, - det er ikke en fordom, det er faktisk fakta! :happydance:
:glis:
Jupp. Å stemme på FrP om en er trygdet er som å skyte seg selv i foten.
Tjorven sa for siden:
Det er jo nettopp det som er så skremmende. Hun ser det virkelig ikke.
Jeg tror ikke at hun er helt alene om å leve i den villfarelsen heller.
Kanina sa for siden:
Jeg tror mange trygdede som stemmer FrP er veldig opptatt av alle de andre trygdemottakerne som helt sikkert er svindlere.
DM sa for siden:
Jeg har egentlig aldri helt skjønt den redselen folk har for trygdesvindel. Greit at det er usmakelig og uetisk, og umoralsk og tyveri og sånn, men det er jo ikke i så stor skala det foregår ... Det som er et mye, mye større problem, som skjer mye hyppigere, og som ingen snakker om, er underforbruk av trygdesystemet. Det finnes så mange mennesker som ikke vet om rettighetene sine, som ikke blir opplyst om rettighetene sine, og som ikke benytter seg av rettighetene sine av ulike grunner (som at de er redd for å bli mistenkt for trygdesvindel, som at de er for stolte til å ta i mot hjelp, som at de er for slitne/syke til å orke å søke og følge opp papirprosessen og heller ikke har noen som kan hjelpe dem ... ).
DM sa for siden:
Ja, det er et godt poeng. Jeg har aldri skjønt folk som stemmer på partier bare ut fra enkeltsaker, og ikke setter seg inn i verdigrunnlaget til partiene.
Mams sa for siden:
Jamen, det er jo klart at man stemmer FrP.
Et fett om sykehjemmene blir privatisert så lenge man får billigere sprit vel......
(nei, det er ikke hva jeg personlig mener)
Nebbia sa for siden:
Tenkte å lage en tråd om dette i dag, men så var den her allerede. Jeg synes det mest åpenbare spørsmålet til dette er - hvor er Martin Kolberg?
Dette er jo selve beviset på FrP-koden. Og det handler selvfølgelig ikke om politikk. Dette har utrolig nok ikke Martin Kolberg fått med seg. Så Martin Kolberg, hvis du leser dette - ta notater:
FrP-koden handler ikke om politikk. Folk stemmer ikke på FrP fordi de er enige med FrPs politikk. Sannheten er folk er dumme, og de har ikke peiling på hva FrP mener om ting og tang - bortsett fra at de gjerne vil ha billig sprit og bensin. Grunnen til at folk stemmer på FrP, er at de er enige med de utallige medieutspillene de kommer med. Og her er FrP rett og slett geniale. Hver gang mediene drar frem historier om hårreisende oppførsel i helsevesenet, meningsløse dommer, for små bevligninger til alt mulig i offentlig sektor, kommer en FrP-er og forteller hvor dårlig vi har det i Norge. Og det går selvfølgelig ikke an å være uenig i dette. Sykehusene får for lite penger, politiet får for lite penger, skolene får for lite penger, jernbane- og veiutbygging for for lite penger. Det går ikke an å være uenig i dette. Problemet er at FrP ikke sitter med noen løsninger, men scorer stort på å syte over alt som ikke er bra nok. Så enkel er FrP-koden. Dessverre er slik oppførsel begrenset til opposisjonen.
Hvis velgerne hadde blitt forelagt de 100 viktigste politiske problemstillingene som en slags valgomat og måtte stemt på det partiet som en var mest enig i, tror jeg FrP ville fått langt mindre enn 10 %.
Som flere er inne på, dette bekrefter mange fordommer, ja. :nemlig:
Bada-Bing sa for siden:
Jeg tror Kolberg vet det veldig godt, det er det å formidle poenget til Frp-velgerne uten å støte dem som er problemet.
Esme sa for siden:
Og mange lavtlønnede som er for «flat skatt». Jeg satt faktisk og argumenterte en gang med en hjelpepleier som tjente 250.000, om at det var dumt med flat skatt. Hun mente det var kjempebra da, og skjønte ikke at jeg kom til å tjene på det, mens hun kom til å få dårligere råd.
gajamor sa for siden:
Der er jeg ikke helt enig. I kommunepolitikken stemmer man oftest på personer, og det syns jeg faktisk er riktig. Det skjer ikke så sjelden at politikere går mot den sentrale politikken. Det har også hendt flere ganger at de bytter parti i en valgperiode. En partiliste er en liste av personer som er enige i mye, men ikke i alt.
Jeg syns det er mye mer skremmende når folk står på et lokalvalg og tror de stemmer på Siv Jensen, når de egentlig stemmer på naboen som de ikke kan fordra trynet på.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.