Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

I et ukeblad fra 1962 ...

#1

Trolljenta25 sa for siden:

Jeg fant et ukeblad på hytta fra 1962 under min avdøde mormors kokebok. Dette var virkelig interessant lesing! Tenkte at dette ville jeg dele med FP-damene:

Alt for Damene, Nr. 49. Kr. 1,50.
5 desember, 1962

Dette er kopiert fra spalten "Brev til Alt og Alle"

"Nødvendig"

Hvorfor skal ikke unge piker ha en slags verneplikt sånn som unge menn?
Jeg tror det ville vært sunt for mange unge piker hvis det ble obligatorisk med for eksempel et halvt år på en husholdningsskole og et halvt år i et privat hjem. Masser av vordende husmødre ander jo ikke hva det vil si å lage mat og passe barn! :nemlig:

Underskrevet "M"

Neste leserinnlegg jeg lo litt av:

"Når rengjøringen tar overhånd"

"Min nabo fru X er et avskrekkende eksempel på hvordan en husmor ikke skal være" skriver fru Lina. "Hun passer ikke sitt hus slik man burde. Vinduene er upusset, og det ligger alltid fullt av støv under sengene og lappekurven (:eek:) bugner av tøy som skal repareres, skikkelig hovedrengjøring har jeg aldri sett henne gjøre."
At man skal tenke seg om to ganger før man kritikkløst forherliger husmoren med de blanke vinduene og det skinnende sølvtøyet, fremgår av brevets fortsettelse. Selv passer fru Lina øyensynelig sitt hus til punkt og prikke, det gir henne en stor tilfresstillelse at hjemmet til enhver tid er presentabelt. Men, samtidig beklager hun seg over all den tiden det tar, hun må legge alt annet på hyllen. Og her er det skoen trykker! Sannsynligvis er fru Lina med sin rengjøringsflid også sin nabos skremmebilde, begge overdriver til hver sin kant. Men hvem av dem er den morsomste og hyggeligste for ektemannen å være sammen med? Det er klart at konen som holder huset og tøyet i mønstergylidg stand er en økonomisk gevinst for mannen ( fordi de sparer penger på hushjelp :confused:), men det er nok adskillige menn som i stedet for det perfekte hjemmet ville foretrekke en kone som hadde litt tid til overs for ham og deres venner, og gjerne også interesserte seg for litt annet en akkurat husstell. Men ettersom det bare er unntagelsene av husmødrene som overkommer både å stelle huset prikkfritt og pleie sin ånd, har det lett for å bli enten det ene eller det andre. Den vanskligste middelvei burde være løsenet. Om man lar støvet gro noen dager, behøver ikke det å være utslag av sjuskeri. (Les, les alle FP-sjusker!) Sjuskeri er å gjøre en ting, men utføre den dårlig. En husmor må passe på at hennes åndeliv ikke blir erstattet med rengjøring. Går hun bare opp i den er det at mannen lett kan føle seg tiltrukket av en annen kvinne som har tid - og som har noe annet å snakke om.
Dette var en liten betraktning i alminnelighet, til fru Lina har jeg lyst til å si: La brillene bli hjemme når De besøker fru X. Når Deres argusblikk innregistrerer støvet selv under sengene er det uelskverdig, fariseisk (:confused:) og til ingen menneskers glede eller nytte.


#2

LaLuna sa for siden:

:humre:


#3

Inagh sa for siden:

Så artig. :humre:


#4

Fibi sa for siden:

:fnis:

Jeg elsker gamle dameblader.


#5

Tante Grønn sa for siden:

Det setter til og med min mors rengjøringshysteri i perspektiv :knegg:


#6

Kula sa for siden:

Himmelen forby at Fru Lina noengang kommer hjem til meg. :knegg: Om hun noen gang kommer, kan hun imidlertid gasse seg i uppussede vinduer, støv under sengene og hybelkaniner av ymse størrelser i hjørnene. :nemlig:


#7

Trolljenta25 sa for siden:

Er det noen her på FP som ikke er sjusker i fru Lina`s øyne?


#8

Skvetten sa for siden:

:knegg:
Tenk det sitter en kvinne og skriver på en doktorgradsavhandling om kvinnerollen hvor 50-tallets Det nye er empirien. Mye lekkert der også.


#9

kalufs sa for siden:

"En husmor må passe på at hennes åndeliv ikke blir erstattet med rengjøring". :nemlig: :fnis:



Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.