Maverick sa for 16år siden:

Jeg er på jakt etter et ikke svinedyrt kompaktkamera. Det må ha en god autofunksjon, være brukervennlig, ha OK batterikapasitet, og gjerne en veldig lettvint måte å få bildene over på PC/mac.
Ja, og så må det være noenlunde solid, siden det skal få reise hit og dit og bli brukt av mange som kanskje ikke er overvettes kompetente.

Hjelp?

Maverick sa for 16år siden:

Jeg kikker på Nikon Coolpix S510 og Canon Ixus 70. :gruble: Det siste har en fiffig liten autoIsojusteringsknapp, som kan være greit siden det er svært skiftende lys i de sammenhengene kameraet skal brukes.

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Eg har tidligare hatt ein Canon powershot kamera. Er nokre år sidan eg kjøpte mitt og det er kommen mangen versjoner sidan den tid. Dei kameraene pleier å gjera det bra i tester og er brukervenlige.

Sjekk akam.no for tester av dei ulike kamerane som du ser på.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg ble fryktelig muggen da jeg så at det hadde kommet et Powershot "designet av og for kvinner, lite nok til å passe selv i den minste håndveske og i lekre pastellfarger". :knegg:

Takk for tips om akam.no!

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Akkurat den beskrivelsen har eg ikkje hørt om dei kameraene. Det som eg hadde fekk ikkje plass i noko håndveske akkurat.

Aminta sa for 16år siden:

Canon Ixus kameraene er veldig bra og brukervennlige.

Tangerine sa for 16år siden:

Jeg har mye bedre erfaringer med Ixus enn med Powershot angående kvalitiet på bildene.

Mauser sa for 16år siden:

Kjøp vidvinkel. 28 mm er vesentlig bedre enn 35/38 mm på innendørsbilder (får med større utsnitt).

Maverick sa for 16år siden:

Dette Ixuskameraet hadde en sånn festlig panoramafunksjon, det kan jo alltids være litt kult når det er svære scener og sånt. :hyper:

Ole Brumm sa for 16år siden:

Ixus er enkelt og greit.

Palmen sa for 16år siden:

Jeg syns Ixus kameraene blir for trege, at det tar for lang tid fra du trykker på utløseren til kameraet reagerer. Slik jeg skjønner det så skal det brukes bl.a. til å ta bilder av ting og tang på en scene med ujevne lysforhold. For meg hadde et Ixus blitt for tregt (selv om de aller nyeste modellene har blitt bedre), men det er kanskje fordi jeg er vant til mitt lynkjappe SLR kamera?

Mauser sa for 16år siden:

Det finnes uendelig med enkel programvare som løser det for et hvilket som helst kamera.

Kjøp vidvinkel!

Ine sa for 16år siden:

Vi har casio exilim 8.1 og er fornøyd. Holdbart også, overlevde fall fra 1 meter og ned på steintrapp.

Maverick sa for 16år siden:

Ah, Casio har jeg ikke sjekket i det hele tatt.

@Mauser: Spytt opp en link, da! :lat:

Mauser sa for 16år siden:

Her er et utvalg kameraer som har vidvinkel og 7 megapixel eller mer: produkt.akam.no/vis_kategori.php?cat_id=6&mode=advanced&manufacturer_id%5B%5D=&tc%5B23%5D=gt&tv%5B23%5D=7.0&tc%5B24%5D=gt&tv%5B24%5D=&tc%5B25%5D=select&tv%5B25%5D%5B%5D=&tc%5B190%5D=gt&tv%5B190%5D=&tc%5B222%5D=lt&tv%5B222%5D=28&tc%5B620%5D=checkbox&tv%5B620%5D%5B%5D=&tc%5B255%5D=checkbox&tv%5B255%5D%5B%5D=&tc%5B258%5D=select&tv%5B258%5D%5B%5D=&tc%5B270%5D=checkbox&tv%5B270%5D%5B%5D=&tc%5B267%5D=select&tv%5B267%5D%5B%5D=&tc%5B289%5D=select&tv%5B289%5D%5B%5D=&status%5B%5D=normal&ppp=25&searchFilter=Begrens+s%F8ket+her&sortering=min_price

Sjekk Fujifilm J150 - Fuji er normalt utrolig gode på innendørsbilder/dårlig lys. Evt den dyrere F100fd, den får mye skryt.

Ixus 870 er heller ikke dårlig.

Maverick sa for 16år siden:

Åh. Leica. :sikler: Takk for link!

Maverick sa for 16år siden:

Æh, den prisen på Leica-kameraet lurte meg kraftig, det var kameraveska som kosta 1500,- :knegg:

Ixus skal det noe til å ikke få til å bruke, ja? Selv for noen som, heh, kan ha problemer med å slå på en datamaskin i ny og ne?

Nina sa for 16år siden:

Nå pleier jeg riktignok ikke å ha problemer med å skru på datamaskinen, men fotografering har jeg ikke peiling på. Jeg kjøpte på anbefaling et IXUS med vidvinkel (kan det være 850 IS det heter?) og har ikke hatt noen problemer med å betjene det, og det tar veldig gode bilder. Det eneste jeg kan irritere meg litt over, er at det er litt tregt så det er ikke så lett å ta øyeblikksbilder (evt. så er det kanskje noe jeg ikke har skjønt enda.)

Mauser sa for 16år siden:

Bedre enn Ixus:

Panasonic Lumix DMC-FX35 - gode bilder, lite, avansert. NB: FX37 er dyrere og dårligere, ligg unna.
Panasonic DMC-TZ5 - 10 x zoom, enkelt, gode bilder
Pentax Optio W60 - vanntett, støtsikkert, gode bilder
Sony Cyber-shot DSC-W170 - avansert! Gode bilder

Sjekk dem ut her:
www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/27/Panasonic-Lumix-DMC-FX35/p1

www.trustedreviews.com/filter/digital-cameras?price_min=nmin&price_max=nmax&score=0&section_id=10&filter=0&manufacturer=283&submit.x=24&submit.y=11

www.imaging-resource.com/PRODS/W170/W170A.HTM

www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/08/27/Panasonic-Lumix-DMC-TZ5/p1

tinkadott sa for 16år siden:

sverger til ixus. Til annet enn turbruk har vi speilrefleks; Sony Alpha 100.

Ru sa for 16år siden:

Canon-kameraer er generelt enkle i bruk.
Vi har Powershot, riktignok modent for å byttes (det er 4,5 år gammelt, har tålt mange turer i gulvet og podens bruk), men jeg kjøper lett et likedan igjen. Ikke minst fordi vi har undervannshus til det. :elsker:

Maverick sa for 16år siden:

Sorry Mauser. Det ble et Ixus. :sorry:

Jeg er ingen Canon-fan selv, men nå er det ikke jeg som skal løpe rundt med dette kameraet heller, sånn vanligvis.

Mauser sa for 16år siden:

Hvilket?

Maverick sa for 16år siden:

Ixus 80, eh, IS? Ja. Dog ikke i den råååsa utgaven. Vidvinkel og denslags greier får jeg heller sørge for med eget utstyr når jeg henger med i felten.
Brukervennlighet i varierende lysforhold gjorde utslaget. Kombinert med pris. Og at jeg ikke gadd å gå til flere butikker.

Mauser sa for 16år siden:

Jeg ville ha byttet.

Maverick sa for 16år siden:

For sent. Det er ingen andre enn meg som kommer til å klage på bildekvaliteten uansett. :innser:

...men takk for innspill. :glis: