Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Det er bare å begynne å spare

#3

Gri sa for siden:

Ups, berre 11 år til eg har ei 16 år gamal datter. Trur ikkje eg satsar på nokon kopi av det bryllaupet der gitt.

#4

Guava sa for siden:

:grøsser:

#5

Filifjonka sa for siden:

Vakkert, ja. Og så brudens mor da, i bare bh-en?

#6

Stompa sa for siden:

Så romantisk. :rørt:

Eller kanskje ikke. :(

#7

Guava sa for siden:

Slike bryllup er det vel brudens familie som betaler er det ikke?

har bare sønner

#8

Filifjonka sa for siden:

Det tror jeg absolutt, Hattifnatten. :nemlig: (Har fire).
Jeg kommer ikke til å betale en krone om noen velger den varianten, eller i det hele tatt å gifte seg når de er 16. (Heldigvis er to av dem allerede eldre...) :puh:

#10

Heiko sa for siden:

Triste greier, gitt.

Men noen flotte kles tips fikk man da. Tenker jeg skal ha meg en slik BH utenpå kjolen når jeg skal på julebord med jobben. :hyper:

#12

allium sa for siden:

Klesstilen var jo én ting, dette var verre:

#13

kokosbolle sa for siden:

Gubban! Jeg trodde jeg ikke ble overrasket lenger, men så kom denne herligheten. :rofl:

#14

Cazandra sa for siden:

Fantastisk!:meelopers:

#16

Marit K sa for siden:

Vakkert :rørt:

#17

007 sa for siden:

Det er så vakkert med real love og at ungdommer finner hverandre og sånnt. :rørt: Brudens mor er jo bare nyyydelig, og BH-kjolen er prikken over I-en. Jeg sier som Heiko: et godt tips til julebordet.

Jeg dropper julegavene i år - her skal det spares!

#18

kris sa for siden:

Hjelpes ...

#19

Propella sa for siden:

Setter igang med å bygge en kjeller til å gjemme bort jentene i. :skremt:

#21

Agurke sa for siden:

:skremt:

Stakkars jente.

#22

Dixie Diner sa for siden:

Hjelpes, og jeg som har problemer med å skjønne at folk kan bruke 50.000,- på et bryllup, engang.

#23

Mauser sa for siden:

:sterkt motivert for julebord med Heiko og Liven:

#24

safran sa for siden:

Herregud, noe så smakløst. Noen burde beskyttes mot seg selv.

#25

Pebbles sa for siden:

Travellers i England har jo tradisjon for slike sinnsykt dyre, overdådige (smakløse) bryllup. De bruker enormt mye penger på disse bryllupene, de girfter seg stort sett i ung alder - og å reise i hverandres storslåtte brylluper er høydepunktene i Travellermiljøet.

#26

Anda sa for siden:

Jeg er lattermild, fordomsfull (ja, jeg erkjenner) og bittelitt trist.

#27

Esme sa for siden:

:nemlig:

Men selv om jeg er helt enig i at travellers/reisende/Romani-folk har blitt behandlet dårlig så hadde jeg virkelig fått hetta om sønnen min på 17 år hadde blitt giftet inn i en slik familie.

#28

Marit K sa for siden:

Bryllupsgjester:

Og brudepiker:

#29

Fibi sa for siden:

:sjokk:

#30

Left sa for siden:

:rørt:
Ja, jeg skal begynne å spare nå. Det der er akkurat hva jeg vil at guttene mine skal oppleve.
Måtte de begge få en overdimensjonert Barbie med sanne verdier, og med stil :rolleyes:

#31

Maverick sa for siden:

:grineler:

...og uff og sånt. Jaja. Men altså, eh. Ja. Jeg har ikke ord.

#32

indie sa for siden:

Oj :grøsser:

#33

Miromurr sa for siden:

Nei og nei, hadde jeg visst at det fantes slike brudekjoler ville det ha vært mitt førstevalg når jeg giftet meg. Men nå er det for sent, akk ja.
Og at jeg ikke tenkte på å kjøpe inn matchende antrekk til alle gjestene også, det er for galt.

#34

Maiden sa for siden:

:skremt:

#35

Ole Brumm sa for siden:

Jøye. :knegg:

:glad jeg har gutter:

#36

nolo sa for siden:

Stakkars barn!

#37

Nebbia sa for siden:

Jeg undres over bruken av to infinitivsmerker i samme setning i overskriften. Ettersom det er Skilpadda som har laget den, har jeg lett etter unntaksbestemmelser i forbindelse med omtale av dyre og "tacky" bryllup. Manglen på flisespikking har også intensivert min leting, men jeg tror jeg gir opp nå.

#38

Skilpadda sa for siden:

Det heter "begynne å spare" - det er du da enig i? Man skal jo ikke (både) begynne og spare, som to separate handlinger. Og lager du en setning i fortid - den mest klassiske testen - blir det f.eks. "Jeg begynte å spare", ikke "Jeg begynte og sparte". Det er heller ikke slik bare når det dreier seg om brylluper (tacky eller ikke), det gjelder også slike ting som å begynne å trene, å slutte å røyke, å like å drikke champagne, og mye annet.

#39

Tjorven sa for siden:

Som vanlig har skilpadda helt rett når det gjelder rettskrivning. Og/å har aldri vært min sterke side, men denne kunne jeg.

Uansett; slike bryllup er ganske tragisk. Og tanken på at det finnes slike jenter der ute er noe av grunnen til at jeg ble litt redd da jeg fikk vite at det var en liten snuppe inne i magen min. Nå ser jeg at hun har nok ben i nesa til å stå imot og at hun er smartere enn den jenta der (og min snuppe er bare snart 4).

#40

Polyanna sa for siden:

Sigøynerbryllup, ikke sant? Der er vel smakspolitiet permittert, tror jeg. Og flashy greier som viser status er superviktig. Chanelgullkjeder til babyene, store biler, dyre vogner, gull- og diamantklokker.

(Og ja, jeg sier "sigøyner")

#41

Toffskij sa for siden:

Er du fanget inn av «ikke to infinitivsmerker på rappen»-hoaxen, Nebbia? Det er en utbredt vrangforestilling.

#42

Flo sa for siden:

Om en av mine sønner ble involvert i planleggingen av et såpass... overdådig (det ordet strekker liksom ikke helt til her) bryllup, var ikke regningen for herligheten det eneste jeg ville vært bekymret for, nei.

Stakkars jente.

#44

Nebbia sa for siden:

Dette med fortidsprøving og sideordnet og underordnet infinitiv kan jeg ikke huske å ha lært på skolen. Jeg fikk kun tabloidversjonen med at og skiller infinitivsverb. Jeg burde forstått at man aldri skal stole på lærer da jeg i andre eller tredje klasse spurte hva 2-3 var og fikk til svar at det ikke gikk, bare for å lære om negative tall av samme lærer et par år senere.

#45

Skilpadda sa for siden:

Så bra, da lærte du noe i dag også. :) Mellom to infinitiver er det eneste stedet der det kan stå både "å" og "og", så det er egentlig det eneste tilfellet der man trenger noe mer avansert enn standardreglene, og det kan være vanskelig å forklare når man skal bruke hva - men det var likevel dårlig av læreren din å forenkle så mye at det faktisk blir galt.

#46

Nebbia sa for siden:

Det skal være sikkert og visst. Jeg har nå lest gjennom språkrådets forklaringer, og pedagogisk sett imponerer de meg ikke. Som realist synes jeg for øvrig fornektelsen av negative tall er mer graverende enn den forenklede og/å-forklaringen. :D

#47

Filifjonka sa for siden:

Uff, egentlig er jo den saken veldig trist.

#48

Toffskij sa for siden:

Det handler (som så ofte i språk) om forskjellen mellom likeverd og avhengighet. Har de to infinitivene samme status? Går de hånd i hånd? Kan du si både – og? (Jeg skal både hoppe og danse.) Da er det et og-tilfelle.

Er den ene infinitiven avhengig av den andre? Ligger mesteparten av betydningen i den andre infinitiven? Kan du ikke bruke både – og? (Når det gjelder å glemme å kjøpe kaffe, er det ikke sånn at man både glemmer og kjøper!) Da er det et å-tilfelle.

#49

Polyanna sa for siden:

Visst er den det. Særlig når man vet at dette gjelder mange, mange. De tas ut av skolen som småjenter, om de overhodet får noen skolegang, giftes bort som barn, jobber ikke, bidrar ikke til fellesskapet og opplæres til å tro at svindel og bedrag er en ok levevei. :snill: Det er tragisk.

#50

Inagh sa for siden:

Infintitiv eller ikke infinitiv - jeg er definitivt lei meg for at jeg ikke har en jente jeg kan ødsle et slikt vakkert bryllup på når hun blir 16. :rørt:

#51

Martis sa for siden:

Omg. :eek:

#52

Nebbia sa for siden:

Du kan jo alltids nøye deg med å sette BH-en utenpå klærne dine. Det er da noe.

#53

Pebbles sa for siden:

Ja, hjelpes. :skremt:

#54

Mauser sa for siden:

Men hvor kommer pengene fra, se det er spørsmålet. Ærlig arbeid?

#55

Polyanna sa for siden:

Faren jobber med sånn asfaltlegging, står det. Det er jo et fast sommerinnslag med sigøynere som reiser fra land til lang og svindler stakkars gamlinger ved å legge dårlig asfalt til titusenvis av kroner.

Og så finnes det sikkert samme slags smutthull der som her, med at man kan registrere en 5-6-7 falske babyer per kvinne, i alle tre skandinaviske land, og dermed få barnetrygd, kontantstøtte og ulike sosialstønader for flere titalls barn.

Blir mye gull og glitter av sånt.

#56

Pebbles sa for siden:

Klabern. :nemlig:

#57

Tjorven sa for siden:

Nå er du kanskje en smule fordomsfull, Polyanna?

#58

Schnuppa sa for siden:

Utrolig lekkert med BH'en utenpå kjolen.
Bruden på bildet under kunne kanskje ha fått noen tips ang. BH fra overnevnte mor.
Det er forøvrig lenge siden jeg har ledd så godt av et bilde som dette. Priceless!

#59

Polyanna sa for siden:

Egentlig ikke. Dette er ganske godt dokumentert. Altså, jeg vet ikke om det er like vanlig med akkurat den typen svindel (det med å oppgi flere barn) i England som det er i Norden, men her ruller politiet opp en masse saker nå. Den første dommen falt vel forrige uke. Og det er bare toppen av et isfjell.

De asfaltleggerne som har herjet på østlandet noen år har ofte vært engelske, hvis jeg husker riktig.

Hvor mange skattebetalende sigøynere har du hørt om? Så gullklokkene, de nye mercedesene, gucciklærne og millionkronersbryllupene må jo komme et steds fra...

#60

Teofelia sa for siden:

Schnuppa: :sjokk:, ja også: :grineler:

#61

Polyanna sa for siden:

Hvor fant du det, Schnuppa?!?!?!

#62

Maiden sa for siden:

Schnuppa: :rofl:

#64

Maverick sa for siden:

Polyanna, jeg synes også du tipper litt over her. Selvfølgelig er det mye snusk, men det får da være grenser for å dra alle over en kam.

#65

Polyanna sa for siden:

Jeg er vanligvis veldig prinsippfast på ikke å dra alle over en dam. Om en gruppe er overrepresentert innenfor et eller annet negativt så kan det fortsatt fint være et flertall i den gruppen som ikke er representert der i det hele tatt.

Men det er ikke tilfellet her. Det er EN norsk sigøyner som har fullført grunnskolen. Noensinne. EN! Da ER alle over den samme kammen. (Som man for øvrig skjærer over, ikke drar;)).

#66

Maverick sa for siden:

Jeg skylder på noen øl og for lite kaffe, og stusset mens jeg skrev det. :knegg:

Fortsatt. Jeg bevarer mine prinsipper om å ikke se på kjennetegn for en gruppe som felles for alle. Så det så. :glis:

#67

Polyanna sa for siden:

Det syns jeg er prisverdig. :ja:

#68

Maverick sa for siden:

Ølen eller prinsippene? :knegg:

#69

Enhjørning sa for siden:

Tinetoffs regel slår til igjen, ser jeg. :knegg:

#70

Polyanna sa for siden:

:haha:

Herregud, at det går AN?!?!

#71

Millen sa for siden:

Lekkert...

#72

Luftslottet sa for siden:

Kulturforskjell eller ei, er det bare jeg som legger merke til at brudens foreldre og brudeparet ser helt like ut? :skremt:

#73

Pebbles sa for siden:

At alle sigøynere driver med snusk og fanteri kan man neppe hevde. Men at mennesker som er helt eller delvis uten skolegang har penger nok til å holde et millionbryllup er vel en temmelig sterk indikator på at det er noe muffens bak, er det ikke?

Hvor lang tid ville det ikke ta å spare en hel million kroner på lavtlønnsarbeid?

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.