Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Aldri tre konsonanter etter hverandre?

#1

safran sa for siden:

Ja, for det påstår enerns lærer. Hun mente ikke tre like konsonanter, altså. Hun mener at ord som har tre konsonanter etter hverandre hører til unntakene. Er det opplest og vedtatt, altså?


#2

allium sa for siden:

Ja, er det ikke det?

Det er flere unntak, i farten kommer jeg bare på fullt, som betyr noe annet hvis man skriver det fult.

Ja, og så gjelder det ikke sammensatte ord.


#3

Skilpadda sa for siden:

Merkelig påstand. Ganske mange av moteksemplene jeg kommer på sånn i full fart er riktignok sammensatte ord - som f.eks. unntak eller opplest - eller bøyde ord - som f.eks. raskt eller eksemplene. Men uansett er det da så mange av dem at det blir meningsløst å kalle dem unntak. Og det er jo haugevis av ord som begynner med spr- eller str- eller skr-, for eksempel. Hva mener hun egentlig med å kalle dem unntak?


#4

Turban Smukk sa for siden:

Det hører vel til unntakene, men det finnes da noen ord? Gjennomsnittlig og forvissning, for eksempel.

Det heter vel det?


#5

allium sa for siden:

Hmmm... var regelen aldri to like konsonanter foran en tredje konsonant, tro?


#6

Pamina sa for siden:

Angstskrik, ikke det vanligste ordet, men definitivt ikke noe unntak. Det virker som en i overkant stivbeint regel.


#7

Pelen sa for siden:

Ja, det må jo være unntak. :knegg: Lange litt kompliserte ord har vel ganske ofte 3 konsonanter.

#8

Skilpadda sa for siden:

Begge eksemplene til Turban Smukk her har to like konsonanter foran en tredje. :) Og ordet "unntak" er også eksempel på det.

Er det en sammenblanding med den regelen om bøying av f.eks. adjektiver på -nn og -ll, tro? For det heter jo ganske riktig "vilt" og "sant", og det er bare i unntakstilfeller (som "fullt") at dobbelkonsonanten beholdes.


#9

allium sa for siden:

Men Turban Smukks ord var jo sammensatte.

Ellers tror jeg kanskje du er inne på noe.


#10

Skilpadda sa for siden:

Det virker som en ganske meningsløs regel på meg, hvis den faktisk er ment sånn som den ble formulert her. Litt som min helt nyoppfunnede regel om at ord aldri begynner på Y, og at ord som begynner på Y er unntakene. :knegg:


#11

Aminta sa for siden:

Jeg har alltid lyst å skrive ulllongs, altså ull-longs, men det kan umulig være lov?


#12

Toffskij sa for siden:

Nok en tabloidisert norsklærerregel. Man får forenkling av dobbeltkonsonant foran annen konsonant i bøyningsendelser, og ikke alltid da engang (jf. fult vs. fullt). Og noen ganger foran avledningsendelser – det heter ekling, ikke ekkling, f.eks.


#13

Toffskij sa for siden:

Ulllongs er ikke lov. Det skal være ullongs eller ull-longs.


#14

Albertine sa for siden:

Men på tysk, derimot, skal man nå skrive sammensatte ord fullt ut, selv om det da blir tre like konsonanter etter hverandre. Schifffahrt, for eksempel.


#15

safran sa for siden:

Nei, den som skjønte det. :knegg:


#16

Storm sa for siden:

Er dette en norsklærer? :dåne:


#17

annemede sa for siden:

Da er det kanskje ingen som får lov til å hete Kjersti lenger heller da?


#18

annemede sa for siden:

Da er det kanskje ingen som får lov til å hete Kjersti lenger heller da?
Eller noen som kan bli skremt?


#19

Tjorven sa for siden:

Pokker. Her kom jeg for å skrive angstskrik, men så hadde Pamina gjort det allerede.

I hvilken bok var det forresten det ble poengtert at dette ordet hadde 7 konsonanter etter hverandre?


#20

LaLuna sa for siden:

:buhu:


#21

safran sa for siden:

Ja. :knegg:


#22

Polyanna sa for siden:

Liste til enern! Liste til enern!! :hyper:

Så kan hun ha den med i morgen!


#23

Mirasol sa for siden:

Jeg mener også at jeg lærte en slags regel om dette på barneskolen og det var noe med ord som vanligvis har dobbel konsonant, men ved bøying så mister de den ene for det skulle ikke være tre konsonanter etter hverandre. Men ikke søren om jeg husker hva regelen gikk ut på og det Tinetoff snakket om over her var helt gresk for meg. :vetikke:

Leste et "vakkert" ord på førstesiden i mine foreldres lokalavis her forrige uke da: Oddsskrell. :rørt: Husker ikke resten av overskriften, tror det var "Oddsskrell på Extra" eller noe. Handlet om spillet Extra tror jeg hvertfall. Jeg hadde nå litt problemer med å lese det riktig jeg da.


#24

indie sa for siden:

Mange ord med mange konsonanter. Et som er morsomt å si høyt er jaktkniv.


#25

Tante Sofie sa for siden:

Tenk på dei som bur i Hafrsfjord....


#26

safran sa for siden:

:fnise: Gjett om jeg har tenkt på det, da. Men det er kanskje lurt å trø litt varsomt og ikke fremstå som kverulant.

Ja, forenkling av dobbel konsonant. Men det er noe annet.


#27

Skilpadda sa for siden:

Vent i det minste til tirsdag med å ta det opp. :humre:



#29

Salt sa for siden:

Det finnes så mange sånne obskure regler. Som f eks "I'en og Y'en gikk til byen, der møtte de J'en, men ville ikke se'n". Sjy da? Kjipt? Finnes sikkert flere også, men jeg kommer ikke på flere i farten..


#30

Aminta sa for siden:

Nei, guri, hun har da rett! Ta med liste! :hyper:


#31

DM sa for siden:

Vi lærte også på barneskolen at hovedregelen var at man ikke skulle ha tre konsonanter etter hverandre. Men det er jo hundre år siden da, om det har noe å si. (Men jeg må si jeg stadig stusser, og ender opp med tre lell. )


#32

Carrera sa for siden:

Jeg mener også å huske en eller annen regel når det gjelder bruken av tre konsonanter, men husker ikke hvordan den var.

Det eneste jeg finner er det at vi forenkler dobble konsonanter foran en tredje konsonant. Feks: DRØMME-DRØMTE, NØKKEL-NØKLER.

Mulig det er en eller annen regel som ligger i det.


#33

safran sa for siden:

Unnskyld, men denne ble litt komisk akkurat her. :fnise:

#34

Albertine sa for siden:

:dulte:

#35

Carrera sa for siden:

Hjelpes...det skal jo ikke være mulig...:o

gremmes


#36

Slettet bruker sa for siden:

Jeg ville nok spurt henne hvordan hun kunne skrevet den regelen på tavla si jeg :-)
Språket er fullt av tre konsonanter etter hverandre. Men tre like konsonanter er ikke vanlige.


#37

Skilpadda sa for siden:

Tre like konsonanter etter hverandre er ikke bare uvanlig, men feil. :) To like konsonanter og så en annen konsonant (i ord som ikke er sammensetninger) er det ene tilfellet der jeg synes det gir mening å si at noe slikt bare finnes i unntakstilfeller. Som i "fullt", for eksempel.


#38

Ru sa for siden:

Skriv ut, ta med og lever til lærer. Med en antydning til anklage for vranglære.
Jøsses, der var det noen til! :hyper:


#39

Slettet bruker sa for siden:

Er ikke alltid det er feil med tre konsonanter etter hverandre i min verden - feks ved barnekrangel: Slutttt! Men det er ikke sikkert den holder i norskstil, så da må jeg vel innrømme at det er feil med tre like.... bøyer nakken :)


#40

Angstskrik sa for siden:

Dum regel man lærer bort på skolen.

Komm innom dette forumet via søk på "mange konsonanter" på google.

Jeg husker også jeg lærte "Aldri mer en tre konsonanter etterhverandre"

Jeg kan ramse opp MANGE med 4 konsonanter.

men DENNE slår dere ikke ( ANGSTSKRIK )


#41

Angstskrik sa for siden:

""NORSKSTIL"" RSKST = konsonanter


#42

Maryan sa for siden:

Så "unntak" og "aldri" er unntak?


#43

Angstskrik sa for siden:

EGENLIG er reglen "ALDRI MER EN TRE KONSONANTER ETTERHVERANDRE"

Men jeg har mange ord med 4 konsonanter og noen med 5 konsonanter og
ETT ORD med 7 konsonanter etterhverandre.

( Se brukernavnet mitt som ett eksempel )


#44

Toffskij sa for siden:

Vi har jo for lengst etablert at det er en tulleregel. Nå kan vi i stedet se på hvor mange vokaler man kan ha etter hverandre. Jeg har et fint ord på lager. :hyper:


#45

Nefertiti sa for siden:

Jeg også! Jeg kan ikke dy meg; SAUEØYE :)


#46

Toffskij sa for siden:

Hå! Ser deg og høyner med «søyeøyeøyeblikk». Ja, det krever en litt spesiell kontekst, men ikke mer enn en normal fantasi kan stille opp med. :glis:


#47

Nefertiti sa for siden:

Og så minner det meg om walisisk som har så sinnsykt lange ord med så mange konsonanter etterhverandre at norsklæreren desidert vil gremmes:

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
[font=Arial][/font]
(The longest town name in the world means "The church of St. Mary in the hollow of white hazel trees near the rapid whirlpool by St. Tysilio's of the red cave").


#48

Toffskij sa for siden:

Bare de teite norsklærerne. Ordentlige norsklærere vil jo bli rørt til tårer. :tror på menneskeheten:


#49

Nefertiti sa for siden:

Imponert!


#50

rine sa for siden:

Var det norsklæreren som sa dette direkte til deg, Safran, eller gikk det via enern? Det kan jo hende hun (ungen) har misforstått. Håper det for norsklærerens skyld.


#51

Divine sa for siden:

Ja, den har vært oppe før, ja. Jeg husker jeg kom med det eksemplet på jobb, men de ville ikke godta det som et ordentlig ord. Tenk det. :snurt:


#52

Toffskij sa for siden:

Jeg må jo bare bidra med konteksten også (dette ble i sin tid drodlet fram sammen med en del andre FP-ere): Man sitter der på smalahovelaget og diskuterer merittene til værer og søyer som råvare. Og så kommer en av søyeentusiastene til øyet. Han har … et søyeøyeøyeblikk. :nemlig:


#53

Jessica sa for siden:

Har ikke lest hele tråden, men det læreren antakelig mener er at når man har en lang vokal så skal det komme enkel konsonant etter. Etter korte vokaler skal det komme doble konsonanter. Eks.: sykkel
Dersom man bøyer sykkel så skal det egentlig, utifra kort vokal bli sykkler, men da fjerner man en -k. Samme finner finner vi i f.eks. vaffel som blir vafler. Dette kalles forenkling. norr.ismennt.is/norsk_al/GYM-SALEN/RETTSKRIVING/dobbel1.htm


#54

Toffskij sa for siden:

Sjokkerende. Hva slags folk er det du jobber sammen med, egentlig? :skuffet:


#55

Claire sa for siden:

:haha:


#56

Divine sa for siden:

Jobbet. Det er tross alt en grunn til at jeg sluttet. :tilgir ikke så lett:


#57

Nenne sa for siden:

Du skal være skikkelig stø i rettskriving for å se om noen har stavet det feil eller ikke. :humre: Skal tro hvordan MS Word takler walisisk i grunnen? Eller hva med mobiltelefonordbøker?

#58

Albertine sa for siden:

Bare husk at i walisisk så uttales W som dobbel O, pwl er altså pool.


#59

Inagh sa for siden:

Ja, da ble det mye enklere. :knegg:

Walisisk er kult.


#60

Magica sa for siden:

Komisk! Jeg mener å ha lært på barneskolen (i gamle dager) at det som hovedregel ikke skulle være fire konsonanter etter hverandre.

Hilsen Ernst :p


#61

Maverick sa for siden:

For en vakker, vakker tråd. :rørt:


#62

safran sa for siden:

Enern hadde spurt læreren om hun mente forenkling av dobbel konsonant, men hadde fått til svar at det var ikke det hun mente. Jeg tipper det ikke var noen misforståelse. Denne læreren var udugelig på mange vis, og fikk sparken etter det ene skoleåret. Takk og lov!

Du snakker om forenkling av dobbel konsonant, og det var det altså ikke.


#63

Jessica sa for siden:

Javel, jeg så ikke at det kom fram her at det ikke gjaldt det. Jeg har hørt norskelærer snakke om en "regel" om at vi ikke skal ha tre konsonanter etter hverandre, og da har det vært forenkling som har vært på dagsorden.

De steder jeg har jobbet så har det vært fokus på lang eller kort vokal. Pga av det så må det presiseres at ved blant annet forenklinger så faller denne "regelen" bort ved at man kutter vekk en dobbelkonsonant for å unngå tre konsonanter etter hverandre som eks. en sykkel, og der faller en -k vekk når vi bøyer til sykler. Ut i fra regelen om at kort vokal = dobbel konsonant etter så blir det feil å ha enkel konsonant etter.

I gamle dager snakket lærerne om kjappe konsonanter og lange konsonanter med ulike metaforer som en vogn der mange hester må trekke når det skal gå raskt (hester=konsonanter) og en når en skal gå sakte. Jeg tror det var slik det ble sagt.


#64

rine sa for siden:

Jeg leste ugudelig. :fnis:
:bør gå og legge seg:


#65

Acsa sa for siden:

rine, prøver du å få denne tråden også til å handle om kristendom i skolen? :dåne:


#66

Enhjørning sa for siden:

:lol:


#67

turi sa for siden:

Fp-tråder er de beste!! :rørt: :hjerter:


#68

nolo sa for siden:

Jeg vil ikke ødelegges Tinetoffs tro på menneskheten, og kan rapportere om at jeg er svært beveget her jeg sitter. :rørt: Enerns norsklærer må være litt sprø.


#69

rine sa for siden:

Alle tråder handler om det. Egentlig. :nemlig:


#70

Maverick sa for siden:

Altså, den handler jo allerede om lærere, not happy? :knegg:


#71

safran sa for siden:

Ja, man kan til og med bruke tråder som denne til å hevnprikke for noe som skjedde i en annen tråd! :rørt:


#72

Enhjørning sa for siden:

:lol:
Du tuller!?


#73

safran sa for siden:

Nope. :humre:


#74

turi sa for siden:

Outing er lov, ja? :blafre:


#75

safran sa for siden:

Det er lov, men jeg har ikke lyst til å si hvem det er. Jeg nøyer meg med å si at det ble nøye presisert at dette var en hevnprikk. :fnise:


#76

nolo sa for siden:

Kom igjen, safran! :hyper:


#77

Harriet Vane sa for siden:

Sinnsvak, akklimatisere, lakkrester, and we could go on...


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.