canto sa for 16år siden:

Jan Vardøen kommenterer i dagens Aftenposten: Å gå med pels er et personlig valg, men jeg synes det hadde vært mer rettferdig, mer sporty, om de som gjør det, fanger og flår dyrene selv.

Jeg synes pels er en vederstyggelighet i dagens urbane samfunn.

Kanskje det kunne vært en måte å få vekk pelsproduksjonen på - å gjøre slik Vardøen foreslår ? :slem:

Miromurr sa for 16år siden:

Jeg kunne godt flådd en sau så jeg fikk meg ei saueskinnskåpe, så kunne jeg lagd meg lammelår av restene etterpå. :nam:
:flåser:

Jeg synes pelsproduksjon for kun pelsproduksjonens del er en uting, men har ingen betenkeligheter med å iføre meg skinn fra dyr som ellers inngår i kostholdet mitt, da må det jo være en fordel at man kan utnytte hele dyret. Rein, sau, ku, gris, sel, kanin og så videre. Ikke så ofte jeg spiser sel og kanin riktignok, for det er så lite tilgjengelig.

Ru sa for 16år siden:

Får jeg ikke gå med saueskinnskåpen min nå? Bare fordi jeg ikke har fanget den selv?
Eller gjelder dette bare pels?

Polyanna sa for 16år siden:

Jeg syns vel det er behandlingen av dyrene mens de lever som teller - ikke om man bruker hele dyret (da ville egg blitt umoralsk, siden vi kaster hønene etter bruk - ingen gidder spise høner lenger). Kunne man behandlet mink like fint som utegående sau så hadde jeg ikke hatt noe problem med pelsproduksjon.

Men det var morsomt skrevet. :D

Left sa for 16år siden:

Helt med på tankerekken til Miromurr her ja.

canto sa for 16år siden:

Hvis dyret blir behandlet bra i sin levetid - og man bruker hele dyret, så er det noe helt annet, ja. Det er greit å lage skinnjakke av ku, hvis man bruker kjøttet og kua har ruslet rundt på grønne sommerenger. Og avrettet kort og fullstendig når dens tid er kommet.. :)

Ulvefar sa for 16år siden:

:riktig: