Mams sa for 17år siden:

Vi skal kanskje kjøpe et bilde av Arnfinn Stordalen.
Bildet er ganske stort, men ikke kjempestort 130 x 100 cm.

Han hadde et med noen grønne babyer jeg forelsket meg i når vi var på utstillingen han hadde, men det er solgt.
Mannen min kjenner maleren godt, siden de er arbeidskollegaer.

malena sa for 17år siden:

Jeg får dårlige vibber av dette bildet.
Liker ikke ansiktsuttrykket og kroppsholdningen til dama på bildet. Får meg til å tenke at de barna rundt henne sikkert ikke har det noe bra.
Det er sikkert flott kunst, men ikke noe jeg ville hatt hengende i stuen.
:sorry:

jane sa for 17år siden:

Jeg synes det er stygt.

Tinka sa for 17år siden:

Ikke min stil, men sikkert fint i et rom hvor det passer inn.

-ea- sa for 17år siden:

Hvis dere liker det, så kjøp det. Går ikke an å basere seg på andres mening når det gjelder kunst, det er min mening. Jeg syns heller ikke at kunst skal "passe inn", matche interiøret liksom, da er det dekorasjon og ikke kunst.

Jeg syns bildet var flott!

Mei sa for 17år siden:

Signerer helhjertet!

him sa for 17år siden:

Jeg synes bildet var veldig bra! Det ga meg en skremmende, illevarslende følelse da jeg så på det. Jeg liker kunst som får meg til å reagere. :) Men ... siden jeg fikk de følelsene ville jeg aldri i livet ha hatt det på stueveggen ...

Bra kunst, men ikke bra dekor er min mening.

maribo sa for 17år siden:

Jeg fikk bare "UUUÆÆÆÆÆ" i hodet mitt da jeg så det...

Men det er kanskje finere i større versjon?

Uansett; ikke min smak, men så skal det ikke hnge på min vegg heller da. Hvis dere liker bildet, så go for it!!!!

Esmeralda sa for 17år siden:

Det er ikke i min smak. Men kan tenke meg det blir stilig i den rette stua.

Olvina sa for 17år siden:

Oi, eg fekk ein krypande, ubehageleg følelse nedover ryggen då eg såg bildet, så det kjem nok sikkert under kategorien "god kunst", men eg ville ikkje hatt det på veggen, nei.

Men dersom du likar bildet godt, er det berre å slå til!

DM sa for 17år siden:

Tinka sa for 17år siden:

Man må nok like det man skal ha på veggen selv.

Ole Brumm sa for 17år siden:

I og med at det var rødt,
ville jeg nok ikke hatt det i min stue,
det ble litt for sterk kunst for min del.

Men dersom dere liker det, så må dere for all del kjøpe det altså :klemmer:

tinkadott sa for 17år siden:

:vetikke:

Magica sa for 17år siden:

Helt enig.

cilen sa for 17år siden:

Kunst er jo en personlig greie.. Jeg synes bildet var kjempeflott!

Skremmern sa for 17år siden:

:nemlig:

LilleLeo sa for 17år siden:

Jeg synes også det er et flott bilde!

Sitron sa for 17år siden:

Jeg syns bildet var grusomt og groteskt. Jeg får assosiasjoner til dødfødsler når jeg ser det.

Lucifer sa for 17år siden:

Jeg får også ekle assosiasjoner av bildet. Men om du liker det så go for it!

Cathrine sa for 17år siden:

Overhodet ikke min smak.

Elin sa for 17år siden:

Ikke min smak, langt i fra min smak både hva gjelder motiv og fargevalg, MEN, kunst er personlig og du må for all del ikke velge kunstverk etter hva alle andre synes. Det er du/dere som skal ha det på veggen, og da er det likgyldig hva alle andre mener om et bilde som dere liker.

malena sa for 17år siden:

Jeg er enig i at man skal gå ut i fra egen smak når man skal gå til anskaffelse av pynt o.a. til sitt eget hjem.
På den annen side, når et bilde er såpass spesielt, så tror jeg at også jeg hadde hørt litt rundt om hva andre synes. Man har jo ikke lyst til å ha noe på veggen som vekker vemmelse hos andre heller? Eller?

Michayla sa for 17år siden:

Ja, dette må jeg si meg enig i at bilde vakte vemmelse.
Inntrykket mitt var skremmende, illevarslende, død.
Akkuratt som kvinnen planla noe groteskt.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Samme her.

Myggstukket sa for 17år siden:

Jeg likte heller ikke utrykket til damen. Toåringen min ble veldig ivrige her og sier "ongan" og "ballan" :fnise:

Det viktige er at du selv skal like det! :nikker:

Tussa sa for 17år siden:

Det var et sterkt bilde som kreve noko av sine mottakera. Derfor hadde eg kanskje vore skeptisk til å ha det i stua mi. Men det er kunst som vekke interesse og det er en spennande egenskap.

Lykke til med kjøpet!

Nelly sa for 17år siden:

Hva heter det?

Bilde var fasinerede, jeg liker bilder som man kan legge flere betydninger og lure litt på. Men som mange andre her så syntes jeg det var litt voldsomt etter min smak til å ha i stua.

Frost sa for 17år siden:

Jeg synes det var et ubehagelig bilde. Jeg ville ikke hatt det på veggen.

Robina sa for 17år siden:

Jeg hadde mistet nattesøvnen av å ha det på veggen.

malena sa for 17år siden:

Det hadde seriøst jeg også!

Mams sa for 17år siden:

Bildet heter Besøk II

Jeg liker bildet, spesielt ja.
Selv om jeg ikke er så veldig glad i rødt så liker jeg dette.
(selv om jeg aller helst ville hatt det ene som jeg falt for med grønn baby)

Dette bildet har jeg ikke sett i virkligheten, men jeg har sett flere av de andre bildene hans på åpningsdagen når han hadde utstilling i 2003.
Maleriene blir helt anderledes på en utstilling, når man får sett de skikkelig.

Her kan dere se litt mere av det han har gjort. Blant annet noen andre bilder med grønne babyer (men ikke akkurat det jeg likte så godt da)
klarte å skrive navnet feil da Arnfinn Stordal heter han, og lager også skulpturer og maler annet en babyer i ymse farger.

Om det er et bile jeg ville hatt i stua vet jeg ikke. har vel egentlig ikke vegg hvor det vil komme til sin rett, ikke slik stua mi er nå i allefall.
Men over spisebordet vil det nok ikkehenge om vi kjøper det.
(gubben skulle forhandle litt om prisen)

Bildet vi har over spisbordet liker jeg ikke i det hele tatt da, men mannen min er veldig glad i det. Vi har totalt forskjellig smak.
Ser ut som det er uvær på fjellet og er malt av Thomas George.

Lille Blink sa for 17år siden:

Jeg synte denne kunstneren var "litt for mye" etter å ha sett bildene hans... Fikk følelsen av små hjelpeløse barn... Og det bildet som heter "vokteren" så fikk jeg følelsen at han skulle ta med seg barnet fordi det var dødt... navnet virket feil i forhold til bildet liksom....

Nei, jeg ville aldri kjøpt noe fra den kunstneren :nemlig:

Sitron sa for 17år siden:

Dette også; ufattelig stygt. en kvinne ligger og føder og jeg syns det ser ut som det er bare fordervelse. Har han et eller annet sykt blikk på kvinnefødsler? Har han mistet barn eller? Jeg ville aldri i livet kjøpt noe fra han, gud vet hva han tenker på når han maler slik som dette.

Og hva faen er det med den hodeløse babyen på Vokteren? Ser mer ut som en som kverker ungene etterhvert som de kommer til verden.

malena sa for 17år siden:

Men fyren så jo ikke frisk ut heller, da.
Hva rører seg egentlig i hodet til en som maler slike motiver?
Enten er det traumer eller så er han ikke helt bra...

Ryli sa for 17år siden:

Jeg fikk en skikkelig ekkel følelse av de fleste bildene der. Det er ikke bilder jeg vil ha i huset mitt, jeg så bare død og fordervelse i dem.

Lille Blink sa for 17år siden:

Sitron: Jeg også en tanke om at han kanskje hadde mistet et barn...:nemlig:

Det er jo mange rare kunstnere ute å går, de er en egen rase liksom...

Noen skjærer av seg øret :knegg:

safran sa for 17år siden:

Jeg må si jeg syns bildene hans var uhyggelige. Fikk ikke akkurat noen god stemning av dem.

him sa for 17år siden:

Vokteren fikk meg til å tenke på hjelpere, ånder og engler. Jeg tenker at kvinnen har noen hos henne som verner om henne og barnet. :)

Sitron sa for 17år siden:

Og som kapper hodet av babyen når den er født?

Huldra sa for 17år siden:

De bildene der blei jeg faktisk skikkelig uvel av. Det er noe merkelig over alle bildene. Hva i all verden tenker han på når han maler disse bildene?

him sa for 17år siden:

Jeg oppfatter ikke barna på maleriet som virkelige barn, jeg oppfatter de mer som kvinnens tanker om dem. At hun er engstelig for at det skal være noe galt med barnet.

All kunst er jo gjenstad for tolkning, jeg synes det er enklest å tolke bilder ut fra min egen magefølelse. For meg var dette et noe grått, kjedelig og intetsigende bilde. Jeg reagerer sterkest på fargene i bildet merker jeg. Jeg tror ikke på ånder eller overnaturlige hjelpere og det er sikkert derfor jeg får den assosiasjonen.

Jeg synes det som er aller mest spennende med kunst er at den taler direkte til oss, via assosiasjoner og våre egne fortolkninger. Jeg som person er en like stor del av kunsten som kunstneren.

Ginger2 sa for 17år siden:

Det er interessant å lese alle tolkningene på disse bildene. Han klarer hvertfall å sette igang følelser og tanker hos de fleste!

Jeg klarer ikke se noe grotesk i bildene?:confused: Bildet Skremmeren trekker frem fikk meg til å tenke på det å finne seg selv, å flyte i vakuum.... Bildet dere vurderer å kjøpe minner meg om det å være mor og forelder. Ikke grotesk i det hele tatt.

Kunst er subjektivt og skal vekke følelser, signerer forøvrig -ea- med at kunst ikke skal være dekor! Vi har et bilde av en kjent dansk kunstner, jeg forstår ikke bildet, jeg sliter litt med det, men jeg står stadig vekk foran det og lurer og ser. Vi får alltid kommentarer på bildet. Det synes jeg er kjempeflott!

Ginger2 sa for 17år siden:

Dette er DIN versjon av bildet, det betyr ikke at det portretterer barnemord!

Sitron sa for 17år siden:

Det gjør det vel! :snurt:

Benzo sa for 17år siden:

Uff, det ser ut som dauen har tatt kunstneren også.

gnuri sa for 17år siden:

Fikk som mange andre her skikkelig dårlige assosiasjoner da jeg så bildene. Satt faktisk her og fikk frysninger på ryggen...:skremt:
Det er jo i allefall ikke tvil om at det er bilder som engasjerer den som ser dem.
Liker dere bildet, så slå til :jupp:

@nne sa for 17år siden:

Paa "uten tittel II" ser det ut som det kommer en katt ut av magen paa dama. Merkeliiiig. Groent liv var ganske stilig. Spreke farger. Babyene var ikke ekle, for de saa ut som dukker. Vokteren var bare ekkelt, men ikke saa mye paa grunn av babyene, heller paa grunn av underlivet til dama.
Synes jeg da.
Hadde ikke hatt problemer med aa kjope det bildet Mams spoer om, bortsett fra at jeg har mye annet jeg burde brukt penger paa foerst da.:jupp:
Det hadde fine farger og var ikke ekkelt for meg.

Ginger2 sa for 17år siden:

Du er søt når du furter :dulte:

-ea- sa for 17år siden:

Skal kunst bare være "koselig"? Kunst skal vekke reaksjoner, og det gjør jo bildene hans, det viser denne diskusjonen.

Mams sa for 17år siden:

Hvordan kunstneren ser ut har da ikke noe å si på hvordan bildene er da.
Utseende er noe vi er født med og ikke noe vi kan gjøre noe med uten å bruke endel penger på det. (og ukjente kunstnere har vel ikke al verden av de...)

Nå vet jeg ikke hvordan det ligger an med bildet.
Dt vil ikke være aktuelt for oss å betale full pris for bildet, det har vi ikke penger til.
Men mannen min har hjulpet han mange ganger og vi har fått beskjed om at vi skulle få en bra pris om vi valgte en av bildene hans.
(skulle gjerne hatt det bildet av den grønne babyen jeg så på utstillingen jeg da men)

Morsomt å se at bildene hans engasjerer i allefall.
Liker ikke alle bildene hans jeg, så langt derifra.
Men vet også hvor "anderledes" bildene blir når man ser de i virkligheten

Inagh sa for 17år siden:

Jeg fikk vonde assosiasjoner av det bildet der - av blod og død... nei huff...

Jeg ser det er bra lagd, og det vekker følelser som kunst skal gjøre - men for meg ville det være galt å henge det opp på veggen!