Giraffbabyen er død fordi den ikke klarte å ta til seg nok næring. Moren ville ikke amme og/eller giraffen var sugesvak, ut fra hva jeg kan lese. Jeg har ikke fulgt med i saken, men var det noe annet som feilte giraffen? Fikk den tilbud om MME? Eller flasker man prinsipielt ikke opp dyr i dyrehage? :blånn:
Nå ser jeg forresten at jeg har generert en helsikes trafikk fra Dagbladets sider. Hvordan kan man legge inn en link uten at man får med seg mange gjester på kjøpet? :gruble:
Moren ville ikke la den die for hun hadde såre jur så vidt jeg har forstått ifra media.
Syns det er kjempetrist at den døde, men den ville dødd uansett i naturlige omgivelser, så jeg prøver å "trøste" meg med det...
De har nok gjort alt de kan for å redde bebisen :nemlig:
Jeg synes dette har vært en trist historie, men kanskje på en litt annen måte enn de fleste andre? Jeg husker ikke hvilken TV-kanal (NRK?) som viste bildene av flere voksne som holdt fast giraffen mens de tvang ned næring gjennom sonden de hadde stukket ned i halsen på det stakkars dyret. At dyr i eller utenfor fangenskap skal få en sånn "behandling" for å overleve - og i tillegg bli filmet - synes jeg er helt bak mål. Men nå er jo dyrefødseler og resultatene av dem gode trekkplastere og store penger i kassen for dyreparkene, så da er det ikke overraskende at det skjer.
Jeg klarer ikke helt å se at det er så fryktelig trist, akkurat. Jeg var i utgangspunktet mer interessert i å vite hvor stor innsats man prinsipielt legger ned for å redde dyr i dyrehager. (Sugesvake humane babyer overlever heldigvis med litt innsats. :nemlig: )
Har fulgt litt med (flasker og sånn :sparke:) og jeg tipper den fikk en skade under fødselen. Det kan forklare både hvorfor moren ikke ville ha noe med den å gjøre, og hvorfor den ikke klarte å-/skjønte hvordan man skulle spise.
Sånn som jeg har skjønt det etter å ha lest bok om Julius, så skiller de litt mellom dyreartene i forhold til hvor stor innsats de (i dyreparken) legger ned for å redde dyr, og hvilken måte dyreholet er tenkt. Giraffer har ikke så strengt system seg imellom for hvordan de ter seg og opp fører seg (det finnes et ord, men jeg kommer ikke på det.. hierarki?), og da er det lettere for menneskene og blande seg og sjansen for at det skal gå bra med dyret tross menneskelig innblanding er stor. Mens hos sjimpanser, hvor systemet dyrene imellom er mye klarere, må menneskene holde seg unna mest mulig. Målsettingen til f eks Kristiansand dyrepark i fht sjimpansene er at de skal leve et så tilnærmet normalt liv som mulig, kontra sitte i bur kun for fremvising.
Det er trist når et dyr dør, selvsagt. Dette var i tillegg en liten giraffbaby, søt som rakkeren, og hauset opp i media. En liten sensasjon...
Skal man redde dyr for enhver pris? Ville denne giraffungen klart seg om den levde i det fri? Det er mange etiske spørsmål som dukker opp når man har med dyreparker å gjøre. Sist sommer var det kjempediskusjon i Danmark, da Odense Zoo hadde en gjeng skjønne løveunger som de vurderte å avlive ut fra tanken om at A: de hadde ikke kapasitet til å ta seg av flere løveunger. B: De fant ikke andre dyreparker som ville ha dem og C: De aller fleste løveunger som blir født i villlmarken overlever ikke det første året, eller noe slikt.
Dilemmaet går også på - skal man la dyr formere seg i fangenskap om man ikke har ressurser til å ta vare på avkommet?
(Noe på sidelinja av hovedinnlegget om den døde giraffbabyen, men dog.)
Jeg klarer ikke si et generelt nei til dyreparker. Nei til dyreparker som er kun til profitt, hvor dyrene lever i små skitne bur og ikke har det bra. Men ikke nei, fra min side, til dyreparker som den i Kristiansand, Odense Zoo og flere store jeg kjenner til fra Storbritannia. Her drives det bl.a. kontrollert avl på dyrearter som er i ferd med å bli utryddet i det fri. Enkelte av de største dyreparkene driver også med tilbakeføringsprosjekter, hvor de avler fram dyr, som så blir tilbakeført til reservater i f.eks. Afrika.
Men som sagt - dyreparker skal drives med god etikk og god velferd for dyrene.
Tror du den forsvinner? Kanskje den gjør det? Tenkte det kanskje var for sent når den hadde kommet jeg? Spennende å sjekke da!
Den har nok oppdatering ikke så altfor ofte, 15-20 minutter eller så.
De har nå ikke så veldig stor boltreplass dyrene i Kristiansand heller da. Ble ganske overrasket over dette da vi var der. Men dobbeltmoralist som man er, så skal vi tilbake igjen til sommeren. Men for ungene var nok tivoli og fornøyelsestingene mer interessante enn dyrene.
Forøvrig så er det bra med dyreparker som tar seg av dyr som folk har tatt inn ulovlig. Men å fange dyr for å ha i dyreparker, nei det er jeg imot. Man kan ha fornøyelsesparker uten dyr. Sirkus er jo enda verre på slike ting.
Apropos plass til dyrene i Krsitiansand - det er ett dyr der som har for mye plass...
Nå har jeg vært der mange ganger, og sist bodde jeg der i tre dager og brukte parken på kveldstid også. Men jerven - den har jeg aldri sett noe til :(
Også er det en ting som har slått meg om hvor disse dyra står også.
De har nordisk villmark med ulv, jerv(antar den er der), gaupe osv. Og midt mellom dem - elg.
Jeg lurer på om de elgene er stressa? Lukter rovdyr av verste skuffe fra alle kanter 24/7.... :stakkar elgen:
Jo, men det er forskjell på trist og fryktelig trist. Jeg oppfatter det ikke som eksepsjonelt trist at en giraff dør. Det eksepsjonelle ligger i at en giraff dør i Norge, men jeg synes ikke det er ekstra trist fordi det er en giraff som er død.
Dessuten vil jeg kanskje ikke ha "æren" for å ha startet en :leppe: -tråd? :plystre:
Er det ikke ganske vanlig at så pass spesialiserte dyr biologisk som giraffen er vanskelig å få til å trivest og formere seg med særlig hell i fangenskap? Men trist og sånn altså, uffa i allefall for alle ungene som er dritknytta til den gjennom media :leppe:
Da vi bodde i Zimbawe var giraffen det store mobbeofferet som det dummeste dyret, fordi de har så lang hals "går lyset" hver gang de bøyer seg og drikker, gammle giraffer dør tilslutt for de rett og slett har så få hjerneceller igjenn at de ikke skjønner hvordan de skal ta til seg næring lengere løpe fra løver etc. aner ikke om det er en myte.
Det haggla med giraffvitser, etterlyser veterinær stemmer det?
Storebror og jeg har lest Akimbo-bøkene de siste ukene (anbefales absolutt å lese!), og der sto det at det ikke er uvanlig at dyreunger i fangenskap noen ganger nekter å spise og dør (løveungen i den boken overlevde fordi de hadde honning i melken og det kunne den ikke motstå).
Det var på tv en dokumentar om giraffer, der de forsket på hvordan giraffen unngikk blodtrykksfall (?) når de bøyde hodet. De har en funksjon som løser dette. De bedøvde en giraff, hang ham opp (humant) i stropper, og sjekket hva som skjedde ved heving og senking av hodet. Det vi opplever når vi reiser oss raskt.
Modifications to the giraffe's structure have evolved, particularly to the circulatory system. A giraffe's heart, which can weigh up to 10 kg (22 lb) and measure about 60 cm (2 ft) long, has to generate around double the normal blood pressure for an average large mammal in order to maintain blood flow to the brain against gravity. In the upper neck, a complex pressure-regulation system called the rete mirabile prevents excess blood flow to the brain when the giraffe lowers its head to drink. Conversely, the blood vessels in the lower legs are under great pressure (because of the weight of fluid pressing down on them). In other animals such pressure would force the blood out through the capillary walls; giraffes, however, have a very tight sheath of thick skin over their lower limbs which maintains high extravascular pressure in exactly the same way as a pilot's g-suit.
Trist at de ikke klarte å redde den. Det er jo uansett utrolig at dette skjedde i Norge og uten at noen hadde fått med seg at mamman var på tjukken.
Synes Kristiansand dyrepark er langt bedre enn de fleste andre jeg har vært i. Det at de også tar i mot beslaglagte dyr slik at de slipper å bøte med livet synes jeg er veldig flott rett og slett.
Mitt inntrykk var at babyen ikke ville suge og moren ville heller ikke la den suge. De prøvde flaskemate den og den fikk næring intravenøst, men det var ikke nok...