Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Phil & Teds. Noen som vil dele erfaringer?

#1

Malus sa for siden:

Et overordnet spørsmål her i heimen er hvorvidt vi skal bytte bil eller bytte barnevogn+bikkjebur+kjøpe ny takboks, og beholde den bilen vi har.

HVis vi satser på å beholde bilen (en A4 stv), så trenger vi ei vogn som tar minst mulig plass sammenlagt. Vogna skal primært være for nyfødte Lillebror når han kommer i april. Den skali bagasjerommet sammen med en stor hund. Tenkte først på TFK, men så var jeg innnom babyshop, som ikke har TFK men hvor jeg ble anbefalt Phil & Teds sport. Førsteinntryket er at den er litt rar og uvant, men sikkert bra...

Butikkdama vil jo bare skryte, så kanskje noen her kan fortelle både fordeler og ulemer?
Er det ikke litt rart når babyen ikke ligger i en mer "tradisjonell" bag med hodet lengst vekk fra den som triller?


#2

Flo sa for siden:

Vi har kjempegod erfaring med denne. Men det er litt rart å plassere babyen på den måten, og tungvint å ta babyen ut og inn av vogna, syntes vi. Vi hadde en vanlig firehjuls bagvogn i tillegg, og brukte den endel når det kun var minstemann vi skulle trille.

Når vi hadde begge to med, var det supert at storebror også kunne sitte i vogna. Slapp mye sjalusi fordi en lillebror plutselig skulle ha vogn for seg selv. Storebror gikk mye, og hoppet opp i vogna etter behov. Fortsatt bruker vi den på utenlandsreiser og veldig lange gåturer. Storebror sitter der selvsagt nesten ikke, men den er fantastisk som nødhjelp når vi er tre kilometer fra hotellet i utlandet og viljen/kreftene tar slutt.

Jeg har vært veldig imponert over hvor godt vogna har holdt seg. Vi har sendt den mye med fly, kjørt i terreng, båret den masse rare steder, hatt den nær saltvann osv osv. Den ser ganske krasjet ut nå, men fungerer topp!

Inn og ut av bil, på reise, strand, shopping i trange butikker osv er Phil & Ted helt genial. Det mest negative jeg kommer på er dette med at den ikke er så praktisk når man legger babyen i bag når den er liten, ellers har vi likt den veldig godt.


#3

Mei sa for siden:

Jeg likte den veldig godt så lenge lillesøster var bitteliten og lå i bag. Det ble lunt med søskensetet oppå, jeg kunne se ned på henne og ha blikkontakt og alt var velstand. Når hun ble lengre fikk hun imidlertid litt dårligere plass til beina, og senere skulle jeg ønsket at ryggen gikk an å ha "litt oppreist" - fant liksom ingen mellomting som passet når hun ikke skulle sitte og ikke ligge flatt. Storebror elsket vogna, jeg synes den hadde utrolig mange geniale løsninger. Nå solgte vi den før de kunne bruke den i "tog" - altså begge sittende, med søskensetet under/bak det vanlige setet - men jeg ser for meg at det er det bruksområdet som virkelig er supert.

Mannen likte aller best at den ble så knøttliten sammenlagt.


#4

Agent Scully sa for siden:

Jeg har siklet på denne i årevis, men jeg fikk dessverre aldri bruk for en slik søskenvogn ... :knegg: De jeg kjenner som har den er uansett meget fornøyd. Jeg kjenner 3 mødre med 2 tette barn, og alle disse er strålende fornøyd.


#5

Bluen sa for siden:

Du kan lese om mine erfaringer med denne vogntypen i bloggen min. :nemlig: Jeg aner ikke om det er typen "sport" vi har, da. Vogna funker i alle fall veldig greit nå når Ivar er så liten, men bagen kommer til å bli for kort om ikke så altfor lenge. Vi har en vanlig dypvogn i tillegg, og det er jeg glad for - mye enklere på handleturer. :glis: Dessuten ser jo folk at jeg har en baby når jeg bruker den, i motsetning til når jeg har P&T.


#6

Mei sa for siden:

Vi hadde forøvrig ikke PT-baggen, men en tilpasset Carenabag som kan brukes lenger.


#7

Ylvania sa for siden:

Jeg synes rygg løsningen på PT var tungvinn. Itilegg likte vi dårlig den åpne glippen bak. Det ble en svært åpen vogn for å si det slik.

Som søskenvogn var vi heller ikke særlig overbevist da den minste lå omtrent på bakke nivå. På vinterstid var ikke det særlig gunstig.

Vi byttet ut vår PT til fordel for en easywalker duo med bag på den ene siden. Det funket mye bedre for oss. Minsten fikk det mye lunere, og storebroren et mye mer comfy sete med god plass.

Ja en ting til : Når man bruker vogna med helt nedfelt rygg. Altså som sovestilling eller i kombinasjon nyfødt + toddler kommer man ikke til handlekurven under. Noen løser dette med sidebagger, men det syntes vi ikke fungerte særlig godt i døråpninger, butikker m.m

Håper dere finner en vogn dere kan bli fornøyd med! :klemme:


#8

Mei sa for siden:

På Sport kan man kneppe ned handlekurven for å komme lettere til :riktig:

Jeg sydde forheng til å ha bak vogna. Det glemte jeg å si. Likte ikke den plastluken.


#9

Lykketrollet sa for siden:

Vi fikk den ikke før de var 1 og 2,5 år, men den har vært gull verdt!!
Kjøpte den i april og har vært i bruk hver dag siden.
Syns det er genialt å kunne trille begge ungene, og i tillegg ha en liten og lett vogn.
Ungene storkoser seg i vognen.

Tror det kommer til å bli den første vognen jeg ikke bytter ut til fordel for en annen. :knegg:


#10

Mei sa for siden:

Jeg skjønner ikke hvordan man kommer seg frem med en svær dobbelvogn? Vi låner en nå og jeg føler det som om jeg triller en buss på tvers.


#11

Candy Darling sa for siden:

Jeg har vært veldig fornøyd med den. Det eneste jeg kicker på, er at det fordømt vanskelig å få ryggen opp fra liggestilling uten å måtte ta ut ungen. Banning opplevd nær Scarlettaah senest i dag. :gaah:


#12

Ylvania sa for siden:

l

Det er nok veldig avhenging av hvilken man triller. Feks Oth og Easywalker er faktisk ikke så brede. Mens en carena har man ikke sjans å komme inn en døra med :niks:


#13

Mei sa for siden:

Den vi låner er en TFK.


#14

HSJ73 sa for siden:

Har Phil & Teds Sport og er kjempefornøyd! Har OTH også, som mange mener er den beste vognen å trille, men jeg liker Phil & Teds-en bedre. Vi bruker vogna primært som sovevogn i barnehagen for tiden, noe den egner seg svært godt til siden den har fullstendig flat (og lang) rygg i liggestilling. Det er grei plass til både Voksipose og annen vognpose i vogna. I tillegg bruker vi den som søskenvogn, og det er bare genialt. Veldig deilig å slippe bred tvillingvogn. Vogna tar liten plass i bil.

Når mellomsøster slutter å sove på dagtid og lillesøster har vokst ut av bagen til OTH-en, kommer vi til å selge OTH-en og beholde Phil & Teds-vogna.


#15

Malus sa for siden:

Takk for alle tilbakemeldingene så langt! :blomst:
Det står ei brukt til salgs her, med alt tilleggsutstyr, så i morgen må jeg kanskje gjøre et valg.

Nå er det ikke primært søskenfunksjonen vi er ute etter, men hvis det blir denne, så ser jeg jo absolutt fordelen med å få med seg begge ungene i ei vogn. PLASSMANGEL er stikkord, så vi trenger ei lita vogn som kan brukes fra nyfødt, og som skal erstatte dagens vogn som har bag + sittedel, men tar for mye plass.


#16

Malus sa for siden:

Da har jeg slått til på ei brukt P&T vogn, og gleder meg masse til å hente den i morgen!


#17

MegaMie sa for siden:

Hva? mobberu vogna mi?
:snurt:


#18

Mei sa for siden:

Vel Mie, den er ..... enorm. I forhold til enkelvogn og PT that is. Jeg strever skikkelig med den, og takker produsenten for håndbremsen i nedoverbakker.


#19

Trulte sa for siden:

Jeg likte den ikke. Jeg hadde den fra lillebror var nyfødt.

Ustabil
Synes lillebror lå i et mørkt hull
Likte ikke at han lå i retningen fra meg
Søskendelen var veldig hard å få av og på
Lite lagringsplass under vognen, synes det var noe pes å ikke ha muligheten å ha stellebag, veske lett tilgjengelig på styret, men måtte ha alt i sideveskene.
Vanskelig å komme til baby når søskendelen er på.
Når man skal begynne å ha søskendelen bak uten bag oppi, så må man også ha den letteste ungen bak. Pes når storesøster veksler veldig med å ville sitte og ut å gå. Ikke gunstig å trille kun lillebror (vognen blir veldig veldig ustabil)
Storesøster hadde ikke sjangse å ta seg en dupp da ikke søskensetet er beregnet for barn som ennå sover på dagen.

Solgte den.


#20

MegaMie sa for siden:

Skjønner hva du mener, vi har den jo strengt tatt på lån vi også for å se hva vi trenger. ;)

Vi tenker også på PT men vet ikke om den vil passe for oss som har to så tette barn. Storebror vil jo sove på dagen en god stund til og søskensetet har vel bare sittestilling? Satser på enkeltvogn og sjal på småturene så får vi se.

Blandt mine venner som har hatt vognen er det mye delte meninger. Noen sier at håndtaket er for kort slik at beina (til den som triller) stanger i søskensetet om det er festet bak...


#21

Candy Darling sa for siden:

Smaken er som baken, men jeg synes det er veldig rart at noen kan synes den er ustabil? Den har jo tyngdepunktet lavere enn noen annen trehjuling, det er derfor den er litt vanskeligere å manøvrere enn f.eks. OTH.

Og jeg har da stelleveske? Går som en drøm. Men du mister jo litt av innsynet, selvfølgelig.

Det må har vært noe galt med ditt søskensete, for mitt omtrent like hardt som å klipse av en beltespenne.

Det nye søskensetet kan for øvrig legges bakover i hvilestilling. Vi har ikke savnet det, og storebror har sovet i det i timer i strekk.


#22

Ylvania sa for siden:

Har du fått vogna enda Shg? Er du fornøyd så langt?


#23

Malus sa for siden:

Jepp, vogna er i hus :) Har ikke brukt den så mye enda, men så langt er vi veldig for nøyd :jupp: A har god plass til å sove i den, og ser ut til å trives veldig bra. Og så tar den jo liten plass, er god å trille og veier lite. Akkurat de tingene vi var ute etter.
I april får vi testet den til Lillebror, og da får vi også prøvd ut søskenfunksjonen. Har med både søskensete og babybag, som vi tar i bruk da.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.