Sonar sa for 16år siden:

Jeg lurer på hva du tenker på om du får et asylmottak som nabo. Hvilke tanker og følelser får du da?

Esme sa for 16år siden:

Jeg tror jeg hadde sjekket om det var noen psykotiske advokater blant naboene først.

TBM sa for 16år siden:

Jeg ville ikke ha reagert - av den gode grunn at vi må ha asylmottak i Norge og de må bli bedre og få bedre lokaler enn hva som ofte er tilfelle i dag - hvor det brukes dårlige lokaler som ligger langt ute på bygda.

Jeg engasjerer meg politisk for at man skal forbedre asylmottakene - slik det er i dag synes jeg vi behandler mennesker skammelig. Men det er en lengre diskusjon...

Lykken sa for 16år siden:

Ehm…:knegg:

Jeg ville reagert, fordi slik asylmottak og oppfølging av asylsøkere slik det fungerer idag ikke er egnet tett på i vanlige nabolag. Samtidig så er det jo ikke en lukket institusjon, så de går jo uansett hvor de vil, selvfølgelig. Men så mange krigskadde, traumatiserte mennesker på et sted, så er det egentlig helt uforsvarlig med den oppfølging som det virker som de får.

Apple sa for 16år siden:

Jeg hadde ikke likt det, og måtte nok jobbet med mine egne holdninger om det hadde skjedd. For de må jo være et sted, selvsagt! Bare ikke hos meg.. :skammer seg:

polarjenta sa for 16år siden:

Jeg hadde ikke brydd meg noe særlig.

Den eneste måten jeg hadde brydd meg var nok isåfall at jeg kanskje hadde tatt kontakt for å høre om det var noe vi kunne gjøre for dem.

Tjorven sa for 16år siden:

Jeg har fulgt den debatten på Andøya hvor det er planer om å etablere et VELDIG stort asylmottak i ingenmannsland med en forholdsvis liten lokalbefolkning et stykke unna. Det mener jeg ikke er heldig. Disse asylmottakerne vil jo føle seg fullstendig fengslet og vil ikke ha mulighet til å lære seg noen som helst tilpasning til det norske samfunnet. I tillegg vil de være nesten like mange som lokalbefolkningen og det vil være en uehldig miks.

Et mindre asylmottak i mitt eget nabolag tror jeg ikke at jeg hadde reagert så mye på. Litt skeptisk muligens, men mer basert på at man "internerer" mennesker som befinner seg i en meget vanskelig livssituasjon og som ikke får den hjelpen de trenger. At det ikke går galt for noen, burde ikke komme som en overraskelse på noen.

polarjenta sa for 16år siden:

Jeg er fra Andøya. I det tilfellet du referer til så er nok den største reaksjonen at kommunen har plassert ungdomsskolen midlertidig der asylmottaket også skal ligge, nå har vel UDI sagt at de skal bistå slik at ungdomsskolen skal kunne flyttes til sentrum igjen. Ja, det er ugunstig om de blir isolert i skarsteinsdalen, men dersom opplegget blir bra så er det ikke sikkert at det er så farlig. Det er snakk om 10 minutter med buss til sentrum så det er ikke lange avstanden. Det var der alle soldatene var plassert/bodde den gang det var full aktivitet.
Nå er det vel snakk om 1000 asylanter som er tenkt plassert der, og det bor litt flere enn det på Andøya;)

Fadese sa for 16år siden:

Jeg skal ikke legge skjul på at jeg hadde reagert med litt skepsis. Jeg vet veldig lite om asylmottak og hvordan de fungerer, men gjennom media har jeg fått servert historier om vold og drap og jeg vet ikke hva. Og slikt påvirker meg, enten jeg vil det eller ikke, men den regninga må jeg sjøl ta.
Det er viktig for meg å presisere at jeg hadde ønsket tiltaket velkommen, og aldri i livet startet en kampanje for endring av et eventuelt vedtak. Skeptisk på mange måter, ja, men jeg vil veldig gjerne at mennesker på flukt skal få beskyttelse her i landet, og mottak skal like gjerne kunne etableres her som et hvilket som helst annet sted. Jeg kjenner jeg blir sint når jeg hører om nabolag som i fellesskap går ut og erklærer asylsøkere uønsket i nabolaget. Det er sneversynt og egoistisk. En del reagerte sterkt da det ble foreslått asylmottak i et veletablert område her i byen, og blant annet ble det nevnt at eldre mennesker kan bli utrygge. Og da tenker jeg at det er synd for dem, men at det er noe de faktisk må ta på egen kappe.

Høyst sannsynlig er det holdningene mine det er noe i veien med, og ikke det å ha et asylmottak 20 eller 100 meter unna.

Embriksmamma sa for 16år siden:

:nemlig:

Nei, det tror jeg hadde gått helt fint :fordomsfri:

Tjorven sa for 16år siden:

Poenget mitt var at et veldig stort asylmottak kan ha en del uheldige effekter, særlig når det plasseres så langt fra folk (Skarsteinsdalen er jo ganske ødeland). Ungdom i førstegangstjeneste er en litt mindre kompleks gruppe enn asylmottakere med litt andre problemer som i tillegg kjenner det norske klimaet. I tillegg trodde jeg at det var snakk om flere enn 1000 asylmottakere slik at forholdstallet til antall beboere på Andøya ville blitt enda skjevere.

Jeg sitter nemlig også inne med litt lokalkunnskap ;)

Fadese sa for 16år siden:

Og så må jeg legge til at jeg hadde vært spent i positiv forstand også. Jeg har ikke merket meg mange med minoritetsbakgrunn her vi bor nå og småbarn er det heller ikke så mange av, så et asylmottak med mange barnefamilier hadde slett ikke vært å forakte. :)

Miromurr sa for 16år siden:

Jeg hadde tenkt at det sikkert var mer fornuftig å plassere dem her i nærheten av sentrum enn langt ute i gokk med lite service- og fritidstilbud, og få muligheter til å bli skikkelig integrert.

Tjorven sa for 16år siden:

Dette har jeg tenkt også. Men så var det noen som hadde et motargument som jeg har tenkt en del på. Mange av asylmottakerne skal jo ikke bli i Norge, men sendes tilbake. Trenger de da å integreres i det norske samfunnet?

Noe av forutsetning for å svare "nei" på det spørsmålet er selvfølgelig at avslaget og utsendelsen kommer fort, noe den ikke gjør. Men problemstillingen er kanskje interessant allikevel?

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jeg ville tenkt at de får det trangt - er ikke noen store bygninger rundt her. :useriøs, sorry:

Men helt ærlig så ville jeg kanskje vært noe skeptisk fordi jeg har et muligens dypt feilaktig inntrykk av at det er mye tull på en del asylmottak.

Jeg ville garantert brukt denne skepsisen til å forsøke å finne ut om fordommen var ubegrunnet før jeg luftet den noe sted. Det hender nemlig jeg tar skikkelig feil i det jeg tror. :rødme:

Fadese sa for 16år siden:

Muligheten til interering og fritidsaktiviteter er nå én ting. Desto viktigere tenker jeg det er at man har nærhet til fagfolk som kan ivareta de helsemessige utfordringene mange av disse menneskene har. Her kommer det traumatiserte mennesker, mange av dem er langt fra familie, noen har ikke familie igjen eller vet ikke om de er i live, og de traumene de har er så grusomme at det i det hele tatt er få fagpersoner som kan særlig mye om behandlingsmetoder (etter hva jeg har hørt av ansatte ved Psykososialt senter for flyktninger). Etablerer man da et mottak langt unna allfarvei og i et område der det er vanskelig å rekruttere fagpersoner innen psykiatri, blir det etter min mening feilslått.

bina sa for 16år siden:

Jeg må tilstå manglende geografi-kunnskaper, men det var jo et annet sted i Nord-Norge også nå som det skulle etableres et asylmottak på et bittelite sted (mye mindre enn Andøya), og hvor antallet asylsøkere kom til å overstige lokalbefolkningen ganske mye. Kan det ha vært i Finnmark, tro? Foresvever meg at det var en øy.

I alle fall - jeg mener det er åpenbart uheldig for lokalsamfunn at mengden asylsøkere blir stor i forhold til lokalbefolkningen. Og når det kommer til stykket er det sånn det "alltid" blir. Selv om mottaket plasseres i nærheten av en by eller et større tettsted, så blir det et nærområde som får svært mange asylsøkere innen gangavstand.

Jeg mener dette er uheldig, og at det på mange måter skader lokalsamfunnene. (dette gjelder både når lokalsamfunnet er ei lita bygd og når det er et boligområde i en by).

Jeg ville vært svært negativ til å få asylmottak i mitt nærområde, og ville kjempet i mot med nebb og klør. I hovedsak er dette fordi jeg mener hele greia med asylmottak er feilslått. Man stabler sammen en masse mennesker med svært ulik bakgrunn - det eneste de stort sett har til felles er at de er traumatiserte og kommer fra områder i verden hvor man ikke er vant til lov og rett.

Det er klart at dette skaper konflikter, både på mottakene og i forhold til lokalbefolkningen. Det finnes et asylmottak noen mil fra oss, og der har det vært en del bråk. Folk vi kjenner som bor i området klager over at de må holde alt lukket og låst, fordi asylsøkerne rundstjeler dem. Folk er redde for å gå ut, for en del av asylsøkerne ferdes ute i store flokker og det har lett for å bli bråk.

Forøvrig kan jeg ikke forstå hvorfor man i det hele tatt tar inn folk i landet og plasserer dem på asylmottak. Det måtte da gå an å få litt fart på saksbehandlingen slik at de ikke fikk komme hit hvis det ikke var grunnlag for det. Nå strømmer asylsøkerne på og kommunene oppfordres til å skaffe tusenvis av nye plasser i mottak. Og selv om det i teorien skal gå så raskt og greit så viser det seg jo at mange av asylsøkerne blir sittende i mottak i årevis. Skal man integrere, så må man gjøre det. Hvis ikke må man bare snu folk på grensen og ferdig med det.

Ibidelma sa for 16år siden:

Vi får transittmottak like ved. Jeg syns det er verre med et transittmottak midt i et barnevennlig strøk enn et asylmottak. (tror jeg....)
Men uansett så syns jeg det er fint at Norge kan hjelpe folk som trenger det. Vi har ikke akkurat et overbefolket land. Det er plass til mange flere her :)

Fadese sa for 16år siden:

Jeg er enig med deg i at asylmottak er en dårlig boform, men hva er alternativet, Bina? Når folk av ulike årsaker kommer uten id-papirer og situasjonen i hjemlandet er så uavklart som den i mange tilfeller er, så sier det seg sjøl at saksbehanlinga tar tid. Forhåpentligvis vil det dog gå bedres, for det er på ingen måte bra for folk (og spesielt ikke barn) å bo slik over tid.

Og når du skriver at folk rundstjeles og ikke føler seg trygge ute? Har de faktisk opplevd å bli rundstjålet av asylsøkerene og har de faktisk opplevd å bli gått til angrep på av de som bor på mottaket?

Left sa for 16år siden:

Jeg hadde ikke hatt noen motforestillinger mot det. Jeg hadde nok tenkt at det var bra for dem å komme til et sted hvor det faktisk bodde mennesker i nærheten, og hvor de hadde en reell sjanse til integrering.
Det optimale var om de hadde kommet til et asylmottak med en gang de kom til bygda/byen, for å bli litt kjent med systemet, men ganske så fort fikk egne boliger.

Guava sa for 16år siden:

Jeg må motvillig innrømme at jeg hadde reagert med en viss skepsis. Jeg hadde absolutt utfordret skepsisen min og forsøkt etter beste evne å få en positiv innstilling.

Jeg tror ikke nabolaget mitt hadde vært særlig ideellt for asylmottak. Mannens bestekompis bodde i asylmottak den første tiden han var i Norge. Han var i indre gokk og har snakket mye om ulempene det førte med seg.

Ettersom asylsøkere gjerne ikke har bil synes jeg de fortjener å ha mulighet til å komme til et sted hvor det er mer enn en butikk og hvor det finnes legekontor og annet uten å være avhengig av en håndfull busser om dagen.

polarjenta sa for 16år siden:

Mellom 1000 og 1500 tror jeg det er snakk om, ikke flere enn 1500 iallefall, og det er jo maks og betyr ikke at det til enhver tid kommer til å være så mange.

Jeg er i utgangspunktet ikke negativ til et mottak i skarsteinsdalen, men det betinger at opplegget rundt det blir bra og det tror jeg det kan bli. Det betyr selvsagt at man må bruke penger på transport slik at disse asylantene ikke blir sittende helt isolert.

JEg hadde kommet til å søkt jobb der om det hadde passet for det høres veldig spennende ut.

Og ble selvsagt nysgjerrig på lokalkunnskapen ;)

Miromurr sa for 16år siden:

Som du sier, det hadde vært en interessant problemstilling dersom saksbehandlingen faktisk gikk fort. Sånn som det er nå tror jeg det skaper flere problemer enn det løser at asylsøkere stues bort i store asylmottak i usentrale strøk. Jeg vil tro det må være et problem at små steder ikke har den infrastrukturen (helsetilbud, politi og lignende) som er en fordel å ha lett tilgjengelig når man tar imot potensielt traumatiserte mennesker til landet.

Skvetten sa for 16år siden:

[LEFT]Jeg hadde ikke reagert på det. Synes i grunnen det hadde vært litt spennende jeg. [/LEFT]

Che sa for 16år siden:

Har hatt asylmottak som nærmeste nabo før - piece of cake.
Vel, jeg synes det er ok. Man hører skrekkhistoriene, sant nok - men jeg velger fortsatt å tro at de aller fleste er veloppdragne og "skikkelige" naiv?

Fargo sa for 16år siden:

Tja, det bor rundt 2.600 mennesker på Andenes. Om vi forflytter oss til Oslo skulle vi 10 minutter med buss utenfor hovedstaden ha et aslymottak med rundt 200.000 asylanter. Det ville i hvert fall jeg synteas var i meste laget. Ellers irriterer det meg at UDI ofte driver med feilinformasjon. De sier at det skal komme "blandingsasylanter" og så kommer det kun enslige menn fra samme krigsherjede område. Og det er altså en forskjell her, spør du meg.

Jeg har hatt et asylmottak i nabolaget, om man gjør som meglerne og sier at en fem minutters gåtur er i nabolaget. Hørte aldri noe bråk derfra, med unntak av jenter på den videregående skolen vegg i vegg som klagde på at gutta hang ut av vinduet og plystret på dem.

Så, min konklusjon er at et asylmottak med blandingsasylanter, litt enslige, litt familie, litt fra forskjellige verdensdeler, bare er en berikelse. Altså: Plenty, all right. To much, no good!

Ine sa for 16år siden:

Tror ikke jeg ville syntes det hadde vært så ille, jeg er mye reddere for at vi har ei kommunal boligblokk like i nærheten ;)

Ibidelma sa for 16år siden:

:nemlig:

Sonar sa for 16år siden:

Spennede å lese ulike tanker rundt dette.

Det er blitt realitet her hos oss. Det skjedde veldig plutselig og uten noen informasjon. 3 hus er blitt asylmottak. Det har blitt møtt med en del motstand, men såvidt jeg har forstått er det pga mangelde informasjon. Jeg var på ferie, og kom hjem til asylmottaket i gaten.

Jeg har slitt litt med meg selv. For det har kommet en del følelser og tanker som jeg trodde jeg ikke hadde. Og mange av disse følelsene kommer av uvitenhet. Jeg vet absolutt ingenting om dem. Hva har de flyktet fra, hvordan er psyken deres, for de oppfølging, er de overlatt til seg selv, er de virkelige flyktninger (tanker som kom etter Dokument2 mandag) osv.

Og så er jeg påvirket at alt man hører og leser om. Men jeg regner med at med tanke på hvor mange asylmottakere vi har i Norge, så er det de få tilfellene hvor det ikke fungerer vi hører.

Vi har gjort noen grep, og et av dem er at ungene ikke får være hjemme alene. De kom hjem fra skolen alene noen dager i uken, men dette er jeg veldig skepsis til nå. Jeg hadde ærlig trodd at det ville komme noen barnefamilier i dette området, men her har vi fått 30 menn. Det gjør meg litt engstelig.

Jeg innser at dette må vi leve med. Og det er ikke aktuelt å gå ut og være motstander offentlig. Det er mine tanker jeg sliter med, og redselen for det ukjente.

Noen som kan komme med noen positive erfaringer med asylmottak i sin nærhet? Det hadde hjulpet, for vi hører jo som oftest de dårlige historiene.

Robyn sa for 16år siden:

Jeg har ikke så mange tanker rundt det egentlig, jeg er litt sånn som avventer og ser hvordan det fungerer før jeg gjør meg opp en mening.

Men tante og onkel fikk et asylmottak rett over veien (et par hundre meter unna), og det har ikke vært problemfritt dessverre.
De bor veldig landlig til, er flere hundre meter til nærmeste nabo (men kommunen i seg selv er stor og det er ikke langt inn til sentrum). Asylmottaket har stort sett yngre menn, og min kusine på 17 bor fortsatt hjemme. Hun har ikke følt seg trygg hjemme alene etter at de har hatt noen av beboerne luskende rundt huset, og det er en veldig bakdel.

Marge sa for 16år siden:

Jeg tror ikke jeg hadde brydd meg noe særlig. Jeg har bodd i nærheten av et asylmottak før og kan ikke si å ha noen dårlige erfaringer med det.

Tjorven sa for 16år siden:

Jeg skjønner at man er skeptisk med en gang det skjer. Det er naturlig å være litt avventende i forhold til noe man ikke kjenner fra før.

Så får du heller kjenne litt på skepsisen, og så tenke tilbake om en stund om du faktisk føler at ting har blitt anderledes på en negativ måte.

Teofelia sa for 16år siden:

Jeg tror området her egentlig kunne ha vært godt egnet for et asylmottak (sentralt, tett befolket, middelklassestrøk), så det tror jeg ikke jeg ville hatt motforestillinger mot. Det finnes knapt (ikke vestlige) innvandrere i denne bydelen, så det hadde helt klart vært et pluss med mer flerkultur. Det er mange ressurssterke mennesker med sterke synspunkter i området, så jeg tror faktisk at forholdene omkring integrering i skole/barnehage ville ha blitt fulgt opp ganske bra også.

Jeg ser en masse potensielle problemer, så klart, men jeg ser en masse potensielle muligheter også. Alt i alt er jeg nøytral-til-positiv.

Guava sa for 16år siden:

Jeg må nesten legge til at jeg ikke hadde vært like skeptisk til asylmottak hvis det hadde vært på enkelte av de stedene jeg har bodd før.

Siri sa for 16år siden:

Jeg bor i et nabolag hvor vi kommer til å få et asylmottak tett på. Kjenner at jeg er ganske avslappet til det. :)

Fargo sa for 16år siden:

Hvordan er det der, har vi begynt på ordentlig i Norge nå med klasseinndeling? Jeg ser det i hvert fall oftere og oftere. Hvor går i såfall grensen mellom overklasse, middelklasse og underklassen? Finnes det en form for gausskurve på dette?

Lisa sa for 16år siden:

Trist tråd å lese. Jeg har bodd nær et asylmottak to ganger og opplevde overhode ikke noe problemer i forhold til det.

Jeg sier som Esme, jeg håper asylsøkerne passer på at det ikke bor noen forskrudde advokater i nærheten som føler for å gå ut å skyte dem i hode midt på natten. Håper også de ikke bosetter seg i en kommune der ordføreren forsvarer drapsforsøk mot asylsøkere med at det er en ungålig situasjon. "De" (som de fleste kaller dem) er faktisk mennesker også.

Ja, for all del, det er et problem med hele asylinstiuttet i Norge men la nå ikke det gå ut over selve asylsøkere.

Lisa sa for 16år siden:

Mener du at vi ikke har klasser i Norge? Vi liker ikke å bruke ordet men selvfølgelig har vi det. Vi har det i forhold til levekår, utrolig store forskjeller akkurat som det er f.eks i UK med tanke på hvor lenge folk f.eks lever i snitt. Dette henger nært sammen med sosial klasse, livsstil, utdannelse osv. Hvorfor tror du det er så store forskjeller i levekår mellom Oslo øst og vest? Nord og Sør? Det er faktisk sjokkerende store forskjeller i Norge og det handler jo om klasse, om vi liker det eller ikke. Aftenposten har skrevet mye om dette i det siste, brukt masse eksempler, skal se om de ligger på nett.

Siri sa for 16år siden:

Må forresten også legge til at jeg ikke har hørt noen motforestillinger ellers i nabolaget her, er faktisk litt overrasket over å lese denne tråden.

Guava sa for 16år siden:

Lisa.. Hva tenker du om å plassere asylmottak hvor som helst? Det var jo ens nabolag en blir spurt om i tråden og jeg tror kanskje en del som har svart her ville svart annerledes om de hadde bodd andre steder.. Jeg vet ikke altså.

For min del er det ikke frykt for menneskene som kommer som ville være avgjørende for hva jeg mener om asylmottak i nabolaget, men andre faktorer.

Lisa sa for 16år siden:

Bare noen eksempler men anbefaler første link "Rike barn leker best"
www.dagbladet.no/magasinet/2006/11/29/484497.html
www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article2774083.ece
www.dagbladet.no/nyheter/2001/11/17/295422.html
www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article2475247.ece

Lisa sa for 16år siden:

Det er jo unasett en frykt for menneskene ikke sant. Jeg tviler om om frykten ville ha vært der hvis det var en haug med svenske pensjonister som kom? Det ville jo også ha blitt en ubalanse i forhold til enormt antall eldre? Ville folk ha vært "redde" da? Kjernen i saken er vel at man er redd for den "grusomme" kurderen eller irakeren som alle norske medier har klart å fått malt til en psykopat eller voldteksmann?

Tertitten sa for 16år siden:

Jeg er ganske så avslappet til det, synes naboene var tullete når de gikk i fistel for å få et mottak for enslige mindreårige i sommer. Har erfaring fra flere mottak og de er i det store og det hele positive.

Sonar sa for 16år siden:

Kan det ha noe med at dere har fått informasjon om at det kommer? Folk for tenkt litt før det er blitt opprettet? Vet ikke, men her vet jeg at mye av motforestillingene kommer av manglende informasjon. Jeg hadde reagert omtrent likedan hvis det plutselig hadde flyttet inn 30 norske menn i de boligene mens vi var på ferie. Mange nye på en gang og vi vet akk så lite. Jeg ser nå at jeg bør prøve å få litt mer info for å få ro. Og når info ikke blir gitt, ja da må jeg selv søke den. Egentlig ganske logisk :riktig:

Det hadde bare vært så mye enklere å ta kontakt om det var barnefamilier som flyttet inn. Er jeg litt på viddene der eller?

Guava sa for 16år siden:

Nei det er ikke frykt for menneskene i det hele tatt som avgjør min vurdering i alle fall. Jeg kan selvsagt ikke snakke for andre.

Jeg har tidligere bodd ikke så veldig langt fra asylmottak og det var absolutt ikke problematisk. Flere bekjente har bodd på asylmottak og det er deres erfaringer som gjør at jeg mener at et asylmottak i nabolaget mitt hadde vært en svært dårlig ide.

Jeg tror små bygder langt uten offentlige servicekontor og med få tilbud annet enn en liten dagligvarebutikk er dårlig egnet som sted for asylmottak.

Guava sa for 16år siden:

Hadde det flyttet 30 norske menn inn i et hus her i bygda sånn helt plutselig ville det også merkes veldig godt. Hadde det vært snakk om 10 hadde det vært enklere. Det har med stedets størrelse å gjøre.

Sonar sa for 16år siden:

Godt å høre at det kan være positivt! Selv om jeg sliter med mine følelser rundt dette, så er det helt uaktuelt å gå ut med at jeg er motstander. For jeg er ikke det. Alle som trenger det må få lov å komme!!

Bare så synd noen lyger om sine årsaker til at de er her og utnytter systemet. Men slik vil jo det alltid være uansett hvor man er fra.

Lisa sa for 16år siden:

Hva mener du med at "slik vil det være uansett hvor man kommer fra?" Man lyver om sin grunn for å søke opphold unasett hvor man kommer fra?

Det er desverre et trist faktum at hele asylinstittet nå er så preget av at så mange antall mennsker kommer ikke fordi de er forfulgt i sitt eget hjemmland men de kommer for å tjene penger til å forsørge familien sin. Husk at det er ikke uten grunn mange kommer fra Afghanistan og Irak, vi i vesten har bombet dem sønder og sammen i mange år nå (uten at jeg ønsker å ta den disuksjonen nå). Jeg snakker med mange asylsøkere og mange inrømmer mer en gjerne at ja, de har kommet i håp om å kunne få en jobb slik at de kan sende familien sin penger til å OVERLEVE. De har ingenting, de reiser med en plastpose ofte og lever som dyr, sover ute rundt omkring i Europa før de kommer seg et sted og søker asyl. Ofte jobber de ulovlig. Her i Oslo akkurat nå, 23 om kvelden, tipper jeg det er hundrevis av ulovlige immigranter som jobber ræva av seg med å vaske og skrubbe møkk til i morgen tidlig klokken 0600. Da forsvinner de og blir usynlige. De jobber for elending lønn og har ingen rettigheter, jobber ofte 18 timer i døgnet. Men de foretrekker dette livet fremfor det de hadde (hvor ABSURD er det egentlig??) fordi det gir dem en liten lønn de kan forsørge familien sin med. Det er den eneste prioriteringen de har i livet, å forsørge familien sin.
Folk snakker om de som snyltere, lykkejegere osv. Faen så provoserende det er - hvem av oss ville ha godtatt å leve slik? Kan vi forestille oss å pakke en bag eller en pose for så å gå ut av døren og reise til et annet land og leve et slikt liv?

Ja, en ekte flykning slik vi liker å definere det ville jo ha vært f.eks folk fra DR Congo men de kommer seg jo ikke ut av elendingheten. Så i stor grad er asylsøkere i dag økonomiske migranter som kommer hit fordi de ønsker å jobbe. Akkurat som Europere reiste til USA osv. Det har alltid vært mønstere og folkevandring til steder med økonomisk vekst, og slik kommer det alltid til å bli.

Det er noe helt perverst sykt med systemet i Norge og i Europa forøvrig. Jeg er helt på linje med Kristin Clemet. Ja til fri innvandring men selvfølgelig med krav, det overveldende flertall ønsker seg bare et "decent life" som oss. De ønsker å jobbe og de er villig til å ta drittjobbene. Det er tross alt et mye mer verdig liv en å bli stuet vekk på et asylmottakk i flere år uten å hva som skjer fra en dag til en annen. Asylinstituttet skulle man tro var utviklet for å forsterke elendigheten for disse menneskene.

www.dagsavisen.no/innenriks/article363049.ece
www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/09/543054.html

Fargo sa for 16år siden:

Nå er vel dette på siden av tema i denne tråden, men likevel. Overklassen er milliardærene, som vi har kanskje 200 av. Så har vi de fattige, som vi har kanskje 200.000 av. Og en middelklasse på 4,5 millioner? Poenget mitt er at å "oversette" fra USA eller GB blir feil. Og arbeidere, det har vi jo nesten ikke. Og de få vi har, de har det så godt her i landet at de likevel ville vært i middelklassen - eks. i GB. Da er jeg heller stemt for å gi overklassen et asylmottak, så kunne vi fått en ny Montebello-debatt.

Lisa sa for 16år siden:

Du har rett, nå er ikke dette en klassedebatt men dog, meget interessant. Ja, vi har jo en enormt stor middelklasse her i landet men også, i aller høyeste grad en stor arbeiderklasse. Sosiale levekår henger sterkt sammen men også i økende grad - kulturell og human kapital. Det er ganske sjokkerende at vi i Norge, der vi har Statens Lånekasse for Utdanning som gir støtte og lån til alle, uavhengi av familiens inntekt, har akkurat de samme skillelinjene på på hvem som tar høyere utdannelse. Det er trist.

Og hele "harry" debatten er vel også relevant? Smak og preferanser generelt, særlig kosthold, har en sterk tilknyttning til hvilke klasse folk liker å identifisere seg med.

Fargo sa for 16år siden:

Som minner meg om at selv de mest inntørka rektorene nå er begynt å snakke om "sosiodemografiske" forhold som spiller inn når det går bra, eller skeis, med akkurat deres skole på de nasjonale prøvene. Altså foreldres utdanning, inntekt, fint område. En skole i et bra strøk er nesten dømt til å gjøre det bedre enn en skole i et dårligere ett. Og så er jo spørsmålet om hva som er dårlig og bra strøk.

Mandino sa for 16år siden:

Det hadde jeg ikke hatt noen motforestillinger til. Nærmeste nabo til jentenes barnehage er et transittmottak.

Turban Smukk sa for 16år siden:

Jeg bor i nærheten av et asylmottak (fem minutter med bil, tyve minutters gangsavstand) og det har aldri vært noe problem. Det har vært der i mange år. Datteren min har stort sett alltid hatt noen barn derfra i klassen sin, og selvsagt opplevd det triste ved at de blir hjemsendt mot sin vilje. Det er ikke hyggelig å oppleve at en klassevenninne blir hentet av uniformert politi midt i en time. På ungdomsskolen hendte det visst at noen svært traumatiserte bebeoere hadde med seg våpen og var rimelig aggressive. Det ble håndert sånn passe av skolen. Min datter har aldri vært redd, men hun har endt opp med svært velutviklet empati.

Det har jeg også, rett i nærheten, faktisk. Det har heller aldri vært noe som helst problem, hverken med bråk eller rus. Ikke som jeg har fått med meg i alle fall.

Sonar sa for 16år siden:

Lisa: forklarte det nok litt feil... det jeg mener er at det alltid er noen som utnytter systemet, om man er nordmann eller kommer fra andre land.

Mener absolutt ikke at "alle" asylsøkere lyger om hvor de kommer fra!!!!

Bare så det er sagt, tror jeg har fått det frem...jeg er ikke imot asylmottak. Jeg ble bare møtt av mine egne følelser rundt dette.

Pelikan sa for 16år siden:

Kjenner at jeg ikke er helt komfortabel med tanken. :skeptisk:
(men jeg hadde ikke giddet å demonstrere for å si det slik)