PC-en min ligger på det siste, og jeg lurer på om tiden har kommet til å hoppe over i de frelstes rekker.
Det som taler mot er min sterke aversjon mot Nye Dingser Å Finne Ut Av. Det som taler for er alt det snasne som alle skryter av, og at det visstnok skal være mye mer intuitivt laget. Slik at det ikke BLIR så ille å sette seg inn i. Mer driftssikkert er det visst også.
HP: Fordi jeg er redd for at det skal bli masse mikk og så ender jeg opp med å bruke eksternt tastatur (fordi man ikke liker å ikke finne delete-knappen og Page up-down-knappene) og Windows for Mac, slik en del av kollegene mine gjør, og da er det egentlig bare patetisk. "Se, så moderne jeg er, men jeg skjønner ingenting av det, da! :blond: "
Mac er dyrere, med dårligere spesifikasjoner på maskinvaren, men mer intuitiv programvare. Og høy kaffe latte-faktor. Sånn, der hisset jeg vel på meg halve FP :) Det jeg egentlig reagerer mest på med Mac er de sinnsyke prisene.
Det at den skal være så mye mer driftsikker en Windows-baserte PC'er stemmer i hvert fall ikke i forhold til det jeg ser her på jobb, her går Macene ned oftere enn PC'ene.
Jeg skiftet fra PC til Mac for ca et år siden, og det har gått (nesten) helt smertefritt. :) Jeg roter fortsatt litt når jeg skal laste ned nye programmer, det er vel det eneste. Ellers er det veldig lite mikk-makk (om noe). På Mac1-forumet ligger det en kjempenyttig switchguide for PC-brukere som bytter til Mac, den har jeg hatt mye glede av. Jeg er superfornøyd med min lille, fine Mac!
Lite mikk, page-up/down er cmd pluss piltaster. Litt bry er det hvis du må kjøre windowsprogram, men mac i seg selv er veldig intuitivt og greit. Viktig å huske på at det ikke er windows.
Ikke så fine farger. :fnise: Grå aluminium eller hvitt. Deletefunksjonen og Page-up fant jeg ut av helt av meg selv på sekunder. Det er slett ikke vanskelig. ;) Windows har jeg ikke noe bruk for.
Jeg har aldri hatt problemer, ikke noe mikk-makk. :niks:
Vi har ganske små barn som bruker mac her i huset.
Og det er veldig lett å sette seg inn i/bli vant til. På Mac1 forumet, og her inne, kan man få mye hjelp med dummies spm.
Den nye 15" Mac Pro kommer i en svart/alu. blanding i fargene, ellers er det bare alu. med Pro og Air. MacBook bare som kommer i svart og hvit.
Jeg switchet til en MacBook Pro for to år siden, og har ikke angret. Litt overgangsfase, men lite krøll å finne ut av tastaturet (det klarer du, Polyanna!), og jeg opplever den som mer stabil enn PC-ene jeg har hatt før (men ikke som i at den aldri henger seg).
Det stemmer, men mitt inntrykk er også at man har brukt litt mer tid på velge maskinvarkomponenter som fungerer skikkelig sammen. PC-ene jeg har hatt har føltes mer «sammenrasket» av Det Aller Siste Nye. Det er selvsagt høyst subjektivt, og jeg kan være dopet på kaffe latte, men jeg har inntrykk av at byggekvaliteten er bedre. Men fortsatt irriterende dyrt, ja.
Innmaten er kanskje dyrere? Det er en stund siden sist jeg så en sammenligning, Mac Pro var for en tid tilbake rimeligere en spesifikasjonsmessig sammenlignbar DELL.
Men hvilken PC får du i samme byggkvalitet? Funksjonellt design? Prisene er høyere fordi hele maskinen er designet for å fylle en funksjon. Alt fra maskinvare til OS er en sammenhengende opplevelse. Klart det blir rimeligere å hive de nyeste komponetenen inn i et masseprodusert plastkabinett og hive inn one-size-fits-all Windows Vista. De billige PCene er stort sett for dårlige til å drive dagens operativsystem og programvare.
For meg er også det estetiske viktig når jeg tilbringer store deler av tiden sin foran maskinen.
Ja, og våre Macer er høyst stabile, min har aldri hengt seg. De er mye mer stabile og har mer oppetid enn de windowsene vi har hatt før. Like stabile som Linux-boksene.
Jeg ville gått innom en Apple-butikk (Humac eller Eplehuset) og sammenlignet Air og Pro, testet tastaturet og sett an skjermstørrelsen, Air har 13" Pro har 15 tommer (5cm ekstra diagonalt).
Hva trenger man egentlig god prosessorkraft til? (Nå vil jeg ikke bruke blond-smileyen mer i dag, tror jeg).
Jeg driver i hvert fall ikke med filmredigering og den slags. Og vi bruker Citrix til mye jobbgreier. Det tyngste jeg jobber med er egentlig digre regneark med masse grafer...
Air har bare en USB, ikke Ethernet, ikke FireWire port, og du må ha en SuperDrive for å kunne bruke CD/DVD-er. (Utenom trådløs tilgang til en Mac/PC i nærheten.)
Da ville jeg nok valgt Pro, jeg har liten tålmodighet når det kommer til MS Office. (Microsoft har også en egen Office-versjon for Mac). Hvis du trenger windows så er Pro'en best egnet til windowsprogrammer i virtuell maskin (Windows integrert i Mac OS).
Nei jeg vet. Men man få de jo fortsatt?
Vi har en gammel med 17" og en ny med 15". Litt usikker på hvilken jeg foretrekker enda. (Jeg foretrekker dog den gamle utseendemessig, hel alu. istedet for sort/alu. blanding.)
Vi har hatt iMac noen uker, jeg brukte litt tid til å sette meg inn i hvordan jeg bruker den og synes det hele er ganske intuitivt ja. Litt lesing må likevel til, snarveoier osv sitter i fingertuppene etter mange PC-år.
Dessverre har vi fått en skikkelig mandagsutgave så nå skal den inn for andre gang på service. :gaah:
Personlig trives jeg fortsatt best med PC og ville ikke bare hatt Mac.
Dette innlegget var det sikkert mye hjelp i. :knegg:
Er du sikker på at den hvite er på vei ut? På diverse sider står det at den nå er i ny utgave og at den er i salg som et alternativ. Jeg skal nemlig kjøpe en til datteren min og vi vakler mellom den nye aluminiumsutgaven og den hvite, siden den hvite nå er såpass lav i pris og med god ytelse.
Den hvite er lav i pris fordi den skal ut, litt som Acer-maskinene på Elkjøp til 5.000,-. De har nok mange kabinett som må brukes opp. Den nye egner seg mye bedre til spill, noe datteren din nok vil sette pris på. Spill ser ut til å være det nye, store på Mac-platformen (privatmarkedet).
What?!! Skal den hvite Macen gå ut av produksjon??! Jeg er på min andre hvite laptop nå, og elsker den. Har hvit iPhone også! Vil ikke ha sølvfarget eller svart laptop neste gang.
Jeg fikk låne en Mac i litt over en uke før jeg bestemte jeg når jeg måtte skifte. Men NEI, despite det faktum at de er en ren nytelse å se på så klarte jeg ikke å venne meg til bruken så det ble en ny lekker hvit Dell laptop i stedet! Jeg er født i 1970 og et par personer har forklart valget mitt med dette faktum :humre:
Hmm, jo jeg gjorde det. Macen var min første laptop og det gikk kjempegreit å sette seg inn i. Men selvsagt, PC har hoppet noen sjumilsteg i riktig retning siden sist jeg hadde det.
Og Mac har såå fine hurtigtaster, mye greiere enn PC, synes jeg da. Bruker bare PC på skolen, så jeg er ikke helt fremmed med det heller.
Og Mac er mye kjappere til å søke frem dokumenter, filer, programmer el. enn PC. Synes PC er himla treg på akkurat det, og det passer dårlig for en som meg som aldri husker hvor jeg har lagret de forskjellige tingene.
Mannen min er ett år yngre enn deg, og han er Mac-fan enda han har jobb-PC og kun bruker PC til arbeid. Hadde han kunnet bruke Mac, hadde han heller hatt det. Vi har Mac mini koblet til tven også, så genialt.:nikker:
Både jeg og min mann bruker PC på jobb. Guttungen bruker PC på skolen men vi har alle tre mac her hjemme. Ingen problem for noen av oss, aller minst guttungen.
Jeg har en kollega som kjøpte brukt forrige generasjons iPhone på Finn nylig, ikke fordi den var billigere, men fordi den ser bedre ut enn de nye. Den er av aluminium i stedet for av sort eller hvit plast som de nye er, og den matcher vel sånn sett nye MacBooks bedre.
Som torsken konverterte jeg for et par år siden, and never looked back. Ikke fordi jeg ikke kan PC, for det kan jeg, men fordi livet med Mac er så sutalaust. Og hver gang jeg må fikse på Mr. Norway sine PC-problemer grøsser jeg mer og mer. Og så ler jeg hver gang hans maskin henger og må restartes.
Og så er det så deilig å bare kunne klappe sammen Pro'en når du skal ha en pause, og så bare åpne den og vips! så er man tilbake der man slapp. Ikke noe oppvarming og ny pålogging og sånt tull.
Det med om man velger mac eller pc tror jeg er litt likt som det med bil. Har man først prøvd en toyota og er fornøyd med det så kjører man toyota resten av livet. Er det ikke noe som heter det?
Selv er jeg oppvokst med pc, og mannen med mac. Vi har hatt begge deler her hjemme. Og nå har vi en mac som synger på siste verset..
Når vi skal ha ny, skal vi gå for pc.
Det jeg ikke liker med mac er at det er en del programmer osv som ike finnes for mac. Men dette blir vel bedre og bedre da. Men uansett er det et irritasjonsmoment for meg.
Det er vel kanskje hovedårsaken til at vi nå velger pc. Det er liksom mindre pes føler jeg...
Selv om jeg har vært fornøyd med macen og da. Og så er den jo veldig lekker :)
Masse fine shortcuts på Mac også, altså. Man lærer seg dem kjapt. Det eneste problemet er når man veksler mellom PC og Mac; Mac'ens epletast tilsvarer på mange måte PCens Ctrl-tast, men står på et annet sted. Det kan bli litt slitsomt - dog har jeg merket at det ikke blir noe problem hvis jeg bruker både Mac og PC en tid.
Jeeses, Polyanna, du har jo nettopp fått ny mobiltelefon og ikke minst nettopp fått hjelp til å få den til å funke ordentlig. Skal du liksom bytte? Og for ordens skyld, din personlige IT-support dekker ikke Mac.
Vi har to pc-er og tre mac-er hjemme, så jeg bruker de om hverandre. Her er mine strøtanker om forskjeller:
Jeg synes Macene er penere, men så er de litt dyrere.
Det er lite forskjell i driftssikkerhet så lenge man vet omtrent hva man gjør.
En klar ulempe med Mac-er er at det merkes at det finnes ikke en million geeker som holder på med det, om man skal gjøre litt spesielle ting, eller får enkelte problemer, så er det vanskelig å finne noen som har løst problemet.
F.eks så hadde vi et problem ved en av våre MacBook Pro, hvor det trådløse nettverket slo seg av hele tiden dersom den gikk på batteri. Jeg lette og lette etter feilen, søkte nettet og macforum, og fant mange med samme problem og det var sånn helt blånnt hva som ble foreslått som løsninger. Jeg fant ut at det var i/o-kortet og fikk det byttet på garantien, og det var visstnok en vanlig feil. Men ikke om apple har sagt noe om det, de bytter bare ut i det stille hos de som kommer og reklamerer. Og det er ikke uvanlig. Mannen min drifter mye mac-er og sier det samme.
Når det gjelder PC-er så finner man så godt som alltid noen som har hatt samme problem og løst det.
Om man spiller mye spill, så er vel PC å foretrekke, ellers finnes det meste av programvare også som Mac-variant, så for meg er ikke det et argument.
Kjøp en Mac. Jeg kommer iallefall til å gjøre det neste gang jeg trenger en ny maskin hjemme, enten jeg trenger server (Mac Mini), HTPC (Mac Mini) eller laptop (MacBook Pro). Jeg er sikker på at en MacBook Pro vil dekke arbeidsstasjons- og spillbehovene mine også. Jeg vil fraråde å kjøpe en PC med Windows Vista (som er den eneste Windowsen du får hvis du ikke kjøper en minipc). Jeg bruker for tiden maskiner med Windows XP, Windows Vista, Windows 2003 og Debian GNU/Linux.
Dette er jeg overbevist om at er i kraftig endring nå, og i løpet av kort tid tror jeg geek-støtten på nettet for Mac være like bra eller bedre enn for Windows. Dette bygger jeg på tre uavhengige observasjoner jeg har gjort; 1) Jeg kjenner selv ganske mange Windowsutviklere som har kjøpt macer i det siste, flere av dem har begynt å kode for OSX. 2) Jeg søker ofte etter forskjellige skript og småprogrammer til å automatisere ting jeg pusler med. I det siste har jeg flere ganger funnet løsninger for OS X, men ikke for Windows. Dette er nytt. 3) Jeg har selv nylig installert Vista 64 (fordi jeg trengte mer enn 4Gb RAM til noen av greien mine, ikke fordi jeg hadde særlig lyst på Vista), og for Vista har jeg observert akkurat det du beskrev for Mac for et par år siden; det er dårlig med solid info på nettet. I forhold til hvor lenge Vista har vært tilgjengelig og hvor mye Microsoft hevder de har levert av Vista er det katastrofalt dårlig.
Jeg kjøpte MacBook Pro i sommer, og akkurat nå har jeg mest lyst til å kaste den ut av vinduet. Jeg er drittlei av å ikke skjønne ting, og er ikke skapt for å lese bruksanvisninger og prøve og feile.
Akkurat nå er jeg skitlei av at ting jeg kopierer inn på word fra andre steder blir stående som en felles skrift framfor slik den framstår på nett, og at jeg ikke klarer å finne ut hvorfor bilder jeg sletter etter sortering fortsatt befinner seg på datamaskinen når jeg leter etter bilder på pc´n på Fotoknudsen. Hvorfor jeg ikke får laste ned på Fotoknudsen og dets like som før, men må gjøre det på en sabla tungvinn måte. Hvorfor jeg ikke finner fram til de mappene jeg trenger, men finner helt forstyrrede mapper hvor enten alle bilder jeg har lastet ned (hvor 95% er fjernet) befinner seg, eller andre mapper hvor mange bilder som jeg har tatt vare på ikke befinner seg. Jeg blir sprø! :gaah: Word er også rar og annerledes enn det jeg er vant til. Nok et prosjekt å lære seg.
De positive tingene med MacBook Pro etter min erfaring er:
god batterikapasitet
behagelig skjerm
ekstremt stillegående
utrolig bra opplegg på internettfavorittene
Mannen min har en nett liten MacBook, og han sier at den er mye tregere enn Pro og at batterikapasiteten er en helt annen. Men han er fornøyd med den til sitt bruk.
Det kan du ha helt rett i, det er mange geeker som skifter over til Mac, så det kan godt være at det kommer til å endre seg. Og det er jo bra. Man kan ganske enkelt ikke ha for mange geeker som bruker et OS. :fritt etter Majestix:
Det med å slette bilder er en innstilling man kan endre. Når jeg sletter bilder fra iPhoto, kan jeg også velge å legge de i søppelkurven. Da havner de i en egen trash inne i iPhoto, så må man tømme den med jevne mellomrom. Jeg synes det er bra, for det er en ekstra sikkerhet.
Ja, det er helt sikkert noe lurt med opplegget altså. Så lenge man skjønner det. :knegg: Jeg skal gi det en sjanse til. Noen som vet hvor jeg kan lese meg opp på dette ifht iphoto?
Kort forklart:
Når du høyreklikker på det/de bildene du vil slette, og klikker på Move to trash, vil bildene havne i Trash-boksen nederst til venstre. Denne kan du klikke på, og se alle bildene du har "hivd". Høyreklikker du på Trash, kan du velge å Empty trash. Da forsvinner alle bildene permanent.
Det var en merkelig bruk av Word. Word er en tekstbehandler, til å formatere tekst for utskrift/presentasjon. Arkivere utklipp fra nettsider kan du gjøre i et program som Yojimbo eller EverNote. Til å skrive tekst er Writeroom genialt.
Mac og Fotoknudsen fungerer, men fotoknudsen kan gjøre en bedre jobb med å gjøre tjenesten sin tilgjengelig for macbrukere, det er bare å maile å mase slik at de bruker utviklingstid på å få det på plass. :)
Altså, jeg synes Mac er veldig, veldig kult (jeg har straks to :flau: ), og veldig fint så lenge jeg gjør som den vil. Men den tror den er smartere enn meg. Det er den altså IKKE. :trasser:
Vi sliter også litt med kompabiliteten mellom PC og Mac, f.eks. når vi legger cover inn i tag'en på musikkfilene på PC, så finner ikke Mac den. Og vi stresset lenge med å få formatert de eksterne harddiskene slik at de kunne både skrive og lese begge steder.
Nå er ingen av oss geeks, da, men vi er liksom vant med å få til det vi vil på PC. Det er ikke like lett på Mac. Hvis du da tilfeldigvis vil noe annet enn den tror, altså.
Å? Begunn gjerne...
Har selv en rekke pc-er med Vista, og jobber i et miljø der Vista brukes -- og Mac brukes, og bruker Mac noe selv også. (og har for så vidt også en pc med Mac OS X også... ;-) Har brukt Mac realtivt jevnlig siden mindten av 90-tallet, men noen pauser.
Selv synes jeg Mac-ene i utgangspunktet er tildels latterlig priset. Argumentasjonen rundt brukervennligheten vil jeg tildels si er en myte. En fordel er en del av programvaren Apple legger med. Microsoft får ikke lov å gjøre det samme som et resultat av rettsakene som har vært mot dem (der de blant annet også ble dømt til å måtte levere versjoner av Windows uten Media Player ferdig installert....).
Egentlig er det ikke spesielt mange virus som florerer på Windows i dag. Det er i hovedsak snakk om trojanere. Man har hatt noen få trojanere for Mac-plattformen også, blant annet så sent som i forrige uke hvor en av de vanligste trojaner-metidene for Windows også fant sin vei til Mac OS: Man blir på pornosider fortalt at man må laste ned et tillegg for å få se filmene, og folk velger da å gjøre dette. Trojanerne krever altså den handlingen av brukeren velger å installere et program som utgir seg for å være noe annet.
Med den økte populariteten som Mac har fått er det i aller høyeste grad sannsynlig at sikkerhetstrusler blir mer utbredt for plattformen. En del av sikkerhetstruslene som Unix/Linux har hatt har også vært gjeldene for Mac-plattformen pga. tjenester/programmer som er felles for plattformene.
Så langt har det pga. den lave utbredelsen av Mac ikke vært spesielt hensiktsmessig å prøve å lage virus eller trojanere, ettersom det vil være vanskelig å få det til å spre seg. Det er imidlertid ikke noe problem å lage slike - det handler ikke om hvor sikkert operativsystemet er, men kunnskapen til brukeren.
På sikt tror jeg ikke Apple kommer til å få lov til å fortsette forretningspraksisen de driver på en rekke områder, blant annet når det gjelder iPhone og utestengelse av all tredjeparts programvare som de mener konkurrer med sin egen programvare. F.eks. Opera får ikke lov av Apple å lage nettleser til iPhone, fordi den da konkurrerer med Apples egen nettleser. Videre kan f.eks. ikke TomTom utnytte GPS-en iPhone til å lage en mye bedre navigasjonsløsning, fordi den konkurrerer med løsningen Apple har gjennom en avtale med Google.
Hvis man har tenkt å bruke såpass mye på bærbar pc som det en Macbook Pro koster, finnes det veldig veldig mange svært gode pc-er å velge mellom -- selv til en noe rimeligere penge.
Eks:
HP Elitebook 8530 med integrert 3G (koster ca. 14000kr)
Lenovo Thinkpad T400/T500. Ikke så sexy, men veldig veldig gode pc-er -- også her med integrert 3G.
Selv om man er privatbruker vil jeg faktisk i mange sammenhenger anbefale maskiner som i utgangspunktet er rettet mot bedriftsmarkedet. Her er kvaliteten ofte noe mer gjennomført og på noen områder får man litt mindre for pengene, men - det er gjerne bedre pc-er.
Frakter man pc-en med seg en del burde man se på 13,3" og 14" slik at man får et vist kompromiss mellom funksjonalitet/ytelse og noe som ikke blir for stort og for tungt å frakte med seg.
De tekniske spesifikasjonene, og byggekvaliteten, på disse er jo helt sikkert topp, men de er virkelig jævlig stygge. Alle sammen. Det er også en grunn til at jeg skal kjøpe en Mac neste gang, det spiller rolle hvordan noe som står fremme, og som jeg ser på mange timer i strekk, ser ut. Jeg er villig til å betale ekstra for det også. Det gjelder både for en laptop og for en HTPC.
HP 8530p og Dell E6400/E6500 ser vel egentlig betraktelig mye bedre ut i virkeligheten enn det kommer fram på bilder. Og også her er det snakk om bruk av lettmetaller i chassiset.
Men Apple vet å ta seg betalt, og det gir såklart en del mulighet design/konstruksjonsmessig. I relativt tilsvarene konfigurasjoner blir Macbook Pro 5-6000 kr dyrere. Det blir da slik at man an kjøpe seg en god 15,4"-pc, samt en enkel Core 2 Duo-basert 12" bærbar for "på tur-bruk" i tillegg og ende opp på samme pris....
Når det gjelder bærbar pc går i hvert fall for meg funksjon framfor form. For min HTPC blir det klart en annen sak.
Annen sak er service. F.eks. på HP 8530p er det ved feil på maskinen inkludert opphenting/levering, samt maksimalt 5 dagers servicetid og 3 års garanti. Skal man ha slik service hos Apple må du kjøpe AppleCare-pakken til 3000 kr (inkluderer riktignok noen ekstra supporttjenester, men likevel...)
Jeg har tilgang til ganske mye hardware, og har sett og prøvd dem. Jeg syns ikke de ser særlig bra ut.
Det gjør de så klart, og for tiden ser Apples laptoper ut til å være noe dyrere enn lignende maskiner fra HP, Dell og Lenovo. Det er til og med mulig de er så mye dyrere som du sier, men i praksis tviler jeg litt på at det er riktig måte å vurdere det på. Det er mer enn bare en teknisk spesifikasjonsliste på maskinen som må sammenlignes for å få et fornuftig resultat. Hva du må betale for programvaren du trenger er også en del av regnestykket, og det gjør det vanskelig å gi generelle råd basert på pris. Maskinene er i tillegg rett og slett forskjellige og vil dekke forskjellige behov, hvis man f.eks ikke ønsker Apples touchpad, fordi du f.eks alltid vil bruke ekstern mus, så er ikke den verdt å betale ekstra for, hvis du ikke har bruk for integrert 3G, så er ikke det et argument for å kjøpe en HP.
Såklart blir det ikke bare en direkte sammenligning av spesifikasjoner som ligger til grunn - går man den veien finner man også rimeligere maskiner med en del av de tilsvarende egenskapene. Poenget med bl.a. 3G er at det for mange av pc-ene i dette segmentet er noe som begynner å bli standard. Slik utviklingen vil være, tror jeg nok flere og flere kommer til å ta i bruk 3g på de bærbare hvis de er litt rundt på farten. 1700-0800-abo'ene koster jo bare en hundrelapp i dag. En del iPhone-eiere har jo uansett også abo med fri datatrafikk, og sitter med en telefon som de ikke kan bruke som modem mot pc-en/Mac-en.
Selv sitter jeg med både 8530p og E6400 her for tiden. For meg framstår de som langt mer funksjonelt lagt opp, og selv omtrent i toppkonfigurasjoner blir de rimeligere enn billigste Macbook Pro. Jeg har klart forståelse for programvarebiten, men poenget for å kjøpe Mac blir da programvarebiten og ikke maskinenvaren i seg selv argumentet.
Kona har forresten Macbook Pro (forrige gen.) - som det etter hvert hovedsakelig har blitt kjørt Windows på... Men såklart, det er en mulighet man har om det skulle vise seg at MacOS X ikke faller i smak.
Jeg synes også at modellutvalget til Apple blir litt begrensende for at mange egentlig skulle finne en maskin som hadde passet til deres behov. Macbook Air blir dyr og en veldig enkelt maskin på mange måter, så Macbook og Macbook Pro er vel det aktuelle for 95 %. Her må man dog imidlertid enten velge mellom en noe begrenset 13" eller en svært dyr 15".
Men om det ikke blir Mac OS som blir det viktige ved kjøpet, synes jeg det blir ganske sprøtt å betlae såpass mye fordi man i basis ønsker en maskin som "ser sånn ut", og egentlig ikke er så opptatt av om man skal kjøre Windows eller Mac OS.
Det med tastaturet går greit, men ellers leter og undrer jeg meg fortsatt litt.
Jeg får for eksempel bare til å starte ett Safari-vindu. Og vinduet er litt lite og jeg får ikke til å gjøre det større. Men det skal gå seg til - må bare teste og ordne litt.
En irriterende ting er at den har stavekontroll på alt jeg gjør, og selv om jeg satte språket til norsk så er det røde, krøllete streker under alt jeg skriver. Nå også.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.