Joika sa for 16år siden:

Teit spørsmål ja.. :knegg:

Jeg låner piano nå på litt uviss tid, og tenkte se om jeg klarte hente opp gamle ferdigheter (spilte et år på hobbybasis på folkehøyskole)... Tør påstå at jeg har blitt bedre nå med 4 timer effektiv øving nå, enn jeg har vært før. Har lært å spille 4 sanger fra begynnelse til slutt på denne tiden (the prayer, tears in heaven, lost og california med begge hender, for spesielt interesserte :humre:).
Jeg er rett og slett litt forundret over at dette virker veldig lett. Jeg skjønner jo ikke bæret av noter, det er bare å klonke litt, så finner jeg fort ut av det.

Er dette noe som de fleste kan gjøre, eller kan jeg faktisk kalle meg litt musikalsk? :undrer:

banana sa for 16år siden:

Jeg tror du har mer talent enn gjennomsnittet. Jeg har spilt piano i mange år og er av den motsatte kategorien: uten noter er jeg lost. Jeg ville aldri klart å lære meg en eneste sang slik som du har gjort. Jeg tar forbehold om at det høres ok ut, det du gjør, da. At det høres litt ut som Musikk.

Left sa for 16år siden:

Jeg tror nok du kan kalle deg musikalsk ja. Jeg kan ikke spille piano, men lærte på egenhånd å spille etter noter på orgelet til en kusine. Kunne spille flere andre instrumenter, men uten noter er jeg helt lost jeg også.

Karamell sa for 16år siden:

Du har sikkert gehør over gjennomsnittet om du spiller uten noter.

Jeg spiller også uten noter når jeg har spilt. Jeg spiller ikke veldig bra, men jeg er dårlig på noter - de blander seg - så jeg tror jeg har litt "notedysleksi". Jeg regner meg som musikalsk, men ikke på et "ha det som levebrød" nivå.

Tusenogtredve sa for 16år siden:

Jeg synes det vanskelig å kalle ferdighetene som kreves for å trykke de riktige tangentene til rett tid for musikalitet. Ferdighet er en ting, musikalitet en helt annen.

Når det er sagt: har du stor glede av å spille så mener jeg at du er musikalsk.

Joika sa for 16år siden:

Det låter greit liksom. Mangler en del på takt og rutine (en hel del), men det er ikke falsk eller "tomt" om dere skjønner.

Jeg får øve masse. Kanskje jeg kan ha en back-up-karriere som popstjerne i tilfelle alt annet går i dass. :knegg.

Joika sa for 16år siden:

Jeg syntes det er kjempegøy. Hører VELDIG mye på musikk og pappa spiller et instrument, og søstern fire...kanskje sånt er genetisk?

Tusenogtredve sa for 16år siden:

Det høres veldig ut som om du kan kalle deg selv musikalsk. :nikker:

Fibi sa for 16år siden:

Definitivt musikalsk.

Søsteren min er også musikalsk. Hun kan høre en sang en gang eller to, klimpre litt på gitaren for seg selv en halvtimes tid, og vips der sitter den. :missunnelig:

Joika sa for 16år siden:

Men det å ha glede av det selv er vel ikke det som kan definere musikalitet? Jeg kjenner flere som liker og synge feks, som rett og slett synger stygt... :humre: Glede eller ikke, jeg kan ikke si jeg mener de er særlig musikalske.

Tusenogtredve sa for 16år siden:

Bare glede holder vel ikke, men jeg mener det er feil å knytte musikalitet til ferdigheter. Jeg kan selv spille flere instrumenter, og blir av mange regnet som musikalsk. Hva om jeg i morgen blir påkjørt av trikken og mister armene og dermed ikke kan spille mer - er jeg da ikke lenger musikalsk. Eller hva om jeg fra fødselen av var rammet av en sykdom som gjorde at jeg hadde så dårlig impulskontroll at jeg ikke kan beherske et instrument - hadde jeg da ikke vært musikalsk? Eller hva om jeg ikke hadde blitt sendt til musikkskolen?

Det er mange som ikke kan synge, men som er dyktige til å spille. Det er mange som er teknisk dyktige på et instrument, men som ikke er det spor musikalske.

Det å glede seg over musikken, og evnen til å finne mening i musikk er viktige deler av det å være musikalsk. Ferdighet har ingenting med musikalitet å gjøre.

Ble litt ivrig nå, jeg. Jeg er tidligere dirigent ...

Joika sa for 16år siden:

Jeg mener ferdighet må ha noe med dette å gjøre da. Eller, ikke ferdigheter fysisk, men det å kunne høre om man treffer riktig eller feil tone. Det har ingenting med å ha armer og bein, eller musikkskole å gjøre med med musikalitet.. trodde jeg da. ;) Jeg tror ikke noen som ikke har lyst prøver spille, dermed så mener jeg musikkglede er noen annen enn musikalitet.

Tusenogtredve sa for 16år siden:

Nå har jeg lest litt. Even Ruud har en definisjon som jeg liker. Han sier at musikalitet kan defineres som "evnen til å oppleve og/eller uttrykke musikk". Det synes jeg er en god definisjon. Å "oppleve musikk" er et bedre uttrykk enn å "glede seg over musikk".

Så kan man selvfølgelig forsøke å finne ut hva som er musikk eller hva musikk er.
[font=Georgia][/font]

Joika sa for 16år siden:

Hehe.. ja det finnes jo slike som Arne Nordheim.. er nok noe som kan diskuteres en del dette ja. :knegg:

banana sa for 16år siden:

[AVSPORING]Jeg kjenner en eldre mann som har gått i Arne Nordheims klasse. Han sier at Nordheim var en luring på skolen, han elsket å drive gjøn med folk og godtet seg når han fikk andre på limpinnen. Vedkommende mener at det er det Nordheim fortsatt driver med. Ler seg skakk over at musikken han lager kalles musikk og at forståsegpåere mener at det er kvalitet. :knegg: [/AVSPORING]

Joika sa for 16år siden:

:lol: Litt sånn føler jeg det er med bildekunst også. Bare det er hinsides nok, og man konstruerer en "tankegang" bak, så er det innmari bra i følge de som kan de. :nemlig: