Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Infinitiv eller presens i hurtigkoden til uttrykksikoner

#1

Agent Scully sa for siden:

Det jeg lurer på idag er om det er vanskelig å bytte enkelte koder slik at det er enten presens eller infinitiv i hurtigkodene.

[noparse]Noen er i presens:
:nikker:
:digger:
:tilber:
:grineler:
:takker:
:trasser:
:elsker:
:filer:
:sniker:
:undrer:
:grøsser:

mens mange er i infinitiv:
:dulte:
:humre:
:skratte:
:danse2:
:fnise:
:neie:
:danse:
:pekele:
:erte:
:blunke2:
:blafre:
:blunke:
:himle:
:studere:
:sove:
:gruble:
:plystre:
:mumle:
:krangle:
:våkne:
:blinke:
:sparke:
:rødme:
:hylgrine:
:trøste:

Problembarn:
:klemmer: og :klemme: [/noparse]

Jeg ender ihvertfall alltid opp med feil versjon, og så må jeg inn å redigere ... :snill:

Eller er det jeg som har gått glipp av en subtil forskjell i ordene som kan hjelpe meg å skille mellom de to formene?

#2

Tjorven sa for siden:

Jeg er helt enig. Dette er forvirrende. Særlig for oss som bare bruker smileys en sjelden gang imellom.

Og så må jeg bare kommentere at du har brukt :snill: i feil betydning. Den er ironisk, visstnok.

#3

Fargo sa for siden:

Jeg sliter også med dette

#4

Bluen sa for siden:

Var det ikke slik Kif hadde tenkt det, da? :rolleyes:/:snill:/:fnise:

Herlig sjarm-nerdete hovedinnlegg, Kif! Jeg er helt enig.

#5

Fluke sa for siden:

Jeg tror Kif visste hva hun gjorde da hun brukte :snill: her. :nemlig:

#6

Agent Scully sa for siden:

Giid, er den ironisk? Jeg trodde den var snill? :dåne: Nå tenker jeg det er mange som har blitt fornærmet i årenes løp ... :sorry:

:knegg: :kneggere: :kneggest:

#7

Fluke sa for siden:

Tulledame.

#8

Agent Scully sa for siden:

(Jeg mente faktisk litt mer "I have no life-:snill:")

#9

Martis sa for siden:

Men de kan jo ikke endre dette nå?! :harpuggetsmileykoder: :knegg:

#10

Tåtti sa for siden:

Jeg har også lurt på det samme som hovedinnlegger. :nemlig:

#11

Søster sa for siden:

Viktig og riktig innlegg fra Kif. Du setter ord på det ulmende grasrotopprøret på FP.

Jeg melder meg på med disse parolene:
Likhet for illustrasjoner, allmenn infinitiv nå!
Fri oss fra intimitetstyranniet, én klemmesmily er nok!

#12

Benmurphy sa for siden:

Dette har plaget meg ganske mye også. Det er godt noen tar opp de viktige tingene med forumdriften her, i stedet for å kaste bort tiden med å syte og klage og diskutere hvordan vi behandler hverandre, og hvilke farger vi skal ha på prikkene.

Teknisk er det vel ikke helt uproblematisk; hvis man endrer koden for et emotikon, så må alle innlegg der det er brukt også oppdateres, neppe en veldig stor jobb, men å gjøre slikt medfører jo litt risiko for rot og trøbbel. Alternativt kunne naturlgivis enkelte emotikoner mappe fra flere koder, f.eks kunne både [noparse]:knegg: :knegge: og :knegger:[/noparse] bli :knegg: (som er den jeg har gjort feil flere ganger).

Ben "kjempe:snill:" Murphy

#13

Agent Scully sa for siden:

Ah, det tenkte jeg ikke på. Alle de historiske smiliene ...
En liten seach-replace - men som du sier - det kan fort gå over styr.
Spørsmålet er kanskje heller hvor viktige de historiske smiliene er, kontra fremtidens ... Vi er alle barn av fremtiden, og det er jo ingen som leser gamle innlegg heller, vel? :belærende:

Eventuelt kan moddene ha dugnad i juleferien og endre gamle smileykoder i innleggene manuelt ... :moahaha:

#14

Agent Scully sa for siden:

Alternativ kan vi selvsagt ha smileykodepuggeworkshops ... :peode2: :stuart:

#15

m^2 sa for siden:

Dette har irritert meg også :nemlig: Grenseløst :nemlig:

#16

Pamina sa for siden:

Viktig innlegg, dette kan vi stå på barrikadene og kjempe for sammen.

#17

DM sa for siden:

Jeg har stort sett bare brukt de kodene som var for at folk ikke skulle få nervøst sammenbrudd. :nemlig: Men det er helt greit for meg å endre på dem, om det er ønskelig.

#18

DM sa for siden:

Første kapittel i Kif melder seg frivillig til å bli moderator.
#19

Skilpadda sa for siden:

:abonnerer for å være sikker på å få med seg neste: :popcorn:

#20

Agent Scully sa for siden:

Jeg lukter en poll ... en som faktisk kan føre til noe nyttig, en endring i samfunnet vi lever i.

#21

HP sa for siden:

Om dere kan komme til en konsensus om samtlige emotikonkoder så skal vi endre. Bakoverkompatibilitet skal ikke stanse fremgangen. :nemlig:

#22

DM sa for siden:

Jeg er litt usikker på om ikke dette er andre kapittel. :gruble: Men det er sikkert så lenge siden at vi kan påstå at dette er oppfølgeren. :nemlig:
#23

Agent Scully sa for siden:

Tja, kanskje det? Er det god lønn? Noen andre frynsegoder utover å lese prikker og grafse i andres PMer?

:rørt: Et utsagn Bill Gates verdig ...

#24

DM sa for siden:

En valgparole. :rørt:

#25

DM sa for siden:

Og der ble hun diskvalifisert i oppstarten. :skuffet:
#26

Agent Scully sa for siden:

Q.E.D.

(Og endelig en anledning for å bruke denne:

:dontfeedmods:)

#27

Esme sa for siden:

Jeg ønsker flere alternativer enn presens og infinitiv. Det er mere schwung over perfektum partisipp og ikke minst imperativ.

#28

Adrienne sa for siden:

Ikke så mange frynsegoder, nei, og ikke får vi grafse i PM-er heller. Prikkene hadde vi sikkert kunnet grafse i, hadde vi giddet. Men vi kan redigere absolutt alle innlegg. :moahaha:

#29

DM sa for siden:

Og jeg bet rett på hva? Så enkelt var det liksom. :sukk:

Ja, ingenting slår perfektum partisipp! :hjerter:

#30

Agent Scully sa for siden:

Hvorfor stoppe der, hvorfor ikke ta an helt ut og ta det på nynorsk? Eller latin?

#31

torsk sa for siden:

Kan man ikke bare ha både presens- og infinitivsutgaver av smilyene? Slik at både [noparse]:dulte: og :dulter:[/noparse] tolkes til :dulte:, for eksempel? Eller er det sånn at vi må spare i disse nedgangstider? Kanskje vi skulle klare oss med :) alle sammen i en periode?

#32

HP sa for siden:

Denne listen blir veldig lang hvis vi skal ha duplikater av mange smiletryner. Bare en variant er også enklest å vedlikeholde.

#33

torsk sa for siden:

Ja, ser den, altså. Men hva med å vise en variant, men tillate begge? Eller er listen automagisk bygd, kanskje. Ja, også var det det med vedlikehold. :babler:

#34

HP sa for siden:

Listen er automatisk og kun en kode per ikon. Men idéen om flere vaianter er god, altså.

#35

malena sa for siden:

Kif, du ruler!
Jeg har mang en gang planlagt denne tråden, men det var du som fikk ut fingern. :tilber:

#36

Karamell sa for siden:

Kif ruler ja! :nemlig: :nemligere: :nemligst:

#37

Joika sa for siden:

Dette har irritert meg også.. nok til at når jeg orker redigere de jeg må (i et annet forum jeg er "sjef" i), så skal de kun stå i presens. :nemlig:

#38

Agent Scully sa for siden:

:lol: :rofl: :knegg: :hehe:

(3/4. G+)

#39

Irma sa for siden:

Menneh. Er det ikke et poeng å ha et uforståelig smileysystem, slik at vi klarer å skille de smarte fra de dumme? (Med tanke på puggekompetanse og hukommelse.) :blond:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.