Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Nøtt?

#1

allium sa for siden:

Jeg fikk denne på mail i går, og da jeg leverte løsningen fikk jeg høre at "denne er ikke så lett".

Så nå lurer jeg på hvor lett eller vanskelig den er, og tester blant ekspertene her.

I en kirke sitter det tre (3) personer fra menigheten på fremste rad.

Klokkeren (som er en djevel til å løse oppgaver) står og ser ut over forsamlingen og sier til presten, "Jeg lurer på hvor gamle de er, de tre på første rad".

"Jo", sier presten til klokkeren, "summen av deres alder er det dobbelte av din. Og produktet av deres alder er 2450".

Klokkeren går til sitt kammer og tenker. Etter en stund kommer han ut igjen og sier til presten, "Dette klarer jeg ikke å regne ut".

Da svarer presten "Jeg er den eldste i menigheten".

"Ja da vet jeg det" svarer klokkeren.

Spørsmålet til deg er: Hvor gammel er presten...??


#2

Obelix sa for siden:

Jeg detter helt ut jeg når jeg ser slike oppgaver, så jeg synes den er vanskelig.


#3

m^2 sa for siden:

Den klarer jeg å løse med en masse, masse innsats... har gjort det før en gang ;)
Den er ikke så vanskelig, men krever at du setter deg ned og regner endel (enkle regnestykker).

Trur eg :) - det gir hvertfall et fin-fint svar.


#4

Albertine sa for siden:

Er dette et lurespørsmål da? For jeg klarer å regne ut hvor gamle de tre på benken er (og dermed også klokkerens alder), men det eneste jeg vet er at presten er eldre enn alle de andre, lizzom. :gruble:


#5

m^2 sa for siden:

Du klarer vel ikke å regne ut alderen til de 3 på benken med bare en løsning uten å vite at presten er eldst ;)
(dvs du ender opp med flere alternativer for de på benken)


#6

allium sa for siden:

Det er ikke et lurespørsmål.


#7

annemede sa for siden:

Det er et ikke-lukket ligningssett, så jeg får at det kan bli flere svar. Men om det er slik at ingen kan være like gamle?


#8

annemede sa for siden:

Det får man selv om man vet at presten er eldst.


#9

Sue sa for siden:

Ville heller trodd at den ene setningen skulle være sånn:

"Jo", sier presten til klokkeren, "summen av deres alder er det dobbelte av min. Og produktet av deres alder er 2450".

(Ikke det at jeg klarer å regne det ut for det, altså. :p )


#10

Albertine sa for siden:

Sue, det var akkurat det jeg mente også. :)


#11

Esme sa for siden:

Jeg synes ikke den var så lett, jeg er ihvertfall vant til at sånne nøtter baserer seg på en rekke ligninger, men her løste jeg det med å faktorisere først, og så utelukke muligheter mer enn å regne.

Jeg fant at de tre personene var 5, 10, 49 med sum 64, produkt 2450, presten er 50 år og klokkeren 32. Tror det skal stemme.


#12

Albertine sa for siden:

Men hvordan finner du ut presten da, Esme?


#13

Fargo sa for siden:

:popcorn:


#14

Esme sa for siden:

Det er litt implisitt logikk altså. Sånn tenkte jeg:
Produktet er 2450. 2450 er 25577

Og tre personer med produkt 2450 kan derfor ha disse alderskombinasjonene: (antar heltall da) og summen etterpå:

1: 2, 5, 245=255
2: 2, 25, 49=76
3: 2, 35, 35=72
4: 2, 175, 7=184
5: 10, 5, 49=64
6: 10, 35, 7=52
7: 50, 7,7=64

En av disse kombinasjonene skal være det dobbelte av klokkeren sin alder, og siden han ikke hadde nok til å vite hvilken kombinasjon det kunne være, så må det være noen av de kombinasjonene som har lik sum, altså
5: 10, 5, 49=64
eller
7: 50, 7, 7=64
Det vil si at klokkeren er 32 år, og har ikke nok informasjon til å si hvilken av disse to kombinasjonene som er riktig.

Så får han vite at presten er eldre enn alle disse tre personene. Presten har altså en alder som gjør at den ene kombinasjonen blir riktig, og ikke den andre, dvs at presten er 50 år.


#15

Albertine sa for siden:

Men presten kunne da like gjerne vært 51 eller 70?


#16

Esme sa for siden:

Nei, for da hadde det ikke skilt på de to kombinasjonene, det hadde ikke vært noen grunn for klokkeren å si aha, jeg har svaret, da måtte han sagt da er det to kombinasjoner som tilfredsstiller det.


#17

allium sa for siden:

Esme har rett.


#18

Albertine sa for siden:

Åh, jeg tviler ikke på at Esme har rett. Jeg bare lurte på det der med presten. Og nå har jeg fått det bekreftet at jeg bør holde meg laaangt unna slike tråder. :sparke:


#19

Inagh sa for siden:

For å si det slik - dette hadde jeg aldri klart å regne ut, om jeg så ble tilbudt en millioon for det. :humre:


#20

m^2 sa for siden:

:jupp: Akkurat sånn tenkte jeg også :)


#21

Sue sa for siden:

Ja, jeg også. :lyve:


#22

Vimsen sa for siden:

:sjokk:


#23

m^2 sa for siden:

Ja jeg "hørte" det da jeg skrev, at det låt voldsomt eplekjekt :o
Men jeg HAR løst den før altså!!!


#24

Esme sa for siden:

Jeg tror deg! Det er bare når man tenker nøyaktig likt at man føler for å få det sagt. Dessuten, er du ikke en sånn vitenskapskvinne?


#25

m^2 sa for siden:

En "sånn" en jo ;)


#26

Sue sa for siden:

Oi, det var absolutt ikke sånn ment! Jeg bare måtte skryte på at jeg også hadde løst den på den måten...not... Jeg ser hva Esme skriver, men jeg skjønner fortsatt ikke bæret. :p


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.