Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Dobbelt så lavt?

#1

kokosbolle sa for siden:

Sitat fra VG:

"Tallet på øyeskader i forbindelse med fyrverkeri etter nattens nyttårsfeiring var dobbelt så lavt som vanlig."

Er det logisk å si egentlig?



#3

Tertit sa for siden:

Dobbelt så lavt... :dåne:


#4

gurgle sa for siden:

:knegg:

Dobbelt eller halvparten - er det så nøye egentlig. :filer:


#5

Matir sa for siden:

VG på sitt beste det!


#6

Cazandra sa for siden:

Vi mente det de skjønte!:knegg:


#7

Mamarazzi sa for siden:

...var halvert i forhold til fjoråret. Pinlig for ei avis!


#8

Pappalille sa for siden:

Avis? Var det ikke VG det var snakk om :p?


#9

Trolljenta25 sa for siden:

:knegg: Herlig bruk av norsk.


#10

Mett sa for siden:

Jeg kan huske en lærerløs skoletime i '93 hvor store deler av tiden ble brukt til å diskutere forskjellen/likheten mellom "halvparten så sakte" og "dobbelt så sakte". Temaet vakte langt større engasjement enn det meste på fagplanen hos overraskende mange. Det kulminerte faktisk i en heftig krangel.

Uten tvil et av høydepunktene på videregående for min del.


#11

Skvetten sa for siden:

Avisen sier vel det meste, journalistene mangler basiskunnskaper i norsk. Møkka tabloid.


#12

Grey sa for siden:

Jeg bryr meg ikke, for jeg leser VG dobbelt så lite som andre aviser. :overlegen:


#13

Appelsin sa for siden:

Å herre min hatt
:dåne:


#14

turi sa for siden:

"Dobbelt så lavt" :rørt:


#15

Vianne Rocher sa for siden:

:fnis:"Dobbelt så lavt". Det må jo være i samme språklige sjanger som glokaldt?

Men, sånn på siden. Jeg blir skikkelig sur over journalister som plundrer så til de grader med språket :mumle:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.