#1
kokosbolle sa for siden:
Sitat fra VG:
"Tallet på øyeskader i forbindelse med fyrverkeri etter nattens nyttårsfeiring var dobbelt så lavt som vanlig."
Er det logisk å si egentlig?
- Spikerhjørnet:
Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.
Dobbelt så lavt?
#2
Mamarazzi sa for siden:
Nei...
#3
Tertit sa for siden:
Dobbelt så lavt... :dåne:
#4
gurgle sa for siden:
:knegg:
Dobbelt eller halvparten - er det så nøye egentlig. :filer:
#5
Matir sa for siden:
VG på sitt beste det!
#6
Cazandra sa for siden:
Vi mente det de skjønte!:knegg:
#7
Mamarazzi sa for siden:
...var halvert i forhold til fjoråret. Pinlig for ei avis!
#8
Pappalille sa for siden:
Avis? Var det ikke VG det var snakk om :p?
#9
Trolljenta25 sa for siden:
:knegg: Herlig bruk av norsk.
#10
Mett sa for siden:
Jeg kan huske en lærerløs skoletime i '93 hvor store deler av tiden ble brukt til å diskutere forskjellen/likheten mellom "halvparten så sakte" og "dobbelt så sakte". Temaet vakte langt større engasjement enn det meste på fagplanen hos overraskende mange. Det kulminerte faktisk i en heftig krangel.
Uten tvil et av høydepunktene på videregående for min del.
#11
Skvetten sa for siden:
Avisen sier vel det meste, journalistene mangler basiskunnskaper i norsk. Møkka tabloid.
#12
Grey sa for siden:
Jeg bryr meg ikke, for jeg leser VG dobbelt så lite som andre aviser. :overlegen:
#13
Appelsin sa for siden:
Å herre min hatt
:dåne:
#14
turi sa for siden:
"Dobbelt så lavt" :rørt:
#15
Vianne Rocher sa for siden:
:fnis:"Dobbelt så lavt". Det må jo være i samme språklige sjanger som glokaldt?
Men, sånn på siden. Jeg blir skikkelig sur over journalister som plundrer så til de grader med språket :mumle: