Koma sa for 16år siden:

Men disse inngrepene er jo neppe for moro skyld, men for deg og barnets helse. Her ser man virkelig hvor forskjellige vi er, noe annet enn sykehusfødsel ville aldri vært aktuelt her.

Sitron sa for 16år siden:

Jeg er begge deler. Etter at jeg fikk bevege meg over på den mer naturlige siden av en fødsel, er ting simpelthen enestående!

Sitron sa for 16år siden:

Jo, en god del inngrep er faktisk veldig, veldig unødvendige. De tingene som kommer frem i Business of being born er ganske reelle, i følge kvinner på diverse amerikanske forum. Fødsler blir satt i gang fordi det skal passe legens skjema, KS blir tatt fordi fødselen ikke er over på 5 timer osv osv osv. Jeg skal ikke bare snakke positivt om norske sykehus heller, men her har vi i det minste tid. Tid til å føde. Det er jo ganske kjent at ikke alle fødsler er over innen 12 timer.

Sitron sa for 16år siden:

Ja, nettopp. Jeg kjenner til kvinner som har vært desperate i sin "shopping" av OB-gyn, fordi de ikke finner noen som f.eks. er villig til å la de gå til termin og over. Dette fordi de vil ha snittet på fødselsrelaterte skader ned, som f.eks. fosterdød. Likevel så ligger USA omtrent på topp i den vestlige verden når det gjelder spedbarnsdødelighet.

Karima sa for 16år siden:

:hmm: Vannet gikk i det ungen kom ut med min nr 2, men jeg vil ikke kalle det en smertefri fødsel. :hehehe: Tvert imot faktisk, jeg måtte vel presse baby + vannblæra ut samtidig (ser jeg for meg, er jeg helt på jordet nå? :rødme:)

Føniks sa for 16år siden:

Jeg fikk høre at mange JM på norske sykehus gjerne klipper for da kalles det et inngrep og det øker raten på hva de får dekket av staten for fødselen. Mulig dette bare er tull. Men hvis så er er det skummelt.

Sitron sa for 16år siden:

Mitt inntrykk er at det nesten er slutt på den slags praksis. Eneste gangen jeg har fått denne prosedyren utført var ved den fødselen barnet måtte hjelpes ut med forceps/vakum.

Føniks sa for 16år siden:

Det er mulig det er på vei ut. Men på Ullevål ble det sagt at de eldre JM er veldig kjappe med saksen.

Sitron sa for 16år siden:

Det er kanskje riktig. Generasjonen før oss hadde vel som vanlig praksis å klippe. Sammen med en hel andre utdaterte metoder før og etter fødsel.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Vannet gikk på nest siste pressri, og fylte fødesenga. Jeg var veldig moden og klar før fødselen startet, så det er nok en del av grunnen. Det var helt absurd, for jeg kjente at bekkenet åpnet seg mer for hver ri, men vondt var det ikke i det hele tatt. Jeg tror nok at JM ville tatt hull på fostersekken om jeg ikke hadde klart å presse hull på den selv.

Ru sa for 16år siden:

Nå har jeg veldig lyst til å spørre en kollega om akkurat det, hun jobber med koding og journaler og vet garantert svaret. Problemet er da bare å forklare hvorfor jeg lurer.

Føniks sa for 16år siden:

Det hadde vært litt spennende å se hva statistikken sier på dette området ja. Du kan jo bare henvise til en eller annen avisartikkel du har lest.

Skvetten sa for 16år siden:

Jeg er helt der at jeg ikke ville gått til jordmor, ei heller vært offer for vaktskifte under fødselen eller ukjente på fødestuen. For meg fremstår det som et mareritt.

Man får da ikke ukritiske inngrep, nå er det riktignok en stund siden jeg fødte men skulle jeg født igjen ville jeg heller betalt det som det koster og fått tingene slik jeg ville ha dem.

Veldig godt poeng i forhold til dette. Det er grunnen til at jeg valgte sykehus og lege med omhu.

Spedbarnsdødeligheten i USA har også med de samfunnsmessige problemene. Ikke alle dødsfallene er relatert til fødsel. Mortalitetsratene er høye i forhold til i Norge, men så er ikke det sosiale systemet like stort i USA som i Norge. Det er spedbarn som ikke får legetilsyn fordi foreldrene ikke har råd eller av andre årsaker.

Sitron sa for 16år siden:

Man får ganske mange ukritiske inngrep i USA. Fødende får presset på seg veneflon og drypp fra de setter foten innenfor, slik at man skal være forberedt på ks. Fødende får ikke spise, fordi man skal være forberedt på ks. Fødende blir presset til å ta imot pitocin, når fødselen ikke har gått fremover på en time eller to, slik at andelen ks blir høyere. Slik er hverdagen for en ganske god del av USAs fødende. Ikke alle KAN velge sykehus med omhu. Noen må ta til takke med det forsikringen dekker.

Skvetten sa for 16år siden:

Det er nok riktig.

Selv betalte jeg nokså mye for svangerskapsomsorg og fødsel. Nå bør det legges til at fødsel ansees som en kritisk situasjon og dermed kan ikke en fødende kvinne avvises ved offentlige sykehus lengre slik det var til innpå nittitallet.

Jeg fikk ingen veneflon, kom rett fra middagsbordet til sykehuset og legen min sørget for at jeg fikk alt akkurat slik jeg ville ha det.

Divine sa for 16år siden:

:snurt: Det går an å ha flotte fødselsopplevelser på Bærum også. :erfaren:

Koma sa for 16år siden:

Helt klart :) Jeg har flere venninner som har vært strålende fornøyde med Bærum. Men det er noe med deres fødepolitikk i kombinasjon med manglende nyfødtavdeling som gjør at jeg ville valgt Bærum vekk så lenge Ullevål og Riksen er innen samme rekkevidde.

Anne C sa for 16år siden:

Jeg tror jeg aldri har vært så skuffet som etter at jeg fikk epidural. Den funka i allefall IKKE på meg.

Joika sa for 16år siden:

Jeg skjønner ikke poenget med å detaljplanlegge noe man ikke kan bestemme. Det må jo by på skuffelser.. :knegg:
Jeg grenser til å syntes de virker dumme. :fordomsfull:

Om man har traumer ol, så er selvfølgelig saken en helt annen..

Joika sa for 16år siden:

Ikke meg heller.. var nummen i en flekk på den ene låret. :rolleyes:

Lilith sa for 16år siden:

Jeg ble først fullt bedøvet. I kanskje 5 min. Så forsvant det på ene siden av magen, slik at all smerten ble konsentrert der og ikke jevnt fordelt. Jeg hyyylte meg gjennom et par rier, deretter forsvant hele greia ned i låret på den siden hvor bedøvelsen hadde tatt sterkest tak. Dermed var magen ubedøvet, mens låret mitt hadde en trivelig tid. Epidural når den virker kjentes ut som himmelen, enn så kort det varte, men etter den opplevelsen var det med lettelse jeg fødte nestemann uten epidural.

rine sa for 16år siden:

En liten avsporing (eller kanskje ikke) Dere som sier at det ikke funker med epidural: Har dere prøvd en fødsel uten? Jeg tror man bare kan uttale seg om det hvis man har prøvd begge deler. :nemlig:

Lilith sa for 16år siden:

Ja, som sagt jeg hadde full smertelindring en liten stund, og de deilige minuttene glemmer jeg ikke så fort. Resten av fødselen (tvillingfødsel) hadde jeg omtrent alt annet som kan sprøytes inn i en kropp, de stakk meg i alle ender og bauer og kavet på. Så jeg har vel prøvd det meste av smertelindring, bare på en fødsel. Neste fødsel hadde jeg absolutt ingenting. Bortsett fra en nål i hver lilletå etter fødselen som skulle hjelpe morkaken til å løsne (den var litt treg av seg). Jeg sier ikke at det ikke var grisevondt å føde, men etter en så kavende og styrete tvillingfødsel, så var en fødsel så fri fra innblanding helt fantastisk å få oppleve.

Lykken sa for 16år siden:

Jeg kjente epiduralen som at den tok toppene på veene/riene og gjorde at de kjentes svakt, det gjorde at jeg kunne besvime/sove en stund etter mange timer. Det endte uansett i hastesnitt, og de pøste på med mye, mye mer epidural for å bedøve meg helt, sånn at jeg ikke fikk igjen følelsen i beina før dagen etter fødselen. Det gjorde jo at jeg kom enda seinere på beina, og det var veldig vanskelig å håndtere babyen alene etterpå.

Dronningen sa for 16år siden:

Nr.1 fødte jeg kontrollert og med god epiduraleffekt. Med nr.2 rakk vi det ikke, og det føltes veldig ukontrollert og i etterkant hadde jeg noen dårlige tanker. Med nr.3 var alt tatt med i betraktning, og jeg og jordmor var klar over hvordan det gikk sist. Rakk ikke epidural, men ble lagt over på fødebenk i god tid, og slapp styr og stress.

Fødsel nr.1 var minst smertefull, men lang. Fødsel nr.3 var kort og grei, og den beste fordi den var kontrollert og raskt over.

Bergensis sa for 16år siden:

Var også skuffa over epidural. Første gong fungerte den kun i den eine foten. Fødselen varte i evighetar. Eg hadde praktisk talt ikkje pressrier og ho kom til verda ved funduspress og vakuum.

Andre fødsel hadde eg første pressrie før bolusdosen vart sett. Og ettersom eg ikkje opplevde å ha pressrier under første fødsel, skjønte eg ikkje kva som skjedde. Han vart fødd i andre pressrie. Anestesiteamet var litt småsure på bomturen, men eg gjekk frå 4 til 10 cm på eit kvarter. Denne fødsel varte ein time og 20 min. Første tok halvanna døgn.

Så totalt sett har eg ikkje hatt god erfaring med epidural.

Barbarella sa for 16år siden:

Ja.
Første fødsel fikk jeg epidural, som kun fungerte på den måten at jeg mistet følelsen i beina og mistet trykketrangen.
Andre gang fikk jeg epidural som kun gjorde at jeg ikke hadde trykketrang og igjen måtte trykke på ren vilje.
Tredje gang fødte jeg helt uten epidural, og det var den minst smertefulle fødselen.
Det sier meg at epiduralen ikke fungerte som den skulle under de to første fødslene.

Koma sa for 16år siden:

Epidural var himmelen for meg under første fødsel. Det startet en ny tidsregning, fødsel før og etter epidural. Han må ha vært flink, legen som satt den. På barsel dagen etter fødsel snakket jeg med en som hadde født samme natten som meg, og hun vurderte å kalle opp barnet etter anestesilegen som ga henne epidural :knegg:

Kirsebær sa for 16år siden:

Epiduralen funket perfekt på meg. Tok de verste toppene, men ingen lammelser eller slikt.
Jeg var så lettet da den fungerte at jeg bare måtte legge meg tilbake å grine litt.

Tjorven sa for 16år siden:

Jeg har hatt fødsel med og uten epidural.

Med epidural mistet jeg fullstendig kontrollen over egen kropp, og jeg hadde bare veldig, veldig vondt. Mest av alt husker jeg hvor sliten jeg var. Kanskje ikke så rart siden jeg var i fødsel i 42 timer.

Fødsel nr 2 var uten epidural. Jeg jobbet på lag med kroppen og skjønte hva som skjedde hele tiden. Vondt, ja, men helt overkommelig.

Callisto sa for 16år siden:

Fikk epidural i den første fødselen og det var som å komme til himmelen!
Den andre gangen rakk jeg jo ikke noe siden Mini var ute 28 min etter ankomst sykehuset :humre:

Gaia sa for 16år siden:

Jeg har født både med og uten epidural. Først fødsel ble jeg påprakket en epidural som sannsynligvis forlenget fødselsforløpet. Andre gang fødte jeg med akupunktur, badekar og lystgass, og det var noe helt annet. Jeg var da helt klar på at jeg ikke ville ha epidural uten at det var medisinske grunner til at jeg måtte få det.

tutta sa for 16år siden:

Hadde en fødsel på 5 dager med sønnen hvor ingenting ble som det skulle,men hvor jeg allikevel tok det som det kom. Ser jo selvsagt i ettertid at jeg skulle ha slått litt mere i bordet. Men som førstegangsfødende vet man ikke hva man går til.

Denne gangen skal jeg ha en "fødselsplan" så langt det går ann. Blir fulgt opp på Riksen med kjent jordmorordning. Skal prøve å føde vaginalt så langt det lar seg gjøre. Kjenner at jeg faktisk gleder meg til å føde. Skal prøve å bruke yogaen denne gangen;).
Men blir det ks denne gangen også,så er det ingen katastrofe. Så lenge jeg ikke har en fødsel som varer i 5 dager, er jeg fornøyd.

Martis sa for 16år siden:

Jeg hadde en planlagt andre fødsel, med en plan a og en plan b. Plan a var igangsatt fødsel som skulle ha slik og slik progresjon, hvis ikke så gikk vi over til plan b som var keisersnitt. Jeg kunne også hele tiden si at nå ønsket jeg plan b. For min del var det dette som måtte til for at jeg skulle tørre å føde igjen, for da visste jeg at ting ville bli tatt tak i på et mye tidligere tidspunkt om denne fødselen utviklet seg som min første.

Jeg hadde epiduarl begge gangene og hadde god hjelpe av det. Første gangen var den nok litt for effektiv, for når jeg var oppe og sto i prekestolen så ramlet jeg i gulvet (mulig det også kan forklares med 24 timer med rier uten søvn) og da rykket jeg slangen litt ut av posisjon slik at effekten var på bare ene siden av kroppen. Andre gangen var den helt perfekt, jeg kjente riene, men de var ikke vonde, pressriene derimot det var en helt annen historie. :hehehe:

Susse sa for 16år siden:

Jeg har prøvd begge deler. Hadde null virkning av epiural som sannynligvis var satt helt feil grunnet store ødemer også over ryggen. Grøss.

Elisabet sa for 16år siden:

Jeg har også prøvd begge deler, og kan bare si at det er et hav av forskjell. Epiduralen funket litt for godt på meg iflg. sykepleieren, og det merket jeg jo når jeg skulle føde uten epidural (eller rettere sagt jeg rakk aldri epidural) at epiduralen hadde funket veldig godt første gangen. :knegg: Det var først når jeg fødte uten epidural at jeg skjønte hva kroppen ville med pressrier.

Joika sa for 16år siden:

Jeg hadde rier i MAAAAAAANGE timer og fikk derfor ikke epidural før ved 7cm. Fikk også "bevisst" det når det ble snitt.. da sa de selv at den satt feil, for jeg hadde en helt annen respons på spinalen som virket omtrent i det den ble satt.

Så nei, jeg har ikke prøvd uten, men jeg hadde 7-9 cm åpning i hele 8 timer, hvorav jeg ikke merket noe fra eller til med og uten epidural. så jeg vil påstå at jeg kan vite dette uten å ha hatt to fødsler.

Sitron sa for 16år siden:

Har hatt en. Foretrekker klart en fødsel uten. Så lenge den fødselen forløper normalt.

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Jeg har prøvd en med og en ute. Epidural funket definitivt, men det ble jo ikke smertefritt av den grunn. Det ble bare ganske mye mindre intenst. (Nå var det ikke meg du spurte forsåvidt, siden jeg aldri har sagt at det ikke funker ... jeg har dog erfaring fra begge deler. ;) )

Anne C sa for 16år siden:

Jeg har prøvd begge deler. Begge fødslene mine ble satt igang, men første fødselen uten noe smertestillende var faktisk mye bedre enn nr to med epidural.

Anne C sa for 16år siden:

Jeg tror det var litt sånn med meg og. Det var flere ikke så hyggelige ting som skjedde under fødsel nr to og jeg var mye mer sliten. Jeg klarte rett og slett ikke å jobbe med fødselen. Med nr en hadde jeg veldig god kontroll, stod nesten hele fødselen og det var mye mindre vondt.
Nå varte ingen av fødslene mine så lenge, men jeg ble satt igang begge gangene og det er ofte litt hardere fødsler siden koppen blir tvunget til å føde.

Camilla82 sa for 16år siden:

Så ikke programmet i går jeg :( Fikk ikke med meg at det skulle gå :sint:

Jeg fødte naturlig med førstemann og uten noe smertestillende,det gikk veldig bra-hadde bare den ungen skjønt at han skulle UT :arg:

Føniks sa for 16år siden:

Kikket på Jordmødrene nå, den svenske versjonen. Og jeg blir sykt fødeklar. Bare en til hadde vært topp. Lurer på om det gir seg noen gang.

Sitron sa for 16år siden:

Lysten på fødsel eller lysten på barn?

Bokormen sa for 16år siden:

Jeg fikk epidural med første, ble bare litt nummen i bena. Der var ikke der jeg hadde vondt. :knegg:

Føniks sa for 16år siden:

Det er vel helst lysten på å føde og det å ha en nyfødt baby. Og derfor blir det med de 3 jeg har.

Sitron sa for 16år siden:

Jeg er enig med deg når det gjelder fødingen. Nyfødte kan du få ha for deg selv. Noe kjedeligere enn barseltiden skal jeg lete lenge etter.

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Jeg lurer på det samme ... :sparke: Bortsett fra at jeg også har lyst på barnet (i tillegg til opplevelsen). :nemlig:

gajamor sa for 16år siden:

Jeg skrev fødebrevet for min egen del. Det var en del ting jeg var redd for, og ved å skrive dem ned ble de mindre farlige. Det var også en stor trygghet å høre at jordmor siterte det jeg hadde skrevet, slik at jeg visste at hun hadde giddet å lese det. Jeg gikk selvsagt tilbake på 90% av det jeg hadde skrevet, men for meg har det aldri vært noe nedelag å endre på en plan. Men jeg trenger å ha en i utgangspunktet.

Interessant statistikk. Hvorfor ligger nabolandene Sverige og (særlig) Danmark så mye høyere enn Norge?

Joika sa for 16år siden:

Vi kunne hatt en deal da. Du stiller som surrogatmor og tar deg av det å være på tjukken, føde osv. Så kan jeg ta det etter. Bare få en fiks ferdig baby, overlevert ferdig født og alt. Hadde vært perfekt! :D

kokosbolle sa for 16år siden:

Enig med Joika her. Jeg kunne gjerne gått gravid, men fødingen kunne noen andre tatt seg av, så kunne jeg fått babyen etterpå.

Joika sa for 16år siden:

Eh, nei vi er ikke enig. Jeg vil IKKE gå gravid, helst ikke føde.. men baby: Ja takk. :D

Ibidelma sa for 16år siden:

Jeg ser ikke på. Skal snart føde.
Har ingen planer, annet enn at ungen skal ut :)

Sitron sa for 16år siden:

Still deg i kø. :knegg:

tutta sa for 16år siden:

:knegg:

kokosbolle sa for 16år siden:

Jaja, enig på det viktigste punktet, det med babyen etter fødsel.