Vi må ha nye ski til eldstemann igjen. Merkelig hvordan dette gjentar seg nesten hvert år. Han er 6 år (snart 7), mellom 130 og 135 høy og såvidt jeg kan lese ut fra tabell på g-sport, skal han ha ski som er 150 cm lange. Skostørrelse 35.
Til nå har vi hatt smørefrie lekeski som har vært marginalt lengre enn barna. Han begynner å bli såpass stor og såpass flink i løypa at det sikkert er greit med litt lengre ski, men velger man ski som skal smøres eller ikke? Smørefrie har jo den fordelen at de er smørefrie (de går endel på ski på skolen i vinterhalvåret, skiene står ofte parkert i skole/barnehage på ukedager), eller er det bedre med smøring? Smørefrie blir jo ofte litt bakglatte oppover og trege nedover, og jeg kunne ikke tenke meg å gå på det selv. Nå skal det sies at vi er typiske turgåere, dette er ikke ski som skal brukes til skiløp/trening... ;)
Jeg hadde smørefrie frem til jeg var ca 9, og akkurat det året skulle jeg ønske jeg hadde smøreski, men frem til da var det helt greit med smørefrie. Jeg ville hørt med sportsbutikken hva de anbefalte.
Det høres ut som sønnen din bør ha smørefrie ski nå. Så lenge skiene skal brukes til tur og barnet klarer å gå godt på skiene blir skigleden større ved ski som kan tilpasses føret. Til lek i skolegården/barnehage bør han uansett bruke noen som ikke er særlig lengre enn ham selv. Da er det mye skøyting og snuing og da passer det best med korte ski. Jeg ville sendt med de korte smørefrie på skolen og hatt noen lengre ski til turer. (Ikke bare ville jeg gjort det, men det er slik vi har løst det)
Her vi bor anbefales ikke smørefrie til større barn - de går så sakte! De sklir merkbart dårligere i nedoverbakker og ungene synes det er kjedelig.
Storesøster hadde smørefrie siste året i barnehage og da husker jeg at den ene assistenen (en godt voksen mormor) sa etter en skitur at hun syntes vi skulle kjøpe smøreski.
Jeg har lært meg litt om skismurning etterhvert. Og det er ikke så vanskelig som man skulle tro. Storesøster har i tillegg lært seg å få på tørrvoks selv, og på klisterføre får hun med seg klister på boks. Til klistersesongen kan et godt tips være "klistertape" - funker kjempegreit og er lett å håndtere.
Å smøre smørefrie ski er vel bare å gjøre alt værre? er det ikke?
Jeg tenker at i og med at de står i skole/barnehage i løpet av uken, så er det jo kjipt om de må smøres etter været. Da blir de vel lite brukt (Ja, for smører barnehagepersonellet ski?)
I utgangspunktet velger jeg smørefrie ski, da slipper man problemet med at man har glemt å fjerne en type smørning når plutselig skiene skal brukes til en helt annen type vær/smørning...
Jeg tror det er litt forskjell på de smørefrie skiene også? Noen funker det bedre å smøre enn andre. Det samme gjelder farta.
Ang lengden ville eg ihvertfall ikke valgt for lange ski. Ski skal man ikke vokse inn i, og de gamle rådene om at skiene skulle rekke brukeren over hodet/opptil håndleddet trodde jeg var litt avleggs hva barn og ski angår... Eller har jeg fått feil opplysninger?
Jeg stiller meg iallfall støttende til løsningen om korte ski til skolegårdslek, og heller et par lengre ski til skogen. ( vi har også hatt et rølpepar og et litt mer seriøst par; de slites jo mer når de brukes på snø, grus, is, hva_som_helst som befinner segi skolegården...
Vår erfaring er at vi ender opp med å ha smøring på de smørefrie skiene også. Dermed kommer vi i framtiden til å gå for smøre-ski. Vi sparer oss ikke for arbeid allikevel.
Vi har smøreski selv til de minste, vi. Da har de godt feste og rimelig grei glid. Det tar så kort tid å smøre ski, og skigleden er så mye større. Det er min erfaring. Men det var vel et rimelig dårlig svar på spørsmålet til HI. :humre:
Jeg ville valgt smørefrie ski til en seksåring. :) Vesla skal ha det i noen år ennå. Unntaket er hvis dere går mye på ski og han er veldig god. Da er det kjipt for han med smørefrie - særlig i bakker.
Men det er da 10 cm forskjell på barnet du beskriver ifht HI? (135cm høy og 150 cm lange ski/136 cm høy og 140 cm lange ski...)
Har barnet teknikken nogenlunde inne vil jeg tro det behersker greit 150-skiene også, altså... :blunk: Min erfaring er at anbefalinger kan noen ganger være misvisende for de som ikke er så erfarne med utstyret...
Angående lengde på skiene, tror jeg ikke de bør være så mye lenger enn barnets høyde + 10-15 cm. Hadde jeg hatt 140 cm lange ski hjemme, hadde jeg ikke kjøpt nye ski på 150, men selv om barn ikke skal vokse inn i skiutstyr tror jeg nok at 150-ski er greit å kjøpe... men samtidig er det ingen fordel at de er for lange.
Vi valgte smøreski til 5 åringen til jul i år. I fjor var de smørefrie skia en skikkelig plage for det gikk så sakte i nedover bakkene, og det førte til mye frustrasjon.
Vi må jo uansett smøre våre ski, et par til eller fra spiller ingen rolle.
Nå har vi kjøpt ski... etter å ha målt han mot ski i butikken og sett på muligheter, ble det 140 cm lange smørefrie ski. Rådet vi fikk i butikken var forresten 0-10 cm lengre ski enn barnet, altså litt kortere enn det som anbefales for hans lengde over alt på nett. Sikkert fordi han er ganske lang til å være seks år. Skia vi har fra før er for små til å brukes, og han trenger et par lekeski til skolen. Så får vi heller kjøpe et par til som vi skal smøre hvis det blir mye turgåing, det tviler jeg på i og med ny baby i familien i januar.
Ja, for såvidt riktig. Jeg har hoppet over de vesentlige ordene skiene til barnet, sett i forhold til lik lengde.. :flau: Det går litt raskt av og til, og jeg får ikke alltid lest like godt over om jeg har noen graverende feil.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
