Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg blir litt er dette sant eller ikke?? :sjokk:
Om det er sant så er vel kanskje ikke reaksjonen fra bakeriet så merkelig. Men jeg lurer fælt på hva foreldrene tenkte da de navnga sønnen sin.
Dette er tydeligvis (og nå bruker jeg pinadø navnet med rette, jfr tidligere tråder om det) ekte white trash-folk. De har to andre barn også, to jenter som heter JoyceLynn Aryan Nation og Honszlynn Hinler Jeannie (Oppkalt etter Heinrich Himmler). Jeg får lyst å fike opp foreldrene og gjøre det klart hvilken skam sånne som dem er for andre hvite.
Uansett, de barna der har neppe stor sjanse til å bli noe annet enn hva foreldrene er, uavhengig av navn.
Det er så dumt at jeg nesten må le av det. De kan si hva de vil i grunnen men klarer ikke helt å forestille meg at dette er uskyldige navnvalg.
Hos Fox News stod det forresten ingenting om hakekors på kaken men de hadde jo andre interessante facts som:
The Campbells' other two children also have unusual names: JoyceLynn Aryan Nation Campbell turns 2 in a few months and Honszlynn Hinler Jeannie Campbell will be 1 in April.
Mr Campbell told a New Jersey newspaper: "They say, 'He (Hitler) killed all those people.' I say, 'You're living in the wrong decade. That Hitler's gone.
"They're just names, you know. Yeah they (the Nazis) were bad people back then. But my kids are little. They're not going to grow up like that."
Jeg klarer nesten ikke å tro at dette er sant. Ikke det at folk kan gi barna sine sånne navn, men at de er så dumme at de ikke skjønner hvorfor folk reagerer.
Det fins mange som blir noe annet enn foreldrene sine, selv om det kan se dårlig ut. Jeg håper disse barna klarer å finne ut selv at de vil skifte navn når de blir gamle nok til det.
Jeg klarer ikke å se noen nyhetsverdi i saken, og det ser ut for at dette er et ypperlig eksempel på klikkhoreri. Ellers lurer jeg på om ikke saken strider mot to, eller tre, punkter i vær-varsom-plakaten. Kilder skal beskyttes mot seg selv, er den ene, og mer spesifikt pkt. 4.8, som heter: Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernsaker eller rettssaker.
Det mest (/eneste) interessante ved saken var egentlig at vi snakket såvidt om den ved middagsbordet, og slikt gjør man jo ikke ustraffet med en seksåring tilstede. "Hvem er det dere snakker om som ikke fikk bursdagskake?" Eh, jo, nå skal du høre her, vennen min. :knegg: (Han fikk en ganske lang forklaring etter hvert, og bedømte hele historien som "kjedelig" da vi var ferdige; det sier vel sitt?)
For ei tid tilbake var det ei mor som var oppgitt over all negativ oppmerksomhet ho fekk pga. namna ho hadde gitt sønnene sine, Adolf og Rudolf. Kva forventar du egentleg når du gir barna sånne namn? Rudolf kunne muligens vore gangbart åleine, men saman med Adolf blir det sært. Adolf er sært åkkesom liksom:himle:
Jeg vurderer sterkt om jeg rett og slett tror at dette er et pressestunt ala noe The Yes Men kunne funnet på? Kan egentlig ikke skjønne at tre barn i en familie bærer tydelig nazi-refererende navn uten at det har kommet frem før? Alle saker jeg har lest om dette refererer til AP, og det kan jo tenkes at nyhetsbyrået rett og slett har blitt lurt også har pressen verden over bitt på saken, uten at noen har tatt seg bryet med å sjekke om dette faktisk er sant? Hvis så er tilfelle skal jeg le meg fillete.
En av kattene rømte til de søramerikanske skoger for et par uker siden. Ingen har hørt et mjau fra ham siden. Det mistenkes at han har barbert seg og lever under falskt navn.