Jeg og mannen er midt i en diskusjon om hytte. Vi har begge lyst på hytte, men er ganske uenig om hva og hvor. :confused:
Jeg vil ha hytte i skogen ikke så altfor langt unna (ikke så mye over en time i hvert fall). Jeg har få krav til standard. Den skal være tørr og fin, men jeg trenger verken innlagt vann eller strøm. Et lite solcellepanel og og en bekk med "bruksvann" mener jeg at holder. Det viktige er at det ikke trengs omfattende rehabilitering, for der innser jeg vår begrensning.
Mannen vil ha hytte på fjellet med alt det innebærer. Det koster mer, men vi har vel egentlig råd til å ta opp mer lån. Jeg er redd for at en hytte på fjellet blir lite brukt siden det blir lang reisevei.
Har dere hytte? Bruker dere den nok til å forsvare prisen? Alle innspill velkomne.
Vi har tilgang på flere hytter (familiehytter). Den som blir minst brukt er den på fjellet, fordi det er lang reisevei og mer "pes" med snø, kulde og lavere comfort med to småunger.
Me har ikkje hytte men me skal ha om ei stund. Den skal være på fjellet som er 45 min kjøring herifra (25 min fra svigers). Hadde det blitt lenger unna hadde den blitt mykje mindre brukt. Med 45 min går det greit å svippe opp når som helst og alt må ikkje planlegjast så veldig. Når ungane blir større og kanskje ikkje er så interessert i å være med heile tida er det også greit det ikkje er så lang avstand.
Me skal ikkje ha veldig høgstandard hytte men blir nok strøm og vatn ja. Bruke max 1 mill, helst mindre.
Jeg er enig med deg. Skal jeg ha hytte, skal det være nær nok til at vi orker å bruke den. Jeg kunne nok tenke meg litt bedre standard enn du snakker om, spesielt hvis den skal brukes mye, og jeg vil gjerne ha badevann i nærheten, men det kan godt være en innsjø.
Foreldrene mine har hytte både ved sjøen og på fjellet, og jeg får låne. Jeg får vel arve også, om noen år. Men jeg vil ikke ha dem. Masse arbeid, ansvar og kostnader, og du har helt rett, man orker ikke å bruke dem så ofte.
Vi har tilgang på to hytter, en ved sjøen og en på fjellet. Den på fjellet blir brukt mest, vi bruker ca 1.5 timer på å komme oss dit. Hytta på fjellet har innlagt strøm, vann og kloakk (med dusj, oppvasksamskin, parabol osv), men det er ikke noen luksushytte på noen måte. Den andre er av litt enklere standard, den er også nærmere der vi bor. Jeg kunne aldri tenkt meg en hytte uten strøm og vann/kloakk.
Eg ville sett litt på bruken. Kva slags interesser de har. Vil de gå på turar, hytte til avslapping, skigåing vinterstider osv osv.
Foreldra mine har campingvogn ståande i fjellet. For vår del er det ein times kjøring unna. Kunne tenkt meg ei hytte der sjølv. Flott turterreng, skibakker, og no er det til og med kommen skitrekk der som dei stadig utvider.
Familien har hytte på fjellet, ca 5 timers bilkjøring unna. Den blir brukt altfor sjelden, for jeg synes det er mye styr og stress å reise opp for en helg. Så det blir som regel 1 uke om vinteren og en tur om sommeren.
Skulle jeg ha valgt hytte selv, hadde det vært max 3 timer unna.
1 times reisevei er akkurat passe til hytta. Blir det lenger så blir den mindre brukt, tror jeg.
Vi har hytte på en øy. Rettere sagt så bygger vi ny hytte der nå. Den kommer til å ha alt som huset vårt har + litt til. Dette er fordi det skal være attraktivt for alle å bruke den mye. Dårlig komfort = lite bruk i min verden.
Noen ganger skulle jeg ønske det var på fjellet. Jeg elsker å gå tur i fjellet, men om sommeren er det selvfølgelig helt topp å ha hytte ved sjøen. Vi må kjøre bil og så båt for å komme oss på hytta.
Svigerforeldrene mine har hytte i skogen, som vi har tilgang til. Helt enkel og grei hytte, med innlagt strøm og vann, og med utedo. Vi har 2 1/2 times kjøretur til hytta, og det er helt på smertegrensa for hva jeg gidder for bare ei vanlig helg.
Så - gå for hytte i nærheten, så blir den brukt mer.
Jeg er vokst opp med hytte på fjellet og ved sjøen, mye dårlig samvittighet og mye som skulle vært gjort.
Ser at jeg ikke har råd til å overta hytta ved sjøen uansett hvor gjerne jeg elsker det stedet. Ser at det ville vært lite ønskelig om jeg hadde hatt middlene også. Vi er for lite praktiske selv, og har mer enn nok med hus å ta oss av.
Jeg ville ikke hatt hytte mer enn en time, maks to unna, og skal den bli mye brukt bør det helst være toalett (i det minste mulldo/ snurredass) og innlagt vann. Sjarmen med primitivt faller i min erfaring ofte på mor som merarbeid.
Om en regner på det tror jeg en kan gjøre mye for de pengene det koster å ha hytte. Selv savnet jeg noen av de opplevelsene med mine foreldre selv om hytteparadis nok veide opp for mye.
Vi har hytte på fjellet, ca 1 time og 45 min kjøretur. Det er en helt grei kjøretur, selv med våre barn som ikke liker så godt å kjøre. Vi stopper ofte i byen midtveis og handler, så får vi en pause. På søndager hender det vi spiser søndagsmiddag på en restaurant på veien. Vi liker oss veldig godt der og synes det er deilig å ha et sted å reise i ferier og helger. Får en helt annen ro der enn vi gjør hjemme.
Jeg synes dere burde kjøpe en hytte i nærheten av oss. :D
Det vil jeg også egentlig, men det ligger nok litt utenfor våre prisrammer.
Jeg var i juleselskap med tanta mi i går, og hun vet om en hytte like ved hennes egen på Krokskogen (mot Hønefoss) som er til salgs for en pris som gjør at vi ikke trenger å ta opp lån. At det ligger 15 minutters gange unna hennes hytte er heller ingen ulempe.
Da jeg var liten hadde besteforeldrene min hytte i skogen med utedo og uten innlagt vann (sisterne under hytta). Jeg husker det som ekstremt idyllisk, men da var det ikke jeg som laget maten og tok oppvasken.
Neida, mange rimeligere hytter der altså. :nikker: Er ikke noe spesielt dyrt område vi er i, og det er plenty med enklere og eldre hytter der. Jeg skal søke opp noen forslag til deg når jeg kommer hjem fra fjellet, står på farta nå.
Tips mottas med stor takk, MinaX. Vi skal ikke bruke mer enn 500 000 (hvis vi går for mitt alternativ), så utvalget begrenser seg veldig. Det viktigste for oss er at man kan kjøre så og si helt frem til hytta siden ungene er så små.
Hm, det der er nok idyllisk når man er liten. Jeg har vært på hytte uten strøm og vann i voksen alder, pluss en vedovn der røyken veltet innover i hytta, det var minus ti utenfor og jeg fant det utrolig lite sjarmerende. Og da hadde vi ikke med unger en gang.
Vi leter også etter hytte/leilighet på fjellet/skogen, men klarer desverre bare en lav prisklasse. Mannen vil helst ha en usjenert hytte nær fiskevann, og er ikke så opptatt av standard, mens jeg er mer opptatt av komfort, oppkjørte løyper og potensielle lekekompiser for ungene i nærheten, så leilighet hadde nok vært bra for meg.
Hytte 1: 2,5 timers kjøring. Liten hytte i laftet tømmer, i skogen ved vann. Hadde inntil nylig kun solcelle, men nå med innlagt strøm. Snurredass. Lite brukt av oss, siden den er liten og upraktisk (helst i mine øyne), og det er litt lite å gjøre på der.
Hytte 2: 1 times kjøring. Større enn hytte 1, men samme typen hytte. Innlagt strøm. Brukes en del fordi den ligger nær, ellers tviler jeg på at den ville blitt brukt noe særlig.
Hytte 3: 2,5 times kjøring. Sommerhus ved sjøen. Med gjestehus og stor hage. Naust og båter. Her er vi mye.
Hytte 4: 2,5 times kjøring: "Palass" (kjøpt for ca 6 millioner i år) ved sjøen. Nesten litt for flott, og litt lite avslappende med en treåring i fri utfoldelse. Men et fantastisk feriested.
Hytte 5: 8-9 timers kjøring, tror jeg. Der har vi foreløpig ikke vært. Alt for langt å kjøre...
Jeg er altså mest glad i hytte nr 3, og 2,5 times kjøring er i mine øyne helt ok, men helst skulle det vært kortere. Den hytten som ligger en times kjøring unna er jo veldig tilgjengelig, men jeg kjører heller halvannen time lenger til en av de andre hyttene.
(Årsaken til antallet hytter er hovedsaklig skilte foreldre med god råd på gubben sin side. Noen fordeler har det da også.)
Vi har fjellhytte en times kjøretur hjemmefra. Perfekt avstand for oss - vi putter klær, utstyr og unger i bilen rett etter jobb fredag ettermiddag, stopper på halvveien og handler mat og er framme på hytta i halv syv-tiden. Da er hytta varm og middagen klar til Beat for beat begynner klokka åtte. Perfekt fredagskveld for oss :D
Vi har bygd hytta selv med veldig god hjelp av svigerfar. Hytta er 85 kvm pluss hems og har tre soverom, stue, kjøkken og bad. Innlagt strøm og vann og elektrisk toalett. Akkurat passe standard for oss :ja:. En ting som er viktig for oss er at det er bilvei helt fram! Dersom vi hadde måtte ta skiene fatt og ut å tråkke løype i mørket med to unger på slep, så hadde det nok blitt langt færre skiturer.
Vi er veldig glad i hytta vår og selv om ungene av og til protesterer når vi sier at vi skal på hytta, ja så protesterer de mist lilke mye når vi skal hjem igjen :). Det er deilig med rolige familiehelger på hytta og artig å ha med venner og familie på besøk innimellom
Vi har to hytter i familien. Ingen har innlagt varmtvann, den ene har kran på veggen. Ingen har kloakk. En har solcellepanel til strøm, den andre vanlig strøm.
Den ene er på fjellet ca 4 timers kjøring unna. Der har jeg vært 1 gang i voksen alder (det er den uten vann og med solcellepanel). Den andre er ved sjøen, under en times kjøring unna. Der er vi en del. Vi hadde vært der betydelig mye mer hvis det hadde vært innlagt vann der (og et soverom til...). Jeg ville definitivt gått for innlagt vann og strøm. Det kan kanskje høres idyllisk ut uten, men det er i grunn bare pes.
Hvis vi skal ha hytte en gang skal det være maks 2 timer å kjøre. Sånn at vi kan bruke den mye. Blir det lenger vei blir den ikke brukt på samme måte. Skulle gjerne hatt ved sjøen men de er jo ihvertfall dyre.
Men aller helst har jeg lyst på et rekkehus eller lignende i Spania.
Vi har hyttetomt ca 20 min unna med bil. Jeg syns det er perfekt. Da kan vi (når den blir bygget ) dra ut dit på en ettermiddag kveld bare for å grille også. I området vi har hytte er det mange som bruker hytta som sommerbolig. Og pendler til jobb derfra.
Hytta blir antakelig ganske enkel, men har innlagt strøm og vann på vegg ute. Ulempen med tomta er at den ligger bratt til. Man må egentlig ha bil for å dra noe sted mens man er der. Og det kan være trøblete å komme seg opp når vinteren kommer.
Foreldrene mine har hytte på fjellet uten strøm og vann. Den blir flittig brukt om sommeren, og et par ganger på vinteren av min bror eller annen familie. Den ligger ca 2,5 timers kjøring herfra, og jeg syns det er skikkelig tiltak å dra dit.
Vi har 12 timers kjøring til hytta (på fjellet) og for oss er dette helt ok. Vi kan reise dit for langhelger, men ikke vanlige -noe som passer oss ypperlig, for da MÅ vi ikke på hytta hver helg liksom ... (Jeg vet at ikke alle føler at de må reise på hytta hver helg om den er i nærheten, men vi hadde følt det som et press.) Vi har strøm og innlagt vann, noe jeg ser på som helt nødvendig for da kan vi ha oppvaskemaskin og vaskemaskin og varmt vann. Vi er på hytta for å slappe av og gå tur i fjellet, så da vil vi helst slippe å styre med oppvask og vannbæring.
Vi har i tillegg tilgang til firmahytte 4 timers kjøring fra oss, og den bruker vi av og til i helgene. :nikker:
Enn så lenge synes eg me har nok med rekkehus og bitteliten hage. Å ha hytte fører med seg mykje jobb vedlikeholdsmessig, særleg om ein kjøper ei eldre hytte. Foreldrene våre på begge sider har hytte på fjellet, og det er ein evig runddans med vedlikehold og ting som må gjerast, særleg i sommarhalvåret.
Bill.mrk pessimist:o
Men eg må innrømme at eg drøymer om ei hytte ved sjøen eller i skogen. Det er i så fall langt fram. Eitt kriterium er ein avstand som tilseier at me kjem til å bruke den, dvs. 2-3 timars køyring helst mindre.
Det tror jeg kommer an på hva man er vant til. Vi har hytte som det fra foreldrene mine tar ca 45-50 minutter og kjøre og det er akkurat passe. Det er ikke innlagt vann eller strøm, men det er kjempedeilig å være der. Slapper helt av når jeg er der oppe og storebror likte seg kjempegodt også. Jeg føler forvrig ikke at jeg ferierer i middelalderen heller;)
Vi har leilighet på fjellet med alle fasiliteter. Jeg er heller ikke noe middelalderferiedyr; det skal tross alt være ferie for foreldrene også. Og så har jeg en mann som er veldig glad i å lage mat, så enkelt ferieliv med boksemat og posesuppe er helt uaktuelt. Han trenger velutstyrt kjøkken. Her er masse å gjøre i nærheten sommer og vinter, og masse unger overalt og barna får stadig nye lekekamerater. Vi fokuserte på snøsikkerhet fordi vi skulle bruke den til skibruk, og da må man dessverre kjøre litt. Vi bruker tre timer, og det er tålegrensen min. Men med DVD i baksetet går det bemerkelsesverdig greitt, og det er gode veier.
Mine foreldres hytte (som jeg altså var mye på i barndommen) er av den typen med solcelle og uten innlagt vann. Vi ferierte der mye da jeg var liten, men som voksen har jeg kun vært der 2-3 ganger. At jeg er (var) vant til det gjør det ikke mer sjarmerende i mine øyne...
Svigerfamilien har hytte på fjellet, lett tilgjengelig. Den bruker vi ALDRI.
Siden den ikke koster oss noe kan jeg si at den forsvarer prisen for vår del. :knegg:
Skulle jeg hatt hytte måtte den hatt høy standard og det måtte være vaskehjelp der og den måtte ligge ved en perfekt strand og ha båtplass like ved.
For oss ville reisevei vært prioritet nummer en. Det skulle ha vært rimelig fantastiske muligheter hytta måtte gi, for at vi skulle velge oss en hytte 3 timer unna. Har selv vokst opp med hytte 2,5 timer hjemmefra, og ville aldri tatt det valget selv. Det dreier seg om å kunne utnytte hytta en helg uten å bruke 30% av fritiden på å kjøre bil. Noe jeg synes er slitsomt og stressende med små barn.
Prioritet to tror jeg måtte ha vært strøm. Jeg ville gjerne hatt en hytte som kunne oppvarmes før vi ankom, og at man slipper å hutre seg gjennom flere timer med fyring vinterstid. Jeg merker at jeg er preget av å ha vokst opp på en hytte uten strøm og vann. :humre:
Firmahytten "vår" er sånn. :jupp: Med en liten Askeladd -eller hva de nå heter de der små båtene med påhengsmotor.
Altså må du få deg jobb i et firma som har den type firmahytte. Jeg kan sjekke hvem som ar hytter der vi "har", så vet du hvor du skal søke jobb. :snill:
Velg ei hytte med relativ kort reiseveg. Er enig med deg at det ikke er nødvendig med innlagt strøm og vann. Hytta vi kan disponere er uten strøm og vann, samt har utedo. Dette er ei hytte som ikke er aktuell å bruke vinterstid. Sesongen starter i påsken og sluttes etter soppsesongen er ferdig.
Jeg syns det er veldig koselig med ei primitiv hytte - dessuten blir det jo deilig å komme tilbake "til normale" forhold. Jeg syns at bademuligheter i nærhet er flotte greier.
De hyttene du snakker om har jeg en mistanke om ligger ganske så nært odelsbruket mitt. Og når jeg tenker etter kommer jeg vel til å ta over en båtplass også etterhvert.
Det mer hushjelp er faktisk et av de viktigste argumentene mine mot hytteferie i det hele tatt. Det er noe av feriens luksus. Å kunne leie seg en ferieleilighet eller å være på et hotell hvor vi slipper å vaske. Enda bedre er det å slippe å lage mat også, men det blir ofte en del dyrere.
Vi har ikke hytte, men et sommersted i Lofoten. et gammelt Nordlandshus fra ca 1890. Ultrasjarmerende, men heldigvis er det innlagt vann og strøm. Det hadde ikke vært aktuelt uten. Dog kan vi ikke drikke av vannet, fordi vi er litt usikre på hvor brønnen er. Det er blitt oss fortalt at brønnen er på et jorde der kyr beiter så det er ikke aktuelt å drikke av det vannet i lengre tid. VI er der 3 uker om gangen, og da kun om sommeren.
Jeg ser definitivt det idylliske med hytte med "enkel standard", som de kaller det i boligannonser, men jeg ville ikke hatt en likevel. :lat og luksusdyr:
Hvis jeg skulle kjøpt hytte, måtte det vært ved sjøen. Det måtte vært båtplass og helst idyllisk. Hytte på fjellet er ok, men bare om vinteren. Om sommeren er det bare kjedelig. :sparke:
Foreldrene mine har hytte ved sjøen. Der kan vi være når vi vil, nesten. Men det er fire timer å reise med bil, evt halvannen time (pluss litt gåing) med hurtigbåt. Vi er der mye sjeldnere enn vi ønsker, men det er litt kavete å komme seg avgårde. Det er middels standard. Langt fra noe palass, men strøm, vann, dusj, kjøleskap, fryser etc. Og nokså pent oppusset og utbygd etter bygging på 70-tallet.
Hadde den ligget nærmere, ville vi kanskje vært der mer.
Jeg ønsker meg ikke egen hytte. Jeg vil heller bruke pengene på å reise, og vi er lite handy. Men når den dag kommer at vi evt kan ta over mine foreldres hytte, er jeg i tvil om hva vi gjør. Jeg tror ikke dey blir til det, men det kommer til å bli leit. Det er jo mitt barndoms paradis, og ungene elsker å være der.
Vi har tilgang på rikelig med firmahytter, men disse må vi vaske selv etter bruk. Jeg synes det er greit når man har bodd der en helt uke, men vi har aldri leid firmahytte for helgebruk. For det første må man pakke vanvittig mye, på egen hytte har man det man trenger. For det andre er det reisetiden og utpakking samt å bli kjent. For det tredje så er det vaskingen når man skal hjem.
Både mannen og jeg er medlemmer av sjuskeklubben, så jeg tror nok at hytta kunne få se ganske bomba ut uten at det hadde plaget meg nevneverdig.
Vi drømmer selvfølgelig om hytte med innlagt vann og strøm, men det er ikke det vi har råd til å kjøpe nå uten å ta opp mye i lån (vi har råd til å låne ...... det er derfor jeg og mannen diskuterer). Poenget mitt er å ha en hytte man kan stikke til når man føler for det uten å måtte planlegge all verden. Vi bor ekstremt urbant, så vi kunne ha godt av litt skog og fred innimellom.
Vi har to hytter - en familiehytte som er påtvunget ved arv, og en vi har valgt selv. Den selvvalgte er en 1,5 times avstand fra der vi bor, inkludert en liten båttur. Den ligger ved sjøen (på en øy) og har innlagt strøm, men ikke vann.
Den påtvungne ligger i 3,5times kjøreavstand, har ikke bilvei på vinteren og har heller ikke strøm eller vann.
Vi bruker helt klart den selvvalgte mest. Vi har også reist ned på dagsturer, bare for å gjøre noe annet. (Vi er litt gale, men veldig glad i hytta.) Det er også mulig å reise dit uten bil, slik jeg gjør dersom mannen ikke er med. Til sommeren skal vi forhåpentligvis bo der i 6-8 uker (ved at jeg tar hjemmekontor). Det er virkelig det besteste stedet i hele verden, selv om det også kan kalles et furuhelvete. Planen er å male litt til sommeren, men mannen må bare bli enig. Jeg har snikinnført en god sofa og godt leselys, så det er på vei.
Dette var mye rabling. Men jeg vil si at 1,5 time er ok, og at vi anbefaler hyttelivet. Vi har innsett at vi ikke reiser mye, men foretrekker å være på kjente steder, der vi har alle tingene vi trenger, og ikke må omstille oss så veldig.
Via arbeidsplassen min disponerer vi to hytter, dvs en hytte på Hovden med fem soverom og en leilighet på Norefjell med tre soverom.
Vi kommer til å benytte den på Norefjell mest da den ligger ca 1,5 times kjøretur herfra. det er igrunnen maks av hva jeg syntes er greit med unger og to hunder i bilen.
Den på Hovden ligger i en aldeles nydelig terreng og vi kommer til å benytte den også, men da med barnevakt for hundene.
Vi er også i hyttekjøpestadiet. Vi er ganske enige, mannen og meg - men ikke helt. Vi ønsker strøm, men er ikke så opptatt av innlagt vann (gjerne sommervann, da) bilvei til hytta, maks en times tur fra oss og ikke i hyttegrend.
Vi eller svigers da hadde "hytta" på en øy her. Var et hus da
og 1 time kjøring til ferga så 2 timer med ferge=vi var skjeldent der. tok 30 min med hurtigbåt men med 2 unger å dritt man skal ha med så var det skjeldent vi tok den. tok den om svigers og skulle så de tok med mat og klær. ferdga gikk dessuten kl 14.10 og kl 17.30. på hverdager så enten måtte man ta fri fra jobb eller komme sent.
Vi eller svigermor solgte den etter at svigerfar døde. Etternitt hus og vi har hatt nok å gjøre med vårt erternitthus så vi giddet ikke å skulle begynne med et til bytte bordklednings prosjekt :fnis:
Skal jeg ha hytte skal man kunne kjøre dit "fort"
Jeg vil ha atmed hav for at jeg savner havet , er jo sjø same :fnis:
Mens mann vil ha på fjellet, sverige. Scoote.
Vi har nå ilgang på firma hytte som er manns jobb og den er i sverige så det holder vi har på 1 år brukt den 1 gang :knegg:
Vi har landsted ved sjøen 2,5 timers kjøring fra oss, inkl 2 båtturer.
Dette er min fars barndomshjem, med naust og strandlinje.
Hadde det ikke vært for at plassen er utrolig flott hadde vi nok valgt noe nærmere.
Jeg synes 2,5 timer en vei er litt i det lengste laget, men det blir mye brukt av oss alikevell. Spesielt vår og sommer.
Vi kjøpte hytte for halvannet år siden, 1 time og 15 min unna. Hytta ligger i skogsområde, men det tar kun 10 min å gå ned til sjøen, hvor det er en kjempefin barnevennlig strand, svaberg og båtbrygger. Man kan også kjøre ned på 2 min. Vi har strøm og sommervann ute. De skrur på vannet ved påsketider og stenger i midten av oktober. Vi storkoser oss, hytta er liten, men vi er jo ute mesteparten av dagen. Er det dagevis med drittvær, drar vi bare hjem en sving. At hytta ligger 10-15 min med bil til Fredrikstad, er også behagelig. Vi vil gjerne ha flere hyggelige hyttenaboer med barn på samme alder. :glis:
Vi er også interessert i hytte i den retningen, siden jeg er fra Halden (og har venninner, men ikke slekt i byen). Sommervann høres forlokkende ut, men da er vi vel mer i en slik prisklasse at vi like gjerne kan kjøpe hytte på fjellet. Det er til fjellet jeg egentlig vil, men skogen er et stykke på vei.
Vil dere virkelig ha en hytte i et skogsområde ved Hønefoss? fordomsfull
Hadde jeg vært Tjorven hadde jeg blitt hyttenabo til Benzo.
Er det ikke mye finere for små barn å ha tilgang til sjøen (for ikke å snakke om voksne :elsker:)? Og dere voksne kan pendle på jobb fra hytta, og dele ferien litt får barna "lengre" sommerferie. (mindre sfo om det er alternativet)
Det skinner kanskje litt igjennom at jeg ønsker, ønsker, ønsker meg hytte ved sjøen, helst som ligger i pendleavstand til jobben.
En enkel hytte på fjellet/skogen frister ikke meg. Komme til en nedsnødd, iskald hytte en fredagskveld med trøtte unger på slep? Nei takk.
Lei firmahytte/reise utenlands om vinteren, og kjøp sommerhytte ved sjøen med ok reisevei til jobb.
Taksten var 650.000, vi ga en god del mer. Hyttemarkedet sommeren 2007 var ganske hett. Tviler på at hytta hadde gått for mer enn takst nå. Vi har også selveiet tomt.
Jeg er ikke noe sjømenneske, og ikke mannen heller. Jeg liker ikke saltvann. Huden blir så rar og stiv av det. Så jeg vil til fjellet/skogen.
Som sagt hadde vi hytte i skogen da jeg var barn (2 stk både mamma og pappa hadde tilgang på hver sin hytte). Jeg liker det skogen kan by på, og vil ha det i umiddelbar nærhet.
Benzo: jeg vet det. Men jeg har ikke noen lengsel etter sjøen. Jeg lengter etter å ha skog og små tjern like i nærheten. Bær og sopp og sånt. Naturen like på utsiden av døra i helgene (og byen rett på utsiden når vi er hjemme).
Men da kan dere jo bare FLYTTE opp til oss i drabantbyen :blunke: . Vi har alt du sier; skog og små tjern rett i nærheten, bær og sopp. Byen er også rett på utsiden, bare et kvarter med banen til sentrum.
For å svare på spørsmålet: Vi disponerer 2 hytter (egentlig 3, men svigermors er ubrukelig sett med våre øyne). Den ene er ved sjøen, underkant av 2 timer herfra. Den andre på fjellet, nærmere 4 timer herfra. Vi er relativt jevnlig på den ved sjøen. Vi er bare på den på fjellet i påsken. Det er altfor langt for en helg.
Nå har jeg hatt en lang samtale med mamma om dette også. Hun husker det ikke som verken slitsomt eller sparsommelig å være på hytta uten innlagt vann og strøm. Det var bare trivelig.
Hun angrer bittert på at hun solgte hytta da bestefar døde for 8 år siden, men da virket det veldig lenge til at noen av oss barna kunne finne på å være interessert.
Både mine og mannens foreldre har hytte på fjellet.
Svigers kjøpte i fjor sommer, en eldre hytte med innlagt vann og strøm, og mine foreldre bygget for 5 år siden. Sistnevnte hytte har innlagt strøm, men er uten innlagt vann. Akkurat det er ikke noe problem. Drikkevann tar vi med oss hjemmefra (fordi det er enklest) og oppvask/dusj/do-vann tar vi fra takvann eller snø. Det går nemlig fint an å ha både do og dusj uten å ha innlagt vann, og det uten å gå for snurredo-variantene. :blunke:
Vi bruker den sistnevnte mest, fordi det er halvannen times kjøring. Vi må riktignok gå opp en bakke, både sommer og vinter, men det er kanskje 3 minutter, så det kaller jeg å kjøre til døren. Det at den er så ny, gjør jo at den er tett som bare det - og kan varmes opp på 5 minutter. Det er ikke mygg der, og det blåser ikke. Det er relativt snøsikkert, det bugner over av bær og den ligger ikke i noe hyttefelt. Det er 20 minutter å kjøre til skitrekk, men vi kan gå dagesvis på langrennsski fra rett utenfor døren.
Nå ligger ingen av disse hyttene i noe hyttefelt, og det er jeg glad for. Andre vil si det motsatte, muligens. Jeg kunne aldri bodd tett i tett og tjohei til fjells, da forsvinner noe av sjarmen for min del.
Man må visst opp i 750-800' for å få en hytte i vårt område, ser jeg. Prikket deg link til en. Et par-tre hundre tusen i lån går vel bra? :dulte: Fjellet er kjempe-deilig, hele året! :frelst:
