Jessica sa for 17år siden:

Jeg hørte på nyhetene at overvektige foreldre vil få problemer med å adoptere barn. Hva syns dere om det?

Jeg vil tro at de er svært overvektige i så fall. Egen rubrikk på adopsjonssøknaden om vekt og høyde. Dette har vært vanlig i Danmark i mange år.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Ikke bra. Det er jo mange grunner til overvekt, og det er da virkelig ikke gitt at de ikke makter å gi barna sine et godt kosthold. (regner med det er det adopsjonsbyråene kicker på)

Alfa sa for 17år siden:

Som eg har skrive mange gongar tidlegare på NM, så meiner eg at eit svært dårleg kosthold og mangel på aktivitet grensar mot barnemishandling. Svært overvektige har gjerne ein kultur for både dårleg kosthold og mangel på aktivitet, som eg fryktar at dei vil overføre på borna. I tillegg har svært overvektige mykje større risiko for alvorleg sjukdom og tidleg død, noko som ikkje er til beste for adoptivbarnet (eller andre barn for den saks skuld).

Men, så dukkar det opp nokrel interessante spørsmål:
Kven definerer kva overvekt er, og kor overvektig ein må vere for å ikkje få adoptere? Kva om overvekta skuldast sjukdom?

Eg veit ikkje heilt kva eg meiner...

HP sa for 17år siden:

Adoptivforeldrenes vekt og ikke minst helse er jo noe som bør vurderes, men jeg trenger nok mer opplysninger enn "jeg hørte på radioen" for å uttale meg om denne konkrete saken. :)

kisha sa for 17år siden:

Fra lokalavisa vår:
I et forslag til nytt søknadsskjema må framtidige adoptivforeldre oppgi hvor mye de veier og hvor høye de er.
– Opplysninger om vekt og høyde kan medvirke til et nei også her til lands, sier daglig leder i Adopsjonsforum Øystein Gudim til P4.
– Hvis overvekt medfører betydelige helseproblemer må vi akseptere at det er en del av vurderingen, sier Gudim. Med vekt og høydeopplysningene er det mulig å beregne om adoptivsøkeren er overvektig.
– Hvis man har veldig høy vekt gir det en risiko for høyt blodtrykk, diabetes eller hjerte- og karsykdommer. Så i en slik forbindelse kan vekt og høyde opplysningene ha betydning for utfallet, sier Gudim.
Barne- og likestillingsdepartementet har nå oppe til vurdering om vekt og høyde er nødvendige opplysninger. (ANB

De vil vel forsikre seg om at foreldrene har god nok helse til å ta vare på barna. Ekstrem overvekt indikerer jo også at familien ikke har et helt sunt kostkold.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Når jeg tenker meg om, så syns jeg det bør vurderes. Ikke som ren vekt, men som en del av den totale kartleggingen av familien.

Kaija sa for 17år siden:

Tenker de å sette de samme forbeholda med undervektige også, tro?

Kirsebær sa for 17år siden:

Det burde de absoulutt, men tror jeg de bryr seg fint lite om.

Jeg syns vekt og livsstil skal være med å avgjøre om du får adoptere. Alt annet blir jo kartlagt, så hvorfor ikke din generelle livsstil.

Men om et avslag kommer på bakgrunn av at noen er 160 høy og veier 120 kilo så blir det litt for dumt uten å vite noe mer om saken enn det.

HP sa for 17år siden:

Hvorfor ikke? Undervekt er også en risiko helsemessig.

Men jeg velger å tro at når adoptivforreldre vurderes så tas det med mer enn kryss på et skjema. Jeg antar at de gjør både intervjuer og hjemmebesøk. Da vil en jo raskt se om den høye BMIen er lokalisert lokalt (fett) eller distribuert (muskler). En legeerklæring er vel heller ikke urimelig å be om i en såpass viktig sak :)

Men om de regner ut BMI og kategorisk - uten videre vurdering - avviser alle søkere med høyere enn 26 så blir det jo tåpelig.

Røverdatter sa for 17år siden:

Tror du ikke dette allerede blir tatt i betraktning i helsevurderingen?

Jeg vet ikke noe om det, for å understreke det. Men jeg vet at en rekke sykdommer og psykiske diagnoser kan være utslagsgivende for å nekte noen adopsjon. Jeg vil tro at spiseforstyrrelser er blant disse.

Det står jo at det er en del av en helhetsvurdering, og da blir det litt feil å ta det ut av sammenhengen og konkludere med at "overvektige får ikke lov til å adoptere".

Divine sa for 17år siden:

Jeg er svært overvektig. JEG har problemer med maten. Det betyr ikke at familiens kosthold ikke er sunt. For det er det. På grunn av (og slettes ikke på tross av) at jeg sliter (eller har slitt ... mulig jeg er over det) med tvangsspising, så sitter jeg inne med mye kunnskap om kosthold og helse, noe jeg synes det er viktig å videreføre til familien.
Jeg er sjeleglad for at mann og barn er tynne som spikre, for med det håper jeg familien min skal slippe å bli stigmatisert.

Ikke er jeg syk, heller, gitt. Jeg har testet meg opp og ned og i mente, og overvektsklinikken jeg var på kunne ikke finne en forhøyet risiko for noe som helst. Å uten videre påstå at jeg står i fare for å dø tidligere enn andre, synes jeg er hårreisende og svært, svært krenkende. (viser ikke til deg, nå altså, Alfa, jeg tenker mer generelt.)

Toffskij sa for 17år siden:

En full helsesjekk som også tar hensyn til evt. helseproblemer knyttet til sykelig over- eller undervekt, og en grundig undersøkelse av familiens kår inkl. kosthold: Helt greit.

Mekanisk avvisning av alle med en BMI over en viss grense: Helt på trynet. Men jeg håper og tror at det ikke er det det er snakk om her.

Divine sa for 17år siden:

Jeg er enig i at det blir feil. Har man alvorlige sykdommer pga. overvekt, så bør jo det tross alt ses på lik linje med andre alvorlige sykdommer. Men jeg håper da inderlig at "feil" BMI i seg selv ikke er grunnlag for avslag.

Alfa sa for 17år siden:

Nei, eg forstår godt kva du meinar, og det var difor eg prøvde å ordlegge meg på ein måte som ikkje stigmatiserte. Eg beklagar dersom eg ordla meg uklart ...

Polyanna sa for 17år siden:

Jeg syns godt at en helsevurdering kan være med i en søknad. Det finnes overvektige som er spreke som lopper, og de som absolutt ikke er det. En helsevurdering fra lege er en mye bedre indikator på reell helse enn det vekt er.

Ekstremcase: En vektbygger eller en som spiller defence i amerikansk fotball. Digre brander med BMI garantert over 30. Men de kan godt være sunne og spreke for det! Også rett ut "feite" mennesker kan være sunne. Faktisk. Det er mange grunner til overvekt.

Og familiens kosthold kan godt også være en vurdering, men fåglarna veit hvordan man skal vurdere det på en god måte. Crash-besøk med inspeksjon av kjøleskap og middagsvaner? :knegg:

Toffskij sa for 17år siden:

Sjekke søplekassa? :detektiv:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg forstår begge sidene, men jeg mistenker at de vil gjøre det samme som forsikringsselskapene, nemlig bruke BMI = 30 som en indikator, og da blir det jo bare tåpelig! Man må for all del slutte å trene da, siden muskler veier så mye. :snill:

Teofelia sa for 17år siden:

Selv er jeg 20–25 kg overvektig og sliter både med vekta og for så vidt med kostholdet mitt. Det gjør derimot resten av familien ikke. Frøkna spiser snop kun på lørdager, vi har skikkelig middag, laget fra grunnen av hver dag (type Madam Mim), Frøkna spiser frukt og grønnsaker hver eneste dag og vår definisjon av junk food er middag på Egon.

Det går aldeles utmerket godt an å være bevisst og kunnskapsrik i forhold til kosthold selv om man sliter med overvekt. Som Divine har jeg med årene opparbeidet meg masse kunnskap om godt kosthold og hvordan man holder seg sundt slank og i god form. Noe jeg kan anvende i forhold til datteren min, selv om jeg ikke klarer å gjennomføre det overfor meg selv.

Det er rett og slett ikke alltid uvitenhet eller dårlige holdninger som er grunnlag for overvekt.

Alfa sa for 17år siden:

Eg kan ikkje forstå at ei overvekt på 20 kg skal vere grunn nok til å nekte nokon å adoptere, det synes eg i så fall er heilt forkasteleg...
Men det er klart at stor overvekt bør vere ein indikator på nærare saumfaring av helse o.l. Sjølv har eg ein hjertefeil, og sjølv om eg ikkje meiner at den gjer meg mindre skikka til å vere mor, så har eg full forståelse for at eg kanskje hadde vorte nærare sjekka enn "friske" etter ein adopsjonssøknad.

Acsa sa for 17år siden:

Teofelia og Devine har skrevet omtrent det jeg ville skrive.

At man tar en samlet helsevurdering, f.eks med en erklæring fra fastlege, har jeg full forståelse for. At vekt (som man jo stort sett insisterer på å forholde seg til i form av BMI som er et sinnsvakt dårlig mål) skal settes opp isolert som et eget moment på et søknadsskjema synes jeg er langt ute på jordet.

Jeg spiser f.eks helt alminnelig sunt og trener to ganger i uka. Men pga. en helsetilstand, i kombinasjon med kronisk bekkenløsning som gjør det nærmest umulig å drive kaloriforbrennede trening, gå opp bakken fra toget, sykle til jobben osv., er jeg svært overvektig. Å si at vekta isolert gjør meg til en dårligere mor som ikke burde få adoptere barn er drøyt. Svært drøyt.

Divine sa for 17år siden:

En overvekt på 20 kilo er nok til at man havner i kategorien "dødelig overvekt" på visse BMI-skalaer …

Jeg tror at mange slanke tror at en overvekt på (gisp!) 20 kilo betyr at man er noe tilnærmet "Mama Grape", mens sannheten er at selv med 20 kilo for mye på kroppen så er det fullt mulig å være frisk og rask, trene og faktisk spise ganske sunt.

Kaija sa for 17år siden:

Noe jeg tenkte på er at overvekt ofte er et av symptomene på for eksempel PCO. Synes det er leit hvis folk som fra før av ikke kan få barn selv på grunn av slike syndromer kanskje skal oppleve at syndromet også står i veien for at man kan adoptere.

Rekker ikke skrive mer nå, så beklager hvis jeg ble vanskelig å forstå.

Alfa sa for 17år siden:

:tullerdu:
Jaja, då er det ikkje rart at mange reagerer...

Albertine sa for 17år siden:

Gud så glad jeg er for at jeg klarer å lage egne barn. Ellers ville jeg vel ikke engang fått adoptere lille Juan med Downs, polio, hareskår og en åpen homofil legning.

Teofelia sa for 17år siden:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jepp. Dette kommer aldri til å gå. Hvor skal de sette grensen? Ved BMI = 30? For de kommer til å gå etter BMI, tro meg. Og BMI = 30 er altfor lite, og dessuten altfor vagt til å fastslå om en person virkelig er overvektig eller ikke.

Dessuten, som mange her sier, så er det ikke slik at dersom en mor eller far er overvektig, så spiser ungene junk hele dagen. :eek:

Teofelia sa for 17år siden:

Polyanna sa for 17år siden:

Mitt yndlingseksempel er Tom Cruise, med en BMI på over 30...

Polyanna sa for 17år siden:

Jeg ble også MEGET forvirret. :lol:

HP sa for 17år siden:

Hvorfor skal de sette noen BMI grense?

Den gjennomtenkte funksjonen til et slik felt må vel være som en indikator på at "her må vi se litt nærmere på helse og livsstil". Ikke: 30 => Sylinderarkivet.

Alfa sa for 17år siden:

Det er eg heilt einig i- og legg meg paddeflat for.
Poenget mitt er vel enkelt og greitt at ein ikkje bør ha noko å frykte så lenge ein sjølv veit at ein verken har helseproblem eller farleg kosthold, sjølv om ein kanskje vert sjekka litt ekstra pga 50 eller 80 kg overvekt.

Divine sa for 17år siden:

Det er der jeg tror du er litt naiv. Jeg ser stadig vekk at vekt og BMI brukes som absolutter, og det er skremmende. For eksempel hadde jeg sikkert automatisk blitt regnet som "risikogravid" hadde jeg blitt gravid nå og det KUN ut fra vekt. Og det hadde vært svært krenkende for meg, spesielt siden mine to tidligere svangerskap og fødsler har forløpt knirkefritt.

Kirsebær sa for 17år siden:

Tror ikke jeg har lest alle innleggene

Men nå er det jo ikke snakk om å forby adopsjon ved en BMI på ditt eller datt da. Det tas med i helhetsvurderingen (vil jeg tro).

Alfa sa for 17år siden:

Når det gjeld den første setninga di så var utsagnet mitt meint som ei meiningsytring, ikkje framsyntheit i forhold til korleis eit ev. slikt regelverk hypotetisk sett ville kunne bli praktisert. Eg trur i bunn og grunn ikkje at vi er så ueinige.

Divine sa for 17år siden:

Nei, det tror ikke jeg heller. :)

Fadese sa for 17år siden:

Signerer!

Tjorven sa for 17år siden:

Jeg får vondt inni meg når jeg leser sånt. Jeg er overvektig, men familien min har et sunt kosthold. Jeg spiser bare altfor mye godter, men det klarer de andre å holde seg unna.

Som så mange andre sier, så har min overvekt bidratt ekstra til at jeg er forholdsvis godt oppdatert når det kosthold. Snuppa kan jo ha samme disposisjoner som meg, men hun lærer i det minste sunne matvaner hjemme.

Så over til "dissing" av BMI. Min kjære har BMI som tilsier at han er utsatt for særlig helserisiko. De som har sett ham vet at det overhodet ikke er tilfelle.

Nenne sa for 17år siden:

Det var det første som slo meg også da jeg hørte om forslaget. Snakk om å bli dobbelt "straffet" liksom.

Jeg må ellers bare signere Teofelia, Divine m.fl. her.

Nessie sa for 17år siden:

Ja, det er det som er problemet da...

Om man går ut i fra BMI, så er jo ganske mange overvektige pr dags dato.. :nemlig:

Dessuten.. det kan jo ikke være sånn at DET er utslagsgivende heller? Om alt annet er bra - og godkjent, så får de ikke adoptere før de har gått ned 10 kg? :confused:

Og med tanke på hvor mang barn som TRENGER nye foreldre, så synes jeg det er på grensen til å bli vel nøye jeg da.. :(