LaBanga sa for 17år siden:

Skrudde på Dagsrevyen for noen dager siden for å få med meg nyhetene innimellom barne-tv og PS3, og min håpefulle snart 8-åring satt ved siden av meg. Hovedsaken var det nyinnførte forbudet mot salg av sex. Vanligvis så pleier ikke sønnen min være så interessert i å følge med på nyheter, men innslaget hadde elementer som helt klart tiltrakk seg min sønns oppmerksomhet. Nemlig politibiler og klipp av bilder av toppløse damer og bare romper... Sønnen fulgte nøye med og følgende samtale foregikk:

Sønn: -Hva handler det om, mamma, hva er det som er forbudt?
LaBanga: - Nei, det er bare noe voksengreier, gå på rommet ditt og lek du.
Sønn: - Har ikke lyst til å leke. Følger enda nøyere med, og spisser ørene.
Sønn: - Forbud mot kjøpt av seks? Hva mener de, mamma?

Han skjønte virkelig ikke hva forbudet gikk på, og jeg fikk meg ikke helt til å starte en lang utredning om hva sex er, og hvorfor man selger det, og hvorfor det nå er blitt forbudt.

Jeg tror jeg får nøye meg med å se 21-nyhetene heretter...

Robyn sa for 17år siden:

Den praten må du ta før eller senere uansett så det er bare å hoppe i det. :knegg:

LaBanga sa for 17år siden:

Hadde liksom håpet å kunne ta det litt gradvis jeg da...

Olympia sa for 17år siden:

Dette taklet du ikke spesielt bra nei.... :knegg:

LaBanga sa for 17år siden:

Kaller du meg en dårlig mor? :dramaqueen:

Olympia sa for 17år siden:

Jeg tror ærlig talt at hvis du ikke er villig/klar til å forklare nyhetene for han, så bør du se på nyhetene kl. 21:00.

Dessuten synes jeg ikke at akkurat denne nyheten var så veldig touchy. Men jeg kan være med på at den kan være vanskelig å forklare for en åtteåring uten særlig forkunnskaper. :fnis:

Mauser sa for 17år siden:

Her er en glimrende informasjonskilde du evt kunne pense ham inn på.

scilla sa for 17år siden:

:knegg:

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Heter det ikke "LaBangas sex- og samlivsforum"? Skulle tro du tok et sånt spørsmål på strak arm. :humre:

Tammen sa for 17år siden:

:knegg:

Obelix sa for 17år siden:

Snart 8-åringen her leste på forsiden av Aften aften i går og lurte veldig han også.

Jeg sa bare at det var noen som betalte penger for å ligge med damer.

"Æsj!" var svaret jeg fikk og ferdig med det.

krystallklart sa for 17år siden:

Aha, er det derfor jeg ikke ser nyheter? :blafre:

Polyanna sa for 17år siden:

Sånn kan det gå når man er uforberedt, ja. :fnise:

Pappalille sa for 17år siden:

"Nei, nei lille venn. Kjeks, det er forbud mot kjøp av kjeks, så det blir ikke mer bokstavkjeks gitt."

Skvetten sa for 17år siden:

:knegg:

Plutten var på den alderen da vi var i London, der gikk vi forbi en "sex shop". Hvorpå Plutten utbryter: "Mamma hva er det for noe, hva selger de der, kan vi gå inn?" Vel mamma overhørte å tenkte hva pokker sier man da. Så dukker det opp enda en butikk denne gangen med en svær utstilling og Plutten fornekter seg ikke: "Se de selger nakne damer der mamma!" Mamsen overser igjen helt til Plutten sier: "Du mamma, hvorfor kjøper noen damer?" Ja, da var det bare til å tegne å forklare da. Når jeg var vel ferdig utbryter han: "Å, var det alt liksom? De er jo dumme om de kjøper et menneske."

LaLuna sa for 17år siden:

Men det er lov på lørdager fortsatt, altså.

Obelix sa for 17år siden:

He, he.
Som minsten her det da vi var i byen i sommer og han var på full fart inn i Kondomeriet. Jeg og mannen lo, eldste ble dritflau og han skjønte ikke noe.
Det så jo ut som en spennende butikk bare. Fylt av leketøy....for voksne.

Lucifer sa for 17år siden:

Sex er i følge oss (når eldstejenta spør) voksne som koser. :D Den har hun godtatt kjempegreit.

Polyanna sa for 17år siden:

Og kjøp av sex er?

Tjorven sa for 17år siden:

Det er ikke uten grunn at vi er blitt uhyre bevisst på å unngå at tv viser nyheter kl 19 (hvis tven står på så er det Americas funniest homevideos som går). Det er ganske mange nyheter som ikke egner seg for barn av flere grunner.

En av dem er krigsscener fra Gaza for eksempel. Men jeg synes ikke akkurat at vi trenger å forklare forbud mot kjøp av sex riktig ennå heller. Nyhetene er rett og slett ikke egnet for barn.

Skilpadda sa for 17år siden:

Å betale noen for å kose - er ikke det en grei forklaring? (Vil man problematisere/diskutere temaet, kan man jo snakke om at kos av ulik art er noe som bare er hyggelig hvis begge har lyst selv, og at det ikke føles bra å "måtte" kose med noen man egentlig ikke kjenner/liker.)

Skilpadda sa for 17år siden:

Enig i den andre setningen her, men til den første: Hvis barna spør, så "trenger" man jo å forklare. Og har man barn som leser selv, kan man ikke hindre at de får med seg masse ting - overskrifter man går forbi, plakater på t-banen - som ikke er egnet for barn, selv om man ikke engang slår på TV-en mens de er våkne. :erfaren:

Tjorven sa for 17år siden:

Jeg er helt enig i at man må forklare når man blir spurt, men det er noen av spørsmålene som jeg ikke føler for å presse frem, for å si det sånn.

Skilpadda sa for 17år siden:

Absolutt. :nikker: Jeg tror den eneste gangen jeg har snakket meg ut av et spørsmål og svart så vagt at det egentlig var løgn, er den gangen Poden, fire og et halvt år gammel (og fremdeles uvitende om grunnleggende ting når det gjelder sex og slikt) spurte på t-banen "Har du vært utsatt for voldtekt, eller kjenner du noen som har det - hva betyr det, mamma?"

Divine sa for 17år siden:

Ja, hva svarte du da? Jeg hadde vel blitt stum som en østers, tror jeg, og ikke klart å si noe som helst.

Skilpadda sa for 17år siden:

Det var en annonse for en slags krisetelefon, og jeg forklarte at det var annonse ("reklame") for et telefonnummer man kunne ringe til hvis noen hadde vært veldig slem mot en og skadet en, og så begynte jeg ganske raskt å snakke om en annen annonse på samme side, så han ikke skulle insistere på en forklaring på selve ordet "voldtekt". Ikke riktig enda, og ikke på t-banen, tenkte jeg.

Tjorven sa for 17år siden:

Skilpadda: nå blir jeg redd. Snuppa er ei framifrå liten frøken. Skal hun også komme med slike skumle spørsmål om så kort tid? Jeg tror jeg gjemmer henne i et skap de neste 10 årene. Da begynner jeg kanskje å bli klar for å svare på slikt.

Skilpadda sa for 17år siden:

Det er ofte ord og begreper de trenger å kjenne til, en del av det, tenker jeg, og det er vanligvis ganske "spennende" å prøve å forklare dem bra. Poden er ikke av den typen som blir redd på egne vegne eller begynner å gråte på andres vegne hvis han får saklige forklaringer om fæle ting som krig og drap og sånt, og det gjør det enklere. Men innimellom blir jeg litt irritert på t-baneplakatene; de er i overkant lite barnevennlige innimellom, synes jeg. (Selv om det er klart det er viktig at f.eks. numrene til ulike krisetelefoner blir publisert nettopp på steder der barn ser dem.)

Obelix sa for 17år siden:

Enig.
Minsten her har hatt hang til et par for han kule ord en periode.
Som runke, pule osv.
Mannen synes ikke det var spes hyggelig at han satt og sa runke opptil flere ganger i familiebursdag til nevøen vår, men når han fikk forklaring på hva det var så sluttet han med det.

Jeg er tilhenger å forklare så enkelt mulig, med minst mulig ord og innviklede forklaringer.

Polyanna sa for 17år siden:

Jeg har det som Skilpadda med storebror. Der er det mest en interessant intellektuell utfordring å forklare ting.

Med mellomsøster er det en mer innviklet øvelse, siden hun er følsom og blir redd.

turi sa for 17år siden:

:rofl: Jeg syns jeg ser hele familiebursdagen for meg, fantastisk!!