Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Er du oppdatert på - og engasjert i - situasjonen i Gaza?

Gaza

  • Ja, jeg holder meg oppdatert og har sterke meninger om situasjonen
    48 stemmer
  • Nja, jeg får med meg litt her og litt der, men synes det er vanskelig å ta stilling
    53 stemmer
  • Jeg har egentlig ikke fått med meg noe særlig om det som skjer
    10 stemmer
  • Jeg er informert, men bryr meg lite
    0 stemmer
  • Jeg blir :gal: av hele greia - og mener de kan bombe hele området
    5 stemmer
  • Hæ? Idiotisk poll
    4 stemmer
#1

Nessie sa for siden:

Holder du deg oppdatert?
Får du med deg alt av nyheter? Ser du med et halvt øye?
Har du gitt opp?

Do you care? :vetikke:

Poll kommer.


#2

Carpe Diem sa for siden:

Får med meg det som skjer, ja...:nemlig: Følger ekstra med i nyhetsbildet. Jeg bryr meg virkelig om det som skjer der. Synes det er forferdelig trist at Israel bruker så tunge skyts, som rammer stort sett sivile palestinere :trist:


#3

Irma sa for siden:

Vet ikke helt hva jeg skal stemme. Jeg kan ikke så mye, fått med meg litt her og der - men tar allikevel stilling til saken.


#4

~TM~ sa for siden:

... jeg har gravd palestinasjerfet mitt frem fra glemselen (og rotet på loftet).


#5

Slettet bruker sa for siden:

Merkelig poll.

Jeg holder meg oppdatert, men står ikke på barrikadene, verken på den ene eller andre siden.


#6

Nessie sa for siden:

:eek:


#7

Nessie sa for siden:

Selv om du ikke står på barrikadene, så kan du jo ha sterke meninger. :ja:


#8

Sitron sa for siden:

Jeg ligger et sted mellom alternativ en og to.


#9

Alfa sa for siden:

Eg er nokonlunde oppdatert og har forholdsvis sterke meiningar.


#10

Sitron sa for siden:

Vi får Petter Eide til skolen om en ukes tid, så jeg håper han kan gi noen innblikk i situasjonen, selv om han strengt tatt er tilstede for å snakke om utviklingsarbeid i Afrika.


#11

Mandarin sa for siden:

Følger med og får med meg mye. Men orker ikke åpne nyhetene på nettavisens nyheter i frykt for grusomme bilder må jeg innrømme. Men jeg hører mye på radio (p1-p2 i bilen) og tv om kvelden.


#12

Pasta sa for siden:

Jeg holder meg relativt oppdatert på det nye som skjer og har ganske klare sympatier med palestinerne, men vet dessverre alt for lite om historien. Derfor syns jeg det var spennende å følge med i Gaza-tråden her inne for å bli litt mer opplyst.


#13

Pasta sa for siden:

Syns forresten det er vanskelig å svare på pollen. Jeg er et sted mellom alternativ en og alternativ to.


#14

bønna sa for siden:

I Gaza er jeg ikke så kjempe-interessert. Jeg er mer interessert i hele Israel/palestinerne-problematikken. Jeg forvillet meg inn på midt-østen-debatten på dagbladet for en del år siden pog ble forferdet over de sterke meningene der inne. Det gjorde at jeg satte meg inn i en del ting om konflikten, for jeg ble jo provosert nok til å hive meg med.


#15

HSJ73 sa for siden:

Det er vanskelig å ta stilling. It takes two to tango.


#16

Stompa sa for siden:

Jeg har sterke meninger, klarer ikke å holde meg tilstrekkelig oppdatert.


#17

Kirsebær sa for siden:

Jeg er en smule allergisk mot nyheter og får stort sett ikke med meg noenting...

Men akkurat dette har det vært vanskelig å unngått da. Så jeg får med meg litt her og litt der, og leser diskusjonene her inne, der jeg får litt innputt om hvordan og hvorfor og slikt.


#18

Che sa for siden:

Fikk ikke til å svare helt. Jeg følger jo normalt mye med og har sterke og klare meninger om saken. - men engasjerer meg ikke sånn aktivt.

Forøvrig har jeg jo også erfaring fra trosmenigheters syn på Israel og det de driver på med - så jeg må vel være mest fornøyd med at jeg har tatt til vettet.


#19

Nebbia sa for siden:

Det er vanskelig å holde seg fullstendig oppdatert. Israel angriper Gaza fordi Hamas har skutt raketter inn i Israel. Hamas skyter raketter inn i Israel fordi de mener Israel ikke overholder sine forpliktelser i henhold til våpenhvilen. Israel overholder ikke sine forplikelser i henhold til våpenhvilen fordi de mener Hamas ikke overholder sine forpliktelser. Slik kan fortsette til man ender opp sammen med Moses, der han på toppen av fjellet skuer utover Det lovede land. Eller forresten, det bodde vel noen der allerede den gang, så vi må nok enda lenger tilbake i tid.

Fullt oppdatert? Ikke helt.


#20

Obelix sa for siden:

Ikke helt oppdatert, men følger med.


#21

Cazandra sa for siden:

Signerer!


#22

Tjorven sa for siden:

Dette er en sak som har engasjert meg siden jeg var barn og ble nektet å kjøpe jaffa-appelsin.

Jeg følger godt med og har egne kilder på stedet (en venninne av meg jobber med politiske spørsmål i området).


#23

Agurke sa for siden:

Jeg synes det er vanskelig å være helt oppdatert, men følger med på det som skjer i media og er engasjert.


#24

Thinkerbell sa for siden:

Og jeg var på Al Quds i fjor sommer og kjøpte et nytt.


#25

Line* sa for siden:

Ja, jeg holder meg oppdatert og har sterke meninger om situasjonen


#26

Irma sa for siden:

Jeg ser at Harald Stanghelle anbefaler denne boka hvis man ønsker å bli oppdatert på Midtøsten. Noen som har lest den?


#27

Superior sa for siden:

Nja, jeg får med meg litt her og litt der, men synes det er vanskelig å ta stilling

Jeg blir :gal: av hele greia - og mener de kan bombe hele området

Jeg veksler mellom de to! Når jeg først hører noe, og det er noe grotesk som at barn dør, eller demostrasjoner som går helt amok, DA ønsker jeg mest å bombe hele greia.


#28

Skremmern sa for siden:

For å drepe enda flere barn? :confused:


#29

Bada-Bing sa for siden:

Holder meg veldig oppdatert, har sterke meninger men tar ikke stilling. Jeg har stor forståelse for at Israel er #%&lei av raketter som daler ned i skjul, men usikker på om de ikke nok en gang bruker kanon på en mygg. Det blir ikke bedre av at Israelere oppfattes som ekstremt arrogante og følelseskalde når de skal kommentere dette til verdenspressen.
På den annen side har jeg lite til overs for en gruppe som Hamaz som bruker sivilbefolkning som skjold. Med andre ord gjemmer våpenlager og lignende blant sivile. Det er klart at de sivile tapene blir store da, og det er kanskje det de regner med? At det blir en slags propagandaseier? På den ann...tredje side er det vel ingen som tvinger Israel til å bombe skiten ut av dem heller på denne måten..med den lille militære srategiske kunnskap jeg har synes jeg det virker klønete. Finner det vanskelig å ha den store sympati for noen av dem.
Jeg er hvertfall lei av den ekstremt ensidige mediedekningen vi har her til lands. Det gjør at ekle mennesker som Siv Jensen uhemmet kan skåre politiske poeng på dette.


#30

Superior sa for siden:

:knegg: Det var ikke ment helt seriøst, men snarere en sarkastisk kommentar i forhold til hvordan de holdt på under demonstrasjonen.

"La oss angripe det norske politiet for å vise at vi hater israliternes bombing!! " :dramaqueen:


#31

Hondacrv sa for siden:

Da syns jeg han skal få holde fokus på det, jeg. Denne konflikten tar jo ALL fokus. JEg forstår for så videt det, men syns det er galt at redaksjoner/journalister ikke kan ha flere tanker i hodet. Til og med Obama får bli president helt i fred og ro :knegg: JEg selv er mellom 1 og 2 på pollen.


#32

Sitron sa for siden:

Fokuset skal være på Afrika, jeg håper likevel han tar seg tid til å kommentere Gaza også.


#33

Irma sa for siden:

Men altså, så vidt jeg har forstått var det noen få som laget bråk a la vold og utagering. Og disse var ikke kjente palestinaforkjempere. Jeg synes det blir litt trist dersom disse amøbene (det var vel 15 som ble arrestert eller noe sånt?) skal påvirke synet vårt på palestinakonflikten.


#34

Mjau sa for siden:

Hva pokker hjelper det sivile ofre i Gaza at en gjeng ungdommer raserer sentrum av Oslo? Kan noen gi meg et svar på hvor fonuften i det ligger?
Det har jo absolutt null effekt, og er heller med på å dra fokus bort fra det som skjer der nede enn motsatt.

Enlighten me.....


#35

bønna sa for siden:

Jeg er helt enig, men samtidig er det andre forståsegpåere som sier at den voldsomme agressjonen må sees i sammenheng med at det som skjer på Gaza opprører.
Det var i alle fall en på et debattprogram på tv som sa det (jeg husker dessverre ikke hvilket, eller hvem det var).
Det blir jo nesten en indirekte legitimering.


#36

Mjau sa for siden:

Det syns jeg blir helt tåpelig altså. Det blir litt lettvindt for folk da om manskal kunne bølle rundt fordi man er sinna liksom?
Hva med å kanalisere sinne mot noe som kan gjøre en forskjell? Ikke at jeg skjønner hva som skal hjelpe, men kanskje ha fokus på fred og fredlige løsninger ville vært bedre enn dette i alle fall?


#37

Bada-Bing sa for siden:

Enig med deg. Var det ikke sånn at inderne klarte å kaste av seg det britiske åket ved ikke-voldelige aksjoner? Jeg leste en glimrende bok en gang om Israel/Palestine konflikten skrevet av en journalist fra New York Times. Han sa at om alle Palestinere hadde kjørt en politisk boikott av Israel og nektet å komme til jobb der i tre måneder så hadde Israel hatt enorme politiske problemer fordi de er fullstendig avhengig av palestinsk arbeidskraft.


#38

Trixie sa for siden:

Jeg er oppdatert og engasjert.
Ogd et orroterer meg at foljk ikke kan engasjere seg i dette uten å utøve vold.
OG at nyhetsredaksjonene da helt GLEMMER andre konflikter, og andre forferdelige konflikter.


#39

safran sa for siden:

Jeg holder meg oppdatert og har nok sterke meninger om saken.



#41

safran sa for siden:

Omtrent som Israel, mener du? :snill:


#42

bønna sa for siden:

Nå snakket jeg om volden i Norge. Det skjønte du vel?
I midtøsten er det vold hele tiden fra alle parter.


#43

safran sa for siden:

Spesielt fra Israel nå. Er det viktigere å ta avstand fra vold i Norge enn å ta avstand fra vold som skjer andre steder i verden?


#44

Sitron sa for siden:

Jeg syns faktisk ikke vi bør skille. NETTOPP fordi det er så mye vold der nede, bør vi enda sterkere ta avstand fra volden som utøves i Palestinas navn her. Syns jeg. Jeg syns det blir så inderlig patetisk å vise sin støtte til ofrene i Palestina gjennom vold og ødeleggelser.


#45

nikki sa for siden:

Veldig enig i dette.
Stemte alternativ 1.


#46

Nebbia sa for siden:

Jeg leste også at Dagfinn Høybråten var anklaget for å støtte Hamas. Hans forbrytelse var ikke å delta i arrangementet hvor Siv Jensen var med, samt at han støtter kravet om at Israel må stoppe bombingen.

Ikke i noen annen sak jeg kommer på fremsettes det så mye sprøyt. Her er det kanskje på plass med et tupp bak til mediene. De ekstreme uttalelsene som florerer om dagen, kommer fra personer som normalt ikke figurerer i media. Jeg trodde et øyeblikk at alle hadde blitt gale, men jeg har kommet frem til at det bare er de mindre begavede som nå får sine tilmålte 15 minutter.


#47

bønna sa for siden:

Jeg leste også det om Høybråten. Jeg fkk ikke helt med meg hvem det var som mente dette om Høybråten, men rimelig ekstreme/dum er de nødt til å være.

Safran: Israel vil utslette hamas, slik som hamas har villet utslette Israel i 20 år om de hadde evnen til å gjøre det. Problemet er alle de sivile som kommer i veien.
Di sivile i Norge har ingen krig gående i sitt eget land, annet enn den ekstreme palestinavenner/bråkere har gående mot politi, israel-støttere, og butikker. Eller mener du at de som viser søtte til Israel er "part" i konflikten der nede og dermed kan utøves vold mot? Sånn at DE er lovlige vilt, mens du ikke støtter herverkene mot butikker?


#48

safran sa for siden:

Tror du virkelig at jeg mener dette, eller kaster du bare ut en påstand for å skape debatt? Jeg forsvarer ikke vold uansett, men jeg forstår at det oppfattes som provoserende at det kommer en gjeng fanatiske gamlinger og støtter en okkupasjonsmakt som bomber sivile.

#49

bønna sa for siden:

Det var her du begynte. Om du ikke skjønner at Israel er i en litt annen posisjon enn det vi har her i Norge; synes jeg det vitner litt om korttenkthet, ja.


#50

safran sa for siden:

Spørs om hvem som er korttenkt. :knegg:
Du gav inntrykk av at det var viktig å ta avstand fra volden som ble utøvet i Norge, men ikke på Gaza. Derfor stilte jeg spørsmålet et par innlegg etter det du quotet her, men fikk ikke noe svar.


#51

bønna sa for siden:

Det var vel egentlig bare du som ønsket at det var slik :nemlig:
Det blir ikke mer sant for det :knegg:


#52

safran sa for siden:

Eller kanskje du skulle justere litt på nyansene i uttalelsene dine. Eventuelt.


#53

safran sa for siden:

Ojda. Dette oppleves visst som skittkasting. :humre: Jeg kaller det svar til tiltale.


#54

bønna sa for siden:

Safran: Her kommer det med t-skje: de som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer enn de som utøver den. (Dvs de ungdommene som bare slår løs på alt og alle)
Jeg snakket ikke om Gaza overhodet, jeg snakket om det som skjedde i Oslo. Og det var ikke bare meg som var med på den avsporingen der.


#55

bønna sa for siden:

:p kall det hva du vil.

Skjønner du at du har lest mer inn i det jeg skrev, eller er du fortsatt like i tåka?


#56

safran sa for siden:

bønna. Jeg skjønte at du ikke snakket om Gaza. Jeg skjønner også at du ikke tok koblingen til Israels bombing i nettopp Gaza. Jeg burde kanskje finne frem mokkaskjeene. :knegg:

Og så må jeg jo få påpeke at jeg syns det er litt rart at du syns det er verre å sitte stille og snakke skit uten å være voldelig, enn å fly rundt i gatene og drive hærverk og kaste stein og våpen. Det skulle vel bety at du egentlig syns demonstrantene for Israel irriterer deg mer enn de ungdommene som løp rundt og dro flagg ut av hendene på dem og pøblet? :gruble:


#57

bønna sa for siden:

Ja, kanskje det. Har du noen? Eller er det bare tomt prat?


#58

rine sa for siden:

Svar tiltale.

:kjepphest:


#59

bønna sa for siden:

Det heter det! :nemlig:


#60

bønna sa for siden:

Forøvrig kan jeg egentlig bare lene meg tilbake på dette.


#61

safran sa for siden:

Du har rett. Jeg ble forstyrret her, og skrev tiltale to ganger, og fjernet halvparten av det ene. :p

Og bønna, har du gitt opp å diskutere sak?


#62

bønna sa for siden:

Hva vil du diskutere? Det var du som skulle komme med mot-tskjeene hvis du har noen.


#63

safran sa for siden:

Jeg er ikke videre oppsatt på å diskutere med deg, men jeg har svart på innlegg fra deg som du ignorerer. Du hiver deg i stedet på uttalelser om noe annet, noe som jeg tolker i retning av at du ikke lenger ønsker å diskutere sak. Hvilket er helt i orden for meg, jeg tror ikke jeg gidder hente mokkaskjeene. Oppfordrer heller til å lese innleggene en gang til og tenke litt mer, om du føler du svever i løse luften.


#64

Pamina sa for siden:

Jeg er 100% enig med Sitron.


#65

bønna sa for siden:

Jeg svever ikke luften.
Ser gjerne et svar fra fra deg på Sitronen sitt innlegg. Ellers har jeg bare svart deg så godt jeg har kunnet.


#66

safran sa for siden:

Hvorfor ber du om mokkaskjeer om du ikke svever i luften? Jeg serverer ikke noe annet enn bokstaver og ord. Det er ubesvarte innlegg fra meg (#58), og da tolker jeg deg rett. Greit å vite.
Og du vil ha svar på Sitron sitt innlegg? :undrer: Har hun stilt spørsmål til meg?


#67

bønna sa for siden:

Strengt tatt er det ikke et spørsmål det heller, hvis du nå først skal kverulere så mye. Du er en bemerkning/observasjon/mening om saken, akkurat som Sitronen sitt innlegg.
:fnise:
Jeg svever ikke i luften, nei.
Det sklei ut lenge før innlegg58, noe jeg har prøvd å rette opp i, og som du har vært uinteressert i å bidra til.


#68

safran sa for siden:

Jeg er interessert i å få frem nyansene og koblingene, bønna. Ting kan ses i sammenheng, og det er som regel det beste.
Og ang. sitronens innlegg - jeg tar avstand fra vold UANSETT. Det har jeg sagt før, men jeg kan si det igjen. Jeg tar avstand fra volden i demonstrasjonen i Oslo og jeg tar avstand fra Israels bombing og krigføring slik den utøves nå.


#69

bønna sa for siden:

Takk for dette innlegget, det er mye lettere å forholde seg til enn de foregående.
Jeg er helt enig.

Egentlig er det ganske enkelt å begrunne synet mitt i innlegg 58: dersom alle uten unntak forstod, mente og sa ifra om at slik pøbeladferd ikke var av det gode, at det skadet saken og at det fantes INGEN unnskyldning for å gå løs på israelvenner eller butikker, så hadde det kanskje holdt med opptøyene på torsdag, og sluppet unna de på lørdag. Så lenge det er noen som støtter opptøyene tror jeg vi vil slite med dette problemet i laaang tid. Og det er mer alvorlig enn det som skjedde på torsdag, at det antageligvis vil fortsette å skje også, slik vi har sett.

hvis du vil dra paraleller til Israel; er ikke Norges mening avgjørende på noen som helst måte for hva de gjør tror jeg. De gjør det de gjør utfra sikkerhetshensyn mest. Og de er vant med at folk ikke liker/har forståelse for det de gjør. Og det går både på Israel; og jøder som sådan.


#70

bønna sa for siden:

Na har jeg begrunnet mitt innlegg 58; og håper safran kommer med mokkaskjeene.


#71

mrc sa for siden:

"Spesielt fra Israel". Ja, i disse dager, men å si slikt uten å se bakgrunnen for det hele blir feil.

Så lenge Hamas står sterkt, og har kontrollen over Gaza, vil også volden "på daglig basis" fortsette mot Israel - om det er i form av raketter, små treffninger på grensen eller om det er selvmordsbombere.

Hamas grunnparagrafer går direkte inn på å bekjempe jødene og "hindre deres utbredelse" osv. Hamas vil ikke innrette seg de avtaler som Israel ellers har med Palestina.

Så kan man også spørre, kan en "kraftig" aksjon nå fra Israel svekke Hamas og strengt tatt på sikt redusere tapene? I teorien på en måte. Samtidig kan det på en måte styrka rekruteringen og oppslutningen til Hamas, som etter min mening må sees på som en terroristorganisasjon, og som opererer på en svært feig måte som heller ikke kommer til å vinne fram noe som helst annet enn at det går ut over det Palistinske folket.


#72

safran sa for siden:

Jeg kjenner til bakgrunnen, mrc. Jeg syns likevel det er forkastelig slik Israel nå bedriver krigen.


#73

mrc sa for siden:

Krig er som alltid forkastelig. Problemet er imidlertid mer komplekst enn at Israel har gått inn i Gaza nå.

At FN i motsetning til svært mange land ikke klassifiserer Hamas som en terroristorganisasjon synes jeg videre blir merkelig, blant annet med bakgrunnen til denne organisasjonen, og bakgrunnen til dem som startet den opp, og handlingene som har blitt gjort under dens eksistens. Samtidig er det et element at Hamas kom til makten gjennom et lovlig og godkjent valg, og har fortsatt en sterk støtte i folket for sin kamp mot Israel og vel egentlig jøder generelt, siden all deres utbredelse skal stoppes ifølge Hamas.

Jeg synes norsk presses dekning av konflikten i denne sammenheng har vært lite reflektert, og den svært sterke fokuset på de norske legene har blitt gjort av mange uten å fortelle om bakgrunnen til disse legene. Vi snakker her om kommunisten Mads Gilbert.

Slik jeg tolker det Mads Gilbert har presentert, nå og historisk sett, støtter han strengt tatt kampen Hamas gjør, men er motstander av terrorvirksomhet. Det blir en selvmotsigelse. Som TV2 også kunne minne oss på tidligere denne uken gikk Gilbert ut og i basis støttet terrorangrepene 11.9.01.

Men for all det, den jobben de gjør i seg selv er på den andre siden fantastisk. Dette er mer et element om hvordan pressen dekker saken.


#74

Sitron sa for siden:

Hvorfor er det en selvmotsigelse? Hamas gjør en god del godt blant befolkningen. Det går vel an å si man er enig i en side av en sak, uten at man er enig i alt de gjør?

Og angående 11. september, så sier vel Gilbert omtrent det jeg også sier, uten at noen av oss sier oss enig i drap på sivilie uskyldige av den grunn.


#75

Nora H sa for siden:

Holder meg oppdatert. Viktig å engasjere seg når mennesker utsettes for slik urett :nemlig:

Jeg kan forstå at Isreal føler seg truet omgitt av muslimske land(deriblant Hamaz og Hizbollah), men det rettferdiggjør ikke det de utsetter det palestinske folk for i Gaza. De må stoppes!


#76

Mandino sa for siden:

Ja, jeg engasjerer meg - klarer ikke noe annet. Det som skjer på Gaza er grusomt. Ser på nyhetene og leser meg opp på situasjonen daglig. Har også deltatt på markeringer, selv om jeg ikke står øverst på barrikadene.


#77

Ulvefar sa for siden:

Gilbert og Fosse er tilbake fra Gaza, og har en pressekonferanse på Gardermoen akkurat nå.

For å si det slik: Mannen vet at han blir sett som Palestinasympatisør, og det later til å gjøre at han opptrer så saklig og faktaorientert at det får en middels stortingsmelding til å virke som en propagandafilm. Ettersom det ikke virker som om noen bestrider faktaopplysningene han kommer med er det også vanskelig å skjønne hvordan han skulle unngått å sympatisere med dem han gjør, forutsatt at han er menneske.

Oppsummere:
Så langt over 900 drepte, ca 5000 sårede, hver tredje et barn. Gaza hadde kornlagre for én dag rundt jul, og grensene har ikke vært åpnet siden. Mangelen på mat og medisiner er prekær. Ingen kraftverk leverer lengre strøm. Samtlige regjeringsbygg, samt de fleste sykehus og skoler er bombet. Grensene er stengt i alle retninger, så barn og andre ikke-stridende har ingen steder å flykte.

Gilbert og Fosse har ikke sett en eneste annen vestlig lege eller journalist der på to uker, og regner tilstandene som verre enn Beirut i 1982, som de så selv, og på linje med Sabra og Shatilla.

Israel viser ingen tegn på å stanse som jeg vet om i alle fall, så det verste gjenstår antakelig.


#78

Bada-Bing sa for siden:

Ja det er så man kan lure. I beste fall opptrer Israel utrolig klønete, amerikanerne klarte seg bedre i Irak så vidt jeg vet. I verste fall vet de utmerket hva de driver med, da er dette ikke annet enn organisert massemord.
Jeg tviler ikke på at Hamas gjemmer seg i både skoler og sykehus, men det betyr ikke at Israel kan bombe de målene siden de sivile tapene blir så store.


#79

Ulvefar sa for siden:

Akkurat. Hamas bruker jævlige og skitne triks. Men det gjør det jo ikke noe bedre for unger og andre som ikke har bedt om å vokse opp innesperret i en krigssone omgitt av fanatikere på alle kanter.
Jeg er redd det ville være å grovt undervurdere Israelerenes intelligens og erfaring i urban krigføring å insinuere at de ikke vet hva de gjør.



#81

Bada-Bing sa for siden:

Akkurat den uttalelsen elsker jeg han for.:riktig:
Han tør si det mange ikke tør, at militært sett er dette fullstendig idiotisk. Se bare hva amerikanerne lærte (politikerne that is, generalene visste jo dette fra før..) i Irak: man må ha nøkkelpersoner og organisasjoner i befolkningen på sin side i en sånn kamp. Å gå brutalt fram fungerer ikke i det hele tatt. Det eneste Israel vinner på dette er økt støtte i egen befolkning. Noe som kanskje var meningen, siden det er valg snart....:mad:


#82

Ulvefar sa for siden:

I den grad min vurdering er relevant tror jeg han har fullstendig rett. Ikke noe sjokk, det er jo tross alt hans felt (no pun intended), og hvis vi forutsetter at Israelerene ikke er idioter (og det er de neppe) så reiser han jo noen interessante perspektiver.



#84

Bada-Bing sa for siden:

Aldri, fordi det er internasjonal storpolitikk og et vepsebol. USA på den ene siden og Iran + resten av midtøstenpå den andre. Ingen kan derfor gjøre noe som helst konkret uten å lage et lite h...ete.


#85

Rug sa for siden:

Igjen, jeg tror Gilbert og Fosse rapporterer det de ser, og at det de ser er grusomt, men de ser ikke alt. Det er faktisk enkelte som har forsøkt å bestride noe av det legene har sagt, men de har ikke sluppet til. En lege fra Stavanger Universitetssykehus jobber på sykehuset i Szderot, og forteller at det stemmer ikke at sivile palestinere fra Gaza ikke får medisinsk hjelp. Hun sier også at Gilbert og Fosse har innrømmet at historien om at israelske soldater samlet en palestinsk familie på ni i et hus og meiet dem ned bare hadde blitt dem fortalt, de hadde ingen sikre kilder på dette.

I tillegg hevder hun (og flere andre) at i motsetning til det legene forteller har Israel kjørt inn flere hundre konvoier med hjelpeutstyr og mat siden krigen begynte. Hun forteller også om at over 80 prosent av israelske barn i området rundt Szderot og andre byer langs grensen lider av posttraumatisk stress-syndrom etter langvaring bombing og redsel for selvmordsbombere. Her lider alle.

Jeg forsøker så godt jeg kan å følge med. Men det blir stadig vanskeligere å se løsninger, og sympatien min går til begge sider. Jeg lurer på hva som skal til for å få Israel til å gi seg, når eksempelvis Shifa-sykehuset er fullt av Hamas som går rundt i korridorene, noen ganger som seg selv, noen ganger forkledd som leger. Det er ikke mulig for Israel å ta disse ut, da de må passere minst 500 000 mennesker i Gaza by for å komme til sykehuset. What a mess.



Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.