Jeg blir så fryktelig lei meg, sint og provosert at man kan lage en slik dokumentar/underholdningsserie. Låne ut babyen sin til unge par i 3 døgn, små babyer (6-12 mnd) som er redde og gråter! Parene skal liksom prøve å plutselig takle foreldrerollen. Det er helt absurd! :mad: :nedfor:
Amerikansk trash-TV på sitt verste. Tittelen på serien taler vel for seg, men nysgjerrigheten min tok overhånd.
Tenkte det samme. Helt tullete å utsette et lite barn for noe sånt. Riktignok så kan foreldrene følge med på alt som skjer, men de gråter en god stund før de griper inn.
Ganske vilt, men et godt formål å vise babysjuke 17-18 åringer at det tar på å være foreldre og ha ansvar hele døgnet. Det var godt å se at foreldrene kunne gripe inn når som helst.
Jeg hadde aldri mitt barn være med på noe sånt, og tror helt sikkert at en dukke hadde gjort nytten. Men da blir det vel ikke god nok tv :snill:
Ja, midt i den verste alderen til de stakkars små. Og til uerfarne, umodne og utålmodige - ufordragelige :rolleyes: unge mennesker. Babyene ble stresset, den ene kastet opp og gråt med redde, fortvilte øyne. Da fikk jeg helt klump i halsen, og måtte skynde meg inn hit.
Foreldrene fulgte med på kameraene for å ha mulighet til å følge med og gripe inn. En mor grep inn da den ene gutten sa "La den ligge og gråte på et annet rom, så vi får sove" (om den lille babyjenta på rundt 6-7 mnd)
Foreldrene sine kjente ikke sine søte, små babyer igjen, for de bare gråt...
Det var en dansk dokuserie jeg zappet innom en annen gang, da brukte de unge (lett psykisk utviklingshemmede....) programmerte dukker i 3 døgn for å se om de egnet seg som mødre. Men levende, små babyer. :(
Dette programmet sto på i bakgrunnen, så jeg fikk det litt med meg. Hva jeg reagerte på var at foreldrene somlet så lenge med å gripe inn. Jeg hadde aldri klart å sitte og se på at barnet mitt gråt, gråt og gråt enda litt til mens to tenåringer fomlet og prøvde å gjøre sitt beste, noe som tydeligvis ikke var bra nok i flere tilfeller.
Jeg har selv vært med på å prøve ut en dukke med datastyrt program, eller rettelse, jeg var med og hadde den i hus. Ei studievenninne av meg hadde dukken med hjem en helg for å teste ut hvor reell den var før de slapp den løs på intetanende engelske tenåringsjenter som "syntes det så så søtt ut med en baby."
Dukka var mildt sagt reell, for å si det pent. Jeg tror de hadde fått en vel så interessant - og god - vinkling om ungdommen fikk låne ei slik dukke ei ukes tid for så å sjekke om det fungerte eller ei. Dette er bl.a. brukt overfor mennesker med lettere psykisk utviklingshemming i Danmark dersom de ønsker seg barn. De må øve, og få godkjent, på ei dukke før de får grønt lys til å bli foreldre.
Dukke = god idé og bra tv (og kult å utvikle!).
Låne baby = barnevernet burde ta opp rulleteksten og sjekke forholdene hos alle de inngrodde idiotene involvert.
Dukke er bedre, ja. Likevel stusser jeg over det prosjektet de bla har i Danmark der de tester det på psykisk utv hemmede. Tror de har dukken i 6 dager.
For det første er jo 6 dager ingenting. For det andre handler jo omsorgsrollen om SÅ mye mer enn å kunne stelle, mate og kose med en baby.
Litt avsporing.. :sparke:
Apple: Ja, jeg så såvidt bare en episode, men jeg tror de døgnene var slitsomme og reelle nok til at ingen av dem ønsket å få barn. Men de fikk prøvd seg i foreldrerollen, og det var sikkert en spennende og nyttig erfaring for dem og jeg fikk inntrykk av at det ble litt "been there, done that".
Skjønt den store kjærligheten til barnet eller dukken uteblir jo - kan man si heldigvis?
Så små barn skjønner ikke hvorfor de er hos vilt fremmede mennesker. De blir redde og gråter og skjønner ikke hvorfor ikke mamma og pappa kommer. At ikke foreldrene forstår at slikt utsetter man ikke sine barn for synes jeg er omsorgssvikt.
Omsorgssvikt finnes på forskjellige nivåer. Det er ikke bare foreldre som lar barna gå uten mat en uke og slå de helseløs som å havne i den kategorien.
Jeg synes egentlig ikke det var så ille at tenåringene passer barna i noen timer, men tre døgn uten foreldrene der synes jeg er alt for lenge.
Enkelte av ungdommene virket brøddumme og skrekkelig uskikkede, og foreldrene burde ha grepet inn lenge før. At den ene deltakeren kalte ungen "it" var egentilg ganske passende, sett i sammenheng med hvor tingliggjorte (heter det det?) babyene ble. Det var ikke akkurat barnas behov for psykisk trygghet som var det viktigste i programmet.
Tja, å dumpe små barn hos fremmede mennesker i flere dager uten en j...lig god grunn ville fått meg til til å bekymre meg for hvordan det var resten av tiden i alle fall...
Det er ikke akkurat det samme å ha mennesker som barnet kjenner godt (og som foreldrene er trygge på) passe barnet en ettermiddag eller over natta (hvor lenge som er OK kommer an på hvor godt barnet kjenner og trives med omsorgspersonene og barnets personlighet i mine øyne).
Hvorvidt de får varige eller målbare men av de 3 dagene, er vel vanskelig å si noe om.
Jeg kan godt forestille meg at de får sterkere separasjonsangst etter dette, og er ikke fremmed for å kalle dette omsorgssvikt.
Jeg er ikke kjent for å være noen hønemor, men dette reagerte jeg også på. Har ikke sett programmet - bare teaseren. Var det virkelig på NRK!? Håpet i det lengste at det skulle være dukker, men så jo at det var babyer. Jeg ville selvsagt aldri latt mine barn vært med på noe lignende.
Siden jeg ikke har sett programmet, er det litt vanskelig å klage til NRK, men jeg synes dere skulle gjøre det - dere som har sett det. NRK tar slike henvendelser til etterretning og svarer på dem. Ved nærmere ettertanke tror jeg sannelig jeg skal skrive mail uansett. Makan.
Det værste av alt er jo at de utsetter disse stakkars barna for dette KUN for underholdningen sin del. Det er jo ikke noe som helst fornuft bak program konseptet.
Man føder ikke ett barn på 6-12 mnd. Man føder en på 0 mnd. Og man utvikler seg i takt med barnet sitt. Lærer under veis. Slik sett så er det jo ikke noe mening bak programmet. Mange av disse ungdomene kunne sikkert gjort en flott jobb med ett eget barn, der veien ble til mens de gikk. Det er litt forskjell på dette og å få ett fremmed 6-12 mnd. barn plassert i fanget.
(Nå skal det sies at jeg ikke har sett programet da, bare lest om det.)
Kan vi være så sikre på at barna ikke får varig men?? Greit nok handler sitatet først og fremst om barn som gråter mye pga at de blir utsatt for separasjon fra sine omsorgspersoner regelmessig og over litt tid, men det indikerer vel uansett at det disse barna i programmet blir utsatt for ikke er særlig bra.
Viktig poeng. Det er jo den intense kjærligheten og omsorgsfølelsen som får de fleste av oss til å ikke bli psykotiske av mangel på søvn og fritid. Man har jo ikke de samme følelsene overfor totalt ukjente barn som overfor sine egne. Så dette blir jo litt tullete, selv om jeg skjønner hva de skal prøve å lære disse ungdommene. Men det blir jo feil allikevel.
FEM er bare helt jævlig. Har ikke hatt den før vi fikk viasat, og du milde for noe møl. :skuffet: At nrk 3 tar inn slikt shite er jo skikkelig skuffende.
Jeg låner ikke bort ungene til svigers engang, før de er ganske store, så selv om formålet hadde vært så edelt som at drittunger skulle ta seg utdanning og vente med å bli foreldre, så ville jeg nok latt dem passe en dukke i stedet.
Jeg tror at unger har godt av å gråte minst mulig. Jeg gråter når jeg har det fælt, det samme gjør babyer, og det er ikke noen grunn til at de skal ha det fælt særlig mye mer enn nødvendig. Hva lærer de av det, liksom? Verden er ikke noe ok sted, folk er ikek til å stole på og jeg får ikke det jeg trenger...? Det er ikke hva jeg ønsker mine barn skal lære om verden.
:eek: Jeg har ikke sett programmet men mener å huske at det var et sikkert veldig likt program sendt i England for etpar år siden om tenåringsjenter som man skulle prøve å forhindre å få baby i ung alder. De fikk utdelt en dukke som maste om mat og kos til alle døgnets tider. Men det var dukker!!
Dette høres helt sykt ut. Hvem mamma ville lånt bort lille nurket sitt da?? Og så over flere dager og netter også eller? Huffamei. Hva gjør man ikke om man får betalt!
Nå avsporer jeg litt, men jeg må bare flisespikke litt:
Jeg ser poenget ditt, men du gråter vel ikke når du er sulten, når du har bæsjet og når du vil ha oppmerksomhet? Gråt er jo babyens språk, og vi har måttet bruke mye tid og ressurser på å forklare dette for Lillesøsters tvillingsøsken. De gråter når de har det fælt, ergo syntes de det var fryktelig å høre på lillesøsters kolikkgråt i begynnelsen. At babyer aldri skal gråte er vel ikke helt realistisk. Men ingen trenger å gråte alene!
Jeg mener at vi har diskutert dette programmet tidligere (da det ble kjent at det skulle komme hit til lands), men trodde det var snakk om TV3. Skuffende av NRK. Håper flest mulig av de som har sett programmet sender en melding til NRK.
Selvfølgelig er det det. Mulig jeg formulerte meg litt klønete. Men i min verden er det ikke lett å etterstrebe et mål om at babyer ikke skal gråte i det hele tatt!
Jeg kikket også litt på det og ble mildt sagt sjokkert. Kunne ikke i mine villeste mareritt falle meg inn å i det hele tatt vurdere å låne vekk ungen min.
Jeg har ikke sett programmet, men dette høres virkelig ille ut :( Greit at voksne mennesker velger å utsette seg selv for mye rart for penger/komme på tv, men å gamble med sine små babyer :leppe:
Og det mener du etter Den store reisen eller hva det nå var den het? :humre:
NRK er ikke hva det engang var. rister gammelmodig på hodet og slenger innpå enda et kamferdrops
Hvordan vet du at jeg så på Den store reisen om jeg tør spørre? :blunke: Joda, jeg så på den faktisk. Om det er trash-TV i samme grad kan sikkert også diskuteres...
Synes ikke de kan sammenlignes. Her er det snakk om å (mis)bruke små babyer for å lage god underholdning, mens Den store reisen dreide seg om nordmenn som dro for å bo hos urbefolkning. Kan ikke helt se sammenhengen her? :confused:
Jeg så i sin tid programmet med det danske paret som var lettere psykisk utviklingshemmede som hadde en dukke for å teste ut om de egnet seg som foreldre. Det var veldig interessant. De fikk vite at de var egnet som foreldre, men valgte å ikke forsøke å få barn siden det var så slitsomt med den dukka (som forøvrig var innstilt på "medium" krevende).
Jeg så reklame for det amerikanske showet, og kommenterte til mannen at jeg ALDRI hadde levert fra meg mitt eget barn til noe sånt. "Hadde vi fått nok betalt hadde du nok det," var svaret. Jeg er sannerlig ikke sikker.
Nei, ikke heng deg opp i det, er du snill.
Det var bare et (mal-)á propos når vi snakket om trash-TV, NRK og kvalitet, siden det jo kom frem om denne serien at de (NRK) hadde betalt stammene for å gå uten klær for å gjøre det mer eksotisk samt de mildt sagt nedlatende holdningene enkelte av familiene hadde til stammene - ingen sammenligning forøvrig.
Jeg prøvde vel å være morsom, men det falt visst på stengrunn. :knegg:
Jeg synes på ingen måte at Babylånerne er et greit konsept.
Vi har vært uten TV i snart et halvt år, og FEM er faktisk en av kanalene jeg savner. Det er jo timevis med oppussing der. :) Litt sosialpornografi i ny og ne er jo også kjekt.
Ja! Det er omsorgssvikt å dumpe barnet tre dager hos vilt fremmede mennesker som tydeligvis ikke vet noe om barn og hvordan de skal behandles. Det være seg barnevakter eller babysyke tenåringer.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.