Sitron sa for 16år siden:

Stikker man hodet ut av bilvinduet i fart, må man regne med å svelge fluer.

Kneazle sa for 16år siden:

Eh...blasfemi? :gruble:
Jeg er enig i at dette ikke er mobbing. Harselering, kanskje. Jeg har ikke så stor medlidenhet med Ari og Märtha. Men det er barna som bærer navnene, og jeg synes det er synes som sagt det er ufint av Vinje å komme med utsagn som dette.

Alfa sa for 16år siden:

Variasjon over tema...

Storm sa for 16år siden:

Tja, jeg vet ikke hva som er definisjonen av mobbing, men jeg synes definitivt at mye av det de må gjennomgå kan kalles mobbing. F.eks. forsiden av Se og Hør på tirsdag. Det var jo ondsinnet og oppdiktet, og var neppe hyggelig å få i fleisen på dåpsdagen til datteren.

Dette med utliring av hvor forferdelig stygge navn de har valgt til barna sine rammer jo også barna. Maud Angelica begynner jo å bli stor nok til å få med seg dette (evt via barnehagevennene). Og så er det et dårlig signal ovenfor barna våre, er det greit å le av andres navn? Er det greit å erte Tallulah i barnehagen, eller er det bare kjendis-Tallulah'er som man kan erte?

Sitron sa for 16år siden:

Harru pula med Tallulah?

Nei, men jeg har hora
med mora til Isadora.

Alfa sa for 16år siden:

Men det er jo Ari sjølv som set seg og si familie på dagsorden ei knapp veke før dåpen. At forsida på Se og Hør den dagen var spekulativ og ufin skal eg vere samd i, men den hadde neppe dukka opp utan Ari sin personlege vendetta i alle kanalar og knødesvorsk framfor 1 mill svenske tv-sjåarar.

Alt Vinje har gjort er å kommentere namnevala i sin personlege blogg. Pressa har i svært stor grad respektert Behn-familien sitt ønske om å halde borna borte frå media. Dei siste to åra har vi knapt sett bilete av dei. Men det Märtha og Ari gjer i det offentlege rom må dei tåle å bli kritisert for i ein open offentleg debatt. Slik fungerer ytringsfridomen og demokratiet.

Aminta sa for 16år siden:

:knegg:

:PUK:

Inagh sa for 16år siden:

Det skal jeg tilstå at jeg ikke veit. Det eneste jeg husker rundt dette er at mora mi syntes det var så hårreisende at kusina mi ikke fikk lov å gi guttungen et greit navn som Remi. Mulig det var presten som blånekta, de kunne vel kanskje det dengang. :knegg:

Sitron sa for 16år siden:

Ja, for prester har nektet for så mye rart opp gjennom årene. Og det er jo merkelig at et navn kan gå gjennom for mange og ikke for noen.

Imma sa for 16år siden:

Etter alt Ari og kona har måtte gjennomgå av dritt fra Se og Hør kan jeg vanskelig se at det er noe annet enn mobbing de bedriver. Synes det var på høy tid Ari tar til motmæle og gjør det klart at det IKKE er ok. Nok er nok også for dem.

Alfa sa for 16år siden:

Eg gjentek det eg akkurat la til i det førre innlegget mitt:
Pressa har i svært stor grad respektert Behn-familien sitt ønske om å halde borna borte frå media. Dei siste to åra har vi knapt sett bilete av dei. Men det Märtha og Ari gjer i det offentlege rom må dei tåle å bli kritisert for i ein open offentleg debatt. Slik fungerer ytringsfridomen og demokratiet.

Blondie sa for 16år siden:

:haha: Du er en poet, Sitronen!

Robyn sa for 16år siden:

Men det er en STOR forskjell på å kritisere det de gjør i det offentlige rom og å latterliggjøre navnene de har gitt sine barn.

Ser du ikke forskjellen må du ha det inn med en svært liten teskje.

Inagh sa for 16år siden:

Da jeg gikk på barneskolen ble jeg ertet for navnet mitt av en heller lite pedagogisk lærer. Han syntes det var rasende festlig å gå forbi meg i klasserommet, bøye seg over meg og synge en aldeles morsom sang om navnet mitt, som ikke engang rimte. Det gjorde vondt å bli ertet for navnet mitt, og jeg har faktisk hatet det i all ettertid. (Jeg liker det ennå ikke.) Denne lærereren var en person - en enkelt person, som ertet meg for navnet mitt, ganske sikkert "i all vennskapelighet."

Tro hvor gøy det blir å være Emma Tallulah 8 år når opptil flere mennesker erter navnet hennes i full offentlighet bare fordi foreldrene hennes er offentlige personer?

Ja - ta for all del Ari Behn for alt det mer eller mindre intelligente den fyren klarer å lire ut av seg i media. Ta gjerne Märtha for engler og demoner og hva hun nå en gang finner å lære vekk å prate med. Dette gjør disse to i kraft av å være voksne mennesker som lever sitt liv i offentlig søkelys, og som må tåle å stå for å være en smule mindre A4 enn kanskje mange andre er.

Men la være å ta dem for navna til barna, for barna er pokker så uskyldige for at foreldrene har artig smak hva navn angår.

Alfa sa for 16år siden:

Med svært lita teskei, faktisk... :rofl:

Klart eg ser skilnaden. Er det nokon som ikkje gjer det då?

Alfa sa for 16år siden:

Men kven er det som skal la vere, Inagh? Er det Vinje som ikkje skal uttale seg? Er det pressa som ikkje skal skrive om det? Eller er det Märtha og Ari som burde vere litt framsynte? Eg synest heller ikkje det er heilt greitt at namna vert latterleggjorte, men eg ser ikkje heilt korleis ein kan unngå det utan å begrense ytringsfriheit og offentleg debatt.

"Vanlege" folk gir jo også borna sine namn som dei vert erta for. Eg synest ikkje borna til Märtha og Ari hr krav på meir beskyttelse enn andre born.

Inagh sa for 16år siden:

Jeg syns media, og da tenker jeg generelt på tabloidmedia som VG og Dagbladet + Sæd & Hor ganske enkelt kunne droppet de store diskusjonene rundt navna til barna. La nå Vinje få lov å skrive hva han vil på bloggen sin, men la også media forbigå bloggen til Vinje i stillhet. (Men som min kjære så lakonisk sa det - kongestoff selger.)

Märtha og Ari sine barn har muligens ikke mer krav på mer beskyttelse enn andre barn, det har du rett i. Men rettferdiggjør likevel det den hysteriske debatten som raser rundt navnene deres?

Alfa sa for 16år siden:

Eg synest ikkje debatten er hysterisk. Debatten hadde heller aldri fått dei dimensjonane den har fått om ikkje Ari (nok ein gong) hadde brukt anledninga til ein god offentleg debatt, eller "krig på nok ein front" som han så fint kallar det.

Ari og Märtha har gitt borna sine pompøse namn som byggjer opp under den poetiske og "originale" profilen dei maknadsfører seg sjølv under. Det offentlege rom og det private rom glir dermed voldsomt over i kvarandre, også forsterka av at Ari sjølv gjer eit stort nummer ut av å kommentere sitt eige privatliv offentleg.

Inagh sa for 16år siden:

Ellers kan man jo si det med ordene til pressens egen "vær varsom plakat" - en plakat som til tider kan virke som en sovende sak:

4.8. Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering.

Og som plakaten ender: Ord og bilder er mektige våpen, misbruk dem ikke!

For all del - jeg er for at pressen skal få skrive hva pokker de vil, men jeg skulle ønske de som skriver en eller annen gang setter seg ned og tenker: "hva kan dette gjøre med personen jeg omtaler? Har kongelige følelser - betyr det noe at kongelige muligens blir såret og lei seg, siden de har valgt å være offentlige personer?"

Det er lov å være varsom... Eller - det burde være lov å være varsom.

Men - det selger å skrive dritt om kongelige, og barnas navn gir gode debatter og høyere salgstall.

Inagh sa for 16år siden:

Og det faktum at Ari går ut og kaster drit om andre personer i media kan ihjeldebateres for min del. Hva har det med barna sine navn å gjøre?

Storm sa for 16år siden:

Tror du de har valgt navn for å bygge oppunder sin egen profil? Som et ledd i markedsføringen av seg selv? :confused:

Jeg tror de har valgt navn de liker, i henhold til sin smak. Navn er da en smakssak, og Emma, Leah og Maud er da ikke rarere eller mer spesielle enn mange av barn av FP-ere har.

Alfa sa for 16år siden:

Inagh sa for 16år siden:

Den tar jeg, Alfa, og det skal jeg tilstå jeg ikke hadde fått med meg.
Ari burde være den første til å holde kjeft, for det gagner ikke barna at han drar det fram.

Men likevel - de stakkars ungene kan ikke noe for at de heter det de heter...

Storm sa for 16år siden:

Hæ? Framsynte? Navnene er da virkelig ikke SÅ spesielle. Skulle de gitt barna navn færrest mulig nordmenn ville mislike? Et minste felles multiplum liksom?

Alfa sa for 16år siden:

Kva eg trur er eigentleg fullstendig irrelevant. Den offentlege debatten, derimot, har jo utvilsomt kobla namnevala til foreldra sitt virke og profilen dei skaper seg.

Alfa sa for 16år siden:

Det er jo ein grunn til at Ingrid Alexandra ikkje heiter Leah Isadora eller Emma Tallulah (?), for å seie det sånn. Står borna i ei arverekke til trona så må ein nesten forvente meiningar kring namnevalet.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Jeg synes ikke noe om dette styret. La nå folk få kalle barna sine det de vil. :himle:
Det er flust av merkelige navn på barn her inne også, som Skremmeren sier,
men man ler da vel ikke og er ekkel av den grunn?

At man skal ha lov til å gjøre narr av de rett og slett fordi de er kongelige/kjendiser er jo helt blåst.
Mulig det ikke hadde vært like moro om det gjaldt en selv og sine egne barn? :snill:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Er det ikke lov å tøyse eller gjøre narr av noe, nå? Ærlig talt, klart det må være lov å fjase litt. :skuffet:

Dette er typiske steinernavn, forøvrig. Jeg har hauger av steinerkusiner og steinerfettere og de har alle kombinasjonen normalt fornavn + helt vanvittig mellomnavn.

Alfa sa for 16år siden:

For ordens skyld så gjentek eg gjerne at eg personleg ikkje synest det er spesielt ok å gjere narr av barnenamn, men å kneble namnebatt generelt og eksemplifisering gjennom kongebarn spesielt, ser eg ikkje på som noko alternativ.

Imma sa for 16år siden:

:knegg: Det var da rette musa som pep.

Tallulah sa for 16år siden:

Joa, men jeg syns det er litt forskjell på at noen fniser litt av andre barns navn seg i mellom og oppslag i alle avisene.

Nåja, den debatten har da gått siden de offentliggjorde navnet til det første barnet, den startet ikke akkurat med Vinje.
Navnene er ikke min smak, men det er faktisk helt vanlige navn, ikke oppkonstruerte på noe som helst vis. Jeg skjønner ikke at navnene er noe som bryr offentligheten egentlig.

Jeg syns også offentlig navnedebatt er helt okei, men jeg syns faktisk ikke det er okei å bruke eksisterende barn eller ikke. Det er ikke deres skyld at mora er prinsesse.

Alfa sa for 16år siden:

Det er vel der du og Vinje er usamde.

Alfa sa for 16år siden:

Men kva meiner du er alternativet? Knebler vi pressa? Knebler vi Vinje? Korleis meiner du ein kan unngå det?

Sitron sa for 16år siden:

Er ikke Tallulah konstruert? Jeg trodde ikke de kunne peke det tilbake på noe spesifikt, bortsett fra muligens denne indianerdama eller hva det nå var det var snakk om.

safran sa for 16år siden:

Jeg orker ikke lese lenger, jeg nøyer meg med å signere dette. Jeg har lite til overs for drittslenging og mobbing.

Esme sa for 16år siden:

Tallulah Bankhead er en av mine favoritt-kitsche-dronninger og derfor er jeg litt personlig sur over at to personer som jeg anser for å være utrolig fjollete har tatt navnet. Men ellers så synes jeg ikke navnene er så rare, Emma og Leah er vel noen av de mest vanlige navnene nå for tiden, og Maud er fint synes jeg. Rare mellomnavn er ikke noe problem for ungen, de kan velge å ta det med eller ikke selv etter som de blir eldre.

Enhjørning sa for 16år siden:

Åh, Rollnes og Behn i god, gammeldags Gentleman-duell ... :elsker:
Det hadde jeg likt! :D Forøvrig er jeg enig med Hasselnøtt og Skremmern (som sitert av Safran over) .

Mei sa for 16år siden:

no.wikipedia.org/wiki/Tallulah

Tallulah sa for 16år siden:

Ja, og Vinje tar i såfall feil. Ingen av navnene er laget av Ari og Märtha Louise. Alle navnene har eksistert i haugevis av år. At de ikke er norske, er en annen sak.

Jeg syns forresten ikke det er knebling å mene at pressen burde ha bedre ting å ta seg til og at Vinje er en konservativ, historieløs, surmaget gubbe som burde ties ihjel. Det går an å synes at noe ikke er OK uten å mene at de bør knebles fra å si det.

Tallulah Bankhead var en relativt kjent filmstjerne på femtitallet. Og hadde jeg hatt en datter så skulle hun gjerne fått det mellomnavnet (det er selvfølgelig umulig nå) , akkurat som Glitterbarnet egentlig skulle hett Hunter til mellomnavn. :D

Enhjørning sa for 16år siden:

Ja, også er jeg enig med Inagh!

Mitt samiske etternavn var nok i overkant fremmedartet, men ikke desto mindre hysterisk morsomt for mine klassekamerater på ungdomsskolen på Østlandet.
Hver dag i tre år. :cool:
Jeg gledet meg til den dagen jeg kunne gifte meg og bytte ut det forhatte og latterliggjorte navnet mitt.
(Det ble ikke bedre av at Falsk og Mathisen ga ut en sang med et refreng som lignet veldig. :knegg: )

Sitron sa for 16år siden:

Jøss, Lisa Stokke og de royale. Lurer på hvem av dem som var først ute.

Inagh sa for 16år siden:

Jeg er ikke overbegeistret for Falsk og Mathisen jeg heller - det var barneskolelæreren min.

Inagh sa for 16år siden:

He he - tenkte jeg på også, hvem har herma?

Enhjørning sa for 16år siden:

Vi går til søksmål mot F&M, det er det vi gjør.
Du og jeg, Inagh! :nemlig:

Inagh sa for 16år siden:

:riktig:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg er i overkant gretten i dag, men faen så lei jeg er av at man, når man har SÅ mye annet man kan "godmodig erte" kongefamilien for, velger navnene til barna deres. Det er barn det er snakk om, og det er smak i navn. Selv synes jeg både Maud, Angelica, Leah, Emma og Isadora er fine navn, Tallulah var litt nytt for meg sånn i vanlig bruk, men hey, hva er problemet?

Mine barn har pretensiøse og "jålete" navn som bare det, og de bærer dem godt. Man kan helt sikkert kalle det vennskapelig mobbing og what not, men det er fortsatt respektløst som bare pokker'n når det blir så overdrevet som i denne tråden.

Éowyn sa for 16år siden:

Hva var det som var så morsomt med det navnet? At det var samisk? :confused: (Jeg klarer ikke å se at navnet er noe morsomt, jeg.)

Enhjørning sa for 16år siden:

Nei, ikke jeg heller.
Men veldig mange av ungdommene i bygda syntes tydeligvis det.
Det var jo helt annerledes, og tatt i betraktning at hele jeg var i overkant annerledes og rar og ikke sånn som dem (musikken, klærne, dialekten etc), så ble det enda en ting å "ta" meg for.
Og så var det jo helt sikkert det at det var samisk, for det ble dessuten joiket livlig etter meg i gangene en stund.

Éowyn sa for 16år siden:

Jeg kan ikke annet ennå sukke og himle med øynene over slik oppførsel. (Ikke var du annerledes eller rar heller.) Men det bunnet vel kanskje at du er samisk? For det er jo heeeelt grusomt. roll

Enhjørning sa for 16år siden:

:nemlig:

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Jeg er enig med deg i prinsippene, men jeg sliter litt med at det under noen omstendighet skal være nødvendig eller interessant å ha en offentlig debatt om navnene til den ørtende tronearvingen.

Mjau sa for 16år siden:

Jeg syns at så lenge folket ikke har noen rett til å være med å bestemme hva kongefamilien eller ex-kongefamilien sine barn skal hete, så bør folket som i denne sammenheng er media, bare holde tåta.
Vi har da rett og slett ingenting med hva de kaller barna sine?

Jeg tviler på at de noen gang kommer til å bli mobbet for navnene sine heller. Ikke av folk rundt seg i alle fall. Det må i så fall være media igjen da om de ikke gir seg... Mette Marit var vel også ganske diskutert sånn navnmessig da hun kom inn i familien.

De har for lite å skrive om når de bryr seg om slike ting syns jeg....

Skremmern sa for 16år siden:

Alternativet? Det er så vidt jeg kan se bare du som snakker om å kneble noen som helst her. Å oppfordre (og egentlig forvente) at voksne mennesker tenker seg om to ganger før de uttaler seg negativt om andre personer er vel bare normal folkeskikk? Jeg ville aldri nektet Vinje å skrive sin mening i bloggen sin, men da må han altså forvente reaksjoner også. Jeg hadde for min del helst sett at dette kunne forbigå i stillhet, men siden det ikke gjorde det er det bra at det finnes anstendige mennesker som oppfordrer Vinje og andre involverte til å tenke over hvem ordene deres rammer.

Rafiki sa for 16år siden:

Hva folk kaller barna sine er til syvende og sist deres valg. Jeg synes Vinje har et poeng om at man teoretisk sett kan ende opp med "Dronning Emma Tallulah", men sånn sett så er "Dronning Mette-Marit" også noe man ikke har vært borti før.

Problemel mitt med dette, er at det føyer seg veldig godt inn hva man etterhvert forventer fra de to. Märtha og Ari har egenhendig klart å gjøre mer for å avskaffe monarkiet her til lands enn hva et samlet SV har klart gjennom hele sin historie. :rolleyes:

Tallulah sa for 16år siden:

I navnetradisjonsammenheng - er egentlig Dronning Emma Tallulah "verre" enn Dronning Märtha Louise eller Dronning Mette Marit? Noe som rent statistisk er en MYE større sjanse for at kommer til å skje enn Dronnng Emma Tallulah.

Sitron sa for 16år siden:

Klart førtnevnte er "verre" enn sin mor. Hun er jo oppkalt etter andre kongelige og det er jo noe med hele disse kongegreiene, at både embede og navn går i arv. Mette Marit, derimot. Jeg grøsser.

Tallulah sa for 16år siden:

Iflg. en av linkene på navnet Tallulah jeg så i går, så er det en person i den britiske kongefamilien som heter Tallulah. Riktignok nummer 65 i arverekkelfølgen eller noe slikt, men allikevel. Maud er da oppkalt etter noen i kongefamilien, det var rameskrik over det også i sin tid. Hva heter forresten ungene til søstrene til Harald?

Sitron sa for 16år siden:

www.tha.no/slektninger.htm

nikki sa for 16år siden:

Jeg syns iallefall at Ari og Märtha har finere navn på ungene enn de forslagene Vinje kom med.:nemlig:
Liker spesielt Maud og Emma,men syns også Leah og Angelica er fine navn.
Isadora og Tallulah derimot...

Sitron sa for 16år siden:

Det er nå ingen av de første navnene som er noe å si på heller, syns jeg. Maud er jo attpåtil et gammelt kongelig navn.

Tallulah sa for 16år siden:

Emma Tallulah er så langt ut i arverekkefølgen at for meg blir det helt absurd å tenke at hun noensinne kommer til å bli dronning.

Sitron sa for 16år siden:

Det er vel ikke et argument som brukes noe særlig, er det?

Esme sa for 16år siden:

Jeg synes ikke det er så ille at navnene blir diskutert på steder som Foreldreportalen, det er tross alt noe som barna ikke kommer til å se, og jeg kan ikke se forskjellen mellom det og andre navnetråder over originale navn som det finnes her.

Men jeg synes faktisk at pressen kan la være å skrive store overskrifter om navnet til et barn. Selv om foreldrene utnytter den kongelige relasjonen til det fulle og er generelt noen PR-kåte tullinger, så synes jeg ikke det gir en moralsk fullmakt for pressen til å skrive stygt om et barn (og jeg synes det er det samme å skrive stygt om et barn som å skrive stygt om navnet, i hvert fall når det er såpass spesielt)

Ulvefar sa for 16år siden:

Jeg er redd barna Tallulah & co blir gående på småskolen med ikke kommer til å trenge språkprofessorer til å mobbe navnene deres. Det er nok helt andre faktorer som avgjør hvorvidt det skjer.

Å himle litt over oppmerksomhetskåte offentlige personers underlige valg av navn synes jeg heller ikke er noe å lage drama av, selv om Vinje såklart ikke bør overdrive all den tid ungene ikke kan noe for de navnene de har fått, og selv Märtha og Ari krav på å bli behandlet som folk (selv om det innimellom innebærer å bli ledd av).

Men det finnes da mer interessante ting å diskutere enn hvorvidt de har gitt barna sine navn som drastisk øker faren for mobbing både av barna og foreldrene, det blir småtterier i forhold til for eksempel engleskolen til Märtha. Den derimot fortjener debatt og pepper fordi den sier noe om holdninger til religiøsitet, realitetsorientering, livssyn og penger.

Tallulah sa for 16år siden:

Jeg syns det er litt rart at man omtrent går ut i fra at barna kommer til å bli mobbet for navnene. Barn i dag vokser opp i multikulturelle samfunn med navn fra hele verden og de aller fleste syns det er helt naturlig. Glitterbarnet har til dags dato aldri reagert på et eneste navn, og det er en god blanding i barnehagen hans. Det er som regel vi foreldre som kommer med merkelige krav om at det må være norskt, tradisjonell skrivemåte, ikke rare mellomnavn osv.

Er ellers enig med Esme.

Ulvefar sa for 16år siden:

Tallulah sa for 16år siden:

Det er da nok av hvite norskinger som kaller barna sine mye rart også, ikke bare Märtha og Ari. Og det er ikke alle man nødvendigvis kan se at er utlendinger. Jeg har en venninne som er halvt marrokkansk, hun har et veldig spesielt navn, med veldig spesiell stavemåte og hun ser klin norsk ut.
Og i denne sammenhengen, er det egentlig bedre med ekstremt skjeldne norrøne navn? Det er jo ofte svært akspetert i akademikerkretser.
Min erfaring med mobbing er at det er helt andre mekanismer som forårsaker mobbing enn navn. Er du kul nok, så blir du ikke mobbet samme hva du heter, og omvent - blir du ansett som treig hjelper det ikke å hete Petter eller Erik.

Esme sa for 16år siden:

Men de har jo helt normale fornavn, så det er ikke noe problem. Og det er nå mange nordmenn som har rare mellomnavn. Min bror har et kjempesært mellomnavn fordi det er et gammelt familienavn, mennene har hett det tilbake til 1610, men han har ikke hatt noe problemer altså. Selv på 70-tallet.

Ulvefar sa for 16år siden:

Neida, jeg mener ikke de kommer til å bli mobba. Som jeg prøvde å si så er det ofte helt andre faktorer enn navn som avgjør det. Men hvis noen først vil, så er Tallulah en "gullgruve", mellomnavn eller ikke.

Men som sagt, deres problem og ansvar, mitt poeng var egentlig at det ikke var noe stort poeng, og så et forsøk på å avspore tråden til det som jeg oppfattet var Vinjes egentlige poeng: At det ikke er snakk om navnevalg men om en trend hvor det begynner å bli vanskelig å ta dem alvorlig. Så selv om det ikke er noe problem at de to virker temmelig tullete så kunne de vært i arverekka (og kan fortsatt, stranger things have happened) -mens en president som viste en såpass svak realitetsorientering neppe vill fått jobben, eller i det minste beholde den livet ut.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg gjetter på, helt hypotetisk selvfølgelig, at det finnes ting som er verre å bli mobba for enn navnet sitt. Slipper man unna med det er man egentlig ganske heldig.

Dessuten, herlighet som dere er opptatt av hvordan ting er her på berget? Disse barna kommer ganske sikkert til å være med i en del sammenhenger hvor det ikke bare er røde toppluer og kvikklunsj som gjelder, og da kommer ingen til å heve et øyenbryn engang over navnene deres.

Tallulah sa for 16år siden:

.. og er de som de fleste andre familier som velger dobbeltnavn på ungene sine, så kommer de ikke til å bruke annet enn det første navnet uansett.

Maverick sa for 16år siden:

Bortsett fra selvfølgelig når man ikke får kontakt med ungen i det hele tatt og gjerne bruker både begge fornavnene, mellomnavn og etternavn for at smårollingen skal reagere. :knegg:

Tallulah sa for 16år siden:

En venninne av meg i USA har gitt datteren hennes mitt (veldig skandinaviske) navn som mellomnavn. Forrige gang jeg var på besøk ville ikke datteren legge seg og "skulle bare, skulle bare" og til slutt sa pappaen hennes med høy, veldig streng stemme hele navnet hennes, og jeg hoppet meterhøyt. Jeg trodde det var meg han kjeftet på. :knegg:

bina sa for 16år siden:

Bare pirke litt - ungene til M & A har ikke mellomnavn, de har to fornavn. Mellomnavn er type slektsnavn som ikke er etternavn. F.eks. når man beholder eget etternavn og i tillegg tar ektefellens, da må ett av navnene være mellomnavn, med mindre man får godkjent dem med binde-strek.

For fornavn gjelder at hvis det er bindestrek regnes det som ett navn, men du kan ha mange fornavn som ikke henger sammen. Så Tallulah er et fornavn, men ikke første fornavn.

Lisa sa for 16år siden:

Tallulah er et forholdsvis vanlig navn i Storbritannia blandt the upper classes / aristocracy. Ikke uvanlig i det hele tatt og gått i maaaange generasjoner ... .

Nora H sa for 16år siden:

Ja til avskaffelse av monarkiet!

Og ja til at folk må få velge selv hva barna skal hete!

Jeg synes navnene til Ari og Martha er fine, jeg. Litt utenom de vanlige motenavnene som jeg blir så lei av høre.

La dem være i fred. Det er tross alt bare noen navn. Skjønner ikke at folk gidder hisse seg opp over dette, altså :rolleyes:

Bluen sa for 16år siden:

Emma og Lea(h) er i alle fall motenavn i min verden - Emma lå på tredjeplass på navnetoppen både i 2006 og 2007, mens Lea(h) ligger rett under topp 10. (Ikke at det betyr all verden, da.)

Nora H sa for 16år siden:

Joda, men sammensetningen med de andre navnene gjør dem ganske uvanlige.

kie sa for 16år siden:

Jeg må innrømme at jeg har en liten fordom mot folk som er så opptatt av andres valg av navn til barna sine, bortsett når man snakker om navn som Adolf Hitler. Når jeg overhører folk vie tid og energi til sånt pjatt, så må jeg ta meg selv i nakken for å ikke tenke at de er litt eh... enkle. :flau:

For meg blir det litt i samme gate som nabokjerringslarv der man disser naboens gardiner og sånne ting.

Men hva vet vel jeg. Jeg har et mellomnavn som i enkelte land betyr "pølse". ;)

Pebbles sa for 16år siden:

:nikker:

safran sa for 16år siden:

Angelique sa for 16år siden:

Du sa det!!