Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Ha på lue inne på restaurant?

#201

bina sa for siden:

Ikke helt. Dasking medfører at motparten glemmer regelen om å avtale duellen, med tidspunkt, sted og valg av våpen, og i stedet kaster seg over deg, verbalt eller fysisk. Stort sett blir folk fryktelig sure.

Noen blir til og med sure hvis de selv kaster (mister?) hansken, jeg plukker den opp og sier - "jasså så du utfordrer meg til duell? Si når og hvor, jeg tar hansken!"

(Joda, jeg HAR gjort dette noen ganger. De fleste ser ut som om de har falt ned fra månen. Har EN gang opplevd at en kollega svarte: "I morgen, ved soloppgang, ute på parkeringsplassen, du og jeg!")


#202

Maverick sa for siden:

Se der, det er dårlig folkeskikk. :skuffet: Gid! Kudos til godt oppdratt kollega, dog.


#203

Kirsebær sa for siden:

Skilpadda: Nå vet jeg ikke om vi diskuterer eller er enige lengre. :knegg:

Jeg vil jo fortelle gutten min om viktige skikker og vaner, slik at han for eksempel ikke dukker opp på jobbintervju hos banksjefen med 3 hubbabubba i munnen, skitne klær og illeluktende hundebæsj på skoene, hvis det ikke er et bevisst valg han har tatt.


#204

Kirsebær sa for siden:

:hjerter:

bina! Jeg kjenner at jeg elsker deg litt!


#205

bina sa for siden:

Det er også noe med at man må rette nakken, haken litt oppover, og se vedkommende rett i øynene. Det er alt for få som kan slike gamle regler i dag. :nemlig:


#206

Maverick sa for siden:

For ikke å snakke om korrekt vedlikehold av kårder og muskedundere. Man skulle tro dette var relevant kunnskap som burde ligget i pensum fra barneskolen av.


#207

Skilpadda sa for siden:

Jeg tror vi bare "snakker". :nemlig:


#208

Kirsebær sa for siden:

Ja, det hadde jeg glemt at var en mulighet. :knegg:


#209

Maverick sa for siden:

er dette et diskusjonsforum, altså. :tsktsktsk:


#210

Skilpadda sa for siden:

  • Og der kommer aC med regelrytteriet sitt igjen. Typisk. :rolleyes:

#211

Maverick sa for siden:

Jeg holder meg i hvertfall for god for liksom-sarkastiske smileyer. :snill:


#212

Katarina sa for siden:

Det er mulig at jeg hører til "giiiid"-typen jeg da. Altså, jeg gidder ikke å bry meg så mye utad om noen kommer inn med lue på restaurant eller ikke. Har jo vent meg til det etter hvert at det er mote (og den har jammen meg vart lenge! :knegg: )

MEN - det jeg har lagt merke til, er at disse "luefolka" ofte er dem som har dårlig oppførsel i tillegg! Eksempler er at de setter skitne støvler på stolsetene på togene/bussene/t-banen. Nonchalant holdning, de slenger gjerne igjen døra midt i trynet ditt. De går med en sånn "hengeholdning", fordi de skal være så kule. Og å gi f*** i andre er jo driiiitkult!

Det har jo kanskje i og for seg ingenting med lue å gjøre, men jeg mener at jeg ofte ser en sammenheng her...

Da jeg var lærer, så var det lueforbud på skolen. Det var skolens regler. Det gjaldt hodeplagg generelt, og det var både for jenter og gutter. Om det var flisespikkeri kan jo diskuteres, men jeg syns at endel av oppdragelsen er å lære seg til å følge reglene som gjelder for det stedet man er på. Så kan man jo diskutere reglene. Men å lære seg å være litt ydmyk skader ikke det vel? Mange savner jo disiplin i skolen igjen, og da mener jeg at så lenge skolen har regler, så skal man følge de reglene skolen har satt. Så kan jo alltid reglene diskuteres, men ved at vi stadig skal bøye oss for alles ønsker, det har det jo vist seg å bli mye kaos av...

Hva med å komme med grilldress i bryllup? Så lenge man oppfører seg fint, så bør man jo kunne gå med det man vil, eller? :vetikke:

Nå setter jeg meg godt tilbake. Shoot me! :knegg:


#213

Maverick sa for siden:

Jeg synes det er de med sånne brede pannebånd som oppfører seg som drittunger. Luekidsa er søte og snille. Og oss voksne kvinder med cap(s) er de aller beste.


#214

Kirsebær sa for siden:

Jeg tror det er ytterst sjeldent noen ønsker å dukke opp i grilldress i bryllup, men de få som ønsker det kan godt gjøre det for min del.

Men jeg skjønner jo at for noen ville det vært krise. "Dagen min er ødelagt!" :dramaqueen:


#215

Kirsebær sa for siden:

Jeg er faktisk stor tilhenger av den tanken der.
For folk flest vil ikke kle seg slik du kanskje mener er "upassende". Folk flest vil passe inn i settingen, og ønsker på en måte å følge de uskrevne reglene i forhold til klær, utseende og slikt.

De få som ikke ønsker dette bør få slippe syns jeg.

Dette har jeg prata om mange ganger før, kjenner jeg. :knegg:


#216

Teofelia sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg fikk god kontakt med min indre giid da jeg var i bryllup for noen år siden og en av de mannlige gjestene stilte i diger cowboy-hatt i kirka.

#217

Katarina sa for siden:

Jeg vet at jeg generaliserer. Men generalisering gjør vi ofte uansett hvilken vei vi kikker. Jeg har noen eksempler: "Alle" med BMW'er eller Mercedeser er bøller i trafikken, "alle" rike fruer er snerpete, "alle" nordmenn på båttur til Danmark er rølpete, "alle" som bor på Hønefoss eller i Halden er harry, "alle" som bor i Bærum er snobbete... Og jeg kunne bare fortsatt... Og "alle" luefolk er nonchalante "gi f***"-typer... :knegg: Men hvorfor begynner vi å se det sånn?

Jaja... :rolleyes:


#218

Katarina sa for siden:

Det er en tankevekker å få kontakt med sin indre "giiid" :jupp: :knegg:


#219

Maverick sa for siden:

Neida. Det går an å prøve å la være å generalisere, i hvert fall når man bedriver negativ generalisering. Hvordan du klarer å få en lue til å være fellesnevner for bøllete oppførsel klarer jeg virkelig ikke å se.


#220

Katarina sa for siden:

Nei, du har nok rett. Det er vel noe med dem man legger merke til kanskje? Er det noen av en gruppe som utmerker seg, så hender det dessverre ofte at "alle" får pepper for det som noen har gjort :nemlig:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.