Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Schrödingers katt utfordrer klarsynte

Kommer noen klarsynte til å kunne se hva meldingen er?

  • Ja
    31 stemmer
  • Nei
    89 stemmer
#201

Dååris sa for siden:

Altså..

Min mening om en klarsynt er ett menneske som har evner til å lese andre mennesker. Ikke overnaturlige sider, men helt tydelige signaler personene gir, de ser dem tydeligere, akkurat som kunstnere ser linjer og former bedre, psykologer ser sinnstilstander bedre etc. En "synsk" benytter seg av sine evner til å lese informasjonen personen sendre ut/sier. Så kan man bruke en del logikk, som at de fleste mennesker som lever i Norge, har svært mange felles faktorer i livet sitt.
Begynner du en avlsøring med "Jeg ser smerte... I barndommen" Personen på andre siden av bordet kommer med en reaksjon, og derifra er det ikke vanskelig for ett drevent menneske å peile seg videre inn.

Overnaturlig? Nei. Dyktig? Ja absolutt!

Så vil de klare å tyde lappen? No way!

#202

Slettet bruker sa for siden:

Jeg ser alltid for meg hunden til en jeg kjenner når jeg tenker på det med å lese andre. Det er en Border Collie, og den kan snakke vil jeg påstå. Den kommer med en ball og den forklarer deg ganske grundig hvorfor den gjør det for å si det sånn. Det er igrunnen ikke mulig å reise dit uten å kaste ball med dyret.

Så ser jeg for meg en med "evner" som liksom tar dyret, legger en hånd på hodet, lukker øynene sine og snakker sakte: "Jeg ser barndom, jeg ser sommer, jeg ser søndag, jeg ser god stemning, jeg ser glede, jeg føler fellesskap" osv osv før det konkluderes med at "hunden vil kaste ball".

#203

Skvetten sa for siden:

Dæven, er du sikker på at du ikke er hundehvisker?

:knegg:

#204

Slettet bruker sa for siden:

Jepp. Jeg er sånn katteprater jeg.
Det vil si at jeg har en grusom uvane med å legge på lydsporet for katta sånn at jeg liksom oversetter det han antagelig sier til norsk. Nesten ikke plagsomt i lengden for familien. :nemlig:

De ulike dyrene får egne stemmer og egne måter å snakke på. Den gamle katten var litt satt, så han hadde tung gammelmannsstemme og ofte en sånn "bitter gammel mann" tone mot omgivelsene.

Den nye katten starter alle setninger med "Atte jæææi" i lys stemme siden han er liten.

Jeg skal vel være glad jeg ikke blir tvangsinnlagt med de vanene og den familiehistorikken antar jeg.

#205

Mississippi sa for siden:

:humre:

#206

Aminta sa for siden:

:knegg:

#208

Irma sa for siden:

Jeg hørte på et program på radioen i bilen her om dagen, var det P1? Det var en dame som fikk tilsendt bilder av dyr, også kunne hun fortelle hva dyra ville si. Det var helt ufattelig hva hun klarte å lese ut av disse bildene. Den ene katten hadde kommet til et nytt hjem etter å ha levd i mishandling, dette ble åpenbart informert om i et brev som fulgte med bildet. Dama klarte å se av bildet at katta var utrolig takknemmelig overfor matmor og matfar. Ufattelig! :rørt:

#209

Mississippi sa for siden:

Det finnes visst en dyretolk-skole ... 3 eller 4 årig utdannelse.
Dyrt var det også!! DYR(t) hehehe :D

#210

Slettet bruker sa for siden:

Hah - den trenger ikke jeg. Katta og jeg er på bølgelengde alt. Penger spart er penger tjent. :D

#211

Slettet bruker sa for siden:

Åh, så fint at de spanderte litt penger på å få vite det. :rørt:

#212

Maverick sa for siden:

:grineler:

Åh, alle de fantastiske måtene å tjene penger på!

#213

Gaia sa for siden:

I dag kommer svaret. :hyper:

#215

Gaia sa for siden:

Schrödingers katt går nå.

#216

Esme sa for siden:

Ingen klarte det. Jeg var litt imponert over den store mengden forslag som hadde kommet inn.

#217

Obelix sa for siden:

Oi, så overrasket jeg ble over at ingen klarte det.
Engasjementet var det ingenting å si på da.

Men fikk vi egentlig vite hva som sto der?
Så bare akkurat det siste minuttet.

#218

Mei sa for siden:

Svaret mitt må ha kommet bort i posten! :nemlig:

#219

Esme sa for siden:

Setningen var «As any radiation oncologist will tell you, the Reggio claim arose from unwarranted suspicion.»

Så jeg må jo si at om noen hadde gjettet nøyaktig den setningen så skulle jeg vært åpen for at den personen kan ha ekstraordinære evner.

#220

Veronal sa for siden:

Vi fikk se setningen, ja.

«As any radiation oncologist will tell you, the Reggio claim arose from unwarranted suspicion.»

#221

Pepper Lemon sa for siden:

Bra setning. Var Schrödingers katt skuffet? Noen klarsynte som kunne forklare hvorfor de ikke så hva som stod på lappen?

#222

Veronal sa for siden:

Vet ikke, men jeg lurer på om jeg er den eneste som har googlet "Reggio claim". :gal:

#223

Maverick sa for siden:

Kan jeg lukke sinnet mitt igjen nå?

#224

Esme sa for siden:

:juhu:

:knegg: Seff. Men fant ikke noe egentlig, så jeg tenkte jeg skulle se videosnutten som viste hvordan han kom til det, kanskje boktittelen vises sånn at man kan finne ut hvilket fagområde det dreier seg om.

#225

Obelix sa for siden:

Det var litt av en setning ja.

#226

Teofelia sa for siden:

Selvsagt ikke. Er jeg den eneste som likevel ikke fant ut hva det dreide seg om? :flau:
#227

Esme sa for siden:

Nope, jeg fant det heller ikke ut, som sagt skal se videosnutten men nå driver jeg og pakker til hyttetur og tør bare å lynskrive litt her mens mannen er i et annet rom. Han kjefter på meg når jeg nerder når vi egentlig skal gjøre nyttige ting.

#229

Sitron sa for siden:

Faen, jeg tok feil.

#231

Fru Snurp sa for siden:

Prøver meg på en meget fri oversettelse etter intens googling:

:værsågod:
Som enhver kreftlege, spes. i strålingsbehandling* kan fortelle deg; Reggio* fordringen oppstod fra uberettiget mistanke.

  • Heter sikkert ikke kreftlege...
  • Antar at Reggio referer til et forskningsmiljø eller lign. ved et universitet; f.eks: Department of Radiation Oncology, Reggio Emilia i Italia? (Jeg antar at det ikke har med pedagogikk å gjøre...)

Men hva disse i Reggio har påstått fant jeg jo ikke ut... mystisk.

Forresten; de synske ser sikkert ikke på engelsk? :knegg:

#232

Pingis sa for siden:

Setningen var vel sammensatt av to setninger fra to forskjellige bøker?

#233

Tallulah sa for siden:

Lurer på hvor mange som kommer i ettertid og påstår at de hadde setningen men ikke sendte den inn.

#234

Irma sa for siden:

:juhu: Jeg hadde akkurat den setningen i hodet, men jeg er ikke av den typen som er pr-kåt og vil på tv. :filer:

#235

Maverick sa for siden:

"Jeg trenger ikke måtte bevise evnene mine via sånne teite tester!"

#236

Cazandra sa for siden:

Hva slags forslag kom inn??? :hyper:

#237

Tangerine sa for siden:

Hvorfor tror 26 prosent av de som har stemt her på FP(!) at noen klarsynte klarte å se meldingen? Det kan da ikke stemme. :gruble:

#238

Dååris sa for siden:

Noen som fikk med seg åssen det gikk?

#239

Esme sa for siden:

Det var ingen som klarte det.

#240

Dååris sa for siden:

Nææh... Sant?

;)

#241

m^2 sa for siden:

Siterer fra [url="www.skepsis.no"]skepsis.no[/url]:

For de aller mest (og meningsløst) nysgjerrige, så er første setningsledd fra Richard Sloans Blind Faith og andre setningsledd fra Todd Leventhals USIA-rapport The Child Organ Trafficking Rumor: A Modern “Urban Legend”.

#242

Esme sa for siden:

:knegg: Takk fra en meningsløst nysgjerrig!

#243

m^2 sa for siden:

Hah! Litt detektivarbeid (:stolt: ) viser at det ikke skulle stå "Reggio claim" men "Reggi claim" (han som lagde teksten gjorde en skrivefeil), og dette "Reggi claim" går ut på følgende:

The program also includes the claim that Pedro Reggi had his corneas forcibly removed when he was a patient at the Montes de Oca mental institution in Argentina. Four days after this claim was broadcast, it was retracted by Mr. Reggi's family when an expert medical examination established that Mr. Reggi had lost his eyesight due to disease.
...

Later on the program, Mr. Barretto revealed the apparent origin of the false Reggi claim, stating,
"That was my idea, that they might well have taken his corneas."

#244

Teofelia sa for siden:

Tusen takk, m^2. Fra nok en meningsløst nysgjerrig. :knegg:

#245

him sa for siden:

Nå vil jeg gjerne minne dere på om at Esme sa før konkuransen at hun var klar over hvordan setningen ble laget (hentet tilfeldig ut av bøker). Hørte jeg synsk, noen? Esme, den klarsynte blir en bra tittel for deg. :nemlig:

#246

Teofelia sa for siden:

Esme er en heks. Det er da helt selvsagt at hun er klarsynt. :nemlig:
#247

Esme sa for siden:

Det blir ikke litt over the top å ha "Klarsynt" som tittel og Sol og smil som signaturfil? Nye brukere på FP kommer jo til å tro at jeg er en flagredame.

#248

him sa for siden:

Jeg vil tro de tar hintet etterhvert. :knegg:

Eller vent, benekter du at du faktisk "så" hvordan konkuransen ble iverksatt? :skeptisk:

#249

Esme sa for siden:

Jeg er nok mer klartenkt enn klarsynt tror jeg. :knegg:

#250

Teofelia sa for siden:

Bare de første minuttene, eller så. :knegg:
#251

Teofelia sa for siden:

Det er også en fin signatur. :humre:
#252

Maverick sa for siden:

Esme er jo gud. Doh, lissom.

#253

Teofelia sa for siden:

Og igjen, et utmerket signaturforslag. :humre:
#254

Dååris sa for siden:

Bør ikke Esme brennes på ett bål?

#255

Slettet bruker sa for siden:

Nope. Det er jeg som er den som skal brennes på bål ihht møte på familievernkontoret sist sommer. Esme er trygg foreløpig.

#256

Dååris sa for siden:

Hadde det ikke vært koselig om dere brant sammen da?
Så blir det ikke så ensomt og kjedelig liksom..?
Litt som å gå på do

#261

Tallulah sa for siden:

Jeg fniste også godt over kommentarene.

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.