Småtten veier nok akkurat 15 kg med klær på.
Vi har akkurat snudd han med kjøreretningen, men blir ikke enige med oss selv hvordan han skal sikres.
Akkurat nå sitter han i Britax kid plus beltestol, og det fungerer helt optimalt.
Men, er det sikrere å sikre han i Britax multi tec med fempunkt, forovervendt?
Altså, MT eller KP?
Vi vet liksom ikke helt hva vi skal velge. Britax'en bakovervendt går ikke lenger så det er kun forover som er alternativ nå.
Noen som kan hjelpe?
Alderen har jo mye å si.
Selvsagt er bakover best og det finnes mange seter man kan prøve som går til 25 kg.
Sånn ellers er det bedre med trepunkts (beltestol) fremfor fempunkts.
Fempunkts holder barnets kropp fast i en kollisjon og nakken tar all støyten.
Bilens trepunkt gir etter litt og fordeler trykket bedre.
Jeg tenker litt på min gutt når jeg svarer, han passerte vel 15 kg da han var rundt 2 år,
og han var alt for liten for en beltestol.
(Prøvde for moroskyld, to forskjellige.)
Men hvis de er altfor små til beltestol, trengs de vel ikke snus, da må det jo være grei plass til dem baklengs? Mange mener jo at jeg var crazy som ikke fikk plass til S bakover lenger da vi snudde ham, og da gikk han rett inn i beltestol.
Det er ingen toåring jeg har snudd. Det er en sinnsykt lang treåring, men han er slank og bikker nok bare akkurat 15 kg med klær på.
Beltestolen måtte til og med reguleres opp, han var for lang til å sitte i den på nederste hakket.
Hadde han vært kortere hadde han så klart sittet mot kjøreretningen i Multi Tec'en.
Da er det bedre med beltestol enn fempunkts ja, om det står mellom de to alternativene. :)
apan: Det er veldig mange som snur før det er nødvendig. Derfor nevnte jeg alderen.
Vår 3 1/2 åring som er over meteren sitte bakover i TWE,
det passer slik minst ett par år til.
Takk skal dere ha. Vi har vært så usikre, vi begynner å dra på åra :o og fra gammelt av skulle liksom små unger sitte med fempunkt. Jeg synes han er så liten enda, og så virker det liksom tryggere med fempunkt av en eller annen grunn.
Men da beholder vi beltestolen i bilen, og så selger vi Multi tec'en.
3-punkt er tryggere, MEN en 3-punkts må sitte veldig godt fast. Har man en litt crazy 3-åring som er troende til å kravle utav eller løsne den, så kanskje 5-punkta vaere tryggere?
Vi har en 3,5åring som pt sitter bakovervendt i bilen på korte turer (med 5-punkt i MultiTech) og forovervendt på lengre turer i samme sete, men da med bilens belter.
Vil ikke anbefale MT som beltestol, den er veldig tung i forhold til en beltestol som kun er laget for dette bruket.
I en kollisjon presser setet barnet mot beltet.
Det var det jeg mente at jeg hadde lest, derfor kjøpte jeg beltestolen britax kid plus i stedet for å snu multi tec'en som ren beltestol. Men så ble jeg så usikker på den fempunkt-greia. Tenk om poden vipper litt under 15 kg når han får av seg vintertøyet liksom. Er det da fortsatt like trygt å sitte i beltestolen med bare bilbelte fremfor fempunkt i den andre?
Og ja, han sitter i ro, tuller ikke med beltet.
Ja, jeg vet at MT er tung som beltestol, men enn så lenge kjører vi mest korte turer og de er da bakovervendt. Vi kommer til å bytte stol når han ikke lenger sitter bakovervendt i det hele tatt.
Gutten min satt bakovervendt i MT til han var 5,5 år og 113 cm lang.
Jeg ville nok ha prøvd å feste MT litt anderledes slik at gutten heller kunne fortsette å sitte bakovervendt, men med bedre plass til beina :)
Han er langt over 100 cm lang, og jeg får ikke festet setet lenger ut så det blir bedre plass til bena. For det skal jo ikke lenes mot seteryggen foran sant? Eller har jeg misforstått?
Kan jeg dra det lenger ut på noen måte?
Og så får jeg kun festet det bak førersetet, helt idiotisk bil. Det er kun der jeg får festet forankringsselene. På passasjersetet er det ikke fester til dem på gulvet under setet, og det er ikke åpent i seteryggen så jeg kan dra de gjennom der, ryggen er helt tett hele veien. Helt idiotisk. :mad:
Vår ene på over 5 år og 114 cm. sitter fortsatt bakovervendt. Setet er montert helt inntil bilryggen så hun får ikke bena i mellom sitt og bilens sete, men bøyde ben er ikke farlig i det hele tatt.
Og sånn ellers så er beltestol best fremovervendt ja. Ren beltestol.
Jeg har vurdert det som viktigere at barnet sitter trygt og at selene ligger godt over skuldre og hofter fremfor faren for dobbeltrykk ved bruk av fempunktsselen.
Når gutten din er tre år, lang og slank kan jeg tenke meg at han kanskje kan sitte bedre og selene legger seg riktigere over skuldrene hans med fempunkt.
Jeg leste nettopp et svar på trygg trafikk ang dette, de anbefalte fempunkts fremover (altså framfor beltestol, ikke framfor bakovervendt) på så små barn. Skal se om jeg finner det igjen. Det var link her inne fra.
Det med dobbeltrykk er vel omdiskutert.
Det som er mer tingen er vel at 5-punktssele holder barnet helt bom fast, uten noe "slakk", så all kraften i en evnt. kollisjon blir på barnets nakke. Det tåler ikke nakken til så små barn. Mens en 3-punktssele har litt "slakk", altså den beveger seg litt med barnet før den låses, og dermed får man ikke den samme effekten. Så belastningen på nakken blir ikke den samme. Og det er jo nakkebelastningen man er redd for.
Jeg forstår absolutt hva du sier, men jeg tenker også at slanke barn har gjerne ikke så mye skuldre og sitter ikke så stabilt i setet sitt. Selene kan gli av skuldrene og barnet kan bli vridd ut av selene. Selv om barna er lange nok, gamle nok og tunge nok til trepunkt fremover betyr det ikke at de sitter som støpt i setet og at selene går som de skal. Jeg ser hvor nøye jeg må være på trepunktselene til min normalt slanke fireåring for at selen over skuldrene skal ligge sikkert.
Publisert: 18.09.07 - Sist endret 17.11.08. I en diskusjon på nettet kom spørsmål om bruk av bilstol med egne integrerte seler kontra bilseter der du bruker bilens seler. Vi har en datter på 3,5 år, som sitter forovervendt i en Römer TS king stol. Hun er ca. 14 kg og 95 cm. Ble nå gjort oppmerksom på at å ikke bruke bilens egne seler, men en stol som dette, kan gi «dobbelt» støt ved kollisjon? Svar: I Sverige anbefaler man at barnet festes med bilens belter når man snur fra bakovervendt til forovervendt, pga dette med dobbeltrykk, men vi har ikke funnet dokumentasjon fra tester el forskning som faktisk viser at det er større risiko for skade ved dobbeltrykk enn om man bare bruker bilbeltet og dermed får ett rykk. Og det er samtidig positivt å sitte med fempunktssele som vil holde barnet bedre på plass, slik at det ikke slynges ut ved en eventuell kollisjon. Det er derfor vanskelig å gi et entydig råd om dette. Jeg tror også at fempunktsselen bedre holder barnet i riktig posisjon når det sovner i bilen, og ville nok derfor latt henne sitte i fempunktsselen ennå en stund før jeg gikk over til å bruke bilbeltet rundt barnet.
Med dette svaret i tankene tror jeg vår 3,5-åring skal få sitte i 5-punkten sin en stund til. Han sovner ofte i bilen og er ellers litt urolig og vil sikkert klare å vikle seg ut av bilens seler.
Nå sitter han forovervendt bare i "ekstrabilen" i et Acta Cosmicsete. I hovedbilen sitter han bakovervendt enda i HTS izikid. Han er noen og 100 cm og 13,9 kg (nettopp veid) uten klær.
Jeg uttrykte meg ikke presis. Du har rett i at man sier at man ikke har dette godt nok dokumentert. Mitt poeng var bare at det ikke er et entydig ja til trepunktssele.
Når jeg ser hvordan min 16 kg/101 cm sitter i trepunkts (som vi har i den ene bilen), føler ikke jeg meg trygg på at det er bedre enn fempunkts. Jeg personlig ville vært mer redd for at hun skulle bli slengt ut av setet, slik som jeg har sett på trygg trafikk sine crash tester på nett.
:confused:
Jeg lurer på om vi går for MT'en med fempunkt forover en stund altså. Fremfor beltestolen. Han sitter i ro, men det er ikke fritt for at han innimellom beveger seg forover for å prøve og plukke opp ting han mister o.l.
Han er kjempelang, men smal, og veldig smal over skuldrene. Tenker med gru på unge som flyr ut av beltestolen.
Snuppa var 3,5 da hun ble snudd, og gikk da direkte over i beltestol. Hun veide da like i underkant av 15 kilo uten klær. Jeg hadde kontakt med Trygg Trafikk og de mente at det var helt greit så lenge hun setet ellers var greit i størrelsen. Med klær veier hun 15 kilo omtrentlig. Hun er tynn, så lengden passer henne perfekt. Vi kjøpte et sånt sete som man kunne stille litt på i bredden, så det passer hennes smale rompe.
Hun finner ikke på noe tull (tar av beltet og sånt), så hun sitter veldig fint i beltestolen. Det er også innmari praktisk når hun skal sitte på med venninner for setet er så lett å flytte.
:eek:HJELP...........Nå blei jeg kjempe usikker her..min gutt på 2 1/2år veier 17,8kg.....og han sitter i BeSafe IziKid...kan ha det forover og bakover...
Vi har måtte snu han fordi han kaster opp når han sitter bakover...det er testet flere ganger og ikke tilfeldig altså..
Men det dere sier er at han burde bytte stol over til 3punkts?? han er akkurta på grensa til å være for tung til det han har nå med 5punkt(9-18kg), men jeg har vært i kontakt med tryggtrafikk og spurt dem om jeg burde bytte til 3punkts...dem mente jeg burde ha den jeg hadde så lenge han satt fint i det....og til han iallfall bikka over kg grensa!
De anbefalte ikke vanlig sete med 3punkts........:nemlig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.