Aiza sa for siden:
Burde vi stå på kravet og be om rensing / erstatnig?
Vi hadde ett flott stueteppe til rundt 2500 kr, dette renset vi hjemme og la så på fellesloftet for å tørke. Vi la teppet på gulvet der vi har vår tildelte plass til å henge opp klesvask. Etter 3 dager kommer vi opp og får sjokk. Fine hvite teppet er kraftig tilgriset, spor etter sko og shitt. I 3 måneder har vi hatt bygningsarbeidere som har skiftet hele taket samt alle vinduer i blokken vår. Det som har skjedd er at bygningsarbeiderne skulle skifte et lite vindu i taket på loftet. Byggeansvarlig sa at arbeiderne må ha trodd at teppet var deres, de har egne tepper som de bruker som underlag for nettopp slikt arbeid. Jeg har sett teppene og det er visst rester som de får gratis av ett teppefirma. Disse ser IKKE i nærheten ut som vårt teppe. De er ensfargete, kjedelige, billigtepper.
Vi har fått tildelt ett skjema der vi skal kommentere evt. skader, mangler osv. etter bygningsarbeidet. Vi skrev ned at vi ønsker rensing evt. erstatning for teppet. Det jeg lurer på er om vi burde ha tenkt på å ikke la teppet ligge under vinduet på loftet. Jeg mener at arbeiderne må ha vært utrolig tette hvis de trodde at dette var ett arbeidsteppe. Dessuten så kunne vi jo ikke vite at vinduet skulle bli skiftet akkurat i løpet av de få dagene vi hadde tenkt å ha teppet liggende. Burde vi stå på kravene eller er det vi som har vært uansvarlige? Jeg tror at teppet er så skadet at det ikke nytter å få det renset, og skal vi da kreve det erstattet med en gang? Det virket på på meg som om byggeansvarlig mente at vi var uansvarlige.