Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Har selv hatt en dramatisk fødsel på Ahus hvor jordmor regelrett stakk hendene inn i kroppen min og hentet ut ungen mens de stod og brølte om hastesnitt i gangen.. Ungen min lever i dag fordi det ble vaktskifte og den nye jordmoren så hvor nære det var at alt gikk galt.
I lys av bekkenløsningstråden her inne, samt samtaler med mange som har født på Ahus er jeg ikke overrasket over at slikt har skjedd der.
Det gjør helt vondt inni meg med tanke på foreldrene...
Stakkars foreldre. :( Jeg har født begge gangene på Ahus og var vel stort sett fornøyd. Begge var keisersnitt da.
Men når det var setefødsel, burde det ikke være planlagt keisersnitt da? :vetikke:
Stakkars, stakkars lille barn! Og stakkars foreldrene! :( Så ufattelig grusomt, og ikke minst unødvendig i vår tid - med vår viten og teknologi. Denne legen bør aldri, aldri få lov til å forløse et ban igjen! :niks:
Ahus er et sykehus som går for å være strengt når det gjelder keisersnitt ved setefødsel.
Opplevde selv at den ene legen først ikke ville ta røntgen av bekkenet mitt selv om barnet var estimert til å veie over 4 kg og barnet "satt" på UL (2 dager før termin) Jeg hadde jo født før.....................(sa klart i fra at det var lett for han å si som ikke skulle føde) De andre barna hadde veid 2900 og 3500g
En liten sjekk på retningslinjene viste at jeg måtte ta røntgen siden han veide over 4 kg.
Men i forbindelse med selve fødselen har jeg stort sett bare positive opplevelser med Ahus, har født alle 3 barna der vaginalt. Eneste negative var en jordmor som behandlet meg som en drittunge, selv om jeg var nesten 23 år.
Men tror ikke det er enestående for AHUS at de har slike fødlser, selv om det ikke burde skje. Vi lever i 2006 og føler vel at leger og jormødre burde være mere opplyste. Alle gjør feil, men dessverre så får deres feil i slike tilfeller mye alvorlige konsekvenser.
Som du vet har jeg skikkelig negative erfaringer med Ahus jf. bekkenløsningstråden. Det du beskriver linken minner meg om det søsteren min opplevde på Ahus. De regelrett dro ut ungen uten ordentlige veer/pressveer. Nevøen min var både gul og blå og måtte gå på smertestillende etterpå, og søsteren min slet med bekkenløsning i lang tid etterpå. Heldigvis gikk det bra med gutten, men det hadde visst vært dramatisk - og alvorlige feil ble gjort.
Jeg har god erfaring på Ahus. Har et hastesnitt der og 2 vaginalfødsler. Ved siste fødsel løp de av gårde får hastesnitt pga infeksjon, stresset baby, og misfarget fostervann. Hadde 5 cm åpning når snitt ble bestemt. 4 min etterpå har jeg full åpning og føder jeg vaginalt utenfor operasjonstuen. Rakk ikke inn.
Jeg har hørt skrekkhistorier om alle sykehus. Noen bare nett, andre som jeg kjenner. En i familien ble nektet keisersnitt. Gravid med tvillinger, hadde svangerskapsforgiftning og ble satt igang 5 uker før termin. Endte med at et barn døde og et barn ble multihandikappet pga legefeil under fødsel og på intensiven etterpå. Dette var på Ullevål.
Nå har det seg slik at det ikke er alltid at det er klart at det er en stetfødsel før fødselen har startet/kvinnen kommer inn. sammme søren hvor trangt dete r finnes de barna som snur seg rett før terminen.....
Jeg har litt problemer med å se nytteverdien av å legge ut sånne linker på forum, for at vi alle skal okke og aje oss over hvor tragisk det er. Men jo: selvsagt er det grusomt.
Som jordmorstudent er det mye jeg savner info om i denne historien. Synes det som fremstilles er tragisk, og håper så inderlig at alt kommer frem i denen saken, slik at løsningen blir mest optimal for fsmilien. Det er liksom skrekken, slike historier....
Det er jo en ting, men dette var planlagt setefødsel... (stod det ikke det i avisen ? )
De fleste store sykehus gjennomfører setefødsler,
mens mindre sykehus, med mindre kompetanse (på setefødsler),
gjennomfører planlagt KS ved seteleie.
Min sønn skulle egentlig bli født med planlagt setefødsel,
selv om jeg var på overtid, og han var over snittet (estimert til 3,9 han var 4).
Nå endte det i KS da men...
Uansett så anbefales det å forsøke å gjennomføre fødselen,
selv om det er setefødsel.
Fordi dette skal være det beste for barnet (har det blitt meg fortalt).
I denne saken har ikke legen tatt riktig avgjørelse synes jeg,
og desverre døde ett barn på grunn av det.
Forferdelige greier, og jeg er glad for at jeg ikke kommer til å føde der,
selv om ulykker like godt kan skje andre steder.
Huff, dette var horribel lesing :( Jeg har født en gang på A-hus og har en god opplevelse og se tilbake på heldigvis. Jeg skal føde på A-hus i mars 2007 også og må si jeg gruer meg når jeg leser i avisene om sånne opplevelser og leser hva dere andre skriver :(
I ugangspunktet er jeg enig med deg i forhold til avislinker og okking. I dette tilfellet henviser hovedinnlegger til egne lignende opplevelser og en tidligere diskusjon om Ahus (bekkenløsningstråden), da synes jeg saken stiller seg annerledes. Linken taes ikke "ut av lufta" liksom.
Den verste historien av alle jeg kjenner stammer fra Riksen, opplevd av en barselsklubbvenninne i RL. Jeg fødte mitt første barn på Ullevål, og selv om det var helt ok kan det ikke sammenlignes med A-hus engang. Storfornøyd med A-hus! :riktig:
Når det er sagt så var denne historien helt grusomt. Tårene trillet når jeg leste VG-artikkelen om saken.
