Lykken sa for siden:
Ja, hva synes dere? Vi har vel hatt noen tråder før om dette, men det her er jo den eldste moren (hitill).
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Lykken sa for siden:
Ja, hva synes dere? Vi har vel hatt noen tråder før om dette, men det her er jo den eldste moren (hitill).
gajamor sa for siden:
Stakkars folk. Og stakkars unge. Lurer på hvor lang tid det tar før de prøver en gang til slik at de kan få en gutt.
Stompa sa for siden:
Jeg synes sånne saker bare er triste. :nemlig:
Lita sa for siden:
Enig.....
Joika sa for siden:
Hun skal ha at hun holdt seg veldig bra, den dama. :nemlig:
Tertit sa for siden:
Huff, nei dette syns jeg ikke noe om. Skjønner godt ønsket om å få barn, men å sette barn til verden når man er 70 år syns jeg er en totalt egoistisk handling.
Lita sa for siden:
Ja, nettopp. Hva skjer med oppfølging av ungen. Når ungen er 10 år er mor 80. Det er mer enn drøyt det faktisk! :nemlig:
Nin sa for siden:
Men å gi en kvinne på 70 år prøverørsforsøk. :eek:
Derimot mener jeg at å få barn som 70-åring etter å ha prøvd i 50 år er egoistisk.
Vi har selv prøvd i mange år her, og min egen grense satte jeg på 40. Ingen mere prøving for vår del nå. Desverre.
Agurke sa for siden:
Jeg synes det er egoistisk og trist.
Og jeg klarer heller ikke å se for meg hvordan det er å være prøvere i femti år. :gal:
Tertit sa for siden:
Foreldrene kan umulig ha tenkt lenger enn ønsket om å få barn. Barnet vil jo også sannsynligvis bli foreldreløs ganske tidlig. Trist sak syns jeg :(
Anne C sa for siden:
Trist synes jeg. Stakkars unge.
Luvi sa for siden:
Jeg er veldig enig i at dette er utrolig egoistisk. Ungen vil jo vokse opp med en mamma som like så godt kunne vært oldemoren....
Left sa for siden:
Det er helt forkastelig. Enn å være så egoistisk at man velger å få et barn når man er 70, ja det er over min fatteevne. Legen som utførte prøverørsbefruktningen skulle vært suspendert forever.
Skvetten sa for siden:
Stakkars barn tenker jeg. Synes virkelig slik er umenneskelig og særdeles egoisitisk.
Travolta sa for siden:
Det helt bak mål å sette barn til verden når man er 70 år. Ingenting kan forsvare det. Når det er sagt, så tipper jeg i likhet med Joika, at dama er godt under 70. Mannen hennes også. Tipper slutten av 40-årene, jeg. :) Dette er tull og tøys, folkens. :D
Robyn sa for siden:
:skuffet:
Enhjørning sa for siden:
Nuvel, min mor ser slett ikke 70 ut hun heller, selv om hun bare er et år unna. :blunke:
Shamu sa for siden:
Finner det helt hårreisende og blir rimelig kvalm.
Stakkars unger!
Esme sa for siden:
Sånn som jeg ser det så går hovedargumentene mot på hvordan det er fra barnet sin side:
Jeg synes vel at hvorvidt det er synd på ungen kommer an på veldig mange andre ting enn foreldrenes alder. Om barnet blir født inn i en velstående storfamilie i India, så har hun vel bedre utsikter enn de aller fleste fattige barn i landet.
Jeg klarer faktisk ikke å synes at det at et friskt og fint barn har blitt født er avskyelig eller umenneskelig jeg altså, så lenge ungen har et sosialt og godt nettverk rundt seg så har den vel god sjanse til å ha et fint liv.
Skvetten sa for siden:
Gode poenger, Esme.
Alikevel synes jeg det er umenneskelig sett ut fra et vestståsted. Helt klart at barnet om det lever i en velstående indisk storfamilie vil bli godt ivaretatt, alikvel vil det vokse opp uten sin mor mest sansynlig.
Egoismen er den jeg ser ut fra at man på død og liv skal ha et barn bare fodi man har så innmari lyst på, og nå mener jeg når man begynner å trekke på årene.
Inagh sa for siden:
Min høyst subjektive og personlige mening: Har du kommet i overgangsalder uten å ha fått barn, bør man innse at toget har gått fra deg. Hvis du likevel så inderlig gjerne ønsker deg barn, hva med kanskje å tenke på å adoptere et eller fler av de barna som så inderlig vel trenger et godt hjem?
Esme sa for siden:
Klart det er egoisme fra de vordende foreldrene. Men så lenge ungen ikke er skadelidende (og det trenger den ikke å være, det kommer helt an på familiesituasjonen ellers) hverken sosialt eller fysisk så ser jeg ikke at det er noe annet enn sært. Jeg kjenner i hvert fall ikke de sterke reaksjonene jeg leser i tråden. Men det er meg.
Skvetten sa for siden:
Klarer bare ikke å fri meg fra tanken på at barnet mest sansynlig bir morløs i ung alder og at det er traumatisk.
Kan se ditt ståsted.
Esme sa for siden:
Ja, jeg tror det er det de fleste reagerer på. Men hva slags argument er det? Enten bør "naturen bestemmer" være et gyldig argument og da gjelder det kvinner som kommer i overgangsalderen i 30-årsalderen. Eller så gjelder hva som er totalsituasjonen for barnet når det kommer, om den er tilfredsstillende.
Altså, jeg argumenter ikke for at det er superdupert fint å gjøre slikt, men jeg ser ingen argumenter bortsett fra det følelsesmessige. Hva om en kvinne på 70 år har en partner på 40, er det ok da?
Skvetten sa for siden:
Både og, men da er det om ikke annet sanynlig at en av foreldrene er i live litt lengre da. Alikevel er det på kanten sett fra barnets ståsted, det klarer jeg ikke helt å fri meg fra.
Inagh sa for siden:
Nå er jo det å velge å få barn ganske egoistisk i utgangspunktet. Vi har heller ingen garanti for at en ung, sprek mamma på 25 i morgen møter en buss med lite hyggelig utfall. Barnet bør nødvendigvis ikke være garantert å ha et langt og lykkelig liv med foreldrene sine uansett alder.
Men lell. Jeg ser på besteforeldrene til gutta, hvordan de ikke henger så med i svingene med vesla på et halvt år, som de gjorde med gutta som snart runder 18. Man blir eldre, ting blir tyngre og man orker ikke følge opp som man gjorde da man var ung. Skylder man ikke barnet sitt å kunne følge best mulig opp?
Ungen kommer sikkert til å ha det fint og flott den, med sterke, gode omsorgspersoner rundt seg, men lell. Jeg klarer ikke befri meg fra følelsen at det burde være en øvre aldersgrense et sted for å få assistert befruktning.
Skvetten sa for siden:
Jeg er litt på samme tanken som deg, men så slites jeg mellom en regulering og individets selvbestemmelsesrett.
Inagh sa for siden:
Ja, vanskelig det der.
iBam sa for siden:
Syns det er forferdelig egoistisk. Trist at disse damene ikke selv ser det
Blomst sa for siden:
Utrolig egoistisk, men for noen leger da, de er jo ikke helt ved sine fulle fem, som hjelper et par i 70 åra med å få barn.
Dååris sa for siden:
Enig.
Man må huske på kulturforskjeller, veldig mange barn blir ikke tatt hånd om av sine foreldre uansett. Disse vil nok meget sannsynlig vise barnet sitt nok kjærlighet, og det mener nå jeg er det viktigste. De har en stor familie, og en helt annen oppdragelses-struktur en vi her, som lever i isolerte boksehjem med foreldrene som eneste oppdragere, ved siden av skolen.
Temmelig mange barn lider i vårt land, fordi foreldrene er psykisk og fysisk utslitte, fordi de aldri får avlastning. Disse er gamle, men det er mange rundt dem, og det er nok med på å gi dette barnet ett vel så godt liv som noen annen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.