arvid gerhard sa for 16år siden:

:mad:• Recent studies have indicated that relatively low levels of the long chain omega 3 fatty acids (EPA or DHA—brings suppressive effects on the Imun-system…”
• This decrease causes increased infection and impaired tumor cell killing.”
Atherosclerosis Reports; 6:46 - 467, 004,

Omega-3 polyunsaturated fatty acids promote colon carcinoma metastasis in rat liver.
Cancer Res 1998 Aug 1;58(15):3312-9.

Effects of dietary Omega-3 polyunsaturated fatty acid ratio on mammary carcinogenesis in rats.
Nutr Cancer 1998;30(2):137-43.

[CENTER]Spiser vi for LITE Omega-3??[/CENTER]

Noen ”eksperter” sier: man må spise enda mer Marint Omega-3,,i forhold til Omega-6 fra Planter !! De tror at da blir man ”ENDA friskere”???
Men les neste Vitenskapelige Studie om nettopp det:

Effects of dietary n-3-to-n-6 polyunsaturated fatty acid ratio on mammary carcinogenesis in rats. Sasaki T, Kobayashi Y, Shimizu J, Wada M, In'nami S, Kanke Y, Takita T. “An increase in the n-3/n-6 ratio did not suppress the incidence or reduce the latency of mammary tumor development. The number and weight of mammary tumors per tumor-bearing rat tended to be large in the group with an n-3/n-6 ratio of 7.84 compared with those in the other groups. As the n-3/n-6 ratios were elevated, the total number and weight of tumors increased gradually.”
Nutr Cancer 1998;30(2):137-43

Stoler du på Proff.Klinisk Ernærings Fysiolog Christin Drevon og aLLE de som sier st det fettet er bra for oss?
arvid

Søster sa for 16år siden:

:peode2:Hvem er du, og hva synes du om stevia?

Slettet bruker sa for 16år siden:

Næsjda. Jeg kjenner en som har brukt omega3 i mange år og han har aldri fått kreft av det. :nemlig:

Kanina sa for 16år siden:

Jeg forstår at du engster deg, og dette er sikkert interessant. Men enn så lenge stiller jeg meg avventende til mer forskning, før jeg vender de etablerte kostholdsrådene ryggen.

Wix sa for 16år siden:

Skjønte du det du skrev der selv?

Det siste du har kopiert inn leser jeg som at omega3/6 ikke kan kurere kreft hos rotter som har det, og det er noe ganske annet enn at man får kreft av omega 3/6.

Og hva er så recent med 1998 egentlig?

Travolta sa for 16år siden:

Det øker vel sjansen for kreft ett sted i kroppen da, mens det reduserer et annet sted. Så får man selv velge liksom. Det er farlig å leve. :D

Juste sa for 16år siden:

Så, så, ikke mate trollet nå da. (Selv om Stevia-tråden ble veldig interessant til slutt)

Blondie sa for 16år siden:

Tja, det virker kanskje ikke som den mest pålitelige forskningen. Det er interessant at man ser på flere aspekter ved slike ting, men dette blir litt søkt vel?

kokosbolle sa for 16år siden:

Herlighet, har alle forumtrollene kommet ut av hiet sitt nå eller? :knegg:

Tammen sa for 16år siden:

Jeg tror trollene har en trollekonkurranse gående. Hvem kan trolle på seg FP? :nemlig:

Blondie sa for 16år siden:

Troll kan jo være veldig underholdende da. Når de ikke blir ufine. :jupp:

Bada-Bing sa for 16år siden:

Kjedelig så lenge han bare skriver ett innlegg og stikker igjen..
(det er bare tull i de påstandene selvsagt). Kan vi snakke om chemtrails nå? Og hvor er Ulvefar når man trenger han?:D

Agurke sa for 16år siden:

:deer:

krystallklart sa for 16år siden:

:knegg:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Vi kan snakke om chemtrails nå synes jeg. :nemlig:

Det trollet der var sjikkelig schedeli. :skuffet:

Tonjemor sa for 16år siden:

Funny:p

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg er her. :artig modde:

Kneazle sa for 16år siden:

:skratte: & :popcorn:

Kanina sa for 16år siden:

Trolleri, trollera... Men, la dere merke til at jeg valgte å møte vedkommende med forstålse og nøkternhet? :empatisk:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jeg synes du var litt slapp i refsingen ja. Jeg håpet du var sånn passiv-agressiv jeg. Det var ekte vennlighet altså? :gruble:

Kanina sa for 16år siden:

Ja, faktisk. Jeg kan levende forestille meg at folk blir redde og engstelige når de blir presentert for skummel forskning, uten noen mulighet til å stille seg kritiske eller skeptiske.

Maverick sa for 16år siden:

Det er problemet med å ha et åpent sinn.
Klarte ikke dy meg... :flau:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Det har du nok rett i. Hm - kjenner vennlige vibber smitte over - stritte imot nå.

Men man må jo nesten som voksen etterhvert lære seg en smule kildekritikk også. Ellers vil man nødvendigvis gå rundt ganske stressa over all informasjon som er tilgjengelig over hele verden via web.

Kanina sa for 16år siden:

Tenkte du nå på meg, eller HI? :blånn:

:kjenner at det åpne sinnet mitt blir oversvømt av levende, empatiske forestillinger:

Maverick sa for 16år siden:

HI, egentlig. Følte du deg truffet? :knegg:

Agent Scully sa for 16år siden:

Det er nesten som jeg har lyst til å skrive noe obskønt, bare for å se hva Mims kreativitet kan få ut av det ... :filer:

:spent:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Kif da! :sjokk:

nolo sa for 16år siden:

Kif: :grineler: Vask munnen din, eh, fingrene dine.

Ulvefar sa for 16år siden:

Sorry, sorry, prøvde bare å jobbe et øyeblikk.

Tja, selvsagt er sukkerindustrien på hugget med å finansiere forskning, og det er vel klart at det i seg selv kan gi et skjevt inntrykk.

Men når det er sagt har vel ikke sukkerbaronene grått seg i søvn så mange netter ennå over trusselen fra en plante som like gjerne smaker syreskadde stallsokker som søtt sukker når den brukes, og som ser ut til å ha sine egne helse -issues. Så jeg ville trodd det var grenser for hvor mange lobbykroner de har brukt på å kverke stevia ennå. Men hvis noen av dere som hintet om inside information kunne tenke dere å dele den så oppdaterer jeg selvsagt min forståelse bare jeg får noe bedre enn kokette hint om hva jeg bare skulle ha visst. Snakk ut eller la være. "Jeg vet noe du ikke vet" er ikke et argument jeg kan bruke til noe.

Så, i mellomtiden går jeg og finner meg en fleisopp og hallusinerer videre om barkebiller, pest og andre påfunn. I likhet med stevia, xylitol, sukker og safran er heller ikke det skadelig i homøpatiske doser.

Maverick sa for 16år siden:

Feil tråd, Ulvefar. :knegg:

Magnolia sa for 16år siden:

:ropert: Miiiiim! Her trengs det modding!

:gleder meg:

Esme sa for 16år siden:

Han kan jo bare skrive
"Og det samme gjelder inuittene og fiskefettet deres!"

Ulvefar sa for 16år siden:

Åhfaen. Det var da en stevia-tråd her også?
Vel, se det som et preemptive strike: alle troll vil før eller senere nevne stevia sånn by default. Jeg bare kom ham i forkjøpet.

Vel, kansje det er en omega-3 lobby som bør fiskedaskes?:fiskedask:
Men, vi bare be til snåsamannen at de er snille på bunnen, for så lenge motstanderene deres ennå ikke har mestret forståelig klipp-og-lim så er vi nok prisgitt propagandaen deres.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Ulvefar - du må flytte til tråden om Bryst kreft. Står masse informativt om Vestens Ernæring og andre folk der. :nikker:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Bryst kreft? Hvor? :paranoid:

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er jo et tankekors, da. Er det ikke?

Esme sa for 16år siden:

Ja, som i "det går an å ha to kolliderende tanker i hodet på en gang".

Stompa sa for 16år siden:

Ikke Bryst kreft, men Bryst Kreft. Jeg kjente bare til Bryst Fetisjist fra før, men dette er tydeligvis en annen.