Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jævla fanatikere…:mumle: Ved Allahs vilje; neste gang vil det skje gjennom de troendes (muslimenes) hender.
Godt Islam råd i Norge fant det best å ta avstand, i begynnelsen visste de vel ikke hva de skulle svare.
Hm, jeg visste han ikke var helt god, men såååå ille?
Og han er en av de meste respekterte lærde har jeg inntrykk av...
Det var han man reiste ned og skulle forklare til/ha dialog med under karrikaturstriden.
Den samme Qaradawi er formann for det europeiske fatwaråd som brukes av Islamsk Råd i Norge til å avgjøre viktige teologiske spørsmål, blant annet om det skal være dødsstraff for homofili.
Kanskje folk forstår med Israels situasjon nå?
Hvis man tenker seg litt om???
Det er liksom ikke KUN Gaza som gjør at mange muslimer hater jøder/Israel
Det er da mange antisemitter som har akkurat denne meningen:
"Det var aldri noe Holocaust, det er bare propaganda, men det var en svært god idé som nazistene burde ha gjennomført!"
Al-Qaradawi er en intolerant tulling som får Ludvig Nessa til å være a voice of sanity and reason til sammenligning.
Du skal ikke se bort i fra at han er del av årsaken til at IRN har funnet ut at hijab er obligatorisk for damer, og at det derfor er et større krav enn det ellers ville vært om å få bruke det til politiuniformen. Bare til info.
En farlig, intolerant tulling.
Sitat:
Qaradawi anses for å være en stor autoritet i islamsk teologi. Hans fjernsynssendinger fra Qatar blir sett av titalls millioner mennesker over hele Midtøsten og Europa. Han er også formann for det europeiske fatwaråd som brukes av Islamsk Råd Norge til å avgjøre viktige teologiske spørsmål, blant annet om det skal være dødsstraff for homofili.
Og hva er dette? Dødsstraff for homofili? Jeg leste idag at shariadomstoler skal innføres i en del av Pakistan som Taliban har stor kontroll over, det gjøres med myndighetenes godkjennelse etter forhandlinger. Det er allerede utført pisking og henrettelser av Taliban.
Jeg synes populariteten i enkelte land er skremmende, noe mer bakstreversk skal man lete lenger etter, i land som allerede sliter med å komme seg opp på et visst nivå. Nå kan dette selvfølgelig forklares med mange aspekter; frustrasjon over et eksisterende rettsapparat som ikke fungerer effektivt, analfabetisme, fattigdom og uvitenhet etc. Litt på siden dette da.
I utgangspunktet var holdningen fra Islamsk råd ingen kommentar. Er kuvendingen et resultat av mediepress, eller måtte de konsultere seg med noen mindre rabiate ledere før de kunne avstand fra denne uttalelsen? Med tanke på Islamsk råds holdning til dødsstraff for homofili, kjenner jeg at jeg har svært liten tiltro til den organisasjonen.
Vel, han er i det minste flink til å tro da, og er Åpen for at kjipe empirikere og evidensbaserte historikere ikke trenger å ha rett, og det er jo En Fin Ting har jeg hørt.
Og så saken nå i går eller forigårs; jenta som innrømmet å ha blitt voldtatt av 5 muslimske menn; straffen er 100 piskeslag og 1 års fengsel :gaah:. For jenta, selvfølgelig. All den tid hun hadde hatt utenomekteskapelig sex. :gaah:
Dette var Saudi-Arabia. avsporer videre
Det tror jeg faktisk ville ha hjulpet stort mot fremmedfrykten i den gata ihvertfall. Ikke at vedkommende trenger det for min del, men for de som synes det er skummelt med muslimer hadde det nok hjulpet om det hadde gått ut en gjeng muslimer og sagt at dette er en idiot denne gangen.
Da blir de lettere tatt på alvor og på den saken de faktisk prater om når de i neste omgang tar opp noe også.
Jeg føler, med trykk på føler, at den gjengse muslim holder seg for seg selv og sier ikke en dritt. Og de som sier noe, det er gærningene. Og islamsk råd, selvsagt, som jeg føler er langt fra representativt for alle muslimer.
Jeg tror også at det med tradisjon for/mulighet til / aksept for å tale de høye herrer imot ikke er på et godt nok nivå for mange muslimer. Det er jo noen som tør å si noe, men det blir nok kanskje sittende igjen et inntrykk av at de støtter for mye opp om lederne sine - selvom lederne kommer med sånt tull som dette her.
Min personlige erfaring er at muslimer som regel er som folk flest til vanlig. Og at de færreste er fanatikere som dette - da er det synd at en sånn en kan få sette igjen et annet inntrykk.
Jeg tror at i Norge så er det dessverre litt for lite alternativer når det gjelder folk som muslimer kan se opp til. (dårlig formulert)
I Danmark har de større bredde, blandt annet (partiet?) til Nazer Khader, Moderate muslimer eller hva det nå heter. De går ofte imot fundamentalistene.
I Norge er det få og spredte forsøk på "en annen type Islam", (Feks. prøvde Sara Razmussen og noen andre og starte en organisasjon i Norge, men det gikk rett vest etter en tid)
Jeg tror faktisk at noe av problemet er at myndighetene henvender seg til Islamsk råd, og nærmest gir dem definisjonsmakten, når det er snakk om noe med muslimer og integrering; at det gir IRN større makt enn de egentlig har.
En må heller ikke undervurdere belastningen av å mene noe som "de andre muslimene" ikke mener.
Det kan være en stor belastning. (Omtrent som å bekjenne at man stemmer Frp her inne??) Man stiller seg til hogg for fordommene til folk. Man gjør ikke opprør mot "sannheten". De som feks er mot hijab-bruk tror jeg/vet jeg møter mye fordømmelse.
Religionen Islam som sådan er heller ikke mild mot de som gjør opprør. Den verste synden av alle er å vende seg fra Allah mot bedre vitende, og kvalifiserer til dødsstraff. Det er verre enn å ha sex utenfor ekteskap som jeg tror er den nest verste synden.
Derfor er det så viktig å få andre stemmer frem, og der gjør Norge en fryktelig dårlig jobb.