Nye foreldreportalen.no

#1

Kneazle sa for 15år siden:

Det finnes ikke dumme spørsmål, sant? :blond:

På Facebook er det endel av mine "venner" som har lagt inn informasjon under punktet "political views". Felles for dem alle er at de skriver "liberal". Det gjelder både dem som jeg med sikkerhet vet har sosialistisk tilhørighet, og folk jeg mistenker for å befinne seg i det mørkeblå sjiktet. Så hva betyr det egentlig? Eventuelt: Hva legger du i begrepet?

#2

rine sa for 15år siden:

Jeg tenker på FrP jeg da. Liberalistisk politikk.
Og så tenker jeg at noen av vennene dine kanskje ikke vet helt hva liberal betyr. :vetikke:

#3

Dali sa for 15år siden:

Wiki:
Liberal (av latin liberalis, 'som har med ein fri mann å gjera', og liber, 'fri'), er ei nemning brukt på ulike måtar innan politikk og filosofi.
Ein skil vanlegvis i moderne norsk språkbruk mellom det å vere liberal og det å vere liberalistisk. Det å vere liberal på eit område betyr da noko slikt som å vere open, romsleg, tolerant. Det å vere liberalist betyr at ein er tilhengar av yttarleggåande økonomisk liberalisme. Ein kan altså vere liberal utan å vere liberalist, og omvendt.
Som generell politisk merkelapp blir nemninga liberal som regel bruka av det borgarlege venstre, i Noreg partiet Venstre. Dei som kallar seg eller blir kalla liberalistar er vanlegvis lenger ute på høgresida, men grensa er flytande. Både dei liberale og liberalistane er tilhengarar av kapitalisme.

I USA, derimot, er tydinga av ordet liberal ei heilt anna. Her er det nærmast eit skjellsord brukt om folk ein meiner er for venstreorienterte.
Henta frå «nn.wikipedia.org/wiki/Liberal»

#4

Alfa sa for 15år siden:

På engelsk har liberal ei anna tyding enn liberalistisk på norsk. Liberal blir brukt som motstykke til konservativ.

#5

Kneazle sa for 15år siden:

Ja, jeg skjønnner at du tenker det, men det stemmer ikke med dem det gjelder. Vi snakker om veldig engasjerte, politisk aktive folk her. :fortsatt like klok:

#6

Dali sa for 15år siden:

Jeg trodde jeg visste hva liberal var til du rine begynte å forvirre meg. :humre: Men etter å ha konferert med Wikipedia skjønner jeg at jeg hadde rett. :jupp:

#7

rine sa for 15år siden:

Ok, jeg tenkte norsk. :o

:sorry:

#8

Kneazle sa for 15år siden:

Ah! Takk, Alfa! Det forklarer i grunnen alt.

Fra Wikipedia:

Det stemmer godt med at de aktuelle sosialistiske vennene har en mer internasjonal profil. Et par av dem bor for tida i USA.

Og jeg var ikke så ignorant som jeg trodde. :lettet:

#9

Kneazle sa for 15år siden:

Du kom meg visst i forkjøpet, Beata. Takk for info!

#10

rine sa for 15år siden:

Og jeg var mer ignorant enn jeg trodde. :knegg:
(Eller jeg kan angre på at jeg ikke fulgte bedre med i engelsktimene.... )

#11

Kneazle sa for 15år siden:

Moralen er: Ikke skriv liberal på det punktet på FB. Det kan misforstås. :nemlig:

#12

Storm sa for 15år siden:

Det er lenge siden FrP kvittet seg med alle med liberalistisk tankegang. FrP i dag har INGENTING med liberalisme å gjøre, etter min mening. Venstre er det eneste liberale partiet i Norge. Mange i Høyre omtaler seg også som liberalkonservative.

#13

Joika sa for 15år siden:

Emma er veldig opptatt av å fremstå korrekt på FB.
Vil ikke skjule alle gruppene hun er medlem av og er veldig opptatt av å bygge en bra Fajsebok image. :nemlig:

#14

Kneazle sa for 15år siden:

:hehehe:

#15

him sa for 15år siden:

Enig med MinaX, Venstre er vel det eneste partiet som er liberalistisk. Men jeg har bestandig tenkt på liberal som mer en økonomisk politikk? (Nå kan man jo selvfølgelig si at all politikk er økonomi i bunnlinjen. Hjelper lite å være for utdanning hvis man ikke bruker en skilling på skoler.)

Jeg bruker ikke political view i min profil, men jeg har bare et par utenlandske venner på facebook, så jeg ville uansett ha skrevet den norske betegnelsen.

#16

Kneazle sa for 15år siden:

Jeg har heller ikke political view i min profil. Jeg fant det bare veldig interessant at så vidt forskjellige mennesker proklamerte at de hadde det samme politiske synet. Derav spørsmålet.

#17

Storm sa for 15år siden:

Enig. All politikk er ikke økonomi, det finnes en drøss viktige verdispørsmål.

#18

him sa for 15år siden:

Ja, grunnen til at jeg nevnte at jeg ikke hadde det i profilen min, er at jeg lurer på om disse feltene er valgfelt og ikke frie felt. :gruble: Hmm ... Kanskje jeg må teste ut?

#19

Tallulah sa for 15år siden:

Haha, for et morsomt begrep!

#20

Storm sa for 15år siden:

Jeg ser ingen motsetning mellom å være liberal og konservativ.

#21

Tallulah sa for 15år siden:

Neida, ikke nødvendigvis på norsk. Men på engelsk blir det rart. Det var ikke vondt ment altså, jeg bare syntes det var litt morsomt.

#22

rine sa for 15år siden:

Jeg tenker på liberalisme som tanken om det "frie menneske" og at samfunnet bør organiserest på en slik måte at alle får mulighet til å "dyrke" friheten. Tenken om å reduserere statlige inngrep hører vel også liberalismen til og i så måte kan man vel si at FrP er liberalistisk? (Er med på at Venstre også er et liberalistisk parti.) Liberalisme innebærer vel også tanken om at økonomiske forskjeller er noe man må godta? For meg blir det feil å si at FrP ikke har noe med liberalisme å gjøre iallfall.

#23

Storm sa for 15år siden:

FrP ønsker å regulere mye og ønsker stor statlig inngrepen på flere områder. De vil regulere markedet også: www.abcnyheter.no/node/83402

#24

Kneazle sa for 15år siden:

Siden jeg også har tenkt på FrP som et liberalistisk parti, gikk jeg faktisk inn på FrP sine nettsider. (:grøsser:) Og fant følgende:

Fremskrittspartiets prinsipper

                     <strong>IDEOLOGISK GRUNNLAG</strong>

                     Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis                            i det kristne livssyn.                         
                     Fremskrittspartiets hovedmål er sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep.

#25

rine sa for 15år siden:

Kan vi konkludere med at det er FrP selv som ikke vet hva liberalistisk betyr? :gruble:

Vi har vel slått fast i en annen tråd at de kan være litt ...kremt..... dumme noen ganger...

#26

him sa for 15år siden:

Problemet (for meg i alle fall) ved å definere Frp som liberalistisk er at de ikke har en helhetlig politikk. FrP har veldig mange utspill og de opptrer helt frittstående fra en helhetlig idologi, synes jeg.

#27

Maz sa for 15år siden:

Det stemmer muligens på amrikansk, men ikke på engelsk. Libralism er ikke nødvendigvis likt "libraterianism" men temmelig nært.

Mye av essensen både i libralisme og libertanisme er vel skissert i Friderich Hayek sin bok "the road to serfdom". Om det er bibelen er ikke venstre et liberalt parti.

#28

rine sa for 15år siden:

Joda, men det gjelder vel de aller fleste av partiene, mangelen på en helhetlig ideologi, mener jeg.
(Med unntak av Rødt, kanskje.)

#29

~TM~ sa for 15år siden:

Altså... Venstre er et liberalt (ev. sosial liberalt) parti, ikke et liberalistisk.

#30

Alfa sa for 15år siden:

Her er litt artig lesestoff i denne samanhengen.

Foreldreportalen.no

Liberal?